Mummo hoivakodissa, hoitajat määräävät mitä hän saa tehdä vuokraamassaan huonessa
ja määrittelevät hoivan sisällön, josta mummo maksaa.
"Huoneessa ei saa olla televisiota, vieraat ei saa yöpyä, kahvinkeitin poistettu sekä Marianne karkit" Hoivan osalta klo 9 mummo nostetaan ylös, kun ei ehditä aiemmin vaikka mummo itse herää klo 6.30. Mummo istuu pyörätuolissa, pää toimii mutta ei pärjää yksin kotona.
Hän maksaa vuokraa tehostetusta palveluasumisen huoneesta 512€/kk, hoivasta 760€/kk, lääkkeet itse, jalkahoidon itse yms. Silti ei saa osallistua omiin valintoihinsa. Hoitajat eivät pidä jos mummo katsoo televisioita klo 23 asti tai söisi karkkeja. Miksi hoivakodista on tullut vankila. Tyttärentyttärenä en saa yöpyä mummon huoneessa, kun ei ole soveliasta. Hänen vuokraamassaan huoneessa.
Kommentit (761)
Ei niitä asukkaita yövuorossa aleta nostamaan. Viimeinen tunti on kiireisin. Voi olla hoitajilla jotain lääkkeitä annettavana, mittauksia, kaikista asukkaista on kirjattava ja muita tehtäviä. Moni muukin voi herätä ajoissa ja voi pyytää päästä vessaan ym Sitä varten on aamuvuoro ja isompi henkilökuntamäärä että silloin tehdään aamu työt.
Ei hoivakoti mikään hotelli ole jossa voi käydä omaiset nukkumassa kun on huone vuokrattu.
Kyllä sinne kunnan omistamaan hoivakotiin voi ihan millaisia palveluita tahansa tilata, mummon voi viedä kampaajalle ja konserttiin, pitsalle ja terassille oluelle. Pitsa ja oluen voi tuoda hoitokotiinkin, viinaksien kanssa pitää olla varovainen, kuivakka mummo ei paljon siedä ja hutera tasapaino muutenkin, lonkka murteilla ja helposti henki pois., niinkin on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanot ettei huoneessa saa olla tv:tä ja sitten, että hoitajat ei pidä jos mummo katsoo sitä 23 asti, eli miten tuo nyt siis oikeasti on?
Kyllä tv:tä saa katsoa asukkaat vaikka läpi yön, jos heillä on normaali kuulo eli se tv ei pauhaa täysillä häiriten muita asukkaita. Toisaalta, jos asukkaalla on univaikeuksia muutenkin tai rytmi sekaisin niin, ettei aamuista ja päivistä tule mitään muuta kuin nukkumista niin tuossa tilanteessa voisi kuvitella että tv yritetään sammutella suht ajoissa.
Yöpyä saa varmasti suurimmassa osassa paikoista, jos on sellaiset tilat olemassa. Harva haluaa kuitenkaan sen mummon kanssa samoissa vuodesuojissa nukkua Karkkia ym. voidaan yrittää rajoittaa diabeetikoilta, ylipainoisilta, niiltä joille ei ruoka enää makean ylimalkaisen mässytyksen takia maistu tai niiltä joilla menee vatsa sekaisin makeasta, ei niitä keneltäkään kielletä. Ainoa joka sellaisen päätöksen voisi tehdä on lääkäri, en ole koskaan moisesta kyllä kuullut. Jopa alkoholia saa lähes joka palvelutalossa asukkaat niin halutessaan.
Yksilöllisesti ei voi ikävä kyllä jokaista olla aamuhommissa auttamassa juuri sillä hetkellä milloin kukakin haluaa herätä, se on mahdotonta niin kauan kuin jokaisella asukkaalla ei ole yhtä omaa hoitajaa käytettävissä. Jos yhdellä on 12 hoidettavaa aamuvuorossa, niin ymmärrät varmasti että siinä menee aikansa jokaisen kanssa ja siihen miksi kukakin hoidetaan missäkin järjestyksessä on useampiakin syitä. Yövuoro ei yleensä ala asukkaita aamuyöstä laittelemaan muiden asukkaiden häiriintymisen vuoksi ja toisaalta myös turvallisuussyistä, jos yöhoitajia ei ole kuin yksi.
Ylimalkainen mässytys, telkkaria yritetään sammuttaa jos on univaikeuksia tai haluaa nukkua pitkään. Ja yövuoro ei ala laittelemaan asukkaita..
Voi halavattu se hoitotahto kannattaisi jokaisen tehdä ennen kuin hoitajat alentaa lapsen asemaan, päättää rytmit ja ruutuajat ja karkkipäivät.
Kannattaa muuten kirjata ylös kaikki, ihan kaikki. Myös se, jos ei halua syödä jotain ruokaa, tai ei halua syödä suolatonta mautonta ruokaa. Ja se ettei halua, että ruokaa lapataan suuhun liian nopeesti - tai päinvastoin, jos haluaa että "vanhuksen paras ystävä" keuhkokuume tulee. Nopea loppu, armollinen loppu. :(
Vierailija kirjoitti:
"Huoneessa ei saa olla televisiota, vieraat ei saa yöpyä, kahvinkeitin poistettu sekä Marianne karkit"
Mariannetkin viety kaakkoon.
Vietäisiinkä kettu-karamellitkin.
Kokeilkaa niitä!
Ajattele, jotkut noista asukkaista puhuu ihan johdonmukaisesti ja normaalisti ihan kun ei olisi mitään häikkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haaveilen, että kun en itse enää pysty asumaan kotona, pääsisin paikkaan, missä olisi yhteisöllisyyttä. Jokaisella oma yksiö, mutta yhteinen kokoontumispaikka, missä voitaisiin ottaa illalla vaikka lasi viiniä. Kaunis puutarha, missä voisi viettää aikaa. Ruoaksi voisi tilata vaikka sushia valkoviinin kanssa.
Eikö Tanskassa ole jo tällaisia paikkoja, joissa mummot ja papat saa elää oman näköistä elämää, naukkaillen konjakit illalla ja käyden vaikka oopperassa, jos haluaa.
Suomen laitokset ovat kuin kidutuspaikkoja verrattuna tähän Tanskan vanhushoitoonItse maksavien pal elutaloissa on juuri kuvaamasi kaltaista.
Sitä on erittäin vaikea toteuttaa demntikkojen hoivakodissa.
Taas kerran on muistettava, minkälaista hoivaa ihminen tarvitsee ja myös sen mukainen hoivakoti.
Suomessa ei ole paljoa vanhuksia, joilla eläke riittää yksityisiin palvelutaloihin ilman kunnan tukea ja sitä ei taas saa ennenkuin on niin huonossa hapessa, että ei pärjää n 5-6 kotihoidon käynnillä omassa kodissa.
Mites Tanska on pärjänny dementikkojen kanssa heidän systeemillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huoneessa ei saa olla televisiota, vieraat ei saa yöpyä, kahvinkeitin poistettu sekä Marianne karkit"
Mariannetkin viety kaakkoon.
Vietäisiinkä kettu-karamellitkin.
Kokeilkaa niitä!
Kuka v...ttu syö noita Marianne karkkeja. Mikä v..ttumainen nimikin. Yöks. Yks ällö tyyppi sori oli Marianne niminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanot ettei huoneessa saa olla tv:tä ja sitten, että hoitajat ei pidä jos mummo katsoo sitä 23 asti, eli miten tuo nyt siis oikeasti on?
Kyllä tv:tä saa katsoa asukkaat vaikka läpi yön, jos heillä on normaali kuulo eli se tv ei pauhaa täysillä häiriten muita asukkaita. Toisaalta, jos asukkaalla on univaikeuksia muutenkin tai rytmi sekaisin niin, ettei aamuista ja päivistä tule mitään muuta kuin nukkumista niin tuossa tilanteessa voisi kuvitella että tv yritetään sammutella suht ajoissa.
Yöpyä saa varmasti suurimmassa osassa paikoista, jos on sellaiset tilat olemassa. Harva haluaa kuitenkaan sen mummon kanssa samoissa vuodesuojissa nukkua Karkkia ym. voidaan yrittää rajoittaa diabeetikoilta, ylipainoisilta, niiltä joille ei ruoka enää makean ylimalkaisen mässytyksen takia maistu tai niiltä joilla menee vatsa sekaisin makeasta, ei niitä keneltäkään kielletä. Ainoa joka sellaisen päätöksen voisi tehdä on lääkäri, en ole koskaan moisesta kyllä kuullut. Jopa alkoholia saa lähes joka palvelutalossa asukkaat niin halutessaan.
Yksilöllisesti ei voi ikävä kyllä jokaista olla aamuhommissa auttamassa juuri sillä hetkellä milloin kukakin haluaa herätä, se on mahdotonta niin kauan kuin jokaisella asukkaalla ei ole yhtä omaa hoitajaa käytettävissä. Jos yhdellä on 12 hoidettavaa aamuvuorossa, niin ymmärrät varmasti että siinä menee aikansa jokaisen kanssa ja siihen miksi kukakin hoidetaan missäkin järjestyksessä on useampiakin syitä. Yövuoro ei yleensä ala asukkaita aamuyöstä laittelemaan muiden asukkaiden häiriintymisen vuoksi ja toisaalta myös turvallisuussyistä, jos yöhoitajia ei ole kuin yksi.Ylimalkainen mässytys, telkkaria yritetään sammuttaa jos on univaikeuksia tai haluaa nukkua pitkään. Ja yövuoro ei ala laittelemaan asukkaita..
Voi halavattu se hoitotahto kannattaisi jokaisen tehdä ennen kuin hoitajat alentaa lapsen asemaan, päättää rytmit ja ruutuajat ja karkkipäivät.
Kannattaa muuten kirjata ylös kaikki, ihan kaikki. Myös se, jos ei halua syödä jotain ruokaa, tai ei halua syödä suolatonta mautonta ruokaa. Ja se ettei halua, että ruokaa lapataan suuhun liian nopeesti - tai päinvastoin, jos haluaa että "vanhuksen paras ystävä" keuhkokuume tulee. Nopea loppu, armollinen loppu. :(
Tämä vetää kyllä ihan mitä vaan. Yrittäkääs vaan viedä pois. Ei onnistu. Mutta siis itse valitut karkit. En minäkään tykkää jos joku tarjoaa mulle jotain pas..kaan verrattavaa. Joillain on kamala maku. Kuten nuo Marianne karkit.
Eniten ihmettelen joissain hoivapaikoissa olevaa käytäntöä, että jokainen vuodepotilaskin väkisin nostetaan ylös, vaikka asukas haluaisi olla sängyssä. Sitten heitä istutetaan päivän nuokkumassa väsyneenä. Miksi iäkäs ei saa olla sängyssä, jos hän pystyy sen ilmaisemaan? Säälittää joku 97v, joka väkisin kyörätään päiväsaliin tv: n ääreen, vaikka hänelle olisi parempi olla sängyssä. T. Kyllästynyt hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haaveilen, että kun en itse enää pysty asumaan kotona, pääsisin paikkaan, missä olisi yhteisöllisyyttä. Jokaisella oma yksiö, mutta yhteinen kokoontumispaikka, missä voitaisiin ottaa illalla vaikka lasi viiniä. Kaunis puutarha, missä voisi viettää aikaa. Ruoaksi voisi tilata vaikka sushia valkoviinin kanssa.
Eikö Tanskassa ole jo tällaisia paikkoja, joissa mummot ja papat saa elää oman näköistä elämää, naukkaillen konjakit illalla ja käyden vaikka oopperassa, jos haluaa.
Suomen laitokset ovat kuin kidutuspaikkoja verrattuna tähän Tanskan vanhushoitoonSinähän sekoitat nyt laitosasumisen johonkin senioriasumiseen. Kyllä laitoksessa ollaan muistisairaita eikä monella ole edes puhekykyä. Pikkutilkka viiniä, niin alkaa jo konttaiu ja sekoilu.
Moni keski-ikäinenkään ei ole koskaan tavannut oikein muistisairasta ihmistä, ei tiedetä mitään mutta luullaan kaikenlaista. Voisi olla järkytys tietää totuus ja joutua vaikka hoitamaan heitä.
Allekirjoitan. Järkytys tuli. Resursseista, toimintatavoista ja joidenkin hoitohenkilökuntaan kuuluvien asenteista, ei varsinaisesti muistisairaista ja heidän hoitamisestaan.
En ole kirjoittanut tähän aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinne kunnan omistamaan hoivakotiin voi ihan millaisia palveluita tahansa tilata, mummon voi viedä kampaajalle ja konserttiin, pitsalle ja terassille oluelle. Pitsa ja oluen voi tuoda hoitokotiinkin, viinaksien kanssa pitää olla varovainen, kuivakka mummo ei paljon siedä ja hutera tasapaino muutenkin, lonkka murteilla ja helposti henki pois., niinkin on käynyt.
Seksiäkin vissiin? Kyllä on sekopäistä tuo meininki hoitokodeissa, siis ne järjestelyt ja valvominen. Omat rahat saa muistaakseni pitää. Paitsi mitä nyt tuollainen erakko tarvitsee, muuta kun jotain vaatteita joskus. Joskus pääsee kauppakeskukseen. Jotkut päässeet joskus kai lomillekin ihan ulkomaille sikäli terveys antaa myöten. Mun mummo kävi kanariansaarilla viime jouluna.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen joissain hoivapaikoissa olevaa käytäntöä, että jokainen vuodepotilaskin väkisin nostetaan ylös, vaikka asukas haluaisi olla sängyssä. Sitten heitä istutetaan päivän nuokkumassa väsyneenä. Miksi iäkäs ei saa olla sängyssä, jos hän pystyy sen ilmaisemaan? Säälittää joku 97v, joka väkisin kyörätään päiväsaliin tv: n ääreen, vaikka hänelle olisi parempi olla sängyssä. T. Kyllästynyt hoitaja.
No mäkin mieluiten selaan nettiä sängyssä enkä missään keittiössä tai olkkarissa. Siellä pauhaa yleensä joku ohjelma, josta en tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haaveilen, että kun en itse enää pysty asumaan kotona, pääsisin paikkaan, missä olisi yhteisöllisyyttä. Jokaisella oma yksiö, mutta yhteinen kokoontumispaikka, missä voitaisiin ottaa illalla vaikka lasi viiniä. Kaunis puutarha, missä voisi viettää aikaa. Ruoaksi voisi tilata vaikka sushia valkoviinin kanssa.
Eikö Tanskassa ole jo tällaisia paikkoja, joissa mummot ja papat saa elää oman näköistä elämää, naukkaillen konjakit illalla ja käyden vaikka oopperassa, jos haluaa.
Suomen laitokset ovat kuin kidutuspaikkoja verrattuna tähän Tanskan vanhushoitoonItse maksavien pal elutaloissa on juuri kuvaamasi kaltaista.
Sitä on erittäin vaikea toteuttaa demntikkojen hoivakodissa.
Taas kerran on muistettava, minkälaista hoivaa ihminen tarvitsee ja myös sen mukainen hoivakoti.
Suomessa ei ole paljoa vanhuksia, joilla eläke riittää yksityisiin palvelutaloihin ilman kunnan tukea ja sitä ei taas saa ennenkuin on niin huonossa hapessa, että ei pärjää n 5-6 kotihoidon käynnillä omassa kodissa.Mites Tanska on pärjänny dementikkojen kanssa heidän systeemillään?
Tosi vaikea uskoa, että tää pitäisi paikkansa. Mun äitini, muistisairas, sai juuri päätöksen hoitokotiin pääsemisestä. Hän ei osaa itse pukeutua, pissaa ja kakkaa ympäri kotiaan ja näkee harhoja. On aivan absurdi ajatus, että nyt hoitokodissa hän sivistyneesti siemailisi viiniä illalla, kun hän ei edes ymmärrä vuorokaudenaikoja enää.
Nyljetään se mummo tai vaari putipuhtaaksi. Ei jää sukulaisille mitään. Sellainen business.
Ai niinku ilmaisasumisessa ei ole itsemääräämisoikeutta. No onneksi ei koske työttömien ilmaisasumista. Ties vaikka joskus sitäkin, vaikka luulisi, että resurssit ei ihan riitä valvontaan. Kallista lystiä tuo ympärivuorokautinen. Ihana viihtyisä tilava koti, syön ja juon mitä haluan, lääkärin määräämiä lääkkeitä ei voi pakottaa joten en ota kun omasta mielestä en tarvitse, tv:t no jaa menee vähän muiden perheenjäsenten mukaan. Laskunmaksupalvelua kaipaisin kuitenkin. Niin masentavaa avata läppäri ja....
Muuten joissain hoivakodeissa pääsee saunomaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Nyljetään se mummo tai vaari putipuhtaaksi. Ei jää sukulaisille mitään. Sellainen business.
Ei tuo oikein onnistu. Monet antavat perintönsä lapsille tai lastenlapsille ennen kun joku pääsee väliin.
Sitä voi hoitaa itse paremmin kotona jos tuntuu että ei ole tyytyväinen. Hoivakodissa on omat sääntönsä osaston toiminnan kannalta.
Grönlannissa aikoinaan vanhat ihmiset, kun aika oli, hyppäsivät hyiseen veteen.
Ajattelen omalle kohdalleni samaa. Sitä ennen lahjoitan lapsilleni niin paljon, kuin ilman perintöveroa voi.
Elämä lääketokkuraisena vihanneksena jossain hoitokodissa ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoivakotipaikka maksaa n. 5000 euroa kuussa, jos haluaa mennä parempikin toisena, eikä saa näin ollen kunnalta maksusitoumusta.
Siihen päälle ravintolapalvelu kuljetukseen, niin äkkiä maksat 6000 euroa kuukaudessa hoidosta.
Kun saat maksusitoumuksen, olet jo siinä kunnossa, ettet ymmärrä, vaikka söisit pahvia. Aika moni vanhushan syökin paskaa omasta vaipastaanTämähän voi olla yhtä hyvin myös sinun tulevaisuutesi, siis tämä että olet paskaa syövä vanhus, joten älä viitsi olla noin valtavan ylemmyydentuntoinen
No totta kai hoitajana tiedän ja siksi naurattaa tämä visio mummoista, jotka aamulla kännykällä tilailevat woltin kautta aamupaloja.
Jos tarpeeksi kauan elän, makaan paskat housuissa tajuamatta tästä maailmasta mitäänNäin on. Menkää nyt ihmeessä sinne hoivakotiin katsomaan sitä touhua.
Täällä ei todellakaan tajuta, että hoidettavista ehkä 10 % on sellaisia, joilla järki jotenkin pelaa.Ja sillä 10%:lla ei saisi olla yhtään paremmat oltavat kuin lopuilla 90%:lla?
Ja mitä nyt tulee Woltiin, jonka mä otin ketjussa puheeksi, en tarkoittanut alunperinkään, että hoivalaitoksessa olevat vanhukset käyttäisivät juuri Woltia ja sellaisena kuin Wolt nyt toimii. Tarkoitin, että erilaisia palveluita voidaan kehittää lisää. Voisi olla esimerkiksi palvelu, jossa tehtäisiin vaikka suunnitelma kuukauden aterioiksi. Eikä välttämättä edes yksityiskohtaisesti vaan siten, että se täyttää kuitenkin vanhuksen makumieltymykset. Esim oma äitini ei syö liharuokia, mutta kalaruuat käyvät. Mistä nämä ruuat sitten hankittaisiin, riippuisi ihan sopimuksesta. Olisiko jokin yksi ravintola tai ruokapalvelu, jossa ne valmistettaisiin, vai olisiko mukana useampia eri ravintoloita ja ruokapalveluita (kuten Woltissa), joista ruuat haettaisiin ja toimitettaisiin perille. Palvelu voisi olla myös sellainen, jossa palveluntarjoaja suunnittelisi kuukauden ruuat ja lähettäisi ehdotuksensa omaiselle, joka sitten hyväksyy ehdotuksen. Tai vaihtoehtoisesti omainen voisi itse tehdä suunnitelman, jonka palveluntarjoaja sitten toteuttaisi. Ei pidä jämähtää ajatukseen siitä, mitä nyt on olemassa vaan miettiä, mitä voisi tulevaisuudessa olla olemassa.
Ei tietenkään. Jos on itsellä rahaa maksaa. Mutta veroeuroilla tuskin tällaista palvelua tulee ikinä olemaan. Kunnat kilpailuttavat palveluntarjoajat ja tuollainen ihan realistisesti tulisi niin kalliiksi, että minkään kunnan rahat ei riittäisi.
Koska rahastahan tässä oikeasti on kyseKunnan rahat riittäisi oikein hyvin niihin palveluihin, joita kunnissa aikaisemminkin oli - tarkoitan ennen tätä kilpailutusbuumia.
Nythän kunta ostaa kalliilla vaikka hyväksyykin halvimman tarjouksen. Siitä kunnan maksamasta laskusta menee iso osa ulkomaille sijoittajien taskuihin ja mummoille tarjotaan halvinta ja liian vähällä henkilökunnalla.
Kunnat aloitti kilpailuttamisen mutta siellä ei ollut eikä ole vieläkään taitoa ja osaamista kilpailuttaa. Tuijotetaan sitä hintaa, mikä onkin ok mutta se tarjouspyyntö pitäisi olla tarkempi, samoin kuin tarjous pitäisi sisältää tarkalleen mitä ostetaan, mitä sillä saadaan ja mistä kaikesta sitten tulee lasku vielä erikseen perään kun ei se palvelu/tuote sisältynytkään perushintaan.Tämä on NIIN tätä. Jos siellä kunnassa olisi edes yksi laskutaitoinen niin palaisivat kipin kapin entiseen ja ostaisivat palvelut kunnan omilta yrittäjiltä, saisivat siitäkin tuloa kuntaan.
Selitätkö vielä, mitä nuo kunnan omat yrittäjät ovat? He ovat jo myyneet pienet yrityksensä hoivajäteille. Hoivajätti = mehiläinen, Attendo, esperi care yms. Mehiläisellä on omistuksessa esim. Mainiokodit. Nyt sotketaan ihmisten päätä nimeämällä osa yrityksen ketjusta esim. Onni-kodeiksi. Se ei ole muu kuin Mehiläinen, joka senkin ketjun omistaa.
Ei pienet yrittäjät ole pystyneet osallistumaan kilpailutuksiin moneen vuoteen, koska aina puuttuu jotain. Jos kilpailutuksessa on esim. mainittu, että pitää olla omavalvontasuunnitelma, erillinen keittiön omavalvontasuunnitelma, lääkehoitosuunnitelma, lääkehoidosta vastaava sairaanhoitaja, joka ei saa olla yksikön päällikkö, mahdolliset fysioterapeutin palvelut käytettävissä, asiakaspalautejärjestelmä, riskienkartoitus jne. Ei useimmilla pienillä hoivakodeilla ole ollut resursseja vastata noihin vaatimuksiin. Isot jätit käyttää samoja peruspohjia joka yksikössä suunnitelmille, kuten kunnatkin tekevät. Pienyrittäjä joutuu itse väkertämään ja olemaan joka aihealueen asiantuntija.
Nyt kun on vielä alettu vaatia laatujärjestelmiå kilpailutuksessa, niin tuollaiset laatujärjestelmät ja kalliit asiakastietojärjestelmät syö kaikki voitot pienyrittäjältä, joka nälkäpalkalla yrittää selviytyä. Helpompi tie on ollut luovuttaa ja myydä yritys pois, kun ostaja löytyy.
Amen. Se on muuten juuri näin. On ihan oikeasti häpeällistä että Suomessa ehdoin tahdoin siirryttiin takaisin laitosvaltaiseen vanhustenhoitoon, mikä vallitsi 1970 - 1990 luvuilla. Sillä laitoksia nykyiset "hoivakodit" ovat. Pienet yksityiset kodikkaat yksiköt on tarkoituksella hävitetty. Se oli siinä 90-luvun loppu - 2000-luku, mikä oli näiden kukoistusaika. Pikkuhiljaa mentäessä kohti 2010-lukua alettiin koko ajan kiristää vaatimuksia, joilla ei todellisuudessa ollut mitään tekemistä itse asukkaiden elämänlaadun kanssa. Ja jatkuvia viranomaistarkastuksia, meilläkin kävi joka kuukausi joku tarkastaja, paloviranomainen, terveystarkastaja, työsujelu, avi, eri kunnista viranomaiset jne. Ikinä ei ollut kellään mitään huomautettavaa, mitä nyt tulivat kahvittelemaan. (Anteeksi, yhden kerran terveystarkastaja huomautti että siivousmoppi oli väärässä ripustuskoukussa, unohdin!) Tuli joskus itselle mieleen että kävivät meillä mielellään koska asiat olivat hyvin eikä tarvinnut mihinkään ristiriitatilanteisiin joutua. Ihan ihmeissäni olen seurannut viime vuosien hoivajättiskandaaleja, ilmeisesti nykyään mitään tarkastuksia ei tehdä, ainakaan näihin hoivajättien ylläpitämiin laitoksiin. Se Vakuusmummot -dokumentti kuvaa todella hyvin vanhustenhoidon tilanteen kehitystä.
Kylöä me kärrätään pihalle sauhuille, mutta kyllähän me määrätään milloin, tosin kärtättävän varallisuuskasn ei riitä enempään.