Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä joku, joka on Malmin lentokentän hävittämisen PUOLESTA?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Lennonjohto lopetti vuonna 2016. 2017 toimintaa pyöritettiin vapaaehtoisvoimin. Eli aika hyvin, jos se silloinkin on ollut kolmanneksi vilkkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Ei ollut siirretty vaan siirtyivät itse, omasta halustaan, parempaan paikkaan.
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Ei ollut siirretty vaan siirtyivät itse, omasta halustaan, parempaan paikkaan.
Siirtyivät, koska Malmin kenttä oli liian ruuhkainen. Kyllä ne ajettiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Ei ollut siirretty vaan siirtyivät itse, omasta halustaan, parempaan paikkaan.
Siirtyivät, koska Malmin kenttä oli liian ruuhkainen. Kyllä ne ajettiin pois.
Ruuhkainen :-)
Skydive Finland ei olisi saanut rakentaa mökkikylää Malmille. Uttiin sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio
Kyllä täytyy ,ei miettiä vaan ihmetellä miten paljon valheitakerrotaan että kenttä säilyisi!Ja kansa uskoo..
Finavia siirsi hyppääjät Uttiin hah hah salli mun nauraa..
Malmin lentokenttää uhkaa lakkauttaminen. Paikalle halutaan asuntoja.
Helsingin Sanomien mukaan valtio pyrkii eroon Malmin tappiollisesta lentokentästä.
Kaupunki on pitkään odottanut, että kenttä vapautuisi lentoliikenteeltä ja alueelle päästäisiin rakentamaan.
Helsingin Uutiset kertoi keväällä, että liikenne- ja viestintäministeriö laatii valtakunnallisen lentoliikennestrategian, jonka mukaan Malmin kenttä saatetaan lakkauttaa .
– Malmin kenttä on tappiollinen ja Helsinki-Vantaan lentokentän tuloilla ikään kuin sponsoroidaan sen toimintaa. Finavia ei ole kovin innokas Malmin kenttää ylläpitämään, kertoi liikenneneuvos Anni Rimpiläinen Helsingin Uutisissa.
Kentän ylläpidosta koituu vuosittain parin miljoonan euron tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skydive Finland ei olisi saanut rakentaa mökkikylää Malmille. Uttiin sai.
Utissa vapaa ilmatila-Malmilla Ei!
Että näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio
Kyllä täytyy ,ei miettiä vaan ihmetellä miten paljon valheitakerrotaan että kenttä säilyisi!Ja kansa uskoo..
Finavia siirsi hyppääjät Uttiin hah hah salli mun nauraa..
Malmin lentokenttää uhkaa lakkauttaminen. Paikalle halutaan asuntoja.
Helsingin Sanomien mukaan valtio pyrkii eroon Malmin tappiollisesta lentokentästä.
Kaupunki on pitkään odottanut, että kenttä vapautuisi lentoliikenteeltä ja alueelle päästäisiin rakentamaan.
Helsingin Uutiset kertoi keväällä, että liikenne- ja viestintäministeriö laatii valtakunnallisen lentoliikennestrategian, jonka mukaan Malmin kenttä saatetaan lakkauttaa .
– Malmin kenttä on tappiollinen ja Helsinki-Vantaan lentokentän tuloilla ikään kuin sponsoroidaan sen toimintaa. Finavia ei ole kovin innokas Malmin kenttää ylläpitämään, kertoi liikenneneuvos Anni Rimpiläinen Helsingin Uutisissa.
Kentän ylläpidosta koituu vuosittain parin miljoonan euron tappiot.
Finavian omistaa valtio. Onpa valtio ennenkin tappiollista toimintaa tukenut. Tai sitten olisin voinut kehittää toimintaa vähemmän tappiolliseksi.
Finavian toiminta ei ole voitollista nytkään. Jos olisi ollut tahtoa kentän puolesta ja sen kulttuuri ja liiikennearvot tunnistettu, niin kenttä olisi hieno ja toimiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmailu ei ole enää uusia harrastajia puoleensa vetävä, kuten se oli 1950-1970 -luvuilla. Turha tekohengittää ja kaataa tukirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Ei ollut siirretty vaan siirtyivät itse, omasta halustaan, parempaan paikkaan.
Siirtyivät, koska Malmin kenttä oli liian ruuhkainen. Kyllä ne ajettiin pois.
Ruuhkainen :-)
Nyt 20.000 operaatiota vajaa 10 v. sitten 100.000 operatitiota! Eikä ollut ruuhkainen?
Nyt hehkutetetaan että toiminta vilkastuu jatkuvasti! Matamatiikka ehkä "hieman" hakusessa. Miinusta "vain" 80.000 operaatiota!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Vetäytyi koska Finnavia ylläpitää Vain kenttiä (21kpl.)joilla matkustajaliikennettä.
Toiminta hiipui koska jäi 2 Miljoonaa euroa /vuosi saamatta kentän ylläpitoon veronmaksajien rahoja!
Sääli ettei sitä haluttu säilyttää. Ehkä joskus myöhemmin huomataan sen arvo, liian myöhään.
Kallista lystiä siivellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Vetäytyi koska Finnavia ylläpitää Vain kenttiä (21kpl.)joilla matkustajaliikennettä.
Toiminta hiipui koska jäi 2 Miljoonaa euroa /vuosi saamatta kentän ylläpitoon veronmaksajien rahoja!
Vain yksi kenttä jää plussan puolelle, eli Helsinki-Vantaa. Kaikki muut tekee tappiota. Miksi vähemmän vilkkaita tuetaan paljon enemmän kuin mekein omilleen pääsevät oikeasti vilkasta kenttää? Malmin kenttää olisi voinut helposti kehittää, toisin kuin monia muita. Mutta nyt kehitetään ja maksetaan niitä muita.
Vierailija kirjoitti:
Kallista lystiä siivellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Vetäytyi koska Finnavia ylläpitää Vain kenttiä (21kpl.)joilla matkustajaliikennettä.
Toiminta hiipui koska jäi 2 Miljoonaa euroa /vuosi saamatta kentän ylläpitoon veronmaksajien rahoja!
Vain yksi kenttä jää plussan puolelle, eli Helsinki-Vantaa. Kaikki muut tekee tappiota. Miksi vähemmän vilkkaita tuetaan paljon enemmän kuin mekein omilleen pääsevät oikeasti vilkasta kenttää? Malmin kenttää olisi voinut helposti kehittää, toisin kuin monia muita. Mutta nyt kehitetään ja maksetaan niitä muita.
Malmin "vilkaus" kierroslaskulentämistä Ultrakevyillä koneilla. Tänään vilkastui jopa 8:n konetta 13 laskeutumista. viikolla hieman hiljaisempaa..useita päiviä 0 oper.
Matkustaja-Lentoliikenteen turvaaminen tärkeämpää kuin virkistyspörräys joille vaihtoehtokenttiä runsaasti. 2 Miljoonaa jo jaettu eri kentille kunnostukseen.
Lentomatkustus tärkeämpää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista lystiä siivellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Vetäytyi koska Finnavia ylläpitää Vain kenttiä (21kpl.)joilla matkustajaliikennettä.
Toiminta hiipui koska jäi 2 Miljoonaa euroa /vuosi saamatta kentän ylläpitoon veronmaksajien rahoja!
Vain yksi kenttä jää plussan puolelle, eli Helsinki-Vantaa. Kaikki muut tekee tappiota. Miksi vähemmän vilkkaita tuetaan paljon enemmän kuin mekein omilleen pääsevät oikeasti vilkasta kenttää? Malmin kenttää olisi voinut helposti kehittää, toisin kuin monia muita. Mutta nyt kehitetään ja maksetaan niitä muita.
Malmin "vilkaus" kierroslaskulentämistä Ultrakevyillä koneilla. Tänään vilkastui jopa 8:n konetta 13 laskeutumista. viikolla hieman hiljaisempaa..useita päiviä 0 oper.
Matkustaja-Lentoliikenteen turvaaminen tärkeämpää kuin virkistyspörräys joille vaihtoehtokenttiä runsaasti. 2 Miljoonaa jo jaettu eri kentille kunnostukseen.
Olen asunut kentän vieressä viimeiset 25 vuotta. Ennen kenttä oli ruuhkainen ja toimintoja siirrettiin sen takia muualle. Nyt viimeistään vuodet toiminta on kuin maaseudulla. Eli vähäistä. En tiedä miksi, mutta se on sääli.
Lentomatkustus tärkeämpää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista lystiä siivellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyivät Utissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut av-mammat tappelee Malmin kentästä. Kukaan yleisilmailua harrastava ihminen ei taatusti käy millään vauvapalstalla, joten ihan amatöörejä koko keskustelu täynnä. Sitä ollaan niin tietävinään kaikki.
Tänään ei lennetään, koska ammutaan raketteja. Joku yrittäisi osua.
Itse kommentoin oman kokemukseni ja opittujen asioiden perusteella.
Euroopan vanhin toimiva kenttä ja Suomen toiseksi vilkkain. Vieressä asuvana, en koe mitään meluhaittaa. Kentän alasajo näkyy vähäisenä toimintana. Kenttä ja sen toiminta piristää minua, vaikka en ole koskaan pienkoneessa ollut. Sääli, että alueen identiteetti muutetaan täysin lakkauttamalla kenttä. Olisin toivonut, että meidän asuinalue olisi ensin täydennysrakentamista ja annettu kentän toimia mahdollisimman pitkään.
Ja voin sanoa, että tällä alueella tapahtuneet maan tutkimusprofessori aiheutti paljon enemmän meluhaittaa kuin kenttä. Voimme olettaa, että vuosien rakentaminen on sitten paljon pahempaa, kuin muutaman kuukauden poraaminen.Olet saanut valheellista tietoa Totuus olikin näin:
"Euroopan vanhin toimiva kenttä. Ja Suomen toiseksi vilkkain." Pientä rajaa valehteluun nyt!
Suomen toiseksi vanhin toimiva maalentoasema (valmistui 1936)
Malmin Lentokenttäyhdistys:
Vuonna 2017 Malmi oli Suomen kolmanneksi vilkkain kenttä laskeutumisten määrällä mitaten. Helsinki-Vantaa oli ykkönen lähes 90000 laskeutumisellaan, Oulu kakkonen 23000 ja Malmi kolmonen 20000.
Toiminta siitäkin vahvasti Hiipunut 0-oper. tälläkin viikolla useasti!
2017 oli Malmin alasajo jo pitkällä. Sieltä oli esim.melkein koko laskuvarjohyppytoiminta siirretty muualle.
Kuka ne siirsi? Alasaja?
Mietippä sitä. Olisikohan ollut vaikka Finavia? Eli vähän niin kuin valtio.
Nyt on disinformaatiota.
Mitä tuolla väitteelle ajetaan takaa? Finavia vetäytyi Malmin toiminnasta ja 2017 oli jo hiipunut. Korjaa oikeaksi jos tuo on väärää tietoa. Se ei riitä, että sitä väitetään vääräksi tiedoksi.
Vetäytyi koska Finnavia ylläpitää Vain kenttiä (21kpl.)joilla matkustajaliikennettä.
Toiminta hiipui koska jäi 2 Miljoonaa euroa /vuosi saamatta kentän ylläpitoon veronmaksajien rahoja!
Vain yksi kenttä jää plussan puolelle, eli Helsinki-Vantaa. Kaikki muut tekee tappiota. Miksi vähemmän vilkkaita tuetaan paljon enemmän kuin mekein omilleen pääsevät oikeasti vilkasta kenttää? Malmin kenttää olisi voinut helposti kehittää, toisin kuin monia muita. Mutta nyt kehitetään ja maksetaan niitä muita.
Malmin "vilkaus" kierroslaskulentämistä Ultrakevyillä koneilla. Tänään vilkastui jopa 8:n konetta 13 laskeutumista. viikolla hieman hiljaisempaa..useita päiviä 0 oper.
Matkustaja-Lentoliikenteen turvaaminen tärkeämpää kuin virkistyspörräys joille vaihtoehtokenttiä runsaasti. 2 Miljoonaa jo jaettu eri kentille kunnostukseen.
Kuka ne siirsi? Alasaja?