Miksei näitä veroja nosteta?

Alkoholivero voisi olla silloin tällöin hetkellisesti lähempänä nollaa.

Ne ongelmatapaukset, jotka känni-krapulapäissään tilaavat ambulansseja kun tuntuu että kuolee, ne jotka ajavat kännissä autolla ja aiheuttavat vaaratilanteita jnejnejne. joisivat itsensä hengiltä ja pois puistonpenkeiltä aiheuttamasta häiriötä.

En lukenu ketjua. Mutta oon kuullut perheistä joissa toinen tai molemmat vanhemmista on alkkiksia, ne ostaa sitä viinaa oli se kuin kallista tahansa ja muun perheen kustannuksella. Ei niitä kiinnosta jääkö sen viinan jälkeen rahaa ostaa lapsille ruokaa, niiden on vaan saatava sitä. Surullinen mutta todellinen kääntöpuoli alkoholiveron nostolle. Muihin en ota kantaa

Eikös joskus ole sanottu, että tupakoiva ja alkoholia kiskova duunari on valtiolle paras, koska käy töissä mutta kuolee hyvissä ajoin kuluttamasta verorahoja (eläke, vanhustenhuolto jne).

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:19"]

Eikös joskus ole sanottu, että tupakoiva ja alkoholia kiskova duunari on valtiolle paras, koska käy töissä mutta kuolee hyvissä ajoin kuluttamasta verorahoja (eläke, vanhustenhuolto jne).

[/quote]

Totisesti!

Kiitos 0-63v.

Yksityisautoilun veroa saisi nostaa asuinpaikkakunnan perusteella 1000-5000€ vuodessa. Jossain Helsingissä ja Tampereella päivittäinen omalla autolla töihin ajo on niin turhaa, että kyllä siitä joutaisi 5000€ maksamaan. Älytöntä että noita voi edes vähentää verotuksessa!

Miten olis toi istumavero, jos on varaa istuskella toimettomana niin sietää siitä sitte verojakin maksaa

Elukkavero myös ihan sama onko seitsemän kultakalaa vai sekarotuinen koira kaikista vaan veroa valtiolle.

Ja sit vois olla pyörävero

Kyllähän näitä veroja keksii, miten ois van yleisvero ihan kaikesta.. AI nii mut eihän se sovi kun se koskis itseä

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:18"]

En lukenu ketjua. Mutta oon kuullut perheistä joissa toinen tai molemmat vanhemmista on alkkiksia, ne ostaa sitä viinaa oli se kuin kallista tahansa ja muun perheen kustannuksella. Ei niitä kiinnosta jääkö sen viinan jälkeen rahaa ostaa lapsille ruokaa, niiden on vaan saatava sitä. Surullinen mutta todellinen kääntöpuoli alkoholiveron nostolle. Muihin en ota kantaa

[/quote]

Tämä on totta. Pumpulissa kasvaneet av-mammat eivät tätä tajua.

Verotetaan kaikkea niin vitusti ettei kellään ole enää varaa enää mihinkään. Sitten kaikilla on yhtä hauskaa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:26"]

Alkoholiveron voisivat jo jättää rauhaan, mutta tupakkaveroa voisi nostaa tuntuvastikin. Olen ihan varma, että ennen pitkää se maksaisi itsensä takaisin, kun ihmiset ei enää polttais niin paljon. Ei kaikki niitä röökejään ulkomailta pysty roudaamaan. 

[/quote]

Tupakkavero on jo nyt ennen korotuksia sillä tasolla, että se kattaa tupakoitsijoista aiheutuvat menot ja rahaa jää vielä ylikin. Valtiolle tupakoinnin vähentyminen voi itseasiassa olla taloudellisesti kannattamatonta, koska verotulot vähenevät ja eläkeläiset elävät pidempään.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:33"] [quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:25"]Ökyvero mönkijöille, vesiskoottereille, veneille, lumikelkoille jne. Turhakkeita joita kukaan ei tarvii oikeasti. [/quote] Tämä on totta! Joku venevero tulee kaiketi ja pn ehkä 50evuosi. Heh. Jos on varaa hankkkia purjevene niin lienee kohtuullista maksa siitä hiukan enemmän veroakin. [/quote] Voi kateuden määrää. Ruotsissa purjeveneitä on kaikilla, ei ole mikään ökylaji, vaan ihan tavallisten ihmisten harrastus. Suomessa kukaan ei halua mitään mukavaa kenellekkään, ei edes itselleen. Tärkeintä on ettei kenelläkään ole kivaa. [/quote] Ei kyse ole kateudesta vaan taas arvosta ja turhasta saastuttamisesta. Ei vaan nekin käyttävät yhteiskunnan ylläpitämiä reittejä ja moottoriset vielä saastuttavat. Miksi autot ovat ainoa verolehmä?

[/quote]

Käyttävät merivettä ja seurojen rakentamia laitureita. Tekisit sinäkin joskus jotain kivaa, elämänkieltäjä.
[/quote] eli kaavoituksessa ei satamia suunnitella, merivalvontaa ja -pelastusta ei ole... mikään ei ole maailmassa ilmaista.

Alkoholijuomavero tuotti vuonna 2014 Suomen valtiolle verotuloja 1,4 mrd. euroa. 

Suomen alkoholiveroja korotetiin viimeksi 1.1.2014. Oluen, siiderin ja long drink -juomien verotusta kiristettiin 8,2 prosenttia, viinien 8,6 prosenttia ja väkevien 5,3 prosenttia. Tällä hetkellä oluen litrahinnasta kaupassa 60–80 % on jo veroja.

Edellisen kerran veroja korotettiin vain muutama vuosi sitten:

Vuonna 2012 miedot alkoholijuomat + 15 %, väkevät + 10 %
Vuonna 2009 kahdesti + 10 % kerrallaan, kaikki alkoholijuomat
Vuonna 2008 väkevät + 15 %, muut alkoholijuomat + 10 %

Tupakkaverotus tuotti vuonna 2014 Suomen valtiolle verotuloja 788 miljoonaa euroa. 

Tupakkaveroa on viimeksi korotettu vuosien 2009, 2010, 2012 ja 2014 alusta. Vuosina 2009 ja 2012 korotettiin savukkeiden, sikarien ja pikkusikarien sekä piippu- ja savuketupakan veroa keskimäärin 10 prosenttia ja savukkeiksi käärittävän hienoksi leikatun tupakan veroa 25 prosenttia. Vuonna 2010 savukkeiden, sikarien ja pikkusikarien sekä piippu- ja savuketupakan veroa korotettiin noin viisi prosenttia ja savukkeiksi käärittävän hienoksi leikatun tupakan veroa noin 15 prosenttia. Vuonna 2014 savukkeiden, sikarien ja pikkusikarien, piippu- ja savuketupakan sekä savukkeiksi käärittävän hienoksi leikatun tupakan veroa korotettiin keskimäärin 10 prosenttia.

Vuonna 2009 veronkorotus kohdistettiin tupakkaveron arvoperusteiseen osaan. Vuosina 2010, 2012 ja 2014 veronkorotukset toteutettiin yksikköveroa korottamalla. Vähimmäisveron taso asetettiin kaikissa veronkorotuksissa siten, että korotus lievästi painottuisi halpahintaisiin savukkeisiin.

Makeisilta, jäätelöltä ja virvoitusjuomilta perittävä makeisvero tuo valtion kassaan noin 250 miljoonaa euroa vuodessa.

Mitä sellasta voitas verottaa jota ei ole vielä verotettu tähän asti? Teiden käytöstä voisi verottaa, eikös se ole ruotsissa jo se tievero? Kun ottaa huomioon kuinka huonossa kunnossa suomen tiet ovat niin sais niiden kunnossapitoon lisärahaa. Tai entäs lentokoneilla kulkijoille saastevero? Vähenis ulkomaanmatkailu kun se tulisi kalliimmaksi ja ihmiset toivottavasti matkustelisivat enemmän kotosuomessa. Rahaa ropisisi suomen taskuun eikä jonkun turkin/espanjan taskuun.

Hyviä ideoita voisi saada tutkimalla muiden maiden verotusta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:00"]

Alkoholi, tupakka ja makeiset (oikeastaan kaikki herkut)? Esim. kossupullon hinnan voisi hyvin nostaa vaikka kahteenkymppiin. Säästettäisiin terveydenhuollossakin kun juopot ja ylipainoiset eivät ole siellä kitisemässä.

[/quote]

Siitä vasta säästöä tulisikin, jos naiset maksaisivat erillistä naisveroa. Naisten terveydenhuoltokulut kun ovat miljardeja vuosittain. Maksakaa itse alapäänne ronkkimiset, ok ?

[/quote]

Ja siitä vasta vahingollista tulisikin, kun naiset eivät enää harrastaisi seksiä jos joutuisi itse maksamaan neuvolakäyntinsä ja gynekologikäyntinsä. Sukupuolitaudit esimerkiksi sattuu olemaan useammin haitallisempia ja oireellisempia naisille kuin miehille.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:00"]

Alkoholi, tupakka ja makeiset (oikeastaan kaikki herkut)? Esim. kossupullon hinnan voisi hyvin nostaa vaikka kahteenkymppiin. Säästettäisiin terveydenhuollossakin kun juopot ja ylipainoiset eivät ole siellä kitisemässä.

[/quote]

Siitä vasta säästöä tulisikin, jos naiset maksaisivat erillistä naisveroa. Naisten terveydenhuoltokulut kun ovat miljardeja vuosittain. Maksakaa itse alapäänne ronkkimiset, ok ?

[/quote]

Ja siitä vasta vahingollista tulisikin, kun naiset eivät enää harrastaisi seksiä jos joutuisi itse maksamaan neuvolakäyntinsä ja gynekologikäyntinsä. Sukupuolitaudit esimerkiksi sattuu olemaan useammin haitallisempia ja oireellisempia naisille kuin miehille.

[/quote]

Jonain vuonna voitaisiin jättää kaikki naisten seulonnat väliin ja järjestää jokaiselle täysi-ikäiselle miehelle mahdollisuus ilmaiseen eturauhasen ja kivesten tutkimukseen. Ensin pitäisi vaan ratkaista se, miten miehet sinne saataisiin, kun eihän miehiä meinaa nytkään saada lääkäriin vaikka peräsuolesta vuotaisi verta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:48"]Kansalaisopistot ovat hyvä asia mutta katsokaahuviksenne mitä ihme kursseja sielläon tarjolla. Pitäähän niillekin opettajille palkka maksaa siitäett opettavat ihmisiä tekemään koruja kaljatölkkien renkaista. Silkkaa hulluutta.
[/quote]se ope ei saa palkkaa, ellei kurssin minimi oppilasmäärä täyty. Eli ihmiset ns. 'Itse päättävät', minkä kurssin ope palkkaa saa. Koska tokihan tiedät, että kansalaisopistoissa on vain muutama 'virka', muut ovat tuntiopettajia. :)

Makeisveroa nostettiin juuri.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:01"]Makeisveroa nostettiin juuri.
[/quote] Voitaisiin nostaa enemmän, niin ettei oikeasti ole varaa ostaa joka päivä puolta kiloa karkkia. Ei ap

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:01"]Makeisveroa nostettiin juuri. [/quote] Voitaisiin nostaa enemmän, niin ettei oikeasti ole varaa ostaa joka päivä puolta kiloa karkkia. Ei ap

[/quote]Juu, en ole huomannut muuta kuin irtokarkkilaarien tylsiintymisen.

#2

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:00"]

Alkoholi, tupakka ja makeiset (oikeastaan kaikki herkut)? Esim. kossupullon hinnan voisi hyvin nostaa vaikka kahteenkymppiin. Säästettäisiin terveydenhuollossakin kun juopot ja ylipainoiset eivät ole siellä kitisemässä.

[/quote]

Siitä vasta säästöä tulisikin, jos naiset maksaisivat erillistä naisveroa. Naisten terveydenhuoltokulut kun ovat miljardeja vuosittain. Maksakaa itse alapäänne ronkkimiset, ok ?

Röökin hintaa nostetaan kokoajan, mitä sillä voitetaan? Ulkomailta tuodaan isompia määriä röökiä kokoajan ja ne myydään täällä halvalla. Valtio menettää verotuloja suuret määrät.
Viinan kanssa sama, jos hintaa nostetaan lisää tulee ulkomailta halvempaa viinaa.
Karkin kanssa mulle on ihan se ja sama mitä sen verotukselle tapahtuu. Nouskoot vaikka karkkipussin hinta 50 euroon. En syö karkkeja enää.
Miksei neuvoloiden, koulujen yms kustannuksia laiteta kansan piikkiin? Itehän jokainen ne lapset hankkii, niin luulis sit olevan varaa myös niiden hoidoista ja koulutuksistakin maksella isompia määriä. Miksi joitakin ihmisiä suositaan tässä yhteiskunnassa? Se jos mikä on väärin!