Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Treffeiltä ei saa naista

Vierailija
14.08.2015 |

Olen tällainen 30v mieshenkilö. Erosin viime keväänä 3 vuotisesta suhteesta. 

Homma on mennyt niin, että olen tässä käynyt aika monillakin treffeillä, mutta tuloksetta. Eli treffien jälkeen naisesta ei yleensä kuulu mitään. Treffeille olen päätynyt numeron kautta eli jos en ole saanut naista mukaan saman tien, niin olen ottanut numeron ja treffeille sitä kautta (osa ei tienkään vastaa, mutta suurin osa kyllä). Tuo sama ongelma on oikeastaan ollut koko elämän. Arvioini mukaan olen käynyt ehkä 60 treffeillä elämäni aikana, tulos 0. Nyt tässä pari kertaa koitin naista mukaan, meinasi antaa vain numeron, niin sanoin vain että antaa olla.

No mitä siellä treffeillä sitten teen? Puhun kevyitä, kyselen, ihan arkisia juttuja. En mitään syvällisiä lähde keskustelemaan. Esitän olevani "en niin kiinnostunut" eli vähän kattelen muuallekkin jne. Mutta ei toimi, ei ikinä. 

Eli miten ihmeessä homman saa treffeiltä eteenpäin? Vai onko asia niin, että jos nainen ei heti lähde esim. mukaan, vaan mennään treffikortin kautta niin ei ole tarpeeksi kiinnostunut?

Ihan kokematon amatööri en ole sillä, tämän kesän aikana olen kyllä roudannut parikin naista kämpille ja pannutkin jopa. Mutta nämä ovat niitä jotka ovat sitten samana viikonloppuiltana lähteneet mukaan. Samaa harrastin aktiivisesti ennen suhtetta. Tuossa laivalla tuli viime keväänä käytyä ja kahta naista samana iltana panin. MUTTA treffien kautta ei onnistu ikinä. Miksi?

Sellaisen mielenkiintoisen huomion olen myös tehnyt, että jos vertaa muutaman vuoden takaiseen niin tuntuu että kaikki naiset ovat sinkkuja. Siis kaikki mitä itse + kaveri + kaverin kaveri iskeneet niin ei niillä tunnu nykyään ketään olevan. Mistä ihmeestä nämä naiset oikein sitä munaa saavat? Vai onko kaupungissa joku adonis joka hoitelee monta tuhatta naista kerralla. Ei meinaan ollut naisissa sinkkuja näin paljoa vielä muutama vuosi sitten.

Kommentit (115)

Vierailija
1/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi elämä sentään, ap! Sä vaikutat tosi typerältä pelleltä, huh huh! Ihan ihme jätkä tunnut olevan...

Vierailija
2/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:06"]En mä tähän usko. Tunnen monia todella todella kovia naistenmiehiä, ja ei heillä kyllä mitään sen kummempia taktiikoita ole. Jos nainen vaikuttaa lämpimältä ja kemia on kuuma, yrittävät toki saada naisen sänkyyn nopeasti. Voivat ihan hyvin käydä toisilla ja kolmansillakin treffeillä eikä ole ongelma. Ja jos joku nainen saa ihastumaan, niin se sama tyyli toimii siihenkin naiseen, että mies ei peittelee seksuaalista haluaan, muttei kuitenkaan ole mikään överiflirtti vaan osoittaa myös ihan aitoa kiinnostusta naiseen.

En puhunut naistenmiehistä, joilla on mainitsemasi lahjat luontaisena. He voivat toimia fiilispohjalta ja mukauttaa toimintatapojaan. Ja mikä tärkeintä, he voivat nauttia niistä tilanteista. Se on heille mielenkiintoinen peli, jonka mielenkiintoa arvaamattomuus ja yksilöllisyys vain lisää. Ja he suorastaan ajautuvat sänkyyn naisten kanssa, silloinkin kun ovat päättäneet ja haluavat sitä välttää.

Mutta tavallinen mies, kuten AP, ei toimi niin eikä voi omalla päätöksellä alkaa sellaiseksi. Ihan yhtä vähän kuin alkaa oopperalaulajaksi, matemaatikoksi tai huippu-urheilijaksi, jos ei siihen vaadittavia lahjoja ole. Jos viettely on vastenmielistä ja stressaavaa myyntityötä, jossa pitää olla koko ajan skarppina, tulkita epämääräisiä vihjeitä, tehdä päätöksiä, näytellä, että tämä on mukavaa ja rentoa, keksiä molempia kiinnostavaa puhuttavaa ja pelätä koko ajan, että yksikin pieni virhe pilaa kaiken, silloin tarvitaan enemmän tietoista harkintaa ja päätöksentekoa.

Tällä tavalla saa parempia suhteita niiden hyvien naisten kanssa ja huonoista pääsee eroon jo hyvissä ajoin.

-naistenmies

Jos tarkoitat paremmalla intohimoa, kyllä. Jos elämänkumppanuutta, en usko. Olen nähnyt monen naistenmiehen vaipuvan epätoivoon siinä vaiheessa, kun he ovat halunneet pariutua. Ei opituista tavoista pääse niin vain eroon ja moni jää jumittamaan suhdekyvyttömiin pelinaisiin, kun ei osaa myydä itseään turvallisena järkivalintana perheenisäksi eikä ehkä osaa edes valita vakavaa suhdetta haluavia tavallisia naisia tyrkkyjen joukosta. Tai jos osaa, tyrii suhteensa omiin pettämissekoiluihin. Silloin se, että kokee viettelyvaiheen mielenkiintoisena, kostautuu seksiin ajautumisina yhtä helposti kuin pirulle kokeilumielessä annettu pikkusormi. Ujolle miehelle on helppoa olla uskollinen, kun satunnaisseksin mielihyvä on vain murto-osa sen järjestämiseen kuluvasta mielipahasta eikä kukaan nainen edes kuvittele tekevänsä aloitetta.

AP:n pitäisikin pystyä kehittämään itsetuntoaan niin, että naisten kanssa toimiminen on luontevaa. Muuten hän tulee aina olemaan tuossa oravanpyörässä, jossa hän joutuu yrittämään ja yrittämään. Paljon helpompaa pitkässä juoksussa on pistää ne omat asiat kuntoon kuin opetella pelaamaan peliä, jossa sitten yksikin virhe kaataa koko korttitalon, koska et oikeasti olekaan sellainen mitä naiset haluavat.

Seksiriippuvuus kertoo mun nähdäkseni enemmän miehen ongelmista kuin siitä, että hän on haluttu. Kyllä se ujo mieskin ihan samalla tavalla päätyy pettämään sitten kun se tilaisuus tulee. Ihan hyvin mies voi paneskella ympäriinsä aikansa ja sitten keskittyä parisuhde-elämään, jos naisten saanti itsessään ei ole joku elämää suurempi juttu. En näe mitään ristiriitaa. Jos mies ei ole turvallinen järkivalinta, niin vaikea se on sitten myydäkään itseään sellaisena. Tässä pitäisi ennemmin kysyä, miksi mies ei herätä tällaisia viboja kuin miksi ei osaa myydä itseään. Moni naistenmies on kuitenkin samalla enemmän kuin kykenevä turvalliseen perhe-elämään ja silloin heidän ei tarvitse tehdä mitään että näyttäytyvät naisille tällaisina.

Jos mies on luonteeltaan vastuuton ja moraaliton pettäjä, niin toki sitä on vaikea peitellä. Mies joka pystyy välittämään naisesta aidosti ja haluaa elää elämäänsä rehellisesti ja vastuuntuntoisesti, pystyy kyllä helposti löytämään vakisuhteen halutessaan, vaikka olisi aiemmin kuinka ollut pillun perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:56"]AP:n pitäisikin pystyä kehittämään itsetuntoaan niin, että naisten kanssa toimiminen on luontevaa. Muuten hän tulee aina olemaan tuossa oravanpyörässä, jossa hän joutuu yrittämään ja yrittämään. Paljon helpompaa pitkässä juoksussa on pistää ne omat asiat kuntoon kuin opetella pelaamaan peliä, jossa sitten yksikin virhe kaataa koko korttitalon, koska et oikeasti olekaan sellainen mitä naiset haluavat.

Vielä helpompaa on jaksaa treffata ja sitoutua nyhveröön naiseen. Niin useimmat APn kaltaiset miehet tekevät ja hoitavat yhden ongelman elämästään lopullisesti (sitä en sano montako uutta tulee tilalle).

 

Jos mies on luonteeltaan vastuuton ja moraaliton pettäjä, niin toki sitä on vaikea peitellä. Mies joka pystyy välittämään naisesta aidosti ja haluaa elää elämäänsä rehellisesti ja vastuuntuntoisesti, pystyy kyllä helposti löytämään vakisuhteen halutessaan, vaikka olisi aiemmin kuinka ollut pillun perässä.

Niin varmasti. Mutta yleensä ne rehelliset ja vastuuntuntoiset miehet sitoutuvat aika nuorina ilman sen aktiivisempaa naistenmiesvaihetta. Ei seksisuhde tarjoa sellaiselle miehelle sitä mitä hän haluaa. Jotkut aikuistuvat vanhentuessaan, tiedän sen, mutta naistenmiehiin rikastuu hyvin selvästi moraalittomia pettäjätyyppejä. Ei ainakaan niistä naisten perässä ravanneista kavereista, joita minulla oli, ole monestakaan tullut keski-ikäisenäkään vastuuntuntoista puolisoa.

En pidä tuollaisia hyvänä neuvona nuorelle miehelle, joka tuskailee huonon naisonnen kanssa. Vaikka se toisikin hetkellisen helpotuksen, pitemmän päälle maksettava hinta voi olla kova. Minä uskon, että omat valinnat ja teot vaikuttavat myös osaltaan luonteeseen, vaikka ne eivät teekään (äärimmäisyyksiä lukuunottamatta) luihusta kunnollista tai päinvastoin. Ennemmin suosittelen oleman oma itsensä ja luottamaan siihen, että kun naiset tulevat lapsentekoikään rauhallisemmatkin kaverit alkavat kelvata.

Vierailija
4/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, mutta olet täysi moukka.

Vierailija
5/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:56"]AP:n pitäisikin pystyä kehittämään itsetuntoaan niin, että naisten kanssa toimiminen on luontevaa. Muuten hän tulee aina olemaan tuossa oravanpyörässä, jossa hän joutuu yrittämään ja yrittämään. Paljon helpompaa pitkässä juoksussa on pistää ne omat asiat kuntoon kuin opetella pelaamaan peliä, jossa sitten yksikin virhe kaataa koko korttitalon, koska et oikeasti olekaan sellainen mitä naiset haluavat.

Vielä helpompaa on jaksaa treffata ja sitoutua nyhveröön naiseen. Niin useimmat APn kaltaiset miehet tekevät ja hoitavat yhden ongelman elämästään lopullisesti (sitä en sano montako uutta tulee tilalle).

 

Jos mies on luonteeltaan vastuuton ja moraaliton pettäjä, niin toki sitä on vaikea peitellä. Mies joka pystyy välittämään naisesta aidosti ja haluaa elää elämäänsä rehellisesti ja vastuuntuntoisesti, pystyy kyllä helposti löytämään vakisuhteen halutessaan, vaikka olisi aiemmin kuinka ollut pillun perässä.

Niin varmasti. Mutta yleensä ne rehelliset ja vastuuntuntoiset miehet sitoutuvat aika nuorina ilman sen aktiivisempaa naistenmiesvaihetta. Ei seksisuhde tarjoa sellaiselle miehelle sitä mitä hän haluaa.

No omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä kannatti kehittää itseään. Se nainen jonka kanssa nyt seurustelen on niin luonteeltaan kuin ulkonäöltäänkin valovuoden edellä niitä joista olin aiemmin kiinnostunut, puhumattakaan niistä joihin minulla oli saumoja. Nyt minulla on sekä parempi itsetunto että nainen jonka kanssa ei ole ongelmia ja tasapainoinen suhde. Monilla kavereilla on nainen joka ei selvästikään ole tyytyväinen parisuhteeseen ja pidemmän päälle tällainen parisuhde ei tuo miehen elämään mitään vaan toimii riippakivenä.

Miehiä ei voi jakaa sen perusteella kuka pariutuu nuorena ja kuka ei. Naistenmiehiä on niin monenlaista laatua kuin on miehiäkin. Ei ole mitään hyvää miestä joka sitten nuorena pariutuu ja huonoa joka jää hengailemaan. Miehillä on sitoutumiskammosta ja rikkinäisestä lapsuudenkodista lähtien paljon syitä, jotka voivat tehdä sinkkuelämästä houkuttelevamman vaihtoehdon. Moni tuntemani moraaliltaan korkealuokkainen ja arvostettu mies ei ole sitoutunut nuorena. Eräskin kaverini oli sellainen, että halusi keskittyä nuorena harrastuksiin ja vasta siinä kolmenkympin tietämillä alkoi perhe kiinnostaa. Ei siis ollut edes naistenmies, mutta ei vain kiinnostanut ottaa "palloa jalkaan" ja pani naisia silloin kuin tilaisuus sattui kohdalle ja nainen oli hyvä (mutta omien sanojensa mukaan ei ole koskaan edes mennyt iskemään naista baarissa).

Miehillä on monia syitä pysytellä sinkkuna ja harrastaa irtosuhteita. Ei se ole välttämättä vastuuton luonne, voi olla myös että parisuhde ei vain kiinnosta tai on muita ongelmia jotka vaikeuttavat sitoutumista. Tämmöinen miesten jako mustiin ja valkoisiin on aika kaukana todellisuudesta.

Vierailija
6/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:25"] Ennemmin suosittelen oleman oma itsensä ja luottamaan siihen, että kun naiset tulevat lapsentekoikään rauhallisemmatkin kaverit alkavat kelvata.

[/quote]

Eri asia on sitten, että saako mies tällaisesta "lapsentekoikänaisesta" sitä mitä haluaa? Tällaisissa suhteissa on usein se ongelma, että mies ei kiinnosta naista seksuaalisesti, vaan enemmän sellaisena perheenisätyyppinä. Hyvä diili naiselle joo, mutta entä miehelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:10"]

Naiset ovat yksilöitä. --- Muuten se menee ahdisteluksi.

[/quote]

 

Tämä oli nyt sitä perinteistä, poliittisesti korrektia lätinää, joka pääpiirteittäin pitää paikkansa, mutta samalla antaa tasan nolla, zero, null, nada käytännön vinkkiä siihen, miten kannattaa toimia. Toisekseen olennaista on huomata se, että skenaariossa nainen vain olla möllöttää toimien tasan fiiliksiensä mukaan tai on toimimatta. 100% vastuusta, riskeistä ja velvoitteista sysätään miehelle.

Mitä vanhemmaksi mies tulee, sitä vähemmän kiinnostaa käyttää aikaansa moisiin pelleilyihin. Ei voi olla yli 30-vuotiaana NIIN mahdottoman vaikeaa ilmoittaa ekojen treffien jälkeen selvästi, jos ei kiinnosta nähdä enää ja jos kiinnostaa niin millä mielellä.

 

Pitää muistaa sekin, että ihan samoin kuin työhaastattelussa, naiset laittavat heti kärkeen sitä parasta mahdollista, jos mies kiinnostaa. Jos siis lähtökohdat ovat luokkaa kylmää kuin jääpuikko ja kuivaa kuin Saharan autiomaa, ei naista kummoisesti kiinnosta. Seksiäkin irtoaa kyllä heti ensitapaamisella, jos mies on riittävän kiinnostava. Ja huomio: myös pariuhde on seksisuhde.

 

PS. Jos uudet treffit onnistuvat vasta viikon kuluttua tarkoittaa se yleensä sitä, että muija on buukannut viisi seuraavaa päivää treffejä viiden muun miehen kanssa ja viikonloppuna vietetään aikaa kahden vakipanon kanssa. Ja kaiken huipuksi todennäköisesti juuri sinulle hän esittää kunniallista ja pihtaavaa.

Vierailija
8/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:25"] Ennemmin suosittelen oleman oma itsensä ja luottamaan siihen, että kun naiset tulevat lapsentekoikään rauhallisemmatkin kaverit alkavat kelvata.

[/quote]

Eri asia on sitten, että saako mies tällaisesta "lapsentekoikänaisesta" sitä mitä haluaa? Tällaisissa suhteissa on usein se ongelma, että mies ei kiinnosta naista seksuaalisesti, vaan enemmän sellaisena perheenisätyyppinä. Hyvä diili naiselle joo, mutta entä miehelle?

[/quote]

Niin, se onkin hassua kun moni nainen luulee että tällainen suhde on sitten unelmien täyttymys jollekin ujolle miehelle. Helposti vaan käy niin että ennen olit ahdistunut sinkku ja sen jälkeen turhautunut, naisen unelmaa elävä perheenisä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:45"]Eri asia on sitten, että saako mies tällaisesta "lapsentekoikänaisesta" sitä mitä haluaa? Tällaisissa suhteissa on usein se ongelma, että mies ei kiinnosta naista seksuaalisesti, vaan enemmän sellaisena perheenisätyyppinä. Hyvä diili naiselle joo, mutta entä miehelle?[/quote]

Se riippuu miehen luonteesta. Sanoin, että se on helppo ja turvallinen ratkaisu. Jos mies haluaa helppoa ja turvallista elämää parisuhteessa/perheessä, joka perustuu ystävyyteen ja ennakotavuuteen, se on hyvä diili. Tai ainakin paras mitä elämä voi tarjota. Siinä sivussa pääsee kätevästi seksin puutteesta, ainakin pahimmasta. Suuri osa miehistä on hyvin turvallisuushakuisia, ainakin keski-ikään tullessa ja nuoruuden kohellusten jäädessä ja suuri osa avioliitoista on juurikin harmaiden ihmisten harmaita suhteita.

Jos mies haluaa kiihkeää intohimoa, alituista rajojen koettelua tai tyylikästä edustusrouvaa statusesineeksi miesporukassa pätemiseen, on syytä etsiä muita ratkaisuja.

Vierailija
10/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:45"]

Ei ne sinkut mitään adonista kaipaa ja pane, vaan sellaista miestä, jonka kanssa halutaan parisuhde. T. entinen sinkku, jolla oli iskijöitä, mutta ei suostunut seksiin pariin vuoteen, ennen kuin löytyi ihminen, jonka kanssa halusi seurustella

[/quote]

 

Ihan höpöhöpöjuttuja. Väitätkö tosissaan, että naiset elää selibaatissa? Miksi tilastot kertoo että suomalaisilla nuorilla naisilla 15 seksikumppania? Eli kumpi valehtelee, nainen vai tilasto... zzz

[/quote]

 

12 vuotta ilman seksiä täällä. Että jotku meistä elää syystä tai toisesta. Omalla kohdalla syynä huono itsetunto ja luottamuspula. Niin ja kolmekymppinen nainen olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:55"]Tämä oli nyt sitä perinteistä, poliittisesti korrektia lätinää, joka pääpiirteittäin pitää paikkansa, mutta samalla antaa tasan nolla, zero, null, nada käytännön vinkkiä siihen, miten kannattaa toimia.

Ei niin monimutkaista sosiaalista vuorovaikutusta voi opetella vinkeillä.

Toisekseen olennaista on huomata se, että skenaariossa nainen vain olla möllöttää toimien tasan fiiliksiensä mukaan tai on toimimatta. 100% vastuusta, riskeistä ja velvoitteista sysätään miehelle.

Tavallisten ihmisten pariutuminen käytännössä toimii niin, että mies myy aktiivisesti ja nainen valitsee passiivisena, jos valitsee. Jos joku mies poikkeaa kaavasta, hän jää yksin. Naisilla on aina ottajansa ja jos ei ole tai ne eivät naista miellytä, niin naisella ei ole niin pakonomaista tarvetta suhteeseen, että hän tekisi aloitteen. Ennemmin hän jää katkerana valittamaan miten on ruma eikä kelpaa kenellekään.

On siinä tietenkin naisellekin riskejä. Raskaus, pettymys jos suhdetta lupaillut mies häipyy saatuaan seksiä jne. Mutta vetovastuu on miehellä eikä yksittäinen mies voi alkaa sitä kaavaa murtamaan. Se on kuin perustaisi elämisensä työnteon sijaan lottovoittojen varaan. Joku onnenpekka onnistuu siinäkin, mutta ei sitä antaisi yleiseksi elämänohjeeksi.

 

Mitä vanhemmaksi mies tulee, sitä vähemmän kiinnostaa käyttää aikaansa moisiin pelleilyihin. Ei voi olla yli 30-vuotiaana NIIN mahdottoman vaikeaa ilmoittaa ekojen treffien jälkeen selvästi, jos ei kiinnosta nähdä enää ja jos kiinnostaa niin millä mielellä.

Se on totta. Mutta jos jaksaa avautua aiheesta nettipalstalle, ilmeisesti jonkin verran kiinnostusta on vielä jäljellä.

Pitää muistaa sekin, että ihan samoin kuin työhaastattelussa, naiset laittavat heti kärkeen sitä parasta mahdollista, jos mies kiinnostaa. Jos siis lähtökohdat ovat luokkaa kylmää kuin jääpuikko ja kuivaa kuin Saharan autiomaa, ei naista kummoisesti kiinnosta. Seksiäkin irtoaa kyllä heti ensitapaamisella, jos mies on riittävän kiinnostava. Ja huomio: myös pariuhde on seksisuhde.

Se on jo monta kertaa todettu, että se riippuu naisesta. Kaikki naiset eivät innostu seksistä ensitapaamisella, vaikka mies olisi kuka tahansa. Ne miehet, jotka näyttävät saavan "kenet tahansa" ovat mestareita valikoimaan ne naiset, joihin juuri he tekevät vaikutuksen. Eivät he edes yritä tuhlata resursseja naisiin, joilta ei irtoa helposti (jos ei sitten juuri se ole miehelle fetissi).

PS. Jos uudet treffit onnistuvat vasta viikon kuluttua tarkoittaa se yleensä sitä, että muija on buukannut viisi seuraavaa päivää treffejä viiden muun miehen kanssa ja viikonloppuna vietetään aikaa kahden vakipanon kanssa. Ja kaiken huipuksi todennäköisesti juuri sinulle hän esittää kunniallista ja pihtaavaa.

Eivät tuollaiset naiset treffaile tylsiä perusjätkiä. Ne hakevat aina miehiltä jotain, mitä ei perusreiskalta saa.

Vierailija
12/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 15:55"]

PS. Jos uudet treffit onnistuvat vasta viikon kuluttua tarkoittaa se yleensä sitä, että muija on buukannut viisi seuraavaa päivää treffejä viiden muun miehen kanssa ja viikonloppuna vietetään aikaa kahden vakipanon kanssa. Ja kaiken huipuksi todennäköisesti juuri sinulle hän esittää kunniallista ja pihtaavaa.

[/quote]

 

Niin, koska naisellahan ei voi olla muuta elämää tai harrastuksia jotka vievät aikaa? Tai vuorotyötä? Ei kukaan voi oikeasti olla noin yksinkertainen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun joku haluaisi treffeille eikä vain seksiä. :/

Vierailija
14/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 16:47"]

Niin, koska naisellahan ei voi olla muuta elämää tai harrastuksia jotka vievät aikaa? Tai vuorotyötä? ---

[/quote]

 

Noitahan sieltä yleensä syyksi tarjotaan. Se joko on totta tai ei ole. Kannattaa varautua siihen, ettei ole totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:29"]

Ja itseasiassa  toisella kertaa kun valitti väsymystään, niin sanoin leikkisästi suoraan "meneepä hyvin, kun seuralainen valittaa väsymystään".

 

NIIN, myös se hämäsi. Nainen ei tarjoutunut edes maksamaan juomia, oletti molemmilla kerroilla täysin että minä maksan. Ei ongelmaa, halusinkin tarjota, mutta ei edes esittänyt maksavansa. Eli tuli vähän ajatus, olenko joku lompakko.

[/quote]

 

Mä olen kyllä tottunut siihen, että herrasmies, joka kutsuu naisen treffeille, tarjoaa. Vieköön sitten savoyhin syömään tai jäätelölle, oman kukkaronsa mukaan, mutta alkuun mies tarjoaa.

Mulla on venäläinen mies ja hän nauraa aina ääneen kun kuulee, että taas joku kaverini oli ollut ensimmäisillä treffeillä suomalaisen miehen kanssa ja mies oli laittanut laskun puoliksi. Tai parhaassa tapauksessa maksattanut drinkit miehellä. Monessa muussa maassa euroopassakin se on silkkaa vittuilua naista kohtaan. Venäjällä mies saisi turpaan, jos kohtelisi naista yhtä välinpitämättömästi, kuin suomalainen mies.

Vierailija
16/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

*maksattanut drinkit miehellä = maksattanut drinkit naisella

 

t. 88

Vierailija
17/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 16:47"]

Niin, koska naisellahan ei voi olla muuta elämää tai harrastuksia jotka vievät aikaa? Tai vuorotyötä? ---

[/quote]

 

Noitahan sieltä yleensä syyksi tarjotaan. Se joko on totta tai ei ole. Kannattaa varautua siihen, ettei ole totta.

[/quote]

 

Mun kohdalla se on totta. Usko tai älä!

Vierailija
18/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:45"]

Ei ne sinkut mitään adonista kaipaa ja pane, vaan sellaista miestä, jonka kanssa halutaan parisuhde. T. entinen sinkku, jolla oli iskijöitä, mutta ei suostunut seksiin pariin vuoteen, ennen kuin löytyi ihminen, jonka kanssa halusi seurustella

[/quote]

Ihan höpöhöpöjuttuja. Väitätkö tosissaan, että naiset elää selibaatissa? Miksi tilastot kertoo että suomalaisilla nuorilla naisilla 15 seksikumppania? Eli kumpi valehtelee, nainen vai tilasto... zzz

[/quote]

Ei se kerro mitään tavallisen miehen mahdollisuuksista. Satunnaisseksiä harrastavat naiset suosivat tiettyä pientä osaa miehistä. Jos otat sata nuorta miestä, siinä on ehkä 10-20 suosittua miestä, jotka ovat harrastaneet satunnaisseksiä satojen naisten kanssa. Sitten on 10-20, jotka pariutuvat vakavammin ja loput miehet saavat olla tyytyväisiä jos saavat edes kerran vuodessa laivareissulla ylipainoiselta yksinhuoltajalta.

Tuo keskimäärin 15 ei sekään kerro mitään naisista yleensä. Pitäisi tietää hajonta. Jos yhdellä hulttiolla kymmenestä on 150 kumppania ja muilla nollasta muutamaan, naisilla on keskimäärin 15 kumppania. Naistenkin aktiivisuus vaihtelee hyvin paljon ja suurin osa nuorista naisista on varsin pidättyväisiä. Heillä voi olla muutama kännipano, joita kadutaan, ja muutama suhde.

[/quote]

 

Jos laskee tuon 10-20 matematiikan mukaan, niin 10-20 % on panomiehiä. 10-20 % suhdemiehiä ja 60-80% ressukoita jotka ei kelpaa kellekään.

 

Eli miehiä kuten myös naisia on sinkkuina noin 70-80%. Ei hyvin mene.

Vierailija
19/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:00"]

Ei se kerro mitään tavallisen miehen mahdollisuuksista. Satunnaisseksiä harrastavat naiset suosivat tiettyä pientä osaa miehistä. Jos otat sata nuorta miestä, siinä on ehkä 10-20 suosittua miestä, jotka ovat harrastaneet satunnaisseksiä satojen naisten kanssa. Sitten on 10-20, jotka pariutuvat vakavammin ja loput miehet saavat olla tyytyväisiä jos saavat edes kerran vuodessa laivareissulla ylipainoiselta yksinhuoltajalta.

[/quote]

Jos laskee tuon 10-20 matematiikan mukaan, niin 10-20 % on panomiehiä. 10-20 % suhdemiehiä ja 60-80% ressukoita jotka ei kelpaa kellekään.

Eli miehiä kuten myös naisia on sinkkuina noin 70-80%. Ei hyvin mene.

[/quote]

Lihavoin yhden oleellisen sanan, jota et selvästikään huomannut. Tarkoitin nuorella noin 20-25 vuotiasta. Sen jälkeen tuo ressukkaprosentti alkaa tippua rajusti, kun miehet saavat itseluottamusta päästessään työuran alkuun ja naiset alkavat painottaa perheen ylläpitämisessä vaadittavia ominaisuuksia. Mutta ei ainakaan tuonikäisistä opiskelijoista kovin suuri osa ole vakisuhteessa.

Vierailija
20/115 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:00"]

Ei se kerro mitään tavallisen miehen mahdollisuuksista. Satunnaisseksiä harrastavat naiset suosivat tiettyä pientä osaa miehistä. Jos otat sata nuorta miestä, siinä on ehkä 10-20 suosittua miestä, jotka ovat harrastaneet satunnaisseksiä satojen naisten kanssa. Sitten on 10-20, jotka pariutuvat vakavammin ja loput miehet saavat olla tyytyväisiä jos saavat edes kerran vuodessa laivareissulla ylipainoiselta yksinhuoltajalta.

[/quote]

Jos laskee tuon 10-20 matematiikan mukaan, niin 10-20 % on panomiehiä. 10-20 % suhdemiehiä ja 60-80% ressukoita jotka ei kelpaa kellekään.

Eli miehiä kuten myös naisia on sinkkuina noin 70-80%. Ei hyvin mene.

[/quote]

Lihavoin yhden oleellisen sanan, jota et selvästikään huomannut. Tarkoitin nuorella noin 20-25 vuotiasta. Sen jälkeen tuo ressukkaprosentti alkaa tippua rajusti, kun miehet saavat itseluottamusta päästessään työuran alkuun ja naiset alkavat painottaa perheen ylläpitämisessä vaadittavia ominaisuuksia. Mutta ei ainakaan tuonikäisistä opiskelijoista kovin suuri osa ole vakisuhteessa.

[/quote]

Jäätävää asiantuntemusta. Montas naista pitää hoidella, että saavuttaa tuollaisen ymmärryksen tason?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi seitsemän