Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä persoonallisuustyyppi olet?

Vierailija
14.08.2015 |

Tehkääpä, palstalaiset, tämä testi. 

 

http://www.16personalities.com/free-personality-test

 

Itse olen INTP useamman testin mukaan.

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

Vierailija
22/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Tuosta olisi mielenkiintoista kuulla enemmän että miten mielestäsi persoonallisuustyypit voi laittaa hierarkiaan. Mikä on peruste, hyödyllisyys yhteiskunnalle vai mikä? 

Hauskaa sinänsä että näissä vastauksissa jo tulee esiin meidän persoonallisuustyyppiemme erot. Sinä INTP:nä haluaisit haastaa älyllisesti, minä taas NFJ-tyyppinä ole ollenkaan sellaisesta kiinnostunut. Minulle ehdoton arvo on kaikkien ihmisten yhtäläinen arvokkuus ja ajatuskin ihmisten luokittelemisesta jotenkin "suurempi kuin" suhteeseen esim. persoonallisuustyypin, älykkyysosamäärän, ulkonäön tai minkään muunkaan takia aiheuttaa minulle vaistomaisia kylmiä väreitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

 

Mielenkiintoinen olkinukke. Ensinnäkin, kukaan T ei kuvittele olevansa kenekään yläpuolella. Tyhmät ihmiset ovat liian tylsiä, että heidän kanssaan jaksaisi käydä minkäänlaista keskustelua. Olen itse ystävällinen kaikille tylsille ihmisille, ettei tarvitse kuunnella sitä marinaa ja ulinaa. 

Lisäisin vielä, että logiikalla perustelu on universaalia verrattuna tunnepitoiseen "perusteluun". Logiikan voi kuka tahansa (älyllinen) ymmärtää, mutta tunnepitoisia "perusteluja" ymmärtävät vain tiettyjä tunteita kokevat. 

Vierailija
24/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOGISTICIAN (ISTJ-T)

Vierailija
25/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

Vierailija
26/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:19"]

Tehkääpä, palstalaiset, tämä testi. 

 

http://www.16personalities.com/free-personality-test

 

Itse olen INTP useamman testin mukaan.

[/quote]

Mua ei ole koskaan kiinnostanut persoonallisuustyyppini niin paljon että olisin testejä tehnyt, saati sitten monia testejä. Hohhoijaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ESFP-T.

 

Vierailija
28/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Tuosta olisi mielenkiintoista kuulla enemmän että miten mielestäsi persoonallisuustyypit voi laittaa hierarkiaan. Mikä on peruste, hyödyllisyys yhteiskunnalle vai mikä? 

Hauskaa sinänsä että näissä vastauksissa jo tulee esiin meidän persoonallisuustyyppiemme erot. Sinä INTP:nä haluaisit haastaa älyllisesti, minä taas NFJ-tyyppinä ole ollenkaan sellaisesta kiinnostunut. Minulle ehdoton arvo on kaikkien ihmisten yhtäläinen arvokkuus ja ajatuskin ihmisten luokittelemisesta jotenkin "suurempi kuin" suhteeseen esim. persoonallisuustyypin, älykkyysosamäärän, ulkonäön tai minkään muunkaan takia aiheuttaa minulle vaistomaisia kylmiä väreitä.

[/quote]

 

Hei, itsekin tuen tasa-arvoa, mutta olisin vain halunnut vähän haastaa toista ajattelevaa. En asettele ihmisiä hierarkiaan millään perusteella. En vain nauti tyhmistä ja tunnepitoisista ihmisistä, joten oleskelen mieluumin itsekseni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

[/quote]

 

AP: Hei. Nyt sekoitat loogisen päättelyn johonkin ihan muuhun. Kyllä minäkin lasken matematiikkaa intuitiolla, en pitkällä loogisellä päättelyllä. Näkökulmasi on varmasti mahtava, mutta se ei liity millään tavalla loogiseen päättelyyn.

Ei ole älyllisesti rehellistä verrata koodaamista ja loogista päättelyä. Monia asioita tehdään lihasmuistin ja intuition yhdistelmällä, jos tehtävä asia ei vaadi loogista päättelyä. Esim. tiskaamisessa toistetaan lihasmuistin avulla tiskausliikettä samalla, kun intuition avulla valitaan tietynlaisia tiskejä tietynlaiseen järjestykseen. Harva loogisesti päättelee, missä järjestyksessä on nopeinta tai helpointa tiskata. 

Vierailija
30/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:43"] 

Hei, itsekin tuen tasa-arvoa, mutta olisin vain halunnut vähän haastaa toista ajattelevaa. En asettele ihmisiä hierarkiaan millään perusteella. En vain nauti tyhmistä ja tunnepitoisista ihmisistä, joten oleskelen mieluumin itsekseni. 

[/quote]

Onpa epämiellyttävä tyyli vastailla, onkohan tyypillistä tuolle persoonallisuustyypille INTP? 

Miksi tyyli on minusta epämiellyttävä? Sanotaan että halutaan haastaa mutta ei käytännössä kerrota mikä on se haaste, mistä tarkkaan ottaen halutaan keskustella. Ei toiset sitä voi tietää pelkästään siitä että heittää lyhyen kommentin INTP > INFJ. Lisäksi sanotaan ettei aseteta ihmisiä hierarkiaan, mutta toisaalta on se suurempi kuin -merkki, tämäkin kaipaisi selitystä.

Ja viimeinen lause nyt vaan on ylimielinen ja kusipäisen oloinen, ei voi mitään. Samaistaa tyhmyyden ja tunnepitoisuuden ja selvästi halveksii näitä erilaisia ihmisiä kuin kirjoittaja itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ISTP

Vierailija
32/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

[/quote]

 

AP: Hei. Nyt sekoitat loogisen päättelyn johonkin ihan muuhun. Kyllä minäkin lasken matematiikkaa intuitiolla, en pitkällä loogisellä päättelyllä. Näkökulmasi on varmasti mahtava, mutta se ei liity millään tavalla loogiseen päättelyyn.

Ei ole älyllisesti rehellistä verrata koodaamista ja loogista päättelyä. Monia asioita tehdään lihasmuistin ja intuition yhdistelmällä, jos tehtävä asia ei vaadi loogista päättelyä. Esim. tiskaamisessa toistetaan lihasmuistin avulla tiskausliikettä samalla, kun intuition avulla valitaan tietynlaisia tiskejä tietynlaiseen järjestykseen. Harva loogisesti päättelee, missä järjestyksessä on nopeinta tai helpointa tiskata. 

[/quote]

Loogisessa päättelyssä sinänsä olen myös hyvä, huolimatta F-persoonallisuustyypeistäni, sen osoittanee mm. varsin korkea pistemäärä älykkyystestistä joka on tehty rekrytoinnin yhteydessä. Mutta en vaan pane paljoa painoa elämässäni logiikalle, sillä on vain hyvin pieni merkitys ihmisen elämässä minusta.Ehkä tämä johtuu siitä etten ole yleisestikään kovin kiinnostunut aj attelemisesta ja teen sitä vain jos on pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:43"] 

Hei, itsekin tuen tasa-arvoa, mutta olisin vain halunnut vähän haastaa toista ajattelevaa. En asettele ihmisiä hierarkiaan millään perusteella. En vain nauti tyhmistä ja tunnepitoisista ihmisistä, joten oleskelen mieluumin itsekseni. 

[/quote]

Onpa epämiellyttävä tyyli vastailla, onkohan tyypillistä tuolle persoonallisuustyypille INTP? 

Miksi tyyli on minusta epämiellyttävä? Sanotaan että halutaan haastaa mutta ei käytännössä kerrota mikä on se haaste, mistä tarkkaan ottaen halutaan keskustella. Ei toiset sitä voi tietää pelkästään siitä että heittää lyhyen kommentin INTP > INFJ. Lisäksi sanotaan ettei aseteta ihmisiä hierarkiaan, mutta toisaalta on se suurempi kuin -merkki, tämäkin kaipaisi selitystä.

Ja viimeinen lause nyt vaan on ylimielinen ja kusipäisen oloinen, ei voi mitään. Samaistaa tyhmyyden ja tunnepitoisuuden ja selvästi halveksii näitä erilaisia ihmisiä kuin kirjoittaja itse.

[/quote]

 

Pahoittelen, jos joku otti itseensä tuon haasteen, jota ei ymmärtänyt. 

 

-ap

Vierailija
34/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

[/quote]

 

AP: Hei. Nyt sekoitat loogisen päättelyn johonkin ihan muuhun. Kyllä minäkin lasken matematiikkaa intuitiolla, en pitkällä loogisellä päättelyllä. Näkökulmasi on varmasti mahtava, mutta se ei liity millään tavalla loogiseen päättelyyn.

Ei ole älyllisesti rehellistä verrata koodaamista ja loogista päättelyä. Monia asioita tehdään lihasmuistin ja intuition yhdistelmällä, jos tehtävä asia ei vaadi loogista päättelyä. Esim. tiskaamisessa toistetaan lihasmuistin avulla tiskausliikettä samalla, kun intuition avulla valitaan tietynlaisia tiskejä tietynlaiseen järjestykseen. Harva loogisesti päättelee, missä järjestyksessä on nopeinta tai helpointa tiskata. 

[/quote]

Loogisessa päättelyssä sinänsä olen myös hyvä, huolimatta F-persoonallisuustyypeistäni, sen osoittanee mm. varsin korkea pistemäärä älykkyystestistä joka on tehty rekrytoinnin yhteydessä. Mutta en vaan pane paljoa painoa elämässäni logiikalle, sillä on vain hyvin pieni merkitys ihmisen elämässä minusta.Ehkä tämä johtuu siitä etten ole yleisestikään kovin kiinnostunut aj attelemisesta ja teen sitä vain jos on pakko.

[/quote]

 

AP: Hei, en itse usko älykkyystesteihin muutamista syistä. Olen tehnyt netissä joitakin älykkyystestejä, mutta näkökulmaa vaihtamalla saanut eri tuloksia. Miksi et halua ajatella loogisesti? Itse pohdin päivittäin kaikenlaisia järjestelmiä, kuten liikenneaikataulujen toimivuutta, suurella innolla. On mielenkiintoista huomata loogisia asioita ympärillä olevissa asioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä horoskoopista sain INTJ:n, käy näköjään hyvin yhteen ''normihoroskoopin'' kauriin kanssa.

Vierailija
36/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

INFJ myös, joskus myös INFP kun olen tehnyt testin uudestaan jonkun ajan kuluttua. J ei siis ole kovin vahva. Olen aika yllättynyt, että täällä on muitakin INFJ-tyyppejä, se kun on ilmeisesti melko harvinainen yhdistelmä. :) Mieheni sai tulokseksi ENTJ silloin kerran kun suostui testin tekemään.

Vierailija
37/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ISFP, olen aikaisemmin ollut aina ISTP. 

Vierailija
38/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

[/quote]

 

AP: Hei. Nyt sekoitat loogisen päättelyn johonkin ihan muuhun. Kyllä minäkin lasken matematiikkaa intuitiolla, en pitkällä loogisellä päättelyllä. Näkökulmasi on varmasti mahtava, mutta se ei liity millään tavalla loogiseen päättelyyn.

Ei ole älyllisesti rehellistä verrata koodaamista ja loogista päättelyä. Monia asioita tehdään lihasmuistin ja intuition yhdistelmällä, jos tehtävä asia ei vaadi loogista päättelyä. Esim. tiskaamisessa toistetaan lihasmuistin avulla tiskausliikettä samalla, kun intuition avulla valitaan tietynlaisia tiskejä tietynlaiseen järjestykseen. Harva loogisesti päättelee, missä järjestyksessä on nopeinta tai helpointa tiskata. 

[/quote]

Loogisessa päättelyssä sinänsä olen myös hyvä, huolimatta F-persoonallisuustyypeistäni, sen osoittanee mm. varsin korkea pistemäärä älykkyystestistä joka on tehty rekrytoinnin yhteydessä. Mutta en vaan pane paljoa painoa elämässäni logiikalle, sillä on vain hyvin pieni merkitys ihmisen elämässä minusta.Ehkä tämä johtuu siitä etten ole yleisestikään kovin kiinnostunut aj attelemisesta ja teen sitä vain jos on pakko.

[/quote]

 

AP: Hei, en itse usko älykkyystesteihin muutamista syistä. Olen tehnyt netissä joitakin älykkyystestejä, mutta näkökulmaa vaihtamalla saanut eri tuloksia. Miksi et halua ajatella loogisesti? Itse pohdin päivittäin kaikenlaisia järjestelmiä, kuten liikenneaikataulujen toimivuutta, suurella innolla. On mielenkiintoista huomata loogisia asioita ympärillä olevissa asioissa.

[/quote]

Tässä varmaan tulee taas esiin juuri se persoonallisuustyyppiemme eroavaisuus. Minulle tuollaiset asiat eivät ole lainkaan mielenkiintoisia, eikä pohtiminen yleensäkään. Minulle kiinnostavaa on uppoutua nykyhetken aistimuksiin niin täysin, että ajattelu pysähtyy. Se on minun paratiisini maan päällä, jossa lillun suurimman osan aikaa. 

INFJ:n sanotaan olevan kaikkein "mystisin" tyyppi, ja allekirjoitan sen ainakin omalta kohdaltani. Olen niiin toisesta maailmasta, että minun no vaikea edes selittää miten koen itseni ja mistä olen kiinnostunut. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että en koe olevani ruumiini tai mieleni vaan tietoisuuden tila jossa ruumis ja mieli ovat vain yksiä kohteita, niin INFJ:n todellinen omituisuus alkaa ehkä vähän hahmottua ;) Sen ihmishahmon ajattelun liikkeet, jota nimelläni on tapana kutsua, ovat niin mitättömän pieni osa tietoisuuteni sisältöä, etten useimmiten ole niistä kovin kiinnostunut, vaan tietoisuuden avaruudesta itsestään.

Vierailija
39/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ESTP-A

Mikä mä oon?

Vierailija
40/95 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:21"]

INFJ.

[/quote]

 

INTP > INFJ 

 

t. INTP

[/quote]

Mitä tuo suurempi kuin tuossa tarkoittaa? Ei kai eri persoonallisuustyyppejä voi oikein paremmuusjärjestykseen laittaa vaan kaikilla erilaisilla ihmisillä on omat paikkansa mihin sopivat parhaiten.

[/quote]

 

Olisin vain halunnut vähän haastaa, mutta haastetta ei otettu vastaan.

 

-ap

 

 

Ja olen eri mieltä siitä, ettäkö persoonallisuustyyppejä ei voisi laittaa hierarkiaan.

[/quote]

Usein T:t kuvittelevat olevansa jotenkin F:n yläpuolella. He perustelevat kaiken logiikalla, mutta kun tulee tunne-elämän kriisi, he ovat ihan hukassa.

[/quote]

Näin leikillisesti voisi sanoa että tarve logiikkaan on vain intuition puutetta ;) Itse teen työkseni erittäin logiikkaa vaativaa hommaa, ohjelmoin tietokoneohjelmia. Mutta en tee sitä ajattelemalla tai logiikalla, vaan intuitiolla. Se tuntuu siltä kuin saisin yhteyden itseäni suurempaan voimaan ja olisin vain sisäisesti hiljaa, ja ratkaisut vaan virtaisivat sisältäni. Minun sormeni näpyttelevät näppäimistöä,mutta mieleni on ihan hiljaa, vain läpinäkyvyytenä jonka läpi koodi virtaa. Usein lopulta itsekin katson että käsittämättömän hienoa,  teinkö MINÄ tuon :D

t. 2, INFJ

[/quote]

 

AP: Hei. Nyt sekoitat loogisen päättelyn johonkin ihan muuhun. Kyllä minäkin lasken matematiikkaa intuitiolla, en pitkällä loogisellä päättelyllä. Näkökulmasi on varmasti mahtava, mutta se ei liity millään tavalla loogiseen päättelyyn.

Ei ole älyllisesti rehellistä verrata koodaamista ja loogista päättelyä. Monia asioita tehdään lihasmuistin ja intuition yhdistelmällä, jos tehtävä asia ei vaadi loogista päättelyä. Esim. tiskaamisessa toistetaan lihasmuistin avulla tiskausliikettä samalla, kun intuition avulla valitaan tietynlaisia tiskejä tietynlaiseen järjestykseen. Harva loogisesti päättelee, missä järjestyksessä on nopeinta tai helpointa tiskata. 

[/quote]

Loogisessa päättelyssä sinänsä olen myös hyvä, huolimatta F-persoonallisuustyypeistäni, sen osoittanee mm. varsin korkea pistemäärä älykkyystestistä joka on tehty rekrytoinnin yhteydessä. Mutta en vaan pane paljoa painoa elämässäni logiikalle, sillä on vain hyvin pieni merkitys ihmisen elämässä minusta.Ehkä tämä johtuu siitä etten ole yleisestikään kovin kiinnostunut aj attelemisesta ja teen sitä vain jos on pakko.

[/quote]

 

AP: Hei, en itse usko älykkyystesteihin muutamista syistä. Olen tehnyt netissä joitakin älykkyystestejä, mutta näkökulmaa vaihtamalla saanut eri tuloksia. Miksi et halua ajatella loogisesti? Itse pohdin päivittäin kaikenlaisia järjestelmiä, kuten liikenneaikataulujen toimivuutta, suurella innolla. On mielenkiintoista huomata loogisia asioita ympärillä olevissa asioissa.

[/quote]

Tässä varmaan tulee taas esiin juuri se persoonallisuustyyppiemme eroavaisuus. Minulle tuollaiset asiat eivät ole lainkaan mielenkiintoisia, eikä pohtiminen yleensäkään. Minulle kiinnostavaa on uppoutua nykyhetken aistimuksiin niin täysin, että ajattelu pysähtyy. Se on minun paratiisini maan päällä, jossa lillun suurimman osan aikaa. 

INFJ:n sanotaan olevan kaikkein "mystisin" tyyppi, ja allekirjoitan sen ainakin omalta kohdaltani. Olen niiin toisesta maailmasta, että minun no vaikea edes selittää miten koen itseni ja mistä olen kiinnostunut. Jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että en koe olevani ruumiini tai mieleni vaan tietoisuuden tila jossa ruumis ja mieli ovat vain yksiä kohteita, niin INFJ:n todellinen omituisuus alkaa ehkä vähän hahmottua ;) Sen ihmishahmon ajattelun liikkeet, jota nimelläni on tapana kutsua, ovat niin mitättömän pieni osa tietoisuuteni sisältöä, etten useimmiten ole niistä kovin kiinnostunut, vaan tietoisuuden avaruudesta itsestään.

[/quote]

 

 

Tuossa mielen ja ruumiin erottelussa tuleekin ehkä yksi suuri ero. Itse koen olevani vanki ruumiissani, koska en voi vain ajatella rauhassa juttuja ilman, että joku tyhmä tulee jossakin vaiheessa häiritsemään. 

 

En tiedä, millainen on halusi haastaa muita ihmisiä. Meillä saattaa olla siinäkin ero. Itse haastan kaikki (älylliset ja ajattelevat) tuttavani. Koen tarvetta haastaa kaikkia. Useimmat, eli ne jotka eivät pysty vastaamaan haasteisiin, ottavat haasteeni henkilökohtaisina loukkauksina ja solvauksina. Mielestäni keskustelu ei ole ajatteleva, jos ketään ei haasteta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi