Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

höpöhöpö

naiset käyttivät hänen vaikutusvaltaansa hyväkseen pönkittääkseen omaa uraansa ja nyt myyvät kirjoja sillä.

Siihen koko metoo perustuu

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.

Seks.rikokset eivät ole laskeneet MeToon aikana yhtään, minuakin ahdistellaan edelleen yhtä paljon kuin ennenkin ja r4isk. ja muuta tapahtuu yhtä paljon kuin ennenkin, jopa enemmän tilastojen valossa. Keneltäkään kaverilta en ole kuullut, että MeToo olisi heihin kohdistuvaa ahdistelua vähentänyt.

Jos joku päättää jonkun r4isk. niin ei häntä silloin selvästikkään maine kiinnosta tai se että on naisia, jotka on valmiita tuomihtemaan ilman mitään todisteita.

N25, muutaman missi kisankin kiertänyt nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Ja hyvä että tuotiin edes nyt, eikö niin?

Asian esille tuomisesta aikoinaan olisi ollut se hyöty, että se olisi tutkittu ja tekijä mahdollisesti tuomittu. Nyt kun kyseinen henkilö on jo vainaa, tuota hyötyä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

No ei tosiaan olla, tässä mustamaalataan täysin yksipuolisesti ja rahapalkkion himoissaan.

Ei olis ensimmäinen kerta, kun jonkun maineella rahastetaan. Jos ei ole oikein ahdistella, ei ole myöskään rahastus oikein. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ahdistelu olisi totta.

Se muuttuu ahdisteluksi vasta kun nainen ilmaisee sen olevan epätoivottua ja mies jatkaa.

No sitähän tässä ovat nämä kaikki ahdistelun kohteeksi joutuneet naiset kertoneetkin. Munille potkaisukin taisi olla kehotus lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Ikävää että Souri pakotettiin myös pornolehden kuvauksiin.

Kuvat on vain kuvia.

Sehän tässä juuri on pointti, kuinka vaikea osalle tajuta.

Ei alastomana kuvassa oleminen tarkoita muuta kuin että olet alasti kuvassa, se ei toki oikeuta ahdistelemaan tai raiskaamaan.

Se kyllä kertoo henkilön luotettavuudesta hyvin paljon, jos on valmis myymään kehonsa lehdille. Silloin on valmis myymään kuolleistakin keksittyjä juttuja. Hyvin moraalittomia naisia nuo itseensämyyvät ovat aina olleet ja epäluotettavia.

Vierailija kirjoitti:

40 vuoteen ei ole kokenut tarvetta tuoda asiaa millään tavalla esille. Mutta nyt kun tarvitsee saada omaa elämänkertaa myytyä niin kappas juttu komeilee iltapäivälehtien otsikoissa.

Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Speden kanssa. Kunhan haluaa hyötyä tästä tarinasta ja saada kirjalleen näkyvyyttä.

Ihanan yksinkertainen ihminen😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Ja hyvä että tuotiin edes nyt, eikö niin?

Asian esille tuomisesta aikoinaan olisi ollut se hyöty, että se olisi tutkittu ja tekijä mahdollisesti tuomittu. Nyt kun kyseinen henkilö on jo vainaa, tuota hyötyä ei ole.

Se olisi ollut iso hyöty, vaikka en usko että niin olisi tapahtunut. Mutta keskustelu ja mennneisyyden mätäpaiseiden avaaminen on hiton hyvä asia, tapahtui se koska tahansa. Tämä on kulttuurialalle tervehdyttävä juttu. Miehet ovat saaneet melskata siellä aivan pidäkkeettä. Ei onnistu enää.

Mun mielestä on törkeää alkaa tässä vaiheessa asiasta puhumaan, kun ”syytetty” on kuollut, eikä siis voi puolustaa itseään.

Aina on ollut ja on myös naisia, jotka pyrkii uralla eteenpäin seksillä. Tää tuntuu jotenkin unohtuneen. Mä olen nähnyt tätä opiskeluaikoina ja työelämässä paljon. Näen edelleen.

Näen töissä yleensäkin nykyisin enemmän naisten osalta epäasiallista käytöstä kuin miesten osalta.

Mua on aina kehuttu kauniiksi, mutta ikinä en ole kokenut seksuaalista häirintää miesten taholta Suomessa. Ja olen työskennellyt miesvaltaisella alalla ja työpaikoilla lähes koko ikäni. Baareissakaan miehet ei käsiksi käy, jos ei itse sitä halua. Tää on mun kokemus.

Ainoa kokemus häirinnästä on lomamatkalta Turkin Alanyasta. Se on aiheuttanut sen, että en ikinä enää Turkkiin matkustaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Kenellä on? Kuka "hän" puhui raiskauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Missä se voitto on? Suurinosa kansasta ei usko edes väitteitä.

Sama oli Aku Hirviniemen ja Roope Salmisenkin kohdalla, valtaosaa kansasta ei kiinnosta heidän seks.rikokset tai usko niihin ja he saivat sen takia jatkaa tv:ssä. Väitettyjä uhreja syyllistettiin isoilla joukoilla, niin naiset kuin miehet.

Kerro toki mulle miten ollaan voitettu?

Kyllä MeToo on Suomessa hävitty ja sen takuu jokainen mm. näitä Hirviniemi, Salminen keissejä seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Eikös se ole niin, että jos kunnianloukkaussyyte nostetaan, niin syyttäjällä on todistustaakka, ei uhrilla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa julkisuutta vaikka haudalla hyppimällä

helppo potkia kun mies on raudoissa, kuopassa tai jo lähes maassa polvilleen ojentamassa lompsaa

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Nyt on kulttuurituotoksia pertsasta tekeillä. Olisi irvokasta, jos koko kuva ei näkyisi.  Ei hautaan meneminen saa olla mikään pakokeino näille (vaikka se toki samalla on, koska mitäpä he maineestaan itse välittävät enää). Sama kuin Matti Nykäsen mitaleja vain suitsutettaisiin, eikä mainittaisi sanallakaan pahoinpitelyjä, ryyppäämistä sekä vankeutta. Näillä avaamisilla ilmaistaan kulttuurin arvot ja arvot eivät todellakaan ole enää sellaisia "hys hys naiset hiljaa" -arvoja. 

Julkkiksilla on kätevää, kun voi milloin minkäkin kohun nostattaa, joka samalla edistää omia bisneksiä.

Kuolleetkaan ei saa olla rauhassa, vaan monen kymmenen vuoden päästä nostetaan tikun nenään haukuttaviksi.

Samalla lehdistö saa kirjoitettavaa ja skandaalin aikaiseksi.

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Lenita on sen verran yksinkertainen akka että ei olisi pärjännyt elävää ihmistä vastaan valheidensa kanssa joten piti ottaa sitten kuollut henkilö valheiden kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 vuoteen ei ole kokenut tarvetta tuoda asiaa millään tavalla esille. Mutta nyt kun tarvitsee saada omaa elämänkertaa myytyä niin kappas juttu komeilee iltapäivälehtien otsikoissa.

Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Speden kanssa. Kunhan haluaa hyötyä tästä tarinasta ja saada kirjalleen näkyvyyttä.

Ihanan yksinkertainen ihminen😂

Yksinkertainen on se, joka uskoo ihan kaiken mitä lehdissä kirjoitetaan.

Ap ei ymmärrä, että mustamaalaaminen tarkoittaa valehtelua.

Ei tämä vaikuta valehtelulta, jos noin monta tahoa kertoo samaa.

Ei kuolema puhdista ikävistä teoista.