Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Eikös se ole niin, että jos kunnianloukkaussyyte nostetaan, niin syyttäjällä on todistustaakka, ei uhrilla.

Eihän kukaan edes ole puhunut raiskauksesta? Lenita kirjoitti raiskauksen yrityksestä.

kustantaja on kietänyt kunnianloukkaus syytteen hienosti, tää on ns vihjaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.

Eli miesten, jotka tuovat työtä sadoille suomalaisille? Ja pitävät elokuvateatterit hengissä?Ettäs kehtaavatkin. Uusien, henkilökuntaansa kyykyttävien Airistojen syntymistä sensijaan tervehdimme ilolla?

Hitlerkin loi paljon työpaikkoja.

kohta aletaan hitleriäkin mustamaalaaman, ei mikään meetoo riitä enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Ikävää että Souri pakotettiin myös pornolehden kuvauksiin.

Kuvat on vain kuvia.

Sehän tässä juuri on pointti, kuinka vaikea osalle tajuta.

Ei alastomana kuvassa oleminen tarkoita muuta kuin että olet alasti kuvassa, se ei toki oikeuta ahdistelemaan tai raiskaamaan.

Se kyllä kertoo henkilön luotettavuudesta hyvin paljon, jos on valmis myymään kehonsa lehdille. Silloin on valmis myymään kuolleistakin keksittyjä juttuja. Hyvin moraalittomia naisia nuo itseensämyyvät ovat aina olleet ja epäluotettavia.

No jopas on paksua puhetta taas.

Nykyajan opiskelijat myyvät aivan avoimesti itseään, eivät pelkkiä kuviaan (TV-dokkari plus kuvalla ja nimellä annetut lehtiartikkelit jne) välttääkseen opintolainat ja elääkseen mukavalla elintasolla. Joukossa saattaa olla tulevia päättäjiä, juristeja ja opettajia. Pysytkö vielä 1950-lukulaisessa kannassasi?

Lukuisat filmitähdet Hollywoodissa ovat näyttäneet paikkojaan, ja jopa raskausvatsat roikkuvat avoimesti näytillä. C'moon, hyppää meidän muiden mukaan nykypäivään :D Alastomuus kun on nykyään taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Varmaan siinä, että kun viestisi vastaus liitettiin edellisiin viesteihin joihin viittasit niin olit mukana väittämässä Spedeä seks.rikolliseksi ilman mitään todisteita. 😂

Öö, eikös se ollutkaan Lenita (ja Sairanenkin) joka ihan kirjassaan väittää Spedeä seks.rikolliseksi? 😅

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on törkeää alkaa tässä vaiheessa asiasta puhumaan, kun ”syytetty” on kuollut, eikä siis voi puolustaa itseään.

Aina on ollut ja on myös naisia, jotka pyrkii uralla eteenpäin seksillä. Tää tuntuu jotenkin unohtuneen. Mä olen nähnyt tätä opiskeluaikoina ja työelämässä paljon. Näen edelleen.

Näen töissä yleensäkin nykyisin enemmän naisten osalta epäasiallista käytöstä kuin miesten osalta.

Juurikin näin. Sitten moni kostaa, kun reittäpitkin eteneminen ei johtanutkaan haluttuun menestykseen niin uhriudutaan, että päästään taas pinnalle ja rahaa saamaan.

Tosiaan noita reittä pitkin nousevia naisia on ollut aina, mutta siitä on Suomessa tabu puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.

Eli miesten, jotka tuovat työtä sadoille suomalaisille? Ja pitävät elokuvateatterit hengissä?Ettäs kehtaavatkin. Uusien, henkilökuntaansa kyykyttävien Airistojen syntymistä sensijaan tervehdimme ilolla?

Hitlerkin loi paljon työpaikkoja.

kohta aletaan hitleriäkin mustamaalaaman, ei mikään meetoo riitä enää

meetoo viha on kovaa se kaivaa stanilit ja hitlerit haudoistaan ja pistää seipäille kun he vetivät sovinisti vitsin bunkkerissa 40luvulla

Se järki että tää feministien lynkkausjoukko saa taas yhden uhrin tailulleen lisää. Kuolleet on todettu nyt helpoimmaksi koska ne ei voi puolustautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

miehenenä en ymmr miten 40v takanen peppupuristelu nousee yhtääkkiä mieleen samaan aikaan kun elämänkertaa kirjotetaan

Miehenä et varmaan sitä ymmärrä. Minä muista 50-vuotiaana jokaisen pyllynpuristelun, ja sika monta niitä on ollut.

Raiskausyrityksen muistaisin aivan satavarmasti, ja uskonpa että sinä muistaisit myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Eikös se ole niin, että jos kunnianloukkaussyyte nostetaan, niin syyttäjällä on todistustaakka, ei uhrilla.

Silloinkun levittää toisesta väitteitä, jotka johtavat toisen paheksuntaan, niin todistus taakka kun kunnianloukkaus syytteissä aina sillä, joka niitä on levittänyt tai mukana sanonut, ei niin päin että kuolleen pitäisi itsensä todistaa syyttömäksi. Eikö sinulla ole kotona opetettu mitään perusasioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Ja hyvä että tuotiin edes nyt, eikö niin?

Asian esille tuomisesta aikoinaan olisi ollut se hyöty, että se olisi tutkittu ja tekijä mahdollisesti tuomittu. Nyt kun kyseinen henkilö on jo vainaa, tuota hyötyä ei ole.

Se olisi ollut iso hyöty, vaikka en usko että niin olisi tapahtunut. Mutta keskustelu ja mennneisyyden mätäpaiseiden avaaminen on hiton hyvä asia, tapahtui se koska tahansa. Tämä on kulttuurialalle tervehdyttävä juttu. Miehet ovat saaneet melskata siellä aivan pidäkkeettä. Ei onnistu enää.

Nyt saavat naiset melskata siellä aivan pidäkkeettä väitteineen. Edes todisteita ei tarvita kun nainen keksii nykyisin tarinan ja miehen koko elämä tuhotaan.

Niin, on se aivan vіtun sääli, että Spede ei saa enää tehdä uusia elokuvia.

Spedekö on ainoa josta on esitetty mitään väitteitä?

Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Ikävää että Souri pakotettiin myös pornolehden kuvauksiin.

Kuvat on vain kuvia.

Sehän tässä juuri on pointti, kuinka vaikea osalle tajuta.

Ei alastomana kuvassa oleminen tarkoita muuta kuin että olet alasti kuvassa, se ei toki oikeuta ahdistelemaan tai raiskaamaan.

Se kyllä kertoo henkilön luotettavuudesta hyvin paljon, jos on valmis myymään kehonsa lehdille. Silloin on valmis myymään kuolleistakin keksittyjä juttuja. Hyvin moraalittomia naisia nuo itseensämyyvät ovat aina olleet ja epäluotettavia.

No jopas on paksua puhetta taas.

Nykyajan opiskelijat myyvät aivan avoimesti itseään, eivät pelkkiä kuviaan (TV-dokkari plus kuvalla ja nimellä annetut lehtiartikkelit jne) välttääkseen opintolainat ja elääkseen mukavalla elintasolla. Joukossa saattaa olla tulevia päättäjiä, juristeja ja opettajia. Pysytkö vielä 1950-lukulaisessa kannassasi?

Lukuisat filmitähdet Hollywoodissa ovat näyttäneet paikkojaan, ja jopa raskausvatsat roikkuvat avoimesti näytillä. C'moon, hyppää meidän muiden mukaan nykypäivään :D Alastomuus kun on nykyään taidetta.

Paitsi jos on kyseessä ylipainoinen mies. Silloin loppuu ymmärrys

Onkohan spede ahdistellu sörsseliä, uskon että joku meikkaaja tyttö varmasti osaa tähän vastata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Toivon todella että Speden jälkeläiset tekevät tästä rikosilmoituksen. Nyt on alkanut mennä jo liian pitkälle tämä Lenitan rahanhimoissaan aloittama saastan kylväminen.

Mitä itse kuulin facebookissa puhetta niin on tehty jo ja samoin somessa olevista kommenteista, mukaanlukien vauva fi palsta.

Taitaa tulla nyt monille kallis oppitunti, mutta ihan ansaitusti, sympatiaa ei heru näille kuollutta ilman todisteita mustamaalaaville, jotka joutuvat kunnon korvauksiin. :)

Kirjojen ja haastattelujen siteeraaminen ei ole mikään kunnianloukkaus 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

miehenenä en ymmr miten 40v takanen peppupuristelu nousee yhtääkkiä mieleen samaan aikaan kun elämänkertaa kirjotetaan

Miehenä et varmaan sitä ymmärrä. Minä muista 50-vuotiaana jokaisen pyllynpuristelun, ja sika monta niitä on ollut.

Raiskausyrityksen muistaisin aivan satavarmasti, ja uskonpa että sinä muistaisit myös.

On eri asia muistaa ne kuin tuoda ne opportunistisesti esille taloudellisesti otollisimmalla hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

miehenenä en ymmr miten 40v takanen peppupuristelu nousee yhtääkkiä mieleen samaan aikaan kun elämänkertaa kirjotetaan

Miehenä et varmaan sitä ymmärrä. Minä muista 50-vuotiaana jokaisen pyllynpuristelun, ja sika monta niitä on ollut.

Raiskausyrityksen muistaisin aivan satavarmasti, ja uskonpa että sinä muistaisit myös.

kirja nyt tulille äkkiä

Vierailija kirjoitti:

Jos Airisto puhuu totta, niin sehän todistaa ainoastaan sen, että Spede yritti suudella häntä väkisin. Se on väärin enkä millään tavalla tuota tekoa tahdo puolustella, mutta ei se silti mikään raiskaus tai edes raiskauksen yritys vielä ole. Se, että Spede olisi seuraavaksi edennyt tilanteessa raiskauksen yritykseen, oli ainoastaan Airiston subjektiivinen arvio. Spede oli ällöttävä limanuljaska, mutta raiskauksesta häntä ei ole kenenkään kohdalla tuomittu eikä käsittääkseni kukaan edes väitä joutuneensa Speden raiskaamaksi. Joten vaikka Spede kuinka vastenmielinen noissa teoissaan olikin, on täysin liioiteltua luonnehtia häntä raiskaajaksi tai edes raiskauksen yrittäjäksi, kun käsittääkseni yksikään teko ei siihen pisteeseen asti edennyt. Spede oli kuvottava väkisinsuutelija, mutta ei sen enempää.

Ai että jos mies kaataa sut ähisten koko voimallaan alleen sohvalle ja työntää väkisin kieltään suuhusi, niin se ei ole raiskauksen yritys? Milloin se muuttuu raiskauksen yritykseksi?

Miksi Maikkarilla ei puututtu Speden toimintaan? Ja oliko Spede ainoa? Maikkarin asenne Roopea kohtaan selittyy Maikkarin asenteella Spedeen. Rahaa tuottava saa ahdistella ja siihen ei tarvitse puuttua.

Mä niin toivon, että tuo speden lähipiiri haastaa oikeuteen Lenitan ja Sourin sanomisistaan. Sitten voitaisiin oikeudessa mitata onko väitteille todisteita tai riittävästi todistajia olemassa.

Vierailija kirjoitti:

n24 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Missä se voitto on? Suurinosa kansasta ei usko edes väitteitä.

Sama oli Aku Hirviniemen ja Roope Salmisenkin kohdalla, valtaosaa kansasta ei kiinnosta heidän seks.rikokset tai usko niihin ja he saivat sen takia jatkaa tv:ssä. Väitettyjä uhreja syyllistettiin isoilla joukoilla, niin naiset kuin miehet.

Kerro toki mulle miten ollaan voitettu?

Kyllä MeToo on Suomessa hävitty ja sen takuu jokainen mm. näitä Hirviniemi, Salminen keissejä seurannut.

En nyt ihan ymmärrä. Hirviniemi ja Salminen saivat tuomiot teoistaan, eikö niin? Osa miehistä on tietysti ulvonut asiasta, mutta kyllä suuriosa kansasta näkee että ahdistelu tapahtui ja pojat saivat tuomionsa. Salminen on ainakin tekojaan pahoitellut. Nyt on tulossa uusi raiskauslainsäädäntö, jossa uudenlaiset ilmiöt tuodaan seksuaalirikoslainsäädännön alle. Ei tätäkään olisi tapahtunut ilman metoota. Olen itse ihan tyytyväinen siihen, mitä sillä on saavutettu ja saavutetaan. Tämä keskustelu on osa sitä - paljastaa sen, että edelleen uhria epäillään, syytetään ja solvataan, mies halutaan päästää kuin koira veräjästä. Asennemuutosta tapahtuu mutta hitaasti. Se on ihmisen luonto.

Missä tahansa muussa länsimaassa heille olisi tullut pitkät vankeustuomiot seks.rikoksista, ikuinen boikotti tv-maailmaan ja hylkiön leima, mutta Suomessa he pääsivät pälkähästä ja uhrit kärsii aina kun näkevät heidät tv:ssä. Sen sijaan heitä fanitetaan edelleen kansantähtinä ja saavat olla tv:ssä ja jatkaa elämää ilman mitään tuntuvia seuraamuksia.

Jos joku pitää tuota voittona niin on aika pihalla.

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

No ei tosiaan olla, tässä mustamaalataan täysin yksipuolisesti ja rahapalkkion himoissaan.

Ei olis ensimmäinen kerta, kun jonkun maineella rahastetaan. Jos ei ole oikein ahdistella, ei ole myöskään rahastus oikein. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ahdistelu olisi totta.

Se muuttuu ahdisteluksi vasta kun nainen ilmaisee sen olevan epätoivottua ja mies jatkaa.

No sitähän tässä ovat nämä kaikki ahdistelun kohteeksi joutuneet naiset kertoneetkin. Munille potkaisukin taisi olla kehotus lopettaa.

Ja jos hän olisi jatkanut, se olisi ollut ahdistelua. Nyt spede flirttaili.

Naiset: yrittäkääs joskus sanoa "ei kiitos" sen sijaan että kikatatte ja jatkatte omaa flirttiänne.

Mies painoi naisen sohvalle, rysähti itse päälle ja työnsi kielen suuhun, alkamalla samalla kähmiä. Ja sekö on mielestäsi flirttiä? Mä olen käsittänyt, että flirttailussa ei kosketa ketään, vaan homma perustuu esim. smalltalkiin. Onko flirttisi tuottanut millaista tulosta?