Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

n24 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Missä se voitto on? Suurinosa kansasta ei usko edes väitteitä.

Sama oli Aku Hirviniemen ja Roope Salmisenkin kohdalla, valtaosaa kansasta ei kiinnosta heidän seks.rikokset tai usko niihin ja he saivat sen takia jatkaa tv:ssä. Väitettyjä uhreja syyllistettiin isoilla joukoilla, niin naiset kuin miehet.

Kerro toki mulle miten ollaan voitettu?

Kyllä MeToo on Suomessa hävitty ja sen takuu jokainen mm. näitä Hirviniemi, Salminen keissejä seurannut.

En nyt ihan ymmärrä. Hirviniemi ja Salminen saivat tuomiot teoistaan, eikö niin? Osa miehistä on tietysti ulvonut asiasta, mutta kyllä suuriosa kansasta näkee että ahdistelu tapahtui ja pojat saivat tuomionsa. Salminen on ainakin tekojaan pahoitellut. Nyt on tulossa uusi raiskauslainsäädäntö, jossa uudenlaiset ilmiöt tuodaan seksuaalirikoslainsäädännön alle. Ei tätäkään olisi tapahtunut ilman metoota. Olen itse ihan tyytyväinen siihen, mitä sillä on saavutettu ja saavutetaan. Tämä keskustelu on osa sitä - paljastaa sen, että edelleen uhria epäillään, syytetään ja solvataan, mies halutaan päästää kuin koira veräjästä. Asennemuutosta tapahtuu mutta hitaasti. Se on ihmisen luonto.

Nää viime vuosien avautumiset ovat kyllä saaneet meetoo kampanjan todella huonoon valoon, ihan pelkkää elämänkerta ja lehdistö rahastusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Väite että jotain tehtiin.

Toki, todisteet pöytään niin uskomme. Ehkäpä hänellä on raiskauksesta lääkärintodistus, rikosilmoitus ja muut paperityöt hoidettuna?

Eikös se ole niin, että jos kunnianloukkaussyyte nostetaan, niin syyttäjällä on todistustaakka, ei uhrilla.

Eihän kukaan edes ole puhunut raiskauksesta? Lenita kirjoitti raiskauksen yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Millä tavalla tämä on pieni voitto? Tekijän ollessa vainaa häneen ei kohdistu mitään sen kummempia seuraamuksia riippumatta siitä, mitä hänestä kuoleman jälkeen puhutaan. Jos tekijää ei saada elämänsä aikana minkäänlaiseen edesvastuuseen teoistaan, ei voida puhua minkäänlaisesta voitosta vaan tappiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

No ei tosiaan olla, tässä mustamaalataan täysin yksipuolisesti ja rahapalkkion himoissaan.

Ei olis ensimmäinen kerta, kun jonkun maineella rahastetaan. Jos ei ole oikein ahdistella, ei ole myöskään rahastus oikein. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ahdistelu olisi totta.

Se muuttuu ahdisteluksi vasta kun nainen ilmaisee sen olevan epätoivottua ja mies jatkaa.

No sitähän tässä ovat nämä kaikki ahdistelun kohteeksi joutuneet naiset kertoneetkin. Munille potkaisukin taisi olla kehotus lopettaa.

Ja jos hän olisi jatkanut, se olisi ollut ahdistelua. Nyt spede flirttaili.

Naiset: yrittäkääs joskus sanoa "ei kiitos" sen sijaan että kikatatte ja jatkatte omaa flirttiänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Toivon todella että Speden jälkeläiset tekevät tästä rikosilmoituksen. Nyt on alkanut mennä jo liian pitkälle tämä Lenitan rahanhimoissaan aloittama saastan kylväminen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000169680.html

Siinäpä esimerkkiä Speden jälkeläisten puuhista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne on kokeneet vastenmieliseksi esim. suunnitelmat Spede-patsaasta. Ylistetään rikollista paskiaista.

Spedellä ei kyllä mitään seks.rikos tuomiota ole. Ei ole mitään todisteita tälläisestä tapahtumastakaan, vaan yhden katkeran unohtuneen naisen sana, joka "arveli että Spede r4isk. hänet, kun puuhkutti". Lenita on hyvin tunnettu asioiden liioittelusta aina ollut, nyky palsta-sukupolvi ei vain tiedä sitä. Korkeintaan on lähennellyt, jos mitään edes on tapahtunut ja Lenita sopivasti kirjaa markkinoidakseen asiasta puhui eli kirjan myynnin parantamiseksi.

Todella säälittävää ja moraalitonta kuolutta mustamaalata ilman mitään todisteita.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Minä olen joutunut ahdistelujen ja raiskausyritysten kohteeksi useampaan kertaan. Tutulta kuulostaa nuo naisten  kertomukset. Onnistuin rikkomaan yhden ikkunan, kun ylimääräinen kieli oli minullakin suussa, omani lisäksi. Sain apua. Kukaan ei puuskuta kenenkään päällä ihan vain huvikseen, ellei niin ole ennalta sovittu.

T: Varmaan sinuakin vanhempi ja elämää nähnyt nainen

spede, huge hefneri, kuka seuraavaksi, kyllä naisia pyöri ympärillä, aseellako ne uhkaili mukaan, on poissa perinnöstä ni tekastaan nyt sit jtn

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.

Eli miesten, jotka tuovat työtä sadoille suomalaisille? Ja pitävät elokuvateatterit hengissä?Ettäs kehtaavatkin. Uusien, henkilökuntaansa kyykyttävien Airistojen syntymistä sensijaan tervehdimme ilolla?

Toivottavasti oikeuslaitos pyytää jotain henkimaailman asiantuntijaa ottamaan yhteyden häneen ja kuulustelemaan.        Niin saadaan asiaan jokin tolkku ja tuomittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne on kokeneet vastenmieliseksi esim. suunnitelmat Spede-patsaasta. Ylistetään rikollista paskiaista.

Spedellä ei kyllä mitään seks.rikos tuomiota ole. Ei ole mitään todisteita tälläisestä tapahtumastakaan, vaan yhden katkeran unohtuneen naisen sana, joka "arveli että Spede r4isk. hänet, kun puuhkutti". Lenita on hyvin tunnettu asioiden liioittelusta aina ollut, nyky palsta-sukupolvi ei vain tiedä sitä. Korkeintaan on lähennellyt, jos mitään edes on tapahtunut ja Lenita sopivasti kirjaa markkinoidakseen asiasta puhui eli kirjan myynnin parantamiseksi.

Todella säälittävää ja moraalitonta kuolutta mustamaalata ilman mitään todisteita.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Minä olen joutunut ahdistelujen ja raiskausyritysten kohteeksi useampaan kertaan. Tutulta kuulostaa nuo naisten  kertomukset. Onnistuin rikkomaan yhden ikkunan, kun ylimääräinen kieli oli minullakin suussa, omani lisäksi. Sain apua. Kukaan ei puuskuta kenenkään päällä ihan vain huvikseen, ellei niin ole ennalta sovittu.

T: Varmaan sinuakin vanhempi ja elämää nähnyt nainen

Saiko mies tuomion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Varmaan siinä, että kun viestisi vastaus liitettiin edellisiin viesteihin joihin viittasit niin olit mukana väittämässä Spedeä seks.rikolliseksi ilman mitään todisteita. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

Pääministerimme Sanna Marin ahdisteli minua nuorten kotkien leirillä.

Nyt sitten vaan canceloimaan kaikki miesten tekemä musiikki koko maailmanhistoriasta. Miesmuusikot nimittäin ei ole mitään selibaattimunkkeja.

Jos vaikka aluksi Red Hot Chili Peppers, laulajalle on hekoteltu ysäriltä asti ettei sille ole olemassa sellaista asiaa kuin liian nuori fanityttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Ja hyvä että tuotiin edes nyt, eikö niin?

Asian esille tuomisesta aikoinaan olisi ollut se hyöty, että se olisi tutkittu ja tekijä mahdollisesti tuomittu. Nyt kun kyseinen henkilö on jo vainaa, tuota hyötyä ei ole.

Se olisi ollut iso hyöty, vaikka en usko että niin olisi tapahtunut. Mutta keskustelu ja mennneisyyden mätäpaiseiden avaaminen on hiton hyvä asia, tapahtui se koska tahansa. Tämä on kulttuurialalle tervehdyttävä juttu. Miehet ovat saaneet melskata siellä aivan pidäkkeettä. Ei onnistu enää.

Nyt saavat naiset melskata siellä aivan pidäkkeettä väitteineen. Edes todisteita ei tarvita kun nainen keksii nykyisin tarinan ja miehen koko elämä tuhotaan.

Niin, on se aivan vіtun sääli, että Spede ei saa enää tehdä uusia elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.

Eli miesten, jotka tuovat työtä sadoille suomalaisille? Ja pitävät elokuvateatterit hengissä?Ettäs kehtaavatkin. Uusien, henkilökuntaansa kyykyttävien Airistojen syntymistä sensijaan tervehdimme ilolla?

Hitlerkin loi paljon työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Toivon todella että Speden jälkeläiset tekevät tästä rikosilmoituksen. Nyt on alkanut mennä jo liian pitkälle tämä Lenitan rahanhimoissaan aloittama saastan kylväminen.

Mitä itse kuulin facebookissa puhetta niin on tehty jo ja samoin somessa olevista kommenteista, mukaanlukien vauva fi palsta.

Taitaa tulla nyt monille kallis oppitunti, mutta ihan ansaitusti, sympatiaa ei heru näille kuollutta ilman todisteita mustamaalaaville, jotka joutuvat kunnon korvauksiin. :)

Jos Airisto puhuu totta, niin sehän todistaa ainoastaan sen, että Spede yritti suudella häntä väkisin. Se on väärin enkä millään tavalla tuota tekoa tahdo puolustella, mutta ei se silti mikään raiskaus tai edes raiskauksen yritys vielä ole. Se, että Spede olisi seuraavaksi edennyt tilanteessa raiskauksen yritykseen, oli ainoastaan Airiston subjektiivinen arvio. Spede oli ällöttävä limanuljaska, mutta raiskauksesta häntä ei ole kenenkään kohdalla tuomittu eikä käsittääkseni kukaan edes väitä joutuneensa Speden raiskaamaksi. Joten vaikka Spede kuinka vastenmielinen noissa teoissaan olikin, on täysin liioiteltua luonnehtia häntä raiskaajaksi tai edes raiskauksen yrittäjäksi, kun käsittääkseni yksikään teko ei siihen pisteeseen asti edennyt. Spede oli kuvottava väkisinsuutelija, mutta ei sen enempää.

Mikä järki on mustamaalata "näitä naisia"?

Ei mikään.