Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?
12.03.2022 |
MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?
Kommentit (1289)
Naiset haluaa julkisuutta vaikka haudalla hyppimällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai ne on kokeneet vastenmieliseksi esim. suunnitelmat Spede-patsaasta. Ylistetään rikollista paskiaista.
Pitäähän kirjassa olla jotain mainostettavaa ja myytävää
Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.
Suhtautuminen oli ennen toisenlaista, mutta miksi Speden menneisyydestä pitää olla hiljaa? Ei muuten yhtään yllätä, arvelinkin hänen olevan taipuvainen ahdisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se ulostulo estää uusien spedejen syntymistä.
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä näitä on tuoda esille. Saadaan alaa tulevaisuudessa putsattua.
Sivistymätöntä touhua tosiaan, alkaa kaivelee edesmenneitten tekemisiä.
Luulisi olevan tässä maailman tilanteessa parempaa ajateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spede on Suomen Harvey W. Pitäähän meilläkin olla oma Harvey?!
Eikö joku mies kirjoittanut Speden tästä puolesta jo vuosia sitten ja sai lokaa niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aika mätää kun joku sattumalta oman kirjan julkaisun aikaan lähteen nostamaan tämänlaista kohua. Paistaa aika selvästi läpi, että kirjan myyntiä tässä yritettään pönkittää. Jos olisi oikeutta ja ihmisten tietoisuutta ajatellut olisi tuonut asian esiin jo vuosikymmeniä sitten.
Täytyy odottaa, ettei syytetty voi puolustautua, niin pääsee esittämään vain oman versionsa totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen sanottiin ettei vainajasta saa pahaa puhua.
Tuntuu olevan nyt yhteistä että kun nainen tekee elämänkerrat niin siellä on pakko olla aina raflaava hyväksikäyttö tai muu seksihölmöily että saa kirjalleen mainosta.
Olitteko te aikuisia 1980-1990-luvuilla? Muistatteko yhtään, mitä se silloin oli?
Niin ottikohan sen puheeksi medialle a) kirjailija itse, vai b) toimittaja, joka luki kirjaa ja ajatteli mässäillä otsikoilla?
Onko asiat koskaan niin mustavalkoisia? Puolustelematta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näitä on tuoda esille. Saadaan alaa tulevaisuudessa putsattua.
Heko heko
Alue: Aihe vapaa
Minusta täysin alaarvoista noilta naisilta.
Ihan takuulla samanlaisia Spedejä on viihdemaailma täynnä.
Ja osa naisista on ihan samanlaisia.