Onko röyhkeydellä rajoja? Suomalaiset yrittävät nyhtää sosiaalitoimistolta rahaa ukrainalaisten hädän kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.

Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.

Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.

Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!

Mulla ei olisi edes tohon jälkimmäiseen rahaa.

Onneksi auttaminen on vapaaehtoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni katuu jo kotimajoitusta? Kotimajoituksen kuvauksessa ihan viimeisenä kerrottiin, ettei kuluja korvata mitenkään. Se pitäisi kertoa ihan ensimmäiseksi. Hinnat nousee nyt ja energia on kallista, majoittajat ovat pian ahdingossa.

Oma vika, pikku sika. Miten voi olettaa saavansa korvausta, jos siitä ei ole mainittu missään? Ihan sama missä kohdassa on kerrottu, ettei kuluja korvata. Oleellisempaa on se, että korvauksen maksamisesta ei ole mainittu missään.

Tuon kotimajoitussopimuksen saa muuten purkaa koska vaan. Kaikille löytyy kyllä pakka muutenkin.

Osa varmaan haluaa maksaa majoituksensa itse, eivät ole varattomia. 

Sen kun maksaa. Tosin luulisi, että jos kerran on varaa, niin vuokraa vaikka Airbnb:n mieluummin kuin menee tuntemattomien vierashuoneeseen.

Ukraina on muuten Euroopan köyhimpiä, ellei köyhin maa. Elintaso on alhainen, koska ihmisillä ei ole varaa parempaan. Mediaanipalkka jossain 300 ja 400 euron välillä. Hyvin voi olettaa, suurin osa ihmisistä pakenee ilman mainittavia varoja. (Ei kuulu kyllä mitenkään tähän ketjuun.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun väestönvaihtoa on tarkoitus tehdä ukrainalaisilla, niin se onkin jotenkin parempi asia kuin lähi-idän mukavat nuoret miehet?

Jengi on niin sokeita, että huhhuh.

Ja onko joku oikeasti ottanut kotiinsa näitä asumaan. Ei jumankauta mitä urpoja!

No älä ota. Anna muiden auttaa. Ukrainalaisilla on Suomessa paljon sukua ja kausityönantajia.

Jotta siitä hyvästä kun Ukrainassa on nyt sota, kaikki täällä olevat siellä asuneet saavat ilmaisen ylläpidon? En minä ainakaan oleta, että jos joutuisin lähtemään ulkomaille nato-jäsenyyshakemuksen vuoksi, saisin siellä asua ilmaiseksi.  

Vierailija kirjoitti:

Noloja kirjoitti:

Lisäksi suomalaiset ovat hyvin tyhmiä. Rynnätään hakemaan ukrainalaisia, toivossa että sosiaalitoimi maksaa kulut, selvittämättä ensin asiaa. Tyhmiä ja omasta mielestään ovelia.

Monelle taisi tulla oikein kiire, että ehtii hakemaan uuden tulonlähteen, ettei vaan jää ilman.

Lisäksi, mitä kauheaa vaatelumppua keräsivät! Kulunutta, kusista lastenvaatetta, loppuunkäytettyjä riepuja vuosien takaa, jollaista kukaan normaali ei pue ylleen!

Ukrainassa on myös poliota sekä tuberkuloosia, monenko kotona majailee nytkin yllämainittujen sairauksien levittäjiä?

Kirjoitin jo päiviä sitten toiseen ketjuun että tulijavirta pitää olla kuntien/valtion kontrolloimaa ja järjestelemää, lähes jokainen laajemmasta näkövinkkelistä asioita ajatteleva allekirjoittanee tämän, järki ja harkinta päässä avustustyössäkin.

Erikoista ettei siitä juuri puhuta, että minkälaisia riskejä tällaiseen kontrolloimattomaan auttamiseen liittyy, niin autettaville kuin kohdemaalle. Tuntuu että monen on nyt vain saatava osansa tästä kriisistä ja ukrainalaisista, hinnalla millä hyvänsä, eikä seurauksia mietitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun väestönvaihtoa on tarkoitus tehdä ukrainalaisilla, niin se onkin jotenkin parempi asia kuin lähi-idän mukavat nuoret miehet?

Jengi on niin sokeita, että huhhuh.

Ja onko joku oikeasti ottanut kotiinsa näitä asumaan. Ei jumankauta mitä urpoja!

No älä ota. Anna muiden auttaa. Ukrainalaisilla on Suomessa paljon sukua ja kausityönantajia.

Ukrainalaisilla on tosiaan järkiayitäkin tulla Suomeen. Osa olisi varmaan tullut joka tapauksessa töihin parin kuukauden päästä.

Sinällään harmi jos auttaminen menee ihan omasta pussista, mutta ihan arvattavaa. Olisi kiva konkreettisesti auttaa, mutta ei meillä esim olisi varaa elättää montaa ihmistä vaikka tilaa olisi. Joku yksittäinen lapsi menisi hetken aikaa, koska pystyttäisiin käyttämään omien lasten vanhoja tavaroita.

Monikohan on luullut että auttamisesta palkitaan ja hakenut hyväntahtoiauuttaan porukkaa kotiinsa ja vasta jälkikäteen alkanut miettiä tuota rahapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮

Lähde? Vai onko tässä taas palstan vakiovalehtelijan miesvihanlietsontaprovo?

Vierailija kirjoitti:

Noloja kirjoitti:

Lisäksi suomalaiset ovat hyvin tyhmiä. Rynnätään hakemaan ukrainalaisia, toivossa että sosiaalitoimi maksaa kulut, selvittämättä ensin asiaa. Tyhmiä ja omasta mielestään ovelia.

Monelle taisi tulla oikein kiire, että ehtii hakemaan uuden tulonlähteen, ettei vaan jää ilman.

Lisäksi, mitä kauheaa vaatelumppua keräsivät! Kulunutta, kusista lastenvaatetta, loppuunkäytettyjä riepuja vuosien takaa, jollaista kukaan normaali ei pue ylleen!

Ukrainassa on myös poliota sekä tuberkuloosia, monenko kotona majailee nytkin yllämainittujen sairauksien levittäjiä?

Kirjoitin jo päiviä sitten toiseen ketjuun että tulijavirta pitää olla kuntien/valtion kontrolloimaa ja järjestelemää, lähes jokainen laajemmasta näkövinkkelistä asioita ajatteleva allekirjoittanee tämän, järki ja harkinta päässä avustustyössäkin.

Eivät ihmiset tiedä Ukrainan tautitilannetta, monet eivät Suomenkaan. Uskotaan koronan olevan ohi, vaikka sairaalassa on enemmän potilaita kuin koskaan ja päivittäiset luvut huimia, vaikkei testiin pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni katuu jo kotimajoitusta? Kotimajoituksen kuvauksessa ihan viimeisenä kerrottiin, ettei kuluja korvata mitenkään. Se pitäisi kertoa ihan ensimmäiseksi. Hinnat nousee nyt ja energia on kallista, majoittajat ovat pian ahdingossa.

Oma vika, pikku sika. Miten voi olettaa saavansa korvausta, jos siitä ei ole mainittu missään? Ihan sama missä kohdassa on kerrottu, ettei kuluja korvata. Oleellisempaa on se, että korvauksen maksamisesta ei ole mainittu missään.

Tuon kotimajoitussopimuksen saa muuten purkaa koska vaan. Kaikille löytyy kyllä pakka muutenkin.

Osa varmaan haluaa maksaa majoituksensa itse, eivät ole varattomia. 

Sen kun maksaa. Tosin luulisi, että jos kerran on varaa, niin vuokraa vaikka Airbnb:n mieluummin kuin menee tuntemattomien vierashuoneeseen.

Ukraina on muuten Euroopan köyhimpiä, ellei köyhin maa. Elintaso on alhainen, koska ihmisillä ei ole varaa parempaan. Mediaanipalkka jossain 300 ja 400 euron välillä. Hyvin voi olettaa, suurin osa ihmisistä pakenee ilman mainittavia varoja. (Ei kuulu kyllä mitenkään tähän ketjuun.)

Köyhimpien voi olla vaikea päästä matkaan, kuten yleensä konfliktitilanteissa. Rikkaammilla on enemmän mahdollisuuksia. Mutta varmasti on tulossa monenlaista porukkaa eikä pelkästään niitä toivotunlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi käy kirjoitti:

Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.

Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.

Määrittele ummikko.

Mietipä määritelmää  vaikka ensi yönä kun valvot..::))

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮

Sanoin alusta asti tätä! Heti kun ensimmäiset Terhit lähti pakuineen liikkeelle. Millään tavoin ei tarkisteta mihin paetut jätetään. Sain vain haukkumista osakseni.

Kotimajoitus pitäisi kieltää. Lapset ja naiset asetetaan siinä alttiiksi kaikenlaiselle hyväksikäytölle.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi käy kirjoitti:

Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.

Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.

Määrittele ummikko.

Tässä tapauksessa puhuu vain ukrainaa/venäjää mikäli kyse on vanhemmasta henkilöstä tai vähän koulutetusta nuoresta. Täysin tietämätön maasta johon on saapunut ja siitä miten yhteiskunta toimii. Siksikään tätä ei pidä jättää kotimajoittajien hoidettavaksi vaan isompien toimijoiden jotka osaavat ottaa huomioon "kaiken" ja esim. ammattitaitonsa perusteella nähdä jo päällepäin onko vaikka tarvetta mielenterveyspalveluille. Sotatraumoista kärsivä ei kuulu kotimajoitukseen vaan 24/7 vaan ammattiavun piiriin.

Tässä on varmaan monenlaista ihmistä liikkeellä nyt. Kaikista pahimpia ne, jotka yrittävät hyväksikäyttää itse p a kolaisia jollain tapaa. Toivottavasti nämä karsiutuvat pois - pakkohan tässä kotimajoituksessa jokin kontrolli on olla?

Osa varmaan ajattelee tienaavansa tarjoamalla majoituksen, kuten alivuokralaiselle. Osa varmaan luulee, että järjestely on kuin sijoituslapsi, että siitä ylläpidöstä itsestään saa jotain "palkkaa".

Osa tarjoaisi tilan ja avun ihan ilmaiseksi, mutta on olettanut, että esimerkiksi ruokakuluihin saa jotain apua joltain taholta.

Useimmat eivät varmaan halua pyytää mitään. Kenties katuvat koko järjestelyä muutaman viikon päästä. Kenties eivät.

Kurjinta tässä on se, että vaikka rahakorvausten kyselijöitä olisi ollut vaikka viisi, niin asiasta kirjoitetaan tietysti sävyyn "SUOMALAISET EIVÄT AUTA KETÄÄN PYYTEETTÖMÄSTI IKINÄ, OLISIHAN SE PITÄNYT ARVATA". Ikäänkuin suomalaiset olisivat erityisen röyhkeää kansaa, aina käsi oj o ssa vaatimassa. Minun kokemukseni mukaan päinvastoin...

"Ummikkona ulkomailla.".. On täällä tyhmää porukkaa, ei ymmärrettä selvää Suomen kieltä ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun väestönvaihtoa on tarkoitus tehdä ukrainalaisilla, niin se onkin jotenkin parempi asia kuin lähi-idän mukavat nuoret miehet?

Jengi on niin sokeita, että huhhuh.

Ja onko joku oikeasti ottanut kotiinsa näitä asumaan. Ei jumankauta mitä urpoja!

No älä ota. Anna muiden auttaa. Ukrainalaisilla on Suomessa paljon sukua ja kausityönantajia.

Ukrainalaisilla on tosiaan järkiayitäkin tulla Suomeen. Osa olisi varmaan tullut joka tapauksessa töihin parin kuukauden päästä.

Sinällään harmi jos auttaminen menee ihan omasta pussista, mutta ihan arvattavaa. Olisi kiva konkreettisesti auttaa, mutta ei meillä esim olisi varaa elättää montaa ihmistä vaikka tilaa olisi. Joku yksittäinen lapsi menisi hetken aikaa, koska pystyttäisiin käyttämään omien lasten vanhoja tavaroita.

Monikohan on luullut että auttamisesta palkitaan ja hakenut hyväntahtoiauuttaan porukkaa kotiinsa ja vasta jälkikäteen alkanut miettiä tuota rahapuolta.

Ihmisille pitää järjestää työluvat ja pitää ahneimmat välistävetofirmat kaukana heistä.

Koira ja kissakin on kiva ottaa, mutta sitten kun sairastaa ja eläinlääkäri maksaa tai eläin tekee tuhoaan niin aletaan miettiä mitä tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Koira ja kissakin on kiva ottaa, mutta sitten kun sairastaa ja eläinlääkäri maksaa tai eläin tekee tuhoaan niin aletaan miettiä mitä tuli tehtyä.

Tämä nyt on vähän eri asia kuitenkin. Lemmikki otetaan omaksi iloksi, ja siihen sitoudutaan parhaimmillaan 15 vuodeksi.

Tässä lienee ajatuksena auttaa väliaikaisesti majoitusta tarvitsevia hädänalaisia, eikä sitoutua maksamaan vielä tulijan polvileikkaustakin 40 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi käy kirjoitti:

Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.

Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.

Määrittele ummikko.

Mietipä määritelmää  vaikka ensi yönä kun valvot..::))

Tä?

Ukrainalaiset ovat liikkuvia ihmisiä, tulijat ovat kaupungeista. Vai luulitko heitä lukutaidottimiksi ja paljasjalkaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun väestönvaihtoa on tarkoitus tehdä ukrainalaisilla, niin se onkin jotenkin parempi asia kuin lähi-idän mukavat nuoret miehet?

Jengi on niin sokeita, että huhhuh.

Ja onko joku oikeasti ottanut kotiinsa näitä asumaan. Ei jumankauta mitä urpoja!

No älä ota. Anna muiden auttaa. Ukrainalaisilla on Suomessa paljon sukua ja kausityönantajia.

Jotta siitä hyvästä kun Ukrainassa on nyt sota, kaikki täällä olevat siellä asuneet saavat ilmaisen ylläpidon? En minä ainakaan oleta, että jos joutuisin lähtemään ulkomaille nato-jäsenyyshakemuksen vuoksi, saisin siellä asua ilmaiseksi.  

Et saa asua ilmaiseksi, koska et joudu lähtemään yhtään mihinkään. Eivät saa ne ukrainalaisetkaan, jotka eivät hae tiettyä paikkaa täältä. Ja älä lähde ulkomaille, jos et edes suomalaista yhteiskuntaa ymmärrä.

Nämä marjatilalliset ainakin ajattelee vain omaa etuaan. Kesällä kun pellot sulaa niin nämä heidän pakkosijoitetut orjat tekee työtä ilmaiseksi korvaten tämän hetkistä ylläpitoaan ja kun syksy koittaa niin marjatilallinen pukkaa heidät yhteiskunnan vaivoiksi persaukisina.

Pistäkää mieleen. Näin tulee tapahtumaan! Syksyllä tulee otsikot tästä.