Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko röyhkeydellä rajoja? Suomalaiset yrittävät nyhtää sosiaalitoimistolta rahaa ukrainalaisten hädän kustannuksella
12.03.2022 |
Iltalehdessä juttu jonka pääkohdat yritin tänne laittaa mutta ei mennyt sensuurin läpi. Joka tapauksessa hävetkää ketkä näin teette.
Kommentit (272)
Kalliiksi käy kirjoitti:
Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.
Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.
Maksat jo ihan järjettömän määrän veroja joilla nuo rahoitetaan. Miksi sinun pitäisi vielä lahjoittaa rahaa tuon lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Kalliiksi käy kirjoitti:
Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.
Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.
Jokaisen pitää tosiaan miettiä ja todellakin harkita, mutta yritä nyt ymmärtää, että joillakin on varaa. Jos on varaa, niin ei mennä hakemaan avustusta. Kolmea ei tarvitse majoittaa, ei edes yhtä. Varallisuus ei varmaan ole se isoin asia vaan se, että ei ajatella mitä kaikkea muuta siinä kuviossa vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Joo mä kirjoitin pitkän kommentin, mutta se hävisi jonnekin avaruuteen. Mutta en myöskään ymmärrä tätä logiikkaa, että minkä vuoksi se, että pyytää kustannuksiin apua, onkin väärin. Koska se on kuitenkin fakta, että yksistään jo ruokakulut kasvaa merkittävästi, kun kotiinsa ottaa ihmisiä asumaan. Ja ne ovat sellaisia kuluja, jotka kuuluisivat yhteiskunnalle ja lankeaisivat yhteiskunnalle, ellei tätä majoittajaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.
Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.
Luulen että monet ei ajatelleet nenäänsä pidemmälle Kuinka homma hoituu jatkossa vaikka kuukauden päästä edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sensuurista valittajat eivät älyä laittaa linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.
Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.
Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!
Mulla ei olisi edes tohon jälkimmäiseen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on todellisia p a k o l a i s i a kun vertaa aikaisemmin tuleviin siltä vähän etelämmistä maista. Naisia ja lapsia miesten pääsääntöisesti jääden rintamalle puolustamaan maataan. Todella kunnioitan ukrainalaisia ja toivon totisesti että heitä ei nyt kukaan käyttäisi hyväkseen.
Noista "etelämmistä" maista on jatkuvasti tullut myös naispuolisia turvaa hakemaan, työtä tekemään, opiskelemaan tai perhesiteen kautta eikä heihin ole aina todellakaan suhtauduttu yhtä lämpimästi kuin nyt ukrainalaisiin. Sama koskee monia lapsia, jotka ovat täällä mahdollisesti syntyneetkin. Monia kohdellaan huonosti vaikka olisivat työskennelleet ja maksaneet veroja vuosien tai vuosikymmenten ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni katuu jo kotimajoitusta? Kotimajoituksen kuvauksessa ihan viimeisenä kerrottiin, ettei kuluja korvata mitenkään. Se pitäisi kertoa ihan ensimmäiseksi. Hinnat nousee nyt ja energia on kallista, majoittajat ovat pian ahdingossa.
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮
Toivottavasti sitten kun sota loppuu, näiden naisten rintamalla taistelleet miehet tulevat hakemaan naisensa ja antavat samalla turpaan tällaisille sioille. Voi olla että sotaveteraanit ei katsele jonkun suomalaisen vähäpojan ahdisteluja hyvällä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.
Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!
Sinun ei noista kuluista tarvitse huolehtia, jos et pysty/halua. Turvapaikanhak. saavat rahallista apua välttämättömiin menoihin vaikka eivät asuisi vastaanottokeskuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.
Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.
Tämä just. Kun ei ole mitään tahoa joka näitä vapaaehtoisia majoittajia valvoo. Netissäkin aika ajoin tulee vastaan mitä ihmeellisempiä ilmoituksia joissa haetaan milloin mitäkin kotiapulaista tai vuokralaista tyyliin samaan makuuhuoneeseen asumaan. Toivon todella että noiden kaltaisiin "hyväntekijöihin" ei kukaan joudu nyt törmäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮
Toivottavasti sitten kun sota loppuu, näiden naisten rintamalla taistelleet miehet tulevat hakemaan naisensa ja antavat samalla turpaan tällaisille sioille. Voi olla että sotaveteraanit ei katsele jonkun suomalaisen vähäpojan ahdisteluja hyvällä..
Jos noin kävisi niin toivoisin että me suomalaiset olisimme avuksi eikä tarvitsisi odottaa apua perheenjäseneltä. Hyvä että hyväksikäytetyksi joutumisen riskistä puhutaan, on hyvä pitää silmät ja korvat auki ja vaikka valmiiksi jo ottaa selvää että mikä taho auttaa. Muistakaa että riski koskee myös jo täällä ennestään olleita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.
Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!
Sinun ei noista kuluista tarvitse huolehtia, jos et pysty/halua. Turvapaikanhak. saavat rahallista apua välttämättömiin menoihin vaikka eivät asuisi vastaanottokeskuksessa.
Eihän tällainen käytännössä toimi mitenkään. Eihän niiden ihmisten käyttövaroja voi viedä.
Miettikää ukrainalaisia lapseja, kun heitätte ruokaa roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se julkisuudenkipeä sossu vääristelee lehdessä. Se väittää ja tuomitsee sanomalla, että ihmiset yrittävät hyötyä toisen hädästä.
Mistään hyötymisestähän ei ole kysymys. Majoittamisesta syntyy kuluja, ja on vain oikeudenmukaista, että nämä kulut korvataan myös yksityisille auttajille. Sillä kyllä ne vastaanottokeskuksillekin korvataan.
Juuri näin. Minä voin ne mukavat, yksityiset tilat tarjota kyllä. Ei se rakannus siitä käytöstä niin paljon kulu. Mielelläni ja korvauksetta annan myös aikaani, jolla opastan täällä toimimiseen, löytämään kaupasta mieleiset tuotteet, tutustutan ympäristöön, jne.
Mutta ruokien ja vaatteiden kustantaminen omasta pussista tuntuu kohtuuttomalta. Sehän voi jatkua puoli vuotta tai enemmänkin!
Sinun ei noista kuluista tarvitse huolehtia, jos et pysty/halua. Turvapaikanhak. saavat rahallista apua välttämättömiin menoihin vaikka eivät asuisi vastaanottokeskuksessa.
No mistä se sossu sitten kitisee? Miksi se ei ohjaa kysyjiä, että mistä sitä rahallista apua saa?
Alue: Aihe vapaa
Ei suomalainen perhe pysty elättämään ylimääräisiä ihmisiä. Jokainen voi kohdallaan miettiä, mitä kustantaa esim. Kolme ylimääräistä henkilöä perheessä. Ruoka jo yksistään satasia. Lämmityskulut, vesi, hygienia jne. Kuljettaminen ym. käytännön asioissa avustaminen. Lisäksi tulijat aivan ummikkoja.
Itse en missään tapauksessa ottaisi heitä kotiini. Muutoin voin avustaa jonkin järjestön kautta rahallisesti.