Lehti kertoo, että uuden seksuaalirikoslain myötä seksuaaliseen ahdisteluun voi syyllistyä muutenkin kuin koskettelemalla, esimerkiksi ottamalla luvatta kuvan naisen hameen alta

Mitenkä nainen tai mies voi ehdottaa tinderissä tai baarissa seksiä, jos se on nyt kerta sitten kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus jatkossa jos joku lähettää pyytämättä dickpicin!

Kuinkas tämä käytännössä toimii? Tinderissä olen saanut naisilta pimsa ja tissikuvia, ja laittanut sitten oman mulkkukuvani tms. Nytkö tämä kahden Keskinen viestien lähettely olisikin rikos? Milloinka naiset saavat näistä tuomioita? Vai tuomitaanko vain miehet?

"lähettämällä kuvia sukupuolielimestään toiselle henkilölle"

Onko naisella sukupuolielin? Varmaan naiset saavat tuomioita, kun niiden rikoksista tehdään ilmoitus, se tutkitaan, nostetaan syyte ja heidät syyllisiksi todetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä nainen tai mies voi ehdottaa tinderissä tai baarissa seksiä, jos se on nyt kerta sitten kiellettyä?

- seuraamalla toista henkilöä ja ehdottelemalla samalla seksuaalista kanssakäymistä

Hyvä lähtökohtaa on ainakin se, että jos ehdottaa ja toinen sanoo no tänks, niin jättää ehdottelun siihen.

Jos listaan saisi lisättyä että rumat ja läskit naiset ei saa katsoa nuoria miehiä, niin olisin tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että ahdistelutapoja ei määritellä. Henkilö ei siis etukäteen voi tietää mikä on ahdistelua ja mikä ei. Tämä tekee lain noudattamisesta haastavaa. 

Omituista että se tuntuu olevan haastavaa lähinnä toiselle sukupuolelle. 

Miten niin? Jos se ei ole sinulle haastavaa, niin määrittele mikä on ahdistelua ja mikä ei. 

Minulle ei tuota minkään valtakunnan vaikeuksia esim. noudattaa tuota ap:n viestissä olevaa listaa. Tuottaako sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan aina vankeutta.

Tuleekohan vankiloissa ruuhkaa, kun ei paikat riitä kaikille vangituille...?

Ehdollinen vankeusrangaistus on kai sulle ihan vieras käsite?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä nainen tai mies voi ehdottaa tinderissä tai baarissa seksiä, jos se on nyt kerta sitten kiellettyä?

Näin:

Haluaisitko tulla meille yöksi? Jos sanoo ei, jätät sen jälkeen rauhaan etkä ala ahdistelemaan. Et puhu seksijuttuja etkä lähetä dickpiccejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että ahdistelutapoja ei määritellä. Henkilö ei siis etukäteen voi tietää mikä on ahdistelua ja mikä ei. Tämä tekee lain noudattamisesta haastavaa. 

Omituista että se tuntuu olevan haastavaa lähinnä toiselle sukupuolelle. 

Miten niin? Jos se ei ole sinulle haastavaa, niin määrittele mikä on ahdistelua ja mikä ei. 

Minusta tuo aloituksessa julkaistu listaus oli kyllä suht selkeä. Mitkä asiat sinulle jäivät epäselviksi?

-eri

Entä jos epäilee toisen olevan transnainen ja haluaa varmistua asiasta, ettei joudu höynäytetyksi?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos epäilee toisen olevan transnainen ja haluaa varmistua asiasta, ettei joudu höynäytetyksi?

Sun epäilyt toisen ihmisen sukupuolesta ei ole syy esim. käydä kiinni hänen sukuelimiinsä, sori. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että ahdistelutapoja ei määritellä. Henkilö ei siis etukäteen voi tietää mikä on ahdistelua ja mikä ei. Tämä tekee lain noudattamisesta haastavaa. 

Omituista että se tuntuu olevan haastavaa lähinnä toiselle sukupuolelle. 

Miten niin? Jos se ei ole sinulle haastavaa, niin määrittele mikä on ahdistelua ja mikä ei. 

Minulle ei tuota minkään valtakunnan vaikeuksia esim. noudattaa tuota ap:n viestissä olevaa listaa. Tuottaako sinulle?

Ei tuota. Pointti onkin nimenomaan siinä, että se lista ei ollut mikään tääritelmä, vaan siinä oli vain esimerkkejä mahdollisista ahdisteluista. Minulle ei tuota minkään valtakunnan vaikeuksia ymmärtää tätä asiaa. Tuottaako sinulle?

Vierailija kirjoitti:

"- ehdottelemalla yleisellä paikalla toiselle henkilölle, että tämä ryhtyisi maksua vastaan sukupuoliyhteyteen"

Mutta eikö seksityön pitänyt olla työ muiden joukossa? Näin on media meille kertonut. Omaan yritykseen saa kuitenkin varmaan etsiä työntekijöitä julkisella paikalla? Miksi seksityöntekijöitä näin sorretaan?

Parittaminen on rikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että ahdistelutapoja ei määritellä. Henkilö ei siis etukäteen voi tietää mikä on ahdistelua ja mikä ei. Tämä tekee lain noudattamisesta haastavaa. 

Omituista että se tuntuu olevan haastavaa lähinnä toiselle sukupuolelle. 

Miten niin? Jos se ei ole sinulle haastavaa, niin määrittele mikä on ahdistelua ja mikä ei. 

Minulle ei tuota minkään valtakunnan vaikeuksia esim. noudattaa tuota ap:n viestissä olevaa listaa. Tuottaako sinulle?

Ei tuota. Pointti onkin nimenomaan siinä, että se lista ei ollut mikään tääritelmä, vaan siinä oli vain esimerkkejä mahdollisista ahdisteluista. Minulle ei tuota minkään valtakunnan vaikeuksia ymmärtää tätä asiaa. Tuottaako sinulle?

Mikä olisi sellainen rajatapaus, jonka suhteen sinua mietityttää, että onkohan tämä rikos vai ei? 

Lain tulee koskea vain kantasuomalaisia. Kulttuurillisista syistä ei voida vaatia muilta lain ymmärtämistä ja noudattamista.

Vierailija kirjoitti:

Lain tulee koskea vain kantasuomalaisia. Kulttuurillisista syistä ei voida vaatia muilta lain ymmärtämistä ja noudattamista.

Suomen lait koskevat kaikkia Suomessa asuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että ahdistelutapoja ei määritellä. Henkilö ei siis etukäteen voi tietää mikä on ahdistelua ja mikä ei. Tämä tekee lain noudattamisesta haastavaa. 

Sen määrittää asianomistajan kokemus.

Kyllä sen määrittelee oikeus aina kussakin tapauksessa erikseen. Ei ole mitään syytä olettaa, että tästä laista muodostuisi jonkinlainen automaattisesti, jolla syytetty tuomittaisiin aina ahdistelusta jos toinen on hänen tekonsa sellaisena kokenut, riippumatta siitä, mitä tämä on oikeasti tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan aina vankeutta.

Tuleekohan vankiloissa ruuhkaa, kun ei paikat riitä kaikille vangituille...?

Kyllä. Helsingin Sanomissakin se lukee, että tulevassa lainsäädännössä seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan jatkossa aina vankeutta.

Ehdollinen vankeus on vankeutta, mutta siitä ei joudu vankilaan.

Sulla on outo käsitys ehdollisesta. Jos olet ehdollisessa ja syyllistyt mihin tahansa laittomuuteen sinä aikana, sut laitetaan häkkiin välittömästi. Eli kyllä aika varpaillasi saat olla ja elää...ei parane ajaa autollakaan ettei tule vahingossa jääneeksi kiinni ylinopeudesta tai muuta vastaavaa. Joku voi myös lavastaa sut jotenkin kun tietää että olet ehdollisessa...ja se siitä sitten. Ei ole mitään helppoa elämää kun "pääsee" ehdollisella...aika stressavaa olemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus jatkossa jos joku lähettää pyytämättä dickpicin!

Kuinkas tämä käytännössä toimii? Tinderissä olen saanut naisilta pimsa ja tissikuvia, ja laittanut sitten oman mulkkukuvani tms. Nytkö tämä kahden Keskinen viestien lähettely olisikin rikos? Milloinka naiset saavat näistä tuomioita? Vai tuomitaanko vain miehet?

No mutta kun sinä pyydät kirjallisesti siellä netissä kuvaa ja saat niin ei se ole ahdistelua. Miksi pitää aina esittää tyhmää?

Jos lähetät munasi kuvan eikä nainen ole sitä pyytänyt niin ahdistelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos epäilee toisen olevan transnainen ja haluaa varmistua asiasta, ettei joudu höynäytetyksi?

Sun epäilyt toisen ihmisen sukupuolesta ei ole syy esim. käydä kiinni hänen sukuelimiinsä, sori. 

Toiseen ei tarvitse kajota vaan siltä esim. treffikumppanilta voi kysyä jos sellainen asia toisessa mietityttää. Etkö osaa puhua toiselle ihmiselle asiallisesti? Opettele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan aina vankeutta.

Tuleekohan vankiloissa ruuhkaa, kun ei paikat riitä kaikille vangituille...?

Kyllä. Helsingin Sanomissakin se lukee, että tulevassa lainsäädännössä seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan jatkossa aina vankeutta.

Ehdollinen vankeus on vankeutta, mutta siitä ei joudu vankilaan.

Sulla on outo käsitys ehdollisesta. Jos olet ehdollisessa ja syyllistyt mihin tahansa laittomuuteen sinä aikana, sut laitetaan häkkiin välittömästi. Eli kyllä aika varpaillasi saat olla ja elää...ei parane ajaa autollakaan ettei tule vahingossa jääneeksi kiinni ylinopeudesta tai muuta vastaavaa. Joku voi myös lavastaa sut jotenkin kun tietää että olet ehdollisessa...ja se siitä sitten. Ei ole mitään helppoa elämää kun "pääsee" ehdollisella...aika stressavaa olemista.

Se ei ole yhtään mitään eikä ole mikään rangaistus.