47v miehenä en ymmärrä miksi en kelpaa 37v naisille.?

Oletko ajatellut esittää 10v vanhempaa hopeakettua? Saletisti natsaa.

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 33 ja 47 ei kuullosta kauhean vanhalta ja jos mies on nuorekas ja hyvän näköinen niin suhdekin olisi mahdollinen.

Mun mies on just 47 ja hän on tässä viimeisen vuoden aikana yhtäkkiä muuttunut ihan papaksi. Lukulasit nenän päässä, olemus väsähtänyt kun ei enää treenaa, eikä kiinnosta muu kuin kotona sohvalla nyhjääminen ja töissäkäynti. Mä olen itse 45, mut mies näyttää vähintään 10v vamhemmalta kuin minä.

Mulla ois vielä paljon suunnitelmia elämälle ja haluaisin olla aktiivinen, mut ahdistaa ku toinen tuntuu olevan valmis vanhainkotiin.

Tuo viidenkympin korvilla on ehkä huonoin ikä miehelle, kun vielä stressaa työt, testosteroni ja mieskunto alkaa laskea ja iskee joku ikäkriisikin vielä. Jos itse oisin 37, niin en koskis tuon ikäiseen mieheen tikullakaan.

Koska se ikäero jo näkyy ja tuntuu. 37-vuotiaana vielä menisi 10 vuotta nuoremmille, 47-vuotiaana enää ei.

En minäkään kuvittele 36-vuotiaana itseäni nuorempien minusta kiinnostuvan, mutta olenkin nainen ja peili kyllä kertoo mun näyttävän ikäiseltäni.

Ei se ole ikä,vaan yhteinen kemia!Jos toisella ei kemiaa sinua kohtaan ,et hänelle kelpaa!

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Ja kun ei se säilynyt ulkoinen olemuskaan vielä takaa sitä että on säilynyt myös mieskunto. Erään viisikymppisen kanssa tuossa joku aika yrittelin ja voi sitä jyystöä, kun ei tule valmista millään. Tätä sitten vielä parantaa ikäryhmän kyvyttömyys puhua avoimesti seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Ja kun ei se säilynyt ulkoinen olemuskaan vielä takaa sitä että on säilynyt myös mieskunto. Erään viisikymppisen kanssa tuossa joku aika yrittelin ja voi sitä jyystöä, kun ei tule valmista millään. Tätä sitten vielä parantaa ikäryhmän kyvyttömyys puhua avoimesti seksistä.

Tämä.

Ja sitten napsitaan salaa viagraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Ja kun ei se säilynyt ulkoinen olemuskaan vielä takaa sitä että on säilynyt myös mieskunto. Erään viisikymppisen kanssa tuossa joku aika yrittelin ja voi sitä jyystöä, kun ei tule valmista millään. Tätä sitten vielä parantaa ikäryhmän kyvyttömyys puhua avoimesti seksistä.

Siis miehellä oli liian hyvä kestävyys? 30 sekunnissako olisi pitänyt tulla tupsahtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Ja kun ei se säilynyt ulkoinen olemuskaan vielä takaa sitä että on säilynyt myös mieskunto. Erään viisikymppisen kanssa tuossa joku aika yrittelin ja voi sitä jyystöä, kun ei tule valmista millään. Tätä sitten vielä parantaa ikäryhmän kyvyttömyys puhua avoimesti seksistä.

Siis miehellä oli liian hyvä kestävyys? 30 sekunnissako olisi pitänyt tulla tupsahtaa?

Hyvä kestävyys on eri asia kuin se, että yrittää vimmaisena jyystää puolilöysällä että seisois kunnolla, eikä sit irtoa ei millään kun ei edes seiso.

Siksi ei kelpaa +40v miehet, kun sai 27v miehen (ja sitä ennen niitä 25-35v miehiä). En tiedä millä alennuksella sitä itsensä on myynyt, kun on vielä parjattu yh-mutsikin ja lievästi ylipainoinoinen. Kai oon vaan niin kaunis ja kiva.

- 33v nainen

Kiinnostaisi tietää, että miksi joku herra 47 ajattelisi, että nuoremmilla naisilla olisi joku velvollisuus kelpuuttaa hänet? Mitä ylipäätään on sellaisen ajattelun takana, että olisi pakko kelvata? Mitäpä jos yrittäisi vähän parannella itseään niin sisäisesti kuin ulkoisestikin, niin olisi ottajia jonoksi asti.

Haluatko itse 10 vuotta vanhemman kumppanin?

En voisi kuvitellakkaan noin vanhaa ukkoa ottaa. Tuskin sulla on edeslihaksikasta kroppaa.. max +3v EHKÄ 5 v..

N37

Ehkä kyse ei ole iästä vaan pelkästään sinusta

Sinusta on tullut vanha. Älä suotta murehdi, se kuuluu elämään.

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää olla komea, terve, rikas, tervepäinen, lapseton, koulutettu ja kohdella naista hyvin. Sitten ehkä kelpaat jollekkin. Kaikki nuo kriteerit pitää täyttää.

Nämä kriteerit pitää sen nuoremman mielestä, ei riitä mihinkään että itse olet tätä mieltä itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu sun fyysisestä olemuksesta, että kelpaatko vai et. Charmikkaasti harmaantuva ja hyväkroppainen mies kelpaa kyllä , mut pehmeän pullea puolikalju kävelevä klisee viiskymppisestä miehestä ei nuoremmille kelpaa, eikä usein vanhemmallekaan, ellei ole toooosi paksu lompakko ja mahtava luonne.

Ja kun ei se säilynyt ulkoinen olemuskaan vielä takaa sitä että on säilynyt myös mieskunto. Erään viisikymppisen kanssa tuossa joku aika yrittelin ja voi sitä jyystöä, kun ei tule valmista millään. Tätä sitten vielä parantaa ikäryhmän kyvyttömyys puhua avoimesti seksistä.

Siis miehellä oli liian hyvä kestävyys? 30 sekunnissako olisi pitänyt tulla tupsahtaa?

Tiedoksesi: me naiset haluamme o:n, emme jyystöä.

Minua henkilökohtaisesti ei haittaisi yhtään, jos mies tulisi 30 sekunnissa. Oman o:ni olen siihen mennessä saanut ihan muulla tavalla (muunlaista miestä en olisi huolinut). Eivät kaikki naiset tietenkään ole samanlaisia, on myös heitä, jotka nauttivat yhdynnästä ja jopa saavat yhdynnässä. Jyystöä heistäkään ei varmasti kovin moni halua.

Yksi yleisimpiä syitä o:n feikkaamiselle on se, että mies jyystää ja jyystää. Nainen yrittää sitten saada hänet tulemaan nopeammin feikkaamalla, että saa itse. Joskus jopa useita kertoja.

Lähde Serbiaan/Bulgariaan. Varmasti saat.

Mätsäät Tinderistä paikallisen 37v. Viet kukkia ja tarjoat kahvit. Jos deitti haluaa käväistä kylpylässä, käytte.

Vierailija kirjoitti:

Minut on arvioitu luotettavasti 38v ikäiseksi.

ap

Mutta et ole.

Minkä ihmeen takia kyttäilet itseäsi 10 v nuorempia naisia?