Maajussille morsian OFFICIAL 2022

Mistähän se johtuu, että Ruotsin Maajusseissa on joka vuosi paljon kovempi taso, miehetkin , ainakin ulkoisesti, ovat paljon mielenkiintoisempia kuin Suomessa, toki on meilläkin muutama komistus vuosien varrella ollut?

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että Ruotsin Maajusseissa on joka vuosi paljon kovempi taso, miehetkin , ainakin ulkoisesti, ovat paljon mielenkiintoisempia kuin Suomessa, toki on meilläkin muutama komistus vuosien varrella ollut?

Olisiko siksi, että Suomessa ehkä on haluttu säilyttää alkuperäinen tarkoitus parin hakemisesta -> ne tavalliset arkipäiväiset ihmiset useimmiten tarvitsevat siihen apua. Komistukset lisäisivät välitöntä viihdearvoa, mutta kuinka moni heistä olisi oikeasti etsimässä paria, eikä vain julkisuutta itselleen tai yritystoiminnalleen?

Iso osa ohjelman miellyttävyyttä Suomessa on juuri tuo oikeiden tavallisten ihmisten osallistuminen. Valtaosalla se ilmoittaja on ollut sukulainen tai kaveriporukka "pukataanpa nyt miestä vähän mäessä"

Vierailija kirjoitti:

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Valtaosalla suomalaisista maatiloista omistajina ja yrittäjinä ovat sekä isäntä että emäntä.

Toki tuo ei ole pakollista, mutta emännän / isännän etsijähän sen päättää. Haluaako kumppanikseen kahdksasta neljään tyypin vaiko sellaisen joka on tukena myös maatilan puolella. Molemmat ihan yhtä hyväksyttäviä tapauksia.

Käytännössä käy niin, että maatilalla myös se toinen osapuoli, vaikka kuinka kävisi päivätöissä tilan ulkopuolella, liukuu aikaa myöten osallistumaan tilan töihin.

On aivan fiksua jo aluksi tunnustella, mikä käsitys kumppanilla on maatöistä. Jos ne ovat tuntematon paha, joka ei kiinnosta, sitä kovempi opetteleminen sitten aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Maatalossa on niin paljon hommia että siitä ei yksi ihminen selviä ja esimerkiksi karjanhoito sitoo tilalle 365 päivänä vuodessa. En minä ainakaan katselisi sitä että itse hoitaisin yksin karjan, tilan, tekisin kaikki tilaa koskevat päätökset ja lisäksi siivoisin ja huolehtisin vuokramökeistä kun taas puolisoni kävisi muutaman opetusvelvollisuustunnin viikossa opettamassa koulullaan ja lopun aikaa pasteerailisi pirtissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Maatalossa on niin paljon hommia että siitä ei yksi ihminen selviä ja esimerkiksi karjanhoito sitoo tilalle 365 päivänä vuodessa. En minä ainakaan katselisi sitä että itse hoitaisin yksin karjan, tilan, tekisin kaikki tilaa koskevat päätökset ja lisäksi siivoisin ja huolehtisin vuokramökeistä kun taas puolisoni kävisi muutaman opetusvelvollisuustunnin viikossa opettamassa koulullaan ja lopun aikaa pasteerailisi pirtissä.

Niin, ja mikäli avioliitto ei kestäkään vaan esim. 10 vuoden päästä erotaan ei maatilasta ja omaisuudesta jää mitään tälle kodin ulkopuolella työssä käyvälle. Miksi hänen osallistua puolison oman omaisuuden hoitamiseen ja ylläpitoon? Eikö se omakotitalosta ja lapsista huolehtiminen ja kodin ulkopuolella työssä käyminen riitä?

Hänet haluaisin. Fiksu ja vielä hyvännäköinenkin! https://www.seiska.fi/Kotimaa/Myy-pikkuhousut-Paljonko-peltoa-Somettava…

Mielestäni törkeä temppu tuotannolta nämä saunatreffit.

Ei muuta kun esiintymään ensitreffeillä koko Suomen eteen bikineissä ja siitä suoraan saunan lauteilta tempaistuna vähän kahden kesken juttelemaan syvällisiä naama hikisenä ja punaisena kameroiden eteen.

Olisi kyllä itseltäni jäänyt väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Maatalossa on niin paljon hommia että siitä ei yksi ihminen selviä ja esimerkiksi karjanhoito sitoo tilalle 365 päivänä vuodessa. En minä ainakaan katselisi sitä että itse hoitaisin yksin karjan, tilan, tekisin kaikki tilaa koskevat päätökset ja lisäksi siivoisin ja huolehtisin vuokramökeistä kun taas puolisoni kävisi muutaman opetusvelvollisuustunnin viikossa opettamassa koulullaan ja lopun aikaa pasteerailisi pirtissä.

Niin, ja mikäli avioliitto ei kestäkään vaan esim. 10 vuoden päästä erotaan ei maatilasta ja omaisuudesta jää mitään tälle kodin ulkopuolella työssä käyvälle. Miksi hänen osallistua puolison oman omaisuuden hoitamiseen ja ylläpitoon? Eikö se omakotitalosta ja lapsista huolehtiminen ja kodin ulkopuolella työssä käyminen riitä?

Kyllä ne lapsetkin ovat tervetulleita sinne työntekoon...

Kaitpa perhe parhaimmillaan on yksi yhteen hiileen puhaltava yksikkö, jossa ei ajatella että on sinun ja minun töitä. Voi kääntää niinkin, että kuinka moni puoliso haluaa istua kiireaikana katsomassa telkkaria tuvassa, kun aviopuoliso on pellolla vielä iltayhdeksältä? Ei juuri sinne pellolle ole pakko mennä, mutta voi helpottaa esimerkiksi töiden aloittamista seuraavana aamuna siivoamalla varaston joutavasta roinasta tms.

... tai tekemällä ja viemällä iltapalan sinne pellon reunalle.  Tai joskus osoittamalla välittämistä pakottamalla lopettamaan ja tulemaan pellolta pois jo iltauutisten aikaan.

Tuskin kovin moni nuori pari varautuu toimiessaan siihen, että 10 vuoden päästä meidän avioliittoa ei kuitenkaan ole olemassa. Jotenkin kyynistä tuollainen.

Osassa tiloja töitä on jaettu niin, jos esim. emännällä on tähän sopivaa koulutusta, että emäntä hoitaa tilan kirjanpidon ja talouden seurannan. Mahdollisesti jopa tukihakemukset. Ei ole pakko jakaa samoja töitä, mutta onhan se iso apu, jos toinen osoittaa jonkinlaista kiinnostusta tilan asioihin. Ja jos töissä on apuna, samalla sille toisellekin tarjoutuu enemmän mahdollisuutta saada aikaa yhteiseen käyttöön tilan ulkopuolella. 

Anna-Reetta pudotti laatumiehen, uskomatonta! Fiksu, koulutettu ja komea.

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta pudotti laatumiehen, uskomatonta! Fiksu, koulutettu ja komea.

... ja lyhyt.

Anna-Reetta näyttää varmaan "farmilla" miten kärttyinen, ilkeä ihminen hän on ja miehistä kaikki lähtevät vapaaehtoisesti kauas pois.

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta laittoi opettajamiehen kotiin, koska tämä mies oli selvästi liian fiksu ja häntä ei olisi pystynyt manipuloimaan. AR haluaa selvästi sellaisen miehen, joka alistuu ja jota voi pompotella.

Arho on kyllä outo. Luulen, että on todellisuudessa sellainen luonne, ettei kukaan häntä jaksa.

Miksi ihmeessä täällä arvostellaan toisten ulkonäköä? Todella typerää ja halpamaista. Ihmisillä voi olla taustalla vaikka mitä ja tällainen lapsellisten ja keskivertoa tyhmempien ihmisten tekemä arvostelu voi saada aikaan vaikka minkälaista tuhoa.

Varmaan näin,mutta ei pitäisi nähdä uhkana fiksuutta,vaan lisäarvona, eikä ulkonäössäkään ollut vikaa...aina voi oppia toiselta,mutta ihmiset tietysti arvottaa eri asioita ja ehkä Anna-Reetta haluaa olla paikkansa ainut pomo ja päällepäsmäri,joka tietää ainoana,miten toimitaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta pudotti laatumiehen, uskomatonta! Fiksu, koulutettu ja komea.

... ja lyhyt.

En tiedä pituutta, mutta naisena (171 cm) olisin valinnut tämän miehen 100x mieluummin kuin esim. Kalevin, joka näyttää jo 30-vuotiaana elähtäneeltä nelikymppiseltä (mitkä elämäntavat?) eikä hänellä edes älykkyys korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni törkeä temppu tuotannolta nämä saunatreffit.

Ei muuta kun esiintymään ensitreffeillä koko Suomen eteen bikineissä ja siitä suoraan saunan lauteilta tempaistuna vähän kahden kesken juttelemaan syvällisiä naama hikisenä ja punaisena kameroiden eteen.

Olisi kyllä itseltäni jäänyt väliin.

Tämä!

Uskon, että olisi monelle naisihmiselle kova paikka.

Vierailija kirjoitti:

victoria ei tätä ohjelmaa kumppanin hakuun tarvitse ellei siinä ole jotain pahasti vialla

Tai sit se halusi vaan näkyvyyttä firmalleen,tekemisilleen ja itselleen + samalla hauskanpitoa ja vaihtelua elämään :)

Vierailija kirjoitti:

... tai tekemällä ja viemällä iltapalan sinne pellon reunalle.  Tai joskus osoittamalla välittämistä pakottamalla lopettamaan ja tulemaan pellolta pois jo iltauutisten aikaan.

Tuskin kovin moni nuori pari varautuu toimiessaan siihen, että 10 vuoden päästä meidän avioliittoa ei kuitenkaan ole olemassa. Jotenkin kyynistä tuollainen.

Oletko kuullut avioehdosta. Siinäkin varaudutaan avioliiton pahimpaan kolauksen eli eroon. Erityisesti, jos omaisuutta jo on toisella ja / tai halutaan rajata puoliso oman perinnön ulkopuolelle.