Maajussille morsian OFFICIAL 2022

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että Ruotsin Maajusseissa on joka vuosi paljon kovempi taso, miehetkin , ainakin ulkoisesti, ovat paljon mielenkiintoisempia kuin Suomessa, toki on meilläkin muutama komistus vuosien varrella ollut?

Kyllähän esim. se vaikuttaa, minkälaisen imagon ohjelma saa ja miten sitä toteutetaan, että ketkä sinne ylipäätään hakevat. Ja onhan mahdollista, että tuotanto myös itse suoraan kävisi värväämässä mukaan sopivia "myyviä" jusseja.

Nämä sen lisäksi, että ehkä Suomen ja Ruotsin jussit ja muutkin ihmiset yksinkertaisesti vain ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän on oletuksena, että tuleva puoliso osallistuu myös maatalon töihin, tätä en ymmärrä?

Sulhasta ja miestähän tässä haetaan, ei isäntää taloon.

Maatalossa on niin paljon hommia että siitä ei yksi ihminen selviä ja esimerkiksi karjanhoito sitoo tilalle 365 päivänä vuodessa. En minä ainakaan katselisi sitä että itse hoitaisin yksin karjan, tilan, tekisin kaikki tilaa koskevat päätökset ja lisäksi siivoisin ja huolehtisin vuokramökeistä kun taas puolisoni kävisi muutaman opetusvelvollisuustunnin viikossa opettamassa koulullaan ja lopun aikaa pasteerailisi pirtissä.

Niin, ja mikäli avioliitto ei kestäkään vaan esim. 10 vuoden päästä erotaan ei maatilasta ja omaisuudesta jää mitään tälle kodin ulkopuolella työssä käyvälle. Miksi hänen osallistua puolison oman omaisuuden hoitamiseen ja ylläpitoon? Eikö se omakotitalosta ja lapsista huolehtiminen ja kodin ulkopuolella työssä käyminen riitä?

Ei sulhasen/morsiamen kannata alunperinkään lähteä huonoon diiliin pelkästään rakastumisen vuoksi. Asiat pitää sopia, esim. joko tilalle muuttava puoliso ostaa puolet tilasta niin, että siitä tulee yhteinen yritys tai sitten tilallinen maksaa hänelle palkkaa tehdystä työstä. Tekee hän sitä sitten kokopäiväisesti tai oto. Palkalla hankkii sitten vaikka sijoitusasunnon, johon voi muuttaa sitten kun se ero tulee.

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta pudotti laatumiehen, uskomatonta! Fiksu, koulutettu ja komea.

Hah. Tulisi mieheksi ja opeksi ja sitten palkataan tilalle hänen tilalleen mies:) voi hyvä päivä, taisi jo tulla suhteesta ohjelmaan ja heti ohjelman jälkeen meni taas suhteeseen. Eipä siinä mitään. Hyvin osasi puhua toki, opettajamies kun on, mutta maitotilalle isännäksi? Nou nou. Hänen on parempi muualla. Ja Anna-Reetalle parempi se, kehen sydän vie. Sitä paitsi ei kai kukaan ole kertonut, mitä kouluja kukakin on käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta pudotti laatumiehen, uskomatonta! Fiksu, koulutettu ja komea.

... ja lyhyt.

En tiedä pituutta, mutta naisena (171 cm) olisin valinnut tämän miehen 100x mieluummin kuin esim. Kalevin, joka näyttää jo 30-vuotiaana elähtäneeltä nelikymppiseltä (mitkä elämäntavat?) eikä hänellä edes älykkyys korvaa.

Ehkäpä sinulla ei ole sama tilanne kuin Anna-Reetalla:) eikä sama pää ja sydän:)

Vierailija kirjoitti:

Osassa tiloja töitä on jaettu niin, jos esim. emännällä on tähän sopivaa koulutusta, että emäntä hoitaa tilan kirjanpidon ja talouden seurannan. Mahdollisesti jopa tukihakemukset. Ei ole pakko jakaa samoja töitä, mutta onhan se iso apu, jos toinen osoittaa jonkinlaista kiinnostusta tilan asioihin. Ja jos töissä on apuna, samalla sille toisellekin tarjoutuu enemmän mahdollisuutta saada aikaa yhteiseen käyttöön tilan ulkopuolella. [/quote

Hitsi, täällä on joku viisaskin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta laittoi opettajamiehen kotiin, koska tämä mies oli selvästi liian fiksu ja häntä ei olisi pystynyt manipuloimaan. AR haluaa selvästi sellaisen miehen, joka alistuu ja jota voi pompotella.

Arho on kyllä outo. Luulen, että on todellisuudessa sellainen luonne, ettei kukaan häntä jaksa.

Miksi ihmeessä täällä arvostellaan toisten ulkonäköä? Todella typerää ja halpamaista. Ihmisillä voi olla taustalla vaikka mitä ja tällainen lapsellisten ja keskivertoa tyhmempien ihmisten tekemä arvostelu voi saada aikaan vaikka minkälaista tuhoa.

Varmaan näin,mutta ei pitäisi nähdä uhkana fiksuutta,vaan lisäarvona, eikä ulkonäössäkään ollut vikaa...aina voi oppia toiselta,mutta ihmiset tietysti arvottaa eri asioita ja ehkä Anna-Reetta haluaa olla paikkansa ainut pomo ja päällepäsmäri,joka tietää ainoana,miten toimitaan :) 

Tai sitten syynä on vain jokin kemian puute, että tulee tunne, että ei, tuohon mieheen en pysty rakastumaan.

Arho on kireä. Pinttyneet tavat. Ja hänelläkin asuu kotona vaikka ketä. Ja nauta on se paras ystävä:) parasta alkaa Karoliinan näyttää lehmältä:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta laittoi opettajamiehen kotiin, koska tämä mies oli selvästi liian fiksu ja häntä ei olisi pystynyt manipuloimaan. AR haluaa selvästi sellaisen miehen, joka alistuu ja jota voi pompotella.

Arho on kyllä outo. Luulen, että on todellisuudessa sellainen luonne, ettei kukaan häntä jaksa.

Miksi ihmeessä täällä arvostellaan toisten ulkonäköä? Todella typerää ja halpamaista. Ihmisillä voi olla taustalla vaikka mitä ja tällainen lapsellisten ja keskivertoa tyhmempien ihmisten tekemä arvostelu voi saada aikaan vaikka minkälaista tuhoa.

Varmaan näin,mutta ei pitäisi nähdä uhkana fiksuutta,vaan lisäarvona, eikä ulkonäössäkään ollut vikaa...aina voi oppia toiselta,mutta ihmiset tietysti arvottaa eri asioita ja ehkä Anna-Reetta haluaa olla paikkansa ainut pomo ja päällepäsmäri,joka tietää ainoana,miten toimitaan :) 

Tai sitten syynä on vain jokin kemian puute, että tulee tunne, että ei, tuohon mieheen en pysty rakastumaan.

Ei kai kukaan joka lukee tätä tyhmää sivustoa ala valkkaamaan kumppania viestien perusteella:) onneksi tuo formaatti on jo päättynyt ja jusiit sekä jussittaret nauravat näille kommenteille että häh hää!

Vierailija kirjoitti:

Arho on kireä. Pinttyneet tavat. Ja hänelläkin asuu kotona vaikka ketä. Ja nauta on se paras ystävä:) parasta alkaa Karoliinan näyttää lehmältä:)

Tuntuu kans,että Arholla on aika piintyneet tavat,ei ole valmis joustamaan tai uusille jutuille,tila ja lehmät on se ikuinen,hänelle sydäntä lähimpänä oleva asia. Tyttöystävä/kaveri voi sopia,kunhan asutaan eri osotteissa :)

Maajussille orja olis parempi nimi

Vierailija kirjoitti:

Mukava hyvän mielen ohjelma tämä on ja suhteellisen aitoja ihmisiä wanna-be-julkkujen sijaan.

Nuoristä miehistä näkee selvästi mihin suuntaan mieli vetää. Joonas pääsee myös ainakin yrittämään "valloitusta". Arho saattaa tehdä omissa oloissa eläneiden / maaseudun (?) miesten tyyppivirheen, eli ei näytä ja kerro tytölle tarpeeksi selvästi kiintymyksestään. Jo nyt Karoliini ihmetteli kameralle, että hän ei tiedä millä tasolla Arhon kanssa mennään. Jos se ei selviä kohtuullisen nopeasti, niin kyllä Karoliinalla kuitenkin oleva orastava kiinnostus sammuu aika pian.

Nais-jussit ovat topakkia tyyppejä ja huomaa, että kokemusta on enemmän kuin poika-jusseilla. Molemmilla on lapsi/lapsia ja särkynyt suhde takana. Kumpikin on myös yksinään vastuullinen yrittämisestä. Puolisoehdokkaita kollataan selvästi tarkemmin ja enemmän ajatuksella kuin Joonas ja Arho tekevät. Voi tietysti olla, että lopulta luonto tikanpojan puuhun ajaan ja valinta tehdään "pariutumisvietin asettamilla kriteereillä".

AR edustaa oikein prototyyppiä hyvästä maatalon emännästä. Tuollaisia maaseudulla on arvostettu jo vuosikymmeniä, jos ei satoja. Aikoinaan nämä pitivät talon pystyssä ja asiat käynnissä, kun mies saattoi olla viikkoja savotoilla. Pitää tietää mitä on tehtävä ja on huolehdittava, että asiat tulevat aikoinaan tehtyä. Samoin Viktoriasta näkee, että jos ei luonne, niin yrittäjyys viimeistään on kasvattanut jämptiksi, Viktoria pehmentää tuota naureskelullaan, mutta kyllä siellä samanlainen voimanainen hymyn alla asuu.

Tuon vanhan perinteen muuten tunnistaa myös maatilojen ulkopuolella työelämässä. Omina työkavereina / kollegoina ollut joitakin maatilojen tyttöjä, joista huomaa, että on kasvettu vastuullisuuteen ja asioiden pitämiseen järjestyksessä. 

Ai että!

Laitan tämän viestin seinälle! Kiitos kirjoittaja!

Topakka pitää olla, katsoa kauemmas kuin tähän päivään ja valita viisaasti elämänkumppani vierelle!

Jussittaret ajattelevat paljon ja ovat varovaisia. Niin toivon hyvää heille!

Juu, ei oo pakko katsoo,enkä kattokkaan, tietokoneella pelatessani tämä sarja päällä tv:stä. Eikö ne keksi mitään uudistuksia tähän kaavoihinsa kankistuneeseen sarjaan. Vähän koomiselta näytti se maajussien puistokävely eilisen jakson alussa. 

Anna-Reetta pudotti opettajan, koska tuon miehen ominaisuuksilla voisi löytää jossakin vaiheessa toisen naisen, toisin kuin muut ehdokkaat, jotka tuskin naisia onnistuvat iskemään (paitsi ehkä se hymyileväinen mies). Anna-Reetta tuli jo siihen tulokseen, ettei näistä miehistä löydy elämänrakkautta, mutta jospa kuitenkin kiltti (eikä muita naisia niin kiehtova) mies, joka korvaa yksinäisyydentunteen tilalla ja on myös avuksi tilan töissä. Että onpahan ainakin joku.

Arho näyttäytyy kyllä aika kuivakalta mieheltä ja perinteiseltä ex-seurakuntanuorelta. Hänellä on kyllä veikeä hymy, josta tykkään. Mutta puheen sisällön perusteella aikalailla kuivakka, jolle juuri olisi sopinut seurakuntanainen, sellainen vaatimaton ja rauhallinen. Silloinkin kun yksi nainen aiemmin kysyi, että mitä hän tekisi naisystävänsä kanssa vapaa-ajalla, kesti kauan ennen kuin Arho sai todettua jotain, että työt kyllä vievät paljon aikaa, mutta joo, onhan siinä luontoa, jossa voi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan laskenut monesti Arho on jo sanonut "justiinsa"?

Onkohan kukaan, tai oletko kenties itse laskenut että kuinka useasti olet sanonut "niinku"?

Ja että kuinka moni on toistanut sanomaansa sanaa ja kuinka usein ?

Radiota paljon kuunnelleena tiedän että monet toimittajat käyttävät esim juontojen välissä samaa hyvältä ehkä omissa korvissaan tuntuvaa sanaa jatkuvasti ja useat haastateltavat aloittavat lauseen monta kertaa onnistuen ehkä kuudennella kerralla saada lauseensa lähes loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan laskenut monesti Arho on jo sanonut "justiinsa"?

Onkohan kukaan, tai oletko kenties itse laskenut että kuinka useasti olet sanonut "niinku"?

Ja että kuinka moni on toistanut sanomaansa sanaa ja kuinka usein ?

Radiota paljon kuunnelleena tiedän että monet toimittajat käyttävät esim juontojen välissä samaa hyvältä ehkä omissa korvissaan tuntuvaa sanaa jatkuvasti ja useat haastateltavat aloittavat lauseen monta kertaa onnistuen ehkä kuudennella kerralla saada lauseensa lähes loppuun.

Olen huomannut, että nykyään monet käyttävät sanaa "itseasiassa" mielellään ja toistuvasti miltei joka lauseessa. Ikäänkuin saadakseen aikaa tai tuntuuko sitten jotenkin hienolta ja tehostaa hepposempaakin asian sisältöä.

Niinkuttelu on todella rasittavaa, olen eri, mutta yritän välttää omaa niinkutteluani.

Jos sanon, niin sanon sitten kyllä niin kuin.

Vierailija kirjoitti:

Joonaksen valinta on jo varma ja varma näyttää olevan morsianehdokaskin, suorastaan ylimielinen. Sijaisperheessä kasvaneena pitää tiettyä muuria välissä kuitenkin. Ei tule olemaan helppo morsian Joonakselle.

Joonas on mukavan tuntuinen mies. On vaatimaton ja osaa jutella luonteavasti, mutta ei tee myöskään mitään tossun vaikutelmaa itsestään.

Toivottavasti saa kivan morsiamen. Uskon kyllä senkin, että jos eivät sovi yhteen, niin Joonas kyllä sitten ilmaisee, ettei suhde jatku.

Itse asiassa anna-reetta ei edes vaikuta empaattiselta pomottaessaan miesehdokkaita

Vierailija kirjoitti:

Joonaksen valinta on jo varma ja varma näyttää olevan morsianehdokaskin, suorastaan ylimielinen. Sijaisperheessä kasvaneena pitää tiettyä muuria välissä kuitenkin. Ei tule olemaan helppo morsian Joonakselle.

Samaa mieltä. Ärsyttää koko ajan ylimielinen flirttailu, tietäen olevansa suosituin/etulyöntiasemassa. Kerjää koko ajan huomiota. Itseluottamus hyvä? Nou nou, kerjää sitä. Vie Joonasta kuin pässiä.

Ohuthuulisena maajussina Anna-Reetalle sopisi se yks ruskeatukkanen pullukampi ohuthuulinen mies, joka just ja just pääsi jatkoon!