Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian OFFICIAL 2022
Kommentit (4633)
Väkinäistä väkerrystä, joka herättää vain myötähäpeää ja sääliä. Kellään kun ei ole sisältöä eikä persoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iso mahat alapeukuttaa, lopettakaa syöminen ni ette oo pulleita. mikä teidän syy on olla lihavia? mieskö ne ruuat väkisin työntää teidän kurkusta alas?
Mutku mun on saatava se jokapäiväinen suklaa ja sipsi ku en mä muuten kestä.
Pari päivää sitten luin netistä, että tutkimuksessa on havaittu ihmisillä kolme erilaista aineenvaihduntatyyppiä. Kaikki erot painossa EIVÄT riipu syömisestä, mikä oli todistettava. On vain niin helppo syyllistää tukevia, ja tuntea itsensä paremmaksi?
Kylläse lihominen lopulta kiertyy siihen, että syödään enemmän mitä kulutetaan.
Hitaalla aineenvaihdunnalla siunattu tyytyköön pienempiin annoksiin. Tai liikkukoon ekstrakalorit pois.Ihmiset ovat ilmeisesti opiskelleet fysiikkaa aika vähän, kun kuvittelevat, että sitä energiaa tulee jostain tyhjästä elimistöön. Kyllähän se kaikki paino tulee syömisen kautta. Eri asia joku nesteen kertyminen.
Ja joku toinen sitten taas on ilmeisesti opiskellut vain fysiikkaa, mutta ei lainkaan psykologiaa. Ihminen ei ole kone, pelkkä fyysinen elimistö, jonka mieli sitten vain laskee yksi plus yksi, päättää että syön ja en syö ja sitten toteuttaa sen ja sitten siitä jonkin fysiikan kaavan mukaan vain seuraa jokin tulos.
Ihmiset täällä eivät ole yksinkertaisen tasapainoisia, energisiä, onnellisia, määrätietoisia, rakastettuja, itseään rakastavia - vaan heillä on erilaisia psyykkisiä ja fyysisiä resursseja taustastaan ja elämäntapahtumistaan johtuen. Ja sen johdosta täällä on terveitä, sairaita, lihavia, laihoja, anorektikkoja, bulimikkoja, yksinäisiä, petettyjä, jätettyjä, itseensä tyytyväisiä ja itseensä tyytymättömiä. Joku syö tai vaihtoehtoisesti on syömättä esim. surun tai ahdistuksen vuoksi, eikä se toimi silloin niin, että joku toteaa, älä sure, älä ahdistu, älä syö tai syö enemmän, olet liian lihava tai liian laiha, et kelpaa ja minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa sinulle tämä.
Ihan kauniisti kirjoitat ja totta. Kaikesta tuosta huolimatta se energia tulee vain syömällä. On aivan sama onko ihminen surullinen vai iloinen - ruoassa on silti ne samat kalorit. Nuo mielen jutut ja tunteet syömiseen liittyen on ihan eri asia.
Tietysti tulee ja ylipainoisetkin sen tietävät ilman, että sitä pitää moneen kertaan täällä rautalangasta vääntää. Mutta jos avaat tästäkin kommentista nuo kaikki viestit, niin ensimmäisessä todetaan "lopettakaa syöminen ni ette oo pulleita. mikä teidän syy on olla lihavia?" ja vastauksena siihen "Mutku mun on saatava se jokapäiväinen suklaa ja sipsi ku en mä muuten kestä". Niin sitä juuri yritin kommentoida, että tosielämässä painonpudotus ei usein todellakaan toimi tuon ekan kommentin mukaan, vaan todellisuus on juuri tuon jälkimmäisen kaltainen (vaikka tuo kommentti heitettiinkin tuossa vitsinä) ja silloin liikkeelle pitää juuri lähteä siitä, että mitä ei kestä ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T juuyperää ettei Arhon Johanna tehnyt jo kirjeessä selväksi, että uskonto on hänelle todella tärkeää ja odottaa myös kumppanin olevan uskonnollinen. Eihän Arho häntä olisi sinne silloin valinnut. Vei nyt mahdollisuuden joltain muulta. Kieroa.
Samaa mieltä. Kun kirjeissä näkyy olevan hyvinkin pitkiä liirumlaarumeita niin noin tärkeä asia olisi pitänyt heti ekassa kirjeessä kertoa.
Yleensä uskovaiset kyllä ottavatkin oman vakautensa heti esille juuri siksi ettei kumpikaan kuluta toisen aikaa turhaan.
Varsinkin jos se on noin ehdotonta.
Ihmettelen ja harmittelen Arhon ja jonkun muun kirjeen kirjoittaneen morsianehdokkaan puolesta.
Onhan voinut kirjeessä mainita uskosta tai kirkossa käymisestä. Saattanut epäillä että Arhokin olis uskossa, kiltti ja rauhallinen. Tietysti asia olis ollu hyvä käydä läpi jo pikatreffeillä. Hyvä kun tulee heti ilmi. Ja hyvin Arho otti asian.
T. Ei-uskovaisen uskovainen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vikke laitto Santerin kotiin kasvamaan. Oli kuulemma liian pentu ja kokematon hänelle.
No senhän nyt näki, että on. Ei varmaan olisi ollut edes tuolla neljän joukossa, jos ne pari-kolme muuta kutsuttua olisivat paikalle päässeet, uskoisin.
Mukava hyvän mielen ohjelma tämä on ja suhteellisen aitoja ihmisiä wanna-be-julkkujen sijaan.
Nuoristä miehistä näkee selvästi mihin suuntaan mieli vetää. Joonas pääsee myös ainakin yrittämään "valloitusta". Arho saattaa tehdä omissa oloissa eläneiden / maaseudun (?) miesten tyyppivirheen, eli ei näytä ja kerro tytölle tarpeeksi selvästi kiintymyksestään. Jo nyt Karoliini ihmetteli kameralle, että hän ei tiedä millä tasolla Arhon kanssa mennään. Jos se ei selviä kohtuullisen nopeasti, niin kyllä Karoliinalla kuitenkin oleva orastava kiinnostus sammuu aika pian.
Nais-jussit ovat topakkia tyyppejä ja huomaa, että kokemusta on enemmän kuin poika-jusseilla. Molemmilla on lapsi/lapsia ja särkynyt suhde takana. Kumpikin on myös yksinään vastuullinen yrittämisestä. Puolisoehdokkaita kollataan selvästi tarkemmin ja enemmän ajatuksella kuin Joonas ja Arho tekevät. Voi tietysti olla, että lopulta luonto tikanpojan puuhun ajaan ja valinta tehdään "pariutumisvietin asettamilla kriteereillä".
AR edustaa oikein prototyyppiä hyvästä maatalon emännästä. Tuollaisia maaseudulla on arvostettu jo vuosikymmeniä, jos ei satoja. Aikoinaan nämä pitivät talon pystyssä ja asiat käynnissä, kun mies saattoi olla viikkoja savotoilla. Pitää tietää mitä on tehtävä ja on huolehdittava, että asiat tulevat aikoinaan tehtyä. Samoin Viktoriasta näkee, että jos ei luonne, niin yrittäjyys viimeistään on kasvattanut jämptiksi, Viktoria pehmentää tuota naureskelullaan, mutta kyllä siellä samanlainen voimanainen hymyn alla asuu.
Tuon vanhan perinteen muuten tunnistaa myös maatilojen ulkopuolella työelämässä. Omina työkavereina / kollegoina ollut joitakin maatilojen tyttöjä, joista huomaa, että on kasvettu vastuullisuuteen ja asioiden pitämiseen järjestyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukava hyvän mielen ohjelma tämä on ja suhteellisen aitoja ihmisiä wanna-be-julkkujen sijaan.
Nuoristä miehistä näkee selvästi mihin suuntaan mieli vetää. Joonas pääsee myös ainakin yrittämään "valloitusta". Arho saattaa tehdä omissa oloissa eläneiden / maaseudun (?) miesten tyyppivirheen, eli ei näytä ja kerro tytölle tarpeeksi selvästi kiintymyksestään. Jo nyt Karoliini ihmetteli kameralle, että hän ei tiedä millä tasolla Arhon kanssa mennään. Jos se ei selviä kohtuullisen nopeasti, niin kyllä Karoliinalla kuitenkin oleva orastava kiinnostus sammuu aika pian.
Nais-jussit ovat topakkia tyyppejä ja huomaa, että kokemusta on enemmän kuin poika-jusseilla. Molemmilla on lapsi/lapsia ja särkynyt suhde takana. Kumpikin on myös yksinään vastuullinen yrittämisestä. Puolisoehdokkaita kollataan selvästi tarkemmin ja enemmän ajatuksella kuin Joonas ja Arho tekevät. Voi tietysti olla, että lopulta luonto tikanpojan puuhun ajaan ja valinta tehdään "pariutumisvietin asettamilla kriteereillä".
AR edustaa oikein prototyyppiä hyvästä maatalon emännästä. Tuollaisia maaseudulla on arvostettu jo vuosikymmeniä, jos ei satoja. Aikoinaan nämä pitivät talon pystyssä ja asiat käynnissä, kun mies saattoi olla viikkoja savotoilla. Pitää tietää mitä on tehtävä ja on huolehdittava, että asiat tulevat aikoinaan tehtyä. Samoin Viktoriasta näkee, että jos ei luonne, niin yrittäjyys viimeistään on kasvattanut jämptiksi, Viktoria pehmentää tuota naureskelullaan, mutta kyllä siellä samanlainen voimanainen hymyn alla asuu.
Tuon vanhan perinteen muuten tunnistaa myös maatilojen ulkopuolella työelämässä. Omina työkavereina / kollegoina ollut joitakin maatilojen tyttöjä, joista huomaa, että on kasvettu vastuullisuuteen ja asioiden pitämiseen järjestyksessä.
Erittäin hyvin sanottu! Samalla voisi ajatella että AR ei ole tyypillinen maatalon emäntä, sillä on niin siroluinen. Voi olla että olen tässä kuitenkin väärässä, ehkä heitäkin on paljon. Mutta yleensä elokuvissa jne. maatalon emännät ovat ennemmin "pehmeitä ja pullantuoksuisia".
Anna-Reetalla kuitenkin vanhemmat tilan töissä mukana, mutta silti esiintyy niin kuin tekisi kaikki työt yksin ja omistaisi koko tilan. Asuu myös vanhempiensa kanssa, joten melkoinen haaste nuorelle isännälle sopeutua siihen. Muutenkin Anna-Reetta vaikuttaa olevan tiukkapipo pomottelija, ei telkkarissa ainakaan näytä kovin rennolta tyypiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin Anna-Reetta vaikuttaa olevan tiukkapipo pomottelija, ei telkkarissa ainakaan näytä kovin rennolta tyypiltä.
Pitää yksinkertaisesti olla - jossakin määrin - jos yrittäjänä haluaa pärjätä. Niissä hommissa ei voi ajatella, että teempä tämän huomenna ja ei sillä niin väliä, jos sinäkään et tee.
Ammatinvalintakysymys. Ja juuri tähän AR on järkevästi yrittänyt kiinnittää huomiota, että ymmärtäähän sulhokandi varmasti mitä AR:n elämä on ja mihin mies hänen kanssaan tulisi mukaan.
Jos ei ymmärrä tai ei yrittäjän elämää halua jakaa, silloin tietysti on turha pyrkiä mieheksikään AR:lle.
Anna-Reetta laittoi opettajamiehen kotiin, koska tämä mies oli selvästi liian fiksu ja häntä ei olisi pystynyt manipuloimaan. AR haluaa selvästi sellaisen miehen, joka alistuu ja jota voi pompotella.
Arho on kyllä outo. Luulen, että on todellisuudessa sellainen luonne, ettei kukaan häntä jaksa.
Miksi ihmeessä täällä arvostellaan toisten ulkonäköä? Todella typerää ja halpamaista. Ihmisillä voi olla taustalla vaikka mitä ja tällainen lapsellisten ja keskivertoa tyhmempien ihmisten tekemä arvostelu voi saada aikaan vaikka minkälaista tuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkäsin kyllä Joonaksen ehdokas Sariannesta/-annasta (?). Huolimatta lävistyksistä ja sokkivärisistä hiuksista hän vaikutti luonteeltaan tosi mukavalta ja semmoiselta lämpimältä, huumorintajuiseltakin.
Arho katsoo morsianehdokkaitaan jotenkin vihaisesti kun he kertovat itsestään, se sosionominainen selvästi jännitti ja Arhon ilme oli kyllästynyt ja semmoinen ärtynyt. Lupsakka savolainen.
Joonakselle olisin toivonnut parempia ehdokkaita. Tiedä sitten onko mies itse tyytyväinen ehdokkaisiin. Joonas on itse komea mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viktorialla ei ole ylimääräistä läskiä missään! On todella timmi ja tasapaksu
Victorian luusto on hyvin siro ja kapea, pitkät raajat. Moni ei näyttäisi tuolta, vaikka olisi miten treenattu, rasvaton vartalo. Myös hänen kasvonsa ovat pitkät ja kapeat. Jos ei olisi kaikkiaan sirot piirteet, näyttäisi hevosnaamalta. Briteissä onkin paljon niitä horsey-tyyppejä. Victoria on onnistunut hybridi. 👌🏼
Olisi kyllä kiusallista mennä TV- treffeillä saunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon alkanu tykätä Arhosta. Jämpti. Kun se yksi kertoi uskonnostaan, sanoi olevansa ateisti, mutta suvaitsevainen. Noi ei mene yhdessä jatkoon.
N61
Uskon , että kukaan ei ole ihan täysilläkäyvä joka menee näihin parinetsintäformaatteihin. Ellei sitten ole joku hulvaton veto kyseessä tai vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Anna-Reetta laittoi opettajamiehen kotiin, koska tämä mies oli selvästi liian fiksu ja häntä ei olisi pystynyt manipuloimaan. AR haluaa selvästi sellaisen miehen, joka alistuu ja jota voi pompotella.
Vähän sama fiilis jäi. Opettajamies oli valmis kyseenalaistamaan, antamaan omia mielipiteitä eikä ollut valmis lupaamaan suoralta kädeltä miten maalaiselo onnistuu, koska eihän kukaan voi sellaista luvata. AR on kaunis nainen mutta selvästi näkyy kuka määrää kaapin paikan.
Joonaksen juttu on taputeltu, loppuvalinnan tietää jo nyt. Ja hyvä niin, vaikuttaa hyvältä parilta.
Arho on omalla tavallaan fiksu ja hyväkäytöksinen mutta jostain takaa näkyy "jokin outous". Vaikea selittää mutta voi olla mielenkiintoisia hetkiä tulossa hänelle joka tulee valituksi.
Kukahan valopää nuo treffipäivien aktiviteetit keksii? Esim. Viken porukan fitness-kikkailu, suorassa auringonpaisteessa rinkulat kainaloissa, siitä vaan keskustelemaan ja treffailemaan. Tai merivedessä lilluminen ja sitten yhteissaunaan? Ei kaikki välttämättä ole kovin innoissaan.
Mulle tuli yhdestä jussista gayvibat aika vahvasti ekassa jaksossa ja yllätyin kun etsiikin emäntää.
Vierailija kirjoitti:
Joonakselle olisin toivonnut parempia ehdokkaita. Tiedä sitten onko mies itse tyytyväinen ehdokkaisiin. Joonas on itse komea mies.
Joonas vaikuttaa todella mukavalta, naiset aika tuhtia porukkaa.
victoria ei tätä ohjelmaa kumppanin hakuun tarvitse ellei siinä ole jotain pahasti vialla
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä toki jos Viktoriaan vertaa! Mutta hän onkin tikkulaiha. Napataan otanta kaikista nuorista naisista niin harva on tikku. Hyi mikä kauneusihanne meillä on!