Maajussille morsian OFFICIAL 2022
Kommentit (4633)
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa taitavat tällä palstalla kritisoida lähinnä tukevamman puoleiset kantikaskasvoiset leveänenäiset palstamammat
Niin en tiedä. Itse olen päälle viisikymppinen, nykyisin ylipainoinenkin ja minusta Victoria on kaunis ja kivanoloinen. Ehkä se on sitten nenästä kiinni, kun se minulla ei ole leveä vaan sellainen kapea ja terävä.
Te kaikkitietävät täydellisyydet jotka täällä arvostelette muiden ulkonäköä, niin ottaisitteko puolisoksenne laihan ja ilkeän vai pyöreän ja mukavan. Eikö se ole niin että kokonaisuus ratkaisee ja se mitä ihminen on sisältä vai oletteko sitä mieltä että ihminen on pelkästään sitä mitä painaa? Kyllä on järjen köyhyyttä arvostella nuoria ihmisiä heitä tuntematta. Turha ihmetellä miksi lapset ja nuoret voivat huonosti kun heidät kasvattaa teidänlaisenne ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Victoria nyt semmoinen, ettei takuulla ole kaikkien makuun. Takapuolikin ihan täysin olematon. Saa olla joidenkin mielestä vaikka kuinka hyvännäköinen, ei ole pois keltään.
Ei tietenkään ole kaikki kaikkien makuun. Se mikä tässä monia ihmetyttää on se, mistä kumpuaa tarve julistaa se "ääneen". Eivät kai useimmat niin kasvotustenkaan toimi? Hyvinä käytöstapoina yleensä pidetään, että jos on jotain kivaa ja kaunista sanottavaa, se on ok ja toivottavaakin sanoa ääneen, mutta ne toisenlaiset asiat on parempi pitää omana tietonaan. Kukaan ei tule paremmaksi toista alas painamalla, päinvastoin
Ja se jonkinlainen yleinen elämänasenne, että haluaako nähdä ympärillään kauneutta vai rumuutta, kedolla kukat vai rikkaruohot. Sinäkin päätit mainita sen takapuolen, et sitä mikä mielestäsi on kaunista. Voiko siis mielestäsi kukaan edes olla kaunis, kun näet hänessä jonkin "ruman" asian? Ei kauneus tarkoita sitä, että on täydellinen ja valmis. Luonnossakin kaikki on koko ajan keskeneräistä, kasvavaa, kukkivaa, kuihtuvaa ja silti se on kaunis ja täydellinen juuri siinä epätäydellisyydessään.
Negatiivisuus synnyttää lisää negatiivista ilmapiiriä ja myös on niin, että mitä itse ympärillesi levität, sitä myös itse saat. Ja näitä juttuja voivat lukea myös arvostelun kohteet itse tai heidän läheisensä. Tuoko mahdollinen heidän mielensä pahoittaminen jotain hyvää lisää tähän maailmaan? Tai niiden kaikkien samankaltaisten, joiden siinä samalla julistat olevan rumia ja vääränlaisia? Onko tarkoituskin viestittää, että mikä sinä oikein luulet olevasi? Mietittekö joskus, miksi niin monet tässäkin maassa voivat niin pahoin? Edistääkö hyvin- tai pahoinvointia se puhuuko kauniisti vai rumasti, levittääkö rakkautta vai vihaa?
Vierailija kirjoitti:
Oho, Joonas ei pudottanutkaan plösöintä.
Miksi olisi pitänyt pudottaa? Luultavasti tiesi jo kutsuessaan että tyttö ei ole riuku.
Näkee sen naamastakin. Muut osuvuudet painavat enemmän kuin paino.
Joonas tsekkasi bodyt saunassa.
Vierailija kirjoitti:
Joonas tsekkasi bodyt saunassa.
Juu ja yhdestä tuli "outo tunne" 🤔😁
Yksi A-R:n ehdokkaista näyttää Chris Griffiniltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset hymisee ja hymisee, mitäkä tässä vielä juttelisi? Vain Anna-Reetta käyttää annetut minuutit hyödyksi ja todella ottaa selville josko ehdokkaat ovat sitä mitä esittävät! Niin, ja kun nuo muut kolme Arho, Joonas ja Viktoria ovat jo selvästi valinneet sen yhden yli muiden, miksi he siis edes vaivautusivat kyselemään? Minusta Anna-Reetta on oma itsensä, harkitsevainen ja vastuuntuntoinen nuori äiti, tosissaan tässä formaatissa, ja hymyilee todellakin enemmän kuin on totinen! En kyllä uskalla vielä veikata hänelle suosikkia, kohtelee kaikkia niin tasavertaisesti.
Siispä näyttää myös, että Anna-Reetalla ei ole tunnetta mukana. Treffit ovat todellakin kuin työhaastattelu, jossa yritetään valita pestiin sopivinta tiettyjen kriteerien perusteella. Entä sen jälkeen, kun pätevin on valittu? Toteaa, että enhän minä tunne sinua kohtaan yhtään mitään?
Kolme muuta etenevät enemmän kemia edellä, mutta kyllä he silti ovat myös kysymyksiä esittäneet ja koettaneet selvittää, että sopisiko tämä kiinnostusta herättävä tyyppi heidän elämäänsä lopulta vai ei.
Anna Reetta on kyllä sen oloinen että rima on korkealla. Kylmän kalsea topakka emäntä tyyli.
Arholla tosi istuvat silmälasit!
Hampaat on ainakin vinksin voksin ja viikset ajamatta maajussi miehellä
Alkoi naurattamaan kun Anna Reetta pisti opettajamiehen mäkeen. Ei selvästi tykännyt (edellisviikon jakso) kun opettajamies kysyi suoraan, että tykkääkö Anna Reetta olla pomo :D
Vierailija kirjoitti:
Viktorialle lapsien hankinta ei selkeästi olekaan mahdottomuus, jos kyseessä tarpeeksi ihana mies, kuten Viktor. Muiden kohdalla ei edes harkinnut asiaa. Selkeästi Viktor ja Aleksi pääsevät pisimmälle.
No mutta katso kun Victor sanoi tulevansa loistavasti lasten kanssa toimeen ja että hänellä on näistä paljon kokemusta. Sehän lupaa sitten myös sitä, että hän tulee ottamaan myös vastuuta lapsesta ja Victorialle jäisi näin ollen aikaa myös muulle elämälle. Häntä eivät kiinnosta varmaan enää vuodet kotiäitinä. Niistä muusta kahdesta ei ole mitään takeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viktorialle lapsien hankinta ei selkeästi olekaan mahdottomuus, jos kyseessä tarpeeksi ihana mies, kuten Viktor. Muiden kohdalla ei edes harkinnut asiaa. Selkeästi Viktor ja Aleksi pääsevät pisimmälle.
No mutta katso kun Victor sanoi tulevansa loistavasti lasten kanssa toimeen ja että hänellä on näistä paljon kokemusta. Sehän lupaa sitten myös sitä, että hän tulee ottamaan myös vastuuta lapsesta ja Victorialle jäisi näin ollen aikaa myös muulle elämälle. Häntä eivät kiinnosta varmaan enää vuodet kotiäitinä. Niistä muusta kahdesta ei ole mitään takeita.
Hah, ajattelin ihan samaa sillä mikäli Victor on hyvinkin osallistuva mies ja lapsirakas niin kyllä sellaisen kanssa voisi yrittää saada lapsen tai ainakin minä, joka myös päättänyt ettei enää lisää lapsia tule.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa Joonaksells on muita tuolla enää mukana kuin se hoikka ja kaunis nuori sijaisperheessä kasvanut nainen. Ei ole mitään mahdollisuuksia muilla.
Voi olla, mutta on tutustuttu vasta pintapuolisesti. Välillä on farmiviikolla paljastunut joko ehdokkaasta tai jussista jotain, niin ettei enää kiinnostakaan. Mustasukkaisutta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset hymisee ja hymisee, mitäkä tässä vielä juttelisi? Vain Anna-Reetta käyttää annetut minuutit hyödyksi ja todella ottaa selville josko ehdokkaat ovat sitä mitä esittävät! Niin, ja kun nuo muut kolme Arho, Joonas ja Viktoria ovat jo selvästi valinneet sen yhden yli muiden, miksi he siis edes vaivautusivat kyselemään? Minusta Anna-Reetta on oma itsensä, harkitsevainen ja vastuuntuntoinen nuori äiti, tosissaan tässä formaatissa, ja hymyilee todellakin enemmän kuin on totinen! En kyllä uskalla vielä veikata hänelle suosikkia, kohtelee kaikkia niin tasavertaisesti.
Siispä näyttää myös, että Anna-Reetalla ei ole tunnetta mukana. Treffit ovat todellakin kuin työhaastattelu, jossa yritetään valita pestiin sopivinta tiettyjen kriteerien perusteella. Entä sen jälkeen, kun pätevin on valittu? Toteaa, että enhän minä tunne sinua kohtaan yhtään mitään?
Kolme muuta etenevät enemmän kemia edellä, mutta kyllä he silti ovat myös kysymyksiä esittäneet ja koettaneet selvittää, että sopisiko tämä kiinnostusta herättävä tyyppi heidän elämäänsä lopulta vai ei.
Anna Reetta on kyllä sen oloinen että rima on korkealla. Kylmän kalsea topakka emäntä tyyli.
Mun mielestä tuo näyttääkin kasvoista sellaiselta vittumaiselta virastotantalta tyyliin Pahasen Leena :D Pitkät hiukset ei kyllä pelasta yhtään.
Pahasen Leena Pahasen Leena maailman pahin Leena.
Mijes kirjoitti:
Victoria ei tahdo lisää lapsia, koska kropan kuntoon saaminen olisi sen jälkeen vaikeaa tai mahdotonta.
Näin miehisestä näkökulmasta ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että Victorialle kroppa on tärkeä. Aina kun hänet ruudussa näkyy, päällä on jotain sellaista, joka paljastaa vartalon muodot.
Varsinainen miehinen näkökulma taas. Miksi se kropan kuntoon saaminen nyt yhtäkkiä kolmannen jälkeen mahdotonta olisi, kun ei ole näyttänyt olevan edellisistäkään? Päinvastoin hänelle se varmasti on nimenomaan helpompaa, koska on niin energinen ja liikunnallinen ja työkin on fyysistä, siinä ei voi jäädä sohvalle istuskelemaan.
Kroppa on varmaan tärkeä joo, mutta silti on lapset tehnyt. Jos et TIETÄISI, että hän on synnyttänyt kaksi lasta, miehinen näkökulmasi väittäisi täällä, että eihän hän suostu ollenkaan lapsia tekemään.
En kestä kun tuosta Arhosta tulee aina ja välittömästi mieleen Joonas Nordmanin sketsihahmo Matti Pikkuvanhanen.
Jos itse haluaa ehdottomasti omia lapsia, niin on syytä kysyä toisen kanta asiaan ihan itse, oli sitten mies tai nainen, eikä olettaa mitään.