Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei kannata liittyä Natoon
10.03.2022 |
Saako tästä aiheesta keskustella? En tiedä, mutta veikkaan ettei.
Venäjä pitää Natoa sotilaallisena uhkana. Venäjä ei pidä Suomea sotilaallisena uhkana. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä pitää nyt Suomea sotilaallisena uhkana.
Syyt liittyä Natoon ja median maalailemat uhkakuvat mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä, mutta tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, eikä mikään ole viitannut että olisi aikeissa hyökätä. Ainoa uhka minkä Venäjä on Suomelle julkisesti esittänyt liittyy Natoon. Venäjä ei halua että Suomi liittyy Natoon, koska Nato on Venäjälle sotilaallinen uhka. Kas näin. Siinä hieman rautalankaa. Ja ennen kuin syytätte Putinin trolliksi, niin Putin on diktaattori, enkä kannata millään tasolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Esitin tässä vaan pari olennaista faktaa miksi Suomen Nato-jäsenyys ei ole hyvä liike. Tällä hetkellä Suomi ei ole missään uhkatilanteessa. Media yrittää tiettyjen Nato-myönteisten poliitikkojen mukana nyt viedä Suomea Natoon näiden uhkakuvilla maalailujen perusteella. Tai voi olla että media on vaan hyödyllinen idiootti, joka hakee klikkiotsikoita ja mainostuloja uhkakuvilla, kuten teki koronan yhteydessä.
Joka tapauksessa ketju poistuu 3...2...1...
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nyt on valtava natolobbaus käynnissä ja mediat valjastettu tuputukseen mukaan.
Jos hetkeksi unohtaa tämän melun ja paniikin lietsomisen, ymmärtää ettei ole ainuttakaan syytä liittyä Natoon.
Ei ole myöskään mitään näyttöä että Nato edes sodan syttyessä puolustaisi jäsenmaita, natofanit aina muistuttavat ettei Naton jösenenä ole pakko osallistua Nato-operaatioihin, no, sitten voi vaan ihmetellä miten nämä samat ihmiset uskovat että muitakaan huvittaisi tulla tänne osamlistumaan "operaatioon" jos sellainen tulisi.
Nato imisi vain rahaa ja käyttäisi hyväksi maatamme.Näitä asioita on hyvä pohtia, minuakin ihmetyttää. Ei taida olla taikasauva natokaan. Tuntuu että nämä "nyt natoon heti" hysteerikot on samoja, jotka pelkäsi koronaa hulluina, kannatti passeja ja pakkorokotuksia, pelko sumensi järjen. Nyt unohtui korona ja huudetaan vaan natoa joka paikassa, miettimättä historiaa ja maailmaa sen kummemmin. Esim. palvotun USA:n touhuja, jonka rinnalla Putin on pikkutekijä. Aika hyvin on propaganda toiminut jenkkienkin kilven kiillottamisessa.
Igorin epätoivon hetki, vetää koronan mukaan, jos saisi jonkun sillä varjolla vastustamaan natoa. Kansa on puhunut, pulinat pois! Voimme olla koronasta eri mieltä, mutta venäjästä olemme yhtä mieltä ja siksi myös natosta, liitymme ja äkkiä.
Niinhän ne rysssät luuli 1939, että punaiset toivottavat puna-armeijan tervetulleeksi. Oli soittokunnatkin valmiina ja sinne jäivät karjalan hankeen makaamaan niin torvet kuin niiden soittajatkin. Varmin tapa yhdistää suomalaiset ja eurooppalaiset on hyökätä sotilaallisesti. Nyt ottavat pataansa ukrainassa kuin raatteentiellä talvisodassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin trolli taas yrittää.
Oletko miettinyt, että olet se palstan munapää, joka ei osaa keskustella asiallisesti ikinä ja pilaa joka ketjun.
Olen todennut, että te trollit olette niitä palstan määmunia. Mutta onneksi olette niin huonoja, että kohta teidät viedään leirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomuuspolitiikka on jo mennyttä. Venäjään ei voi luottaa enää missään asiassa. Venäjä ei hyökkää, kun kuuluu Natoon. Ja jos hyökkää, emme joudu taistelemaan ainakaan yksin. Maksan mieluusti siitä artiklasta.
Arvasin, että joku tulee sanomaan jotain tällaista. Osalla suomalaisia on maksuharha. Tyypillinen tila keskituloisille, vähän porvarishenkisille huonon maun ihmisille, ns. maksukykyisille junteille. Te luulette, että kun maksaa oikein sillä tavalla paljon, että se jo vähän sattuu, maksulla saa a. tyyliä, b. itseään paremman luokkastatuksen, c. turvallisuutta, d. jne.
Mutta, kuten teidän pitäisi jo tietää, käteen jääkin vaan se tyhmä tunne, että ei v...u, mä maksoin itseni kipeäksi ja tääkö on tulos? Ette saaneetkaan kipeäksi itsenne maksamalla muuta kuin tunteen siitä, että teitä on huijattu!
NATO on taas yksi sellainen juttu, jossa te luulette, että maksamalla PALJON rahalle saa katetta. Mutta sillä ei saa kuin sen illusorisen turvallisuudentunteen. Tajutkaa.
Voi pavel -äidin pikku rysssäntrollikultamussukka - oot niin iihana trollinpoikanen ❤️❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintalappu 50 miljoonaa euroa vuodessa. Siis VUODESSA. 10 vuodessa 500 miljoonaa (+ indeksikorotukset, inflaatiokorotukset ym. sälä).
Nyt jo Kela-korvaus poistetaan yksityislääkärikuluilta. Bensaa verotetaan koko ajan enemmän. Miettikääs, kun on toi extrakulu Nato-klubi-kortista päällä. Mistä olette valmiita luopumaan seuraavaksi? Älkää kuvitelkokaan, että toi summa EI olisi jostain muusta pois.
Ei Natoon. Kun ollaan puolueettomia, Venäjä ei hyökkää. Kun Ukraina yritti Natoon, Venäjä hyökkäsi. Tää on hyvin simppeliä. Pysytään puolueettomina, niin säästyy fyrkat ja henki. Molemmat tärkeitä.
Jos jotain tapahtuu, Natohan pesee meistä kätensä. Joten tolla rahalla ei saa kuin illusorisen turvallisuudentunteen, joka tosipaikan tullen rapisee saman tien. Melko kallista, kun ajattelee, mitä tolla rahaa saa, ts. ei mitään konkreettista
Voi Igor, älä sinä huolehdi meidän taloudesta kun omasi liukuu kohti hel vettiä. Nato-kulut ovat pieni hinta, kun vaihtoehtona on venäläinen terveydenhoito, Ladat ja vapauden puute. Säästyy fyrkat ja henki.
Moi Hopeakettu! Kaikki tietää jo, että sä huudat niin silmät kiilue täällä 24/vrk Igoria koska olet latentti ho mo. Tui tui, hoida ihan totta toi ongelmasi jossain muualla kuin palstalla <3
Rysssäntrollilla meni taas hermot 😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomuuspolitiikka on jo mennyttä. Venäjään ei voi luottaa enää missään asiassa. Venäjä ei hyökkää, kun kuuluu Natoon. Ja jos hyökkää, emme joudu taistelemaan ainakaan yksin. Maksan mieluusti siitä artiklasta.
Arvasin, että joku tulee sanomaan jotain tällaista. Osalla suomalaisia on maksuharha. Tyypillinen tila keskituloisille, vähän porvarishenkisille huonon maun ihmisille, ns. maksukykyisille junteille. Te luulette, että kun maksaa oikein sillä tavalla paljon, että se jo vähän sattuu, maksulla saa a. tyyliä, b. itseään paremman luokkastatuksen, c. turvallisuutta, d. jne.
Mutta, kuten teidän pitäisi jo tietää, käteen jääkin vaan se tyhmä tunne, että ei v...u, mä maksoin itseni kipeäksi ja tääkö on tulos? Ette saaneetkaan kipeäksi itsenne maksamalla muuta kuin tunteen siitä, että teitä on huijattu!
NATO on taas yksi sellainen juttu, jossa te luulette, että maksamalla PALJON rahalle saa katetta. Mutta sillä ei saa kuin sen illusorisen turvallisuudentunteen. Tajutkaa.
Ei helve tti, nyt Igor veti koko trollikäsikirjan sisällön esiin:
-keskituloinen
- porvarishenkinen
- huono maku
-juntti
-luokkastatus
- maksaa itsensä kipeäksi
- illusorinen!!!!!
Itkupotkuraivri Igorin tyyliin. Kohta varmaan kommentoi jonkun rumia verhoja, ne on syy nato-kannatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintalappu 50 miljoonaa euroa vuodessa. Siis VUODESSA. 10 vuodessa 500 miljoonaa (+ indeksikorotukset, inflaatiokorotukset ym. sälä).
Nyt jo Kela-korvaus poistetaan yksityislääkärikuluilta. Bensaa verotetaan koko ajan enemmän. Miettikääs, kun on toi extrakulu Nato-klubi-kortista päällä. Mistä olette valmiita luopumaan seuraavaksi? Älkää kuvitelkokaan, että toi summa EI olisi jostain muusta pois.
Ei Natoon. Kun ollaan puolueettomia, Venäjä ei hyökkää. Kun Ukraina yritti Natoon, Venäjä hyökkäsi. Tää on hyvin simppeliä. Pysytään puolueettomina, niin säästyy fyrkat ja henki. Molemmat tärkeitä.
Jos jotain tapahtuu, Natohan pesee meistä kätensä. Joten tolla rahalla ei saa kuin illusorisen turvallisuudentunteen, joka tosipaikan tullen rapisee saman tien. Melko kallista, kun ajattelee, mitä tolla rahaa saa, ts. ei mitään konkreettista
Voi Igor, älä sinä huolehdi meidän taloudesta kun omasi liukuu kohti hel vettiä. Nato-kulut ovat pieni hinta, kun vaihtoehtona on venäläinen terveydenhoito, Ladat ja vapauden puute. Säästyy fyrkat ja henki.
Moi Hopeakettu! Kaikki tietää jo, että sä huudat niin silmät kiilue täällä 24/vrk Igoria koska olet latentti ho mo. Tui tui, hoida ihan totta toi ongelmasi jossain muualla kuin palstalla <3
Mieluummin homo kuin venäläinen trolli. Sitäpaitsi vain mahorkkakansalaiselle homo on haukkumasana. Tämä on meidän palsta ja me saadaan homostella täällä mielin määrin, te vieraan maan tunarit saatte nyt vain kestää meidän natorakkautta ja vapauden hedelmiä.
Aluksi luulin että taas täällä keitetään kaalisoppaa... Noh olin oikeassa tai en.
En pidä kaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinopiiri kirjoitti:
Aluksi luulin että taas täällä keitetään kaalisoppaa... Noh olin oikeassa tai en.
En pidä kaalista.
Rysssäntrollit keittää täällä kaalisoppaa ja polttaa mahorkkaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Hinopiiri kirjoitti:
Aluksi luulin että taas täällä keitetään kaalisoppaa... Noh olin oikeassa tai en.
En pidä kaalista.
Rysssäntrollit keittää täällä kaalisoppaa ja polttaa mahorkkaa 😂
Paska haisee ja balalaikka soi kun trollit vetävät kierroksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään trollit vallanneet tämänkin ketjun. Tarkoituksena tuhota keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään trollit vallanneet tämänkin ketjun. Tarkoituksena tuhota keskustelu.
Niin on. Kaikki ketjut sotketaan tai poistatetaan näköjään tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin kannattaa liittyä. Mitä pikemmin, sen parempi. Mieluiten heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.
Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa.
Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.
Kukahan tänne hyökännyt viimeiset viisisataa vuotta? kukahan mahtaa olla?
No ei se Putini kyllä ainakaan niin kauaa oo eläny
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-kommentoi-cnn-…
Niinistöltä outo kommentti "Putin tavoittele Ukrainan hallituksen vaihtamiseen". Ei kai Niinistö luota tuon valehtelijan sanaan millään tasolla, ei ainakaan pitäisi. Nyt vähän pelottaa, eikö edes Sale ole ajan tasalla?
Putin on varmaan sanonut noin, mutta eihän tuon sanaan ole voinut luottaa tähän saakka, miksi muka nyt? Kaupunkien pormestareita on jo vaihdettu. Zelenski on merkittynä kohteena. Tulitauot eivät pidä jne. Takninen totuus, eli emävalhe, jotta hölmöt uskoo ja luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nyt on valtava natolobbaus käynnissä ja mediat valjastettu tuputukseen mukaan.
Jos hetkeksi unohtaa tämän melun ja paniikin lietsomisen, ymmärtää ettei ole ainuttakaan syytä liittyä Natoon.
Ei ole myöskään mitään näyttöä että Nato edes sodan syttyessä puolustaisi jäsenmaita, natofanit aina muistuttavat ettei Naton jösenenä ole pakko osallistua Nato-operaatioihin, no, sitten voi vaan ihmetellä miten nämä samat ihmiset uskovat että muitakaan huvittaisi tulla tänne osamlistumaan "operaatioon" jos sellainen tulisi.
Nato imisi vain rahaa ja käyttäisi hyväksi maatamme.Näitä asioita on hyvä pohtia, minuakin ihmetyttää. Ei taida olla taikasauva natokaan. Tuntuu että nämä "nyt natoon heti" hysteerikot on samoja, jotka pelkäsi koronaa hulluina, kannatti passeja ja pakkorokotuksia, pelko sumensi järjen. Nyt unohtui korona ja huudetaan vaan natoa joka paikassa, miettimättä historiaa ja maailmaa sen kummemmin. Esim. palvotun USA:n touhuja, jonka rinnalla Putin on pikkutekijä. Aika hyvin on propaganda toiminut jenkkienkin kilven kiillottamisessa.
Igorin epätoivon hetki, vetää koronan mukaan, jos saisi jonkun sillä varjolla vastustamaan natoa. Kansa on puhunut, pulinat pois! Voimme olla koronasta eri mieltä, mutta venäjästä olemme yhtä mieltä ja siksi myös natosta, liitymme ja äkkiä.
Lääkkeet noihin harhoisi tarvitset igoritteluillasi. Jos edes sen verran yrittäisit esittää fiksumpaa ettet ihan kaikkea idiotismia suoltaisi. Tutustu vaikka vähän historiaan, miksi et hauku USAa samoin?
Voi pavel - äidin pikkuinen rysssätrollaajamussukka pus pus 💋💋
Ei tähän muuta enää osaa sanoa muutakuin hullu maailma ja ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Trump on ainoa presidentti USA,jonka aikana ei ole ollut yhtään sotaa.
Trump oli äärimmäisen vaarallinen tapaus ja ainoa Yhdysvaltalainen presidentti 90-luvun jälkeen joka oli vain yhden kauden virassa. (luojan kiitos)
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä itsekseni, että ovatko nämä Putinin trollia jankkaavat OIKEASTI NIIN HULLUJA, että luulevat venäläisten kirjoittelevan Vauva-palstalle.
Mitäs arvelet siitä, että Suomessa 80 prosenttia on rokotettuja ja vauvapalstalla oli 90 prosenttia kirjoituksista rokotevastaisia? Ei varmaan mitään venäläisalkuisten hybridivaikuttajien tekstejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ainoa presidentti USA,jonka aikana ei ole ollut yhtään sotaa.
Trump oli äärimmäisen vaarallinen tapaus ja ainoa Yhdysvaltalainen presidentti 90-luvun jälkeen joka oli vain yhden kauden virassa. (luojan kiitos)
Juuri siksi jotkut tutkijat ajattelevat, että Trumpin vallassa ollessa ei olisi Ukrainaan hyökätty, koska hän on todella arvaamaton. Vielä arvaamattomampi kuin PUtin ja varsin tuulella käypä. Tänään tätä mieltä ja huomenna päivävastoin.
Alue: Aihe vapaa
Voi Igor, älä sinä huolehdi meidän taloudesta kun omasi liukuu kohti hel vettiä. Nato-kulut ovat pieni hinta, kun vaihtoehtona on venäläinen terveydenhoito, Ladat ja vapauden puute. Säästyy fyrkat ja henki.