Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei kannata liittyä Natoon
10.03.2022 |
Saako tästä aiheesta keskustella? En tiedä, mutta veikkaan ettei.
Venäjä pitää Natoa sotilaallisena uhkana. Venäjä ei pidä Suomea sotilaallisena uhkana. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä pitää nyt Suomea sotilaallisena uhkana.
Syyt liittyä Natoon ja median maalailemat uhkakuvat mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä, mutta tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, eikä mikään ole viitannut että olisi aikeissa hyökätä. Ainoa uhka minkä Venäjä on Suomelle julkisesti esittänyt liittyy Natoon. Venäjä ei halua että Suomi liittyy Natoon, koska Nato on Venäjälle sotilaallinen uhka. Kas näin. Siinä hieman rautalankaa. Ja ennen kuin syytätte Putinin trolliksi, niin Putin on diktaattori, enkä kannata millään tasolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Esitin tässä vaan pari olennaista faktaa miksi Suomen Nato-jäsenyys ei ole hyvä liike. Tällä hetkellä Suomi ei ole missään uhkatilanteessa. Media yrittää tiettyjen Nato-myönteisten poliitikkojen mukana nyt viedä Suomea Natoon näiden uhkakuvilla maalailujen perusteella. Tai voi olla että media on vaan hyödyllinen idiootti, joka hakee klikkiotsikoita ja mainostuloja uhkakuvilla, kuten teki koronan yhteydessä.
Joka tapauksessa ketju poistuu 3...2...1...
Kommentit (269)
Et aloittaja ota ollenkaan huomioon sitä, että kokemus Venäjän kokemasta uhkasta on pelkkää tekosyytä ja valetta. Ei Venäjän sanomisiin voi luottaa enää millään lailla. Kyseessä on vain Venäjän (Putinin) suurvalta- ja miehityspolitiikka ja Suomi voi joutua ihan yhtä lailla lisämaan hamuamisen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sotilasliittoon Turkin, Albanian ja Romanian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hintalappu 50 miljoonaa euroa vuodessa. Siis VUODESSA. 10 vuodessa 500 miljoonaa (+ indeksikorotukset, inflaatiokorotukset ym. sälä).
Nyt jo Kela-korvaus poistetaan yksityislääkärikuluilta. Bensaa verotetaan koko ajan enemmän. Miettikääs, kun on toi extrakulu Nato-klubi-kortista päällä. Mistä olette valmiita luopumaan seuraavaksi? Älkää kuvitelkokaan, että toi summa EI olisi jostain muusta pois.
Ei Natoon. Kun ollaan puolueettomia, Venäjä ei hyökkää. Kun Ukraina yritti Natoon, Venäjä hyökkäsi. Tää on hyvin simppeliä. Pysytään puolueettomina, niin säästyy fyrkat ja henki. Molemmat tärkeitä.
Jos jotain tapahtuu, Natohan pesee meistä kätensä. Joten tolla rahalla ei saa kuin illusorisen turvallisuudentunteen, joka tosipaikan tullen rapisee saman tien. Melko kallista, kun ajattelee, mitä tolla rahaa saa, ts. ei mitään konkreettista
Puolueettomuuspolitiikka on jo mennyttä. Venäjään ei voi luottaa enää missään asiassa. Venäjä ei hyökkää, kun kuuluu Natoon. Ja jos hyökkää, emme joudu taistelemaan ainakaan yksin. Maksan mieluusti siitä artiklasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sotilasliittoon Turkin, Albanian ja Romanian kanssa.
Voi Pavel: äidin pikku kultamussukkarysssäntrolli ❤️❤️❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putinin trolli taas yrittää.
Oletko miettinyt, että olet se palstan munapää, joka ei osaa keskustella asiallisesti ikinä ja pilaa joka ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä itsekseni, että ovatko nämä Putinin trollia jankkaavat OIKEASTI NIIN HULLUJA, että luulevat venäläisten kirjoittelevan Vauva-palstalle.
Kioski havaitsi ja Kioskille raportoitiin Venäjä-trollaavasta kommentoinnista ja virheellisten tietojen levityksestä näillä suomalaisten käyttämillä sivustoilla: sosiaalisen median palvelut Facebook, Twitter, VKontakte ja Google+, videopalvelut YouTube ja LiveLeak kommenttipalstoineen, keskustelupalstat Suomi24, MuroBBS, Russian.fi, Reddit, Topix.com, Pprune ja Vauva.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin trolli taas yrittää.
Oletko miettinyt, että olet se palstan munapää, joka ei osaa keskustella asiallisesti ikinä ja pilaa joka ketjun.
Voi kamalaa. Munapää häiritsee rysssäntrolli työtä 🤪🤪🤪🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Natoon, pitäisi olla jo!
N28
Miksi ei Natoon, Janne Kuusi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekuusi/miksi-ei-natoon/
T12
Tatjana: saitko taas sellaiset kilarit, että riipputissit tutisee, kun sun trollauksista huolimatta suomen kansa haluaa natoon 💋💋💋💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama hörhö taas pilasi keskustelun. Jos joku ei kannata Natoa, hänellä on siihen oikeus, eikä hän työskentele Pietarin trollitehtaassa.
Vierailija kirjoitti:
Muutama hörhö taas pilasi keskustelun. Jos joku ei kannata Natoa, hänellä on siihen oikeus, eikä hän työskentele Pietarin trollitehtaassa.
Pavel: oot suloinen äidin pikkumussukkarysssätrollaaja 💋💋💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama hörhö taas pilasi keskustelun. Jos joku ei kannata Natoa, hänellä on siihen oikeus, eikä hän työskentele Pietarin trollitehtaassa.
Paitsi että työskentelee.
Suomi ei tule liittymään natoon lähivuosina. Armeijan ylipäällikkö ja ulkopolitiikan johtaja (niinistö sauli) ei halua jäseneksi. Ei voi mittään ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama hörhö taas pilasi keskustelun. Jos joku ei kannata Natoa, hänellä on siihen oikeus, eikä hän työskentele Pietarin trollitehtaassa.
Paitsi että työskentelee.
Eipäs työskentele aina Pietarin trollitehtaassa
vaan välillä myös Moskovan trollitehtaassa 😂😂😂
Olemme itsetuhoisia hulluja kun emme ole Naton jäsen. Tämä hulluus tulee maksamaan meille äärimmäisen hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule liittymään natoon lähivuosina. Armeijan ylipäällikkö ja ulkopolitiikan johtaja (niinistö sauli) ei halua jäseneksi. Ei voi mittään ei.
Voi pavel oot niin söpöläinen pikkurysssäntrollin poikanen ❤️❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nyt on valtava natolobbaus käynnissä ja mediat valjastettu tuputukseen mukaan.
Jos hetkeksi unohtaa tämän melun ja paniikin lietsomisen, ymmärtää ettei ole ainuttakaan syytä liittyä Natoon.
Ei ole myöskään mitään näyttöä että Nato edes sodan syttyessä puolustaisi jäsenmaita, natofanit aina muistuttavat ettei Naton jösenenä ole pakko osallistua Nato-operaatioihin, no, sitten voi vaan ihmetellä miten nämä samat ihmiset uskovat että muitakaan huvittaisi tulla tänne osamlistumaan "operaatioon" jos sellainen tulisi.
Nato imisi vain rahaa ja käyttäisi hyväksi maatamme.Näitä asioita on hyvä pohtia, minuakin ihmetyttää. Ei taida olla taikasauva natokaan. Tuntuu että nämä "nyt natoon heti" hysteerikot on samoja, jotka pelkäsi koronaa hulluina, kannatti passeja ja pakkorokotuksia, pelko sumensi järjen. Nyt unohtui korona ja huudetaan vaan natoa joka paikassa, miettimättä historiaa ja maailmaa sen kummemmin. Esim. palvotun USA:n touhuja, jonka rinnalla Putin on pikkutekijä. Aika hyvin on propaganda toiminut jenkkienkin kilven kiillottamisessa.
Igorin epätoivon hetki, vetää koronan mukaan, jos saisi jonkun sillä varjolla vastustamaan natoa. Kansa on puhunut, pulinat pois! Voimme olla koronasta eri mieltä, mutta venäjästä olemme yhtä mieltä ja siksi myös natosta, liitymme ja äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Natomaa hyökkää Venäjälle tai tulee muualla konflikti? Silloin on Suomikin vihollinen jos kuuluu Natoon. USA kyllä haluaa Suomen tietenkin Natoon, niiden etuahan se palvelee, USAn ja Venäjän välit on nyt todella huonot. Me ollaan kiva pieni pelinappula joka maksaa aina, sinänsä ymmärrettävää että Venäjä ei halua enää lisää Natonaapureita ja jenkkien tukikohtia Venäjää ympäröimään.
Ukrainaan hyökkäystä ei voi silti mitenkään puolustella.Kummallista vain, miten USA voi häikäilemättömästi sotia ja aiheuttaa tuhoa enemmän kuin Venäjä, mutta missä oli muiden pakotteet ja paheksunta? Ja pitäisi olla vielä samassa leirissä sotahullun USAn kanssa, ainoita jotka käyttäneet ydinaseitakin.. Ei miellyttävä vaihtoehto sekään. EUlla pitäisi olla yhteinen puolustusliitto, pohjoismailla vielä tiiviimpi.
Joo onkin todennäköistä, että joku Norja hyökkää venäjälle. Ja mikä muu maa kuin venäjä uhkaisi toista nato-maata. Ei tarvitse esittää kuin nämä kaksi pointtia, niin eipä ole mitään epäselvää.
Olisi hyvinkin todennäköistä, että USA hyökkää. Onko muistissa USA:n sotahistoria? Missä USA, siellä sota. Putin on huomattavasti pienempi paha, mutta ärsytettynä käy näin. Ei kannata unohtaa Kiinan mahtia, vaikka USA yrittää sitäkin vähätellä.
https://washingtonsblog.com/how-many-years-has-the-u-s-been-at-war/
No siitä kiinasta tulee meille kaikille ongelma, jos se alkaa riehua. Hyvä yrittää tula vähemmän riippuvaiseksi kiinasta ja kun venäjästä tulee sen vasallivaltio, niin hyvä olla natossa.
Hyvä ettei olla liitytty natoon vielä, ehtii myöhemminkin kun tilanne rauhoittuu. Nyt pää kylmänä vaan.
Alue: Aihe vapaa
Trump on ainoa presidentti USA,jonka aikana ei ole ollut yhtään sotaa.