Suomen ei kannata liittyä Natoon

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Ylen sivuilla oli juttua Venäjän median propagandasta, eikä Venäjä sen perusteella mitenkään negatiivisesti Suomeen suhtaudu, Baltian maihin kylläkin. Mielestäni tämäkin kertoo paljon.

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Kyllä se Natoon liittyminen olisi hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.

Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa. 

Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Natoon liittyminen olisi hyvä asia.

Hienosti perusteltu. Ilmeisesti Ilta-sanomien kestotilaaja.

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilla oli juttua Venäjän median propagandasta, eikä Venäjä sen perusteella mitenkään negatiivisesti Suomeen suhtaudu, Baltian maihin kylläkin. Mielestäni tämäkin kertoo paljon.

Laitetaan nyt vielä lainaus Ylen jutusta.

https://yle.fi/uutiset/3-12339913

Suomella on ollut Venäjän virallisessa viestinnässä tähän mennessä hyvän naapurin rooli. Suomea on kohdeltu ystävällisemmin kuin muita Pohjoismaita, saatikka Baltian maita.

Muutuin nato kannattajaksi silloin kun putleri alkoi puhumaan suurvenäjän rajojen palauttamisesta.

Nyt kun ei ole kyse siitä että venäjää pitääkö tai ei pidä suomea uhkana. Venäjä tulee hyökkäämään suomeen jos luulee että valloittaminen olisi mahdollista. Ilman Nato jäsenyyttä näin varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.

Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa. 

Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.

Oletko seurannut yhtään uutisia? Venäjä hyökkäsi veljeskansan kimppuun ja väittävät että Ukraina suunnitteli sotaa itse. Tällaisen diktaattorin luulet ajattelevan rationaalisesti että ei se tänne tulee kun on "ystävälliset" välit. Putin haluaa Suomen osaksi Venäjää ja tämän ovat sanoneet useat henkilöt hänen lähipiiristään. Lukuisat asiantuntijat Venäjältä ovat sitä mieltä että Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi parin vuoden sisään. Mut hyvä että vauvapalstan mammat tietää että hyvät välit on!

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko haluamme olla suomettuneita tai sitten emme halua. Joko kuljemme nurkkia pitkin ja varomme ärsyttävästä jarhua, tai sitten päätämme, että meillä on oikeus tehdä omat valintamme.

Tilanne on sama kuin parisuhteessa, jossa toinen on luonnehäiriöinen.

Elämä on valintoja.

Mä haluan liittyä natoon. Jos tulee äänestys, äänestän natoon liittymisen puolesta.

Olen kyllästynyt pelkäämään ja olemaan koko ajan varuillani venäjän suhteen. Sitä on ollut koko mun viiskytvuotinen elämä.

Vihaan venäjää ja venäläisiä nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Koska Suomi ei voi enää koskaan olla neutraali. Ei ole enää olemassa sellaista maailmaa. Kaksi viikkoa sitten tämä muuttui: joko olet heidän puolella tai heitä vastaan.

Jos Nato kysymyksessä jätämme hakematta aseellisen uhan edessä, seuraavaksi uhataan aseilla jostain muusta syystä ja taas Suomi joutuu taipumaan. Ero EU:sta, Putinhan on saanut persut jo kannattamaankin tätä. Rahayksikön vaihtaminen ruplaan järjestynee sekin aseilla uhaten. Eihän lopulta tarfvitse edes uhkailla, kun tiedetään kuka ja mikä valtio meitä johtaa.

Sori, saimme jo maistaa vapautta, samoin kuin Ukraina. Emme halua luopua vapaudestamme

Samaa nönnönöötä jatkunut jo 30v.

Juuri nyt olisi aika, kun putlerilla on kädet taskussa pelaamassa biljardia eikä varaa laittaa kavereitaan Suomen rajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Koska Suomi ei voi enää koskaan olla neutraali. Ei ole enää olemassa sellaista maailmaa. Kaksi viikkoa sitten tämä muuttui: joko olet heidän puolella tai heitä vastaan.

Eli haluat sotaan ydinasevaltion kanssa koska se on jotenkin turvallinen valinta. Maailma  on muutakin kuin mustaa ja valkoista, vaikka pelko sen sellaiseksi helposti värjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Vain venäjän  edun mukaista on jättää naapurimaihin maita, joilla ei ole kunnon mahdollisuuksia puolustautua venäjän sekopäähyökkäyksiltä, joita se todistettavasti harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Hyvä ihminen. Oletko seurannut viime viikkojen tapahtumia, sillä lausuntosi kuulostaa ajalta ennen 24.2. Maailma on eri kuin 23.2.

Ongelma on siinä, että Venäjä on sotilaallinen uhka Suomelle ja uhka monella muullakin tavalla. Diktaattori Putin ja hänen kätyrinsä Lavrov eivät kertakaikkiaan osaa puhua totta tai pitää kiinni sopimuksista.