Lue keskustelun säännöt.
Näin Perussuomalaiset leikkaa Suomen köyhiä!
11.08.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081020158596_uu.shtml
Sairasta touhua. Saa alkaa katsomaan kämppää Tallinnasta, kun Suomessa ei ole varaa pienituloisena asua.
Kommentit (136)
Kyllä tulee Persuilla itku, kun joutuvat alkaa elättämään pienituloisia eläkeläisvanhempiaan. Vai onko Persut niitä, jotka potkii omia vanhempiaan päähän, kunhan oma hyvinvointi etusijalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lainanottaminen auttaisi, ei oltaisi tässä tilanteessa. Tärkeää on saada työpaikkoja lisää (alentamalla palkkoja, jotta yritysten kannattaa palkata ihmisiä töihin), jotta ostovoima paranee. Suomi on kaikilla mittareilla maailman top. 5 valtioissa, miten ihmiset jaksaa valittaa kun joskus täytyy leikata tästä aivan huimasta elintasosta, jotta hyvinvointipalveluja voidaan ylläpitää jatkossakin. :|
Jos sinä tienaat 2000 euroa kuussa käteen mutta menot ovat 3000€, eikä palkankorotusta ole tiedossa, niin se on pikkupakko jossakin vaiheessa karsia kuluja. Tiedätte kyllä miten käy jos niin ei tee.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:49"]
Yksinkö ne siellä hallituksessa nyt onkin?
[/quote]
Keskusta ja Kokoomus eivät ole vannoneet helpotuksia duunareille ja köyhille toisin, kun Perussuomalaiset. Keskustalta ja Kokoomukselta tälläinen politiikka on normaalia, mutta yllätyksenä olikin, että Persut lähti mukaan tähän oikeistolaiseen politiikkaan, jossa köyhiä viedään, kun pässiä narussa.
[/quote]
Persuilla oli selkärankaa ottaa vastuuta. Politiikka on kompromisseja. Vihreet ja punaiset puolueet jäivät ulos koska eivät uskaltaneet ottaa vastuuta ja nyt huudellaan puskista.
[/quote]
Missä Persut on ottaneet vastuuta? Eivät edes Immos-jupakassa. Persut on menneet täysin Kokoomuksen ja Keskustan vanavedessä ja se on kaukana vastuunotosta. Se on takinkääntämistä ja silkkaa kusettamista.
[/quote]
Missä ihmee immosjupakassa? Multikulttuurin vastustaminen lukee jo persujen puolueohjelmassa. Ei ole mitään muuta kuin median luoma ajojahti josta en itse välitä paskan vertaa.
Hyvin on persut pystyneet hallituksessa toimiin kuten kuuluukin. Yhteistyötä ja vastuunottoa.
Siinähän räkytätte oppositiossa kun tullut kansalta mandaattia eikä Sipilä hallitukseen huolinut.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:30"]
Ens vuoden alusta äänestäjät huomaa sen nahoissaan, kannattiko äänestää takinkääntäjä-Persuja.
[/quote]
Kannattiko sinun äänestää Vasemmistoa edellisissä vaaleissa. Ensin hallituksessa tukivat Kataista kaikissa päätöksissä ja sit lapsellinen teatteriesitys ja ero hallituksesta.
Ei ainakaan kansalta tullut luottoa tuolla pelleilyllä jonka vaalit osoittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:34"]
Uskon, että mikäli kaikki säästöt toteutetaan sellaisinaan, murhat ja raiskaukset tulevat lisääntymään tulevina vuosina. Rikosten avulla voi hankkia itselleen asunnon ja ylläpidon, kun muuhun ei ole enää mahdollisuutta.
On myös mahdollista, että Suomessa aletaan tehdä ns. poliittisia murhia. Ei ehkä ihan vielä mutta lähitulevaisuudessa, jos meno äityy kovin pahaksi.
Kyllä tämä kurjalta alkaa näyttää. Otetaan pois niiltä, joilla ei muutenkaan ole juuri mitään. Jossain vaiheessa se alkaa näkyä.
[/quote]
Tilastojen mukaan raiskaukset ja väkivaltarikokset lisääntyvät mitä enemmän mamuja.
Jotenkin kyllä tuntuu, että otetaan hiljaisimmilta köyhiltä. Sairas ei jaksa raivota vaan kärsii hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:02"]
Jostain pitää leikata, jotta mamuille riittää rahaa.
[/quote]
No kysyn vaan miksei persut leikkaa mamuilta? Odotin persuilta vähän enemmän. Tyhjää puhetta.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:02"]
Jostain pitää leikata, jotta mamuille riittää rahaa.
[/quote]
No kysyn vaan miksei persut leikkaa mamuilta? Odotin persuilta vähän enemmän. Tyhjää puhetta.
[/quote]
Kehitysyhteistyöstä 300 miljoonaa vuositasolla. Perheenyhdistämis normeja kiristetään.
Persut eivät voi puuttuu sosiaalitukeen ja sen jakamiseen ihonvärin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:40"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081020158596_uu.shtml
Sairasta touhua. Saa alkaa katsomaan kämppää Tallinnasta, kun Suomessa ei ole varaa pienituloisena asua.
[/quote]
Höpsistä!
Paljon sairaampaa olisi vaan jatkaa ja jatkaa velanottoa ja yli varojen elämsitä.
[/quote]
Jopa IMF, joka ei suinkaan ole mikään sosialistinen pääntaputtelija on varoittanut että suomalaiset ovat säästämässä itsensä suohon. Liian kovat säästöt pidentävät ja syventävät lamaa, eikä Suomen velkaantumisvauhti ja -taso ole talousasiantuntijoiden mukaan edes mitenkään hälyttävä.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:58"]
Jotenkin kyllä tuntuu, että otetaan hiljaisimmilta köyhiltä. Sairas ei jaksa raivota vaan kärsii hiljaa.
[/quote]
Jaa, minusta tuntuu että sinua vaan Vasemmistolaisena elämäntapapummina harmittaa kun loisimista ei enään tueta yhtä avokätisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei velkaantumista voi jatkaa loputtomiin. Suomi on velkaantunut jo vuodesta 2008, joten enää ei voi puhua taantuman aiheuttamasta tilapäisestä alijäämästä vaan rakenteellisesta kestävyysvajeesta. Toukokuussa Suomi sai EU-komissiolta velkaantumisen takia selvityspyynnön, ja välttyi komission budjettiholhoukseen joutumisen vain sen takia, että Sipilän aloittavalla hallituksella oli ohjelma vajeen paikkaamiseksi.
Perussuomalaisten ansiota tämä ei kuitenkaan ole, sillä perussuomalaisten vaaliohjelma olisi jatkanut suunnilleen samaa velkaantumistahtia kuin edeltävä hallitus. Keskusta ja kokoomus saivat kuitenkin kantansa läpi.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:40"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081020158596_uu.shtml
Sairasta touhua. Saa alkaa katsomaan kämppää Tallinnasta, kun Suomessa ei ole varaa pienituloisena asua.
[/quote]
Höpsistä!
Paljon sairaampaa olisi vaan jatkaa ja jatkaa velanottoa ja yli varojen elämsitä.
[/quote]
Jopa IMF, joka ei suinkaan ole mikään sosialistinen pääntaputtelija on varoittanut että suomalaiset ovat säästämässä itsensä suohon. Liian kovat säästöt pidentävät ja syventävät lamaa, eikä Suomen velkaantumisvauhti ja -taso ole talousasiantuntijoiden mukaan edes mitenkään hälyttävä.
[/quote]
Tottakai kansainvälinen valuuttarahasto kieltää säästämisen. Sehän ajaa pankkiirien etua ja mitä enemmän ihmiset tuhlaa ja ottaa velkaa niin sitä tyytyväisemmin rikas juutalaispankkiiri hieroo käsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:58"]
Jotenkin kyllä tuntuu, että otetaan hiljaisimmilta köyhiltä. Sairas ei jaksa raivota vaan kärsii hiljaa.
[/quote]
Jaa, minusta tuntuu että sinua vaan Vasemmistolaisena elämäntapapummina harmittaa kun loisimista ei enään tueta yhtä avokätisesti.
[/quote]
Toiminnan ihmisenä voisit käydä viiltämässä kaulavaltimot auki nuorilta vammaisilta, jotka elävät takuueläkkeen varassa ja joiden asumistukea heikennetään. Osa näistä henkilöistä on sellaista porukkaa, joka ei tule koskaan työllistymään. Koska heistä ei ole yhteiskunnalle muuta kuin menoja, voisit osaltasi huolehtia näiden menojen pienentämisestä ja samalla hankkia itsellesi pitkäaikaisen asunnon ja ylläpidon vankeinhoidon järjestämänä. Näin ei tarvitsisi maksaa niin paljon edes sitä heikennettyä asumistukea, ja ne rahat voisi käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:33"]
Muistat väärin. Velalla elämistä on jo koitettu ihan tarpeeksi ja kaikki oli yksimielisiä että nyt sille on aika laittaa piste.
Tiedätkös kun ne velat pitää maksaa takaisinkin sun lapsien ja niiden lapsien, vasemmisto haluu jättää satojen miljardien velkaperinnön.
[/quote]
Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostama hallitus on tekemässä raskaita leikkauksia, joita on perusteltu talouden kuntoon saattamisella. Taloustieteilijät ovat kuitenkin lähes yksimielisiä siitä, että taantumassa tehdyt leikkaukset vahingoittavat taloutta ja estävät käänteen parempaan.
– Hallituksen tilannearvio on väärä. Suomen talous ei ole niin syvällä kriisissä kuin väitetään, ja jos olisi, raju leikkaaminen olisi täysin väärä toimenpide – siinä tapauksessa pitäisi elvyttää, sanoo Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja ja taloustutkija Mika Pantzar.
Hän on myös Aalto-yliopistoon kuuluvan Helsingin kauppakorkeakoulun dosentti ja Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori. Pari päivää ennen hallituksen säästö- ja leikkauslistan julkistamista Pantzar arvioi, että Suomen talous on hiljalleen kääntymässä nousuun eikä hän siksi nähnyt perusteita myöskään elvytykselle.
– Kannatan neutraalia talouspolitiikkaa, elvyttää ei tarvitse, mutta on liian varhaista tehdä raskaita säästöjä. Nykyisessä taloustilanteessa jättisäästöt eivät ole vastuullista talouspolitiikkaa, koska todennäköisenä seurauksena olisi suurtyöttömyys ja sen kautta pitkään jatkuva budjettialijäämä, Pantzar sanoi tuolloin.
//
– Akateemisista ekonomisteista 90 prosenttia katsoo, että silloin kun taloudessa menee huonosti, leikkaukset ovat tuhoisia, Pantzar toteaa.
Laaja yksimielisyys vallitsee myös siitä, että pidemmällä aikavälillä Suomen julkista taloutta on tasapainotettava, mutta säästöt on toteutettava vakaan kasvun kaudella. Oikein ajoitetut leikkaukset eivät horjuta talouden kokonaistilannetta.
//
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, joka on perinteisesti ajanut ankaraa talouskuria, on varoittanut Suomea vaarantamasta talouden orastavaa elpymistä rajuilla ja nopeilla leikkauksilla.
– Suomen talous olisi ollut kääntymässä parempaan, mutta nyt se hiipuu. Täällä on kuunneltu aiemmin hyvinkin tarkkaan IMF:n näkemyksiä, mutta nämä varoitukset on ohitettu.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:13"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:49"]Yksinkö ne siellä hallituksessa nyt onkin? [/quote] Näköjään ap:n mielestä
[/quote]
Persut vannotti ettei köyhiltä oteta, ei Keskusta eikä Kokoomus!
[/quote]
Siitä äänestetään pässi!!!! Onko koko hallitus perussuomalaisia?
[/quote]
Soini ja pomminvarmasti sinäkin, olitte kitarisat soikeena huutamassa edellisen hallituksen aikana Vasemmistoliitolle, että ovat takinkääntäjiä, kun hyväksyivät kokoomuksen läpi junttaamia asioita. Meni kuin kuuroille korville kun teille yritti selittää, että pienen puolueen on pakko tehdä kompromisseja. Nyt yhtäkkiä onkin teillä takki sujahtanut totaalisesti toisinpäin ja onkin kuulemma itsestään selvää, että hallituksessa on tehtävä kompromisseja, vaikka siis persuilla on hallituksessa huomattavasti enemmän sananvaltaa, kuin vasemmistoliitolla edellisen hallituksessa.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:58"]
Jotenkin kyllä tuntuu, että otetaan hiljaisimmilta köyhiltä. Sairas ei jaksa raivota vaan kärsii hiljaa.
[/quote]
Jaa, minusta tuntuu että sinua vaan Vasemmistolaisena elämäntapapummina harmittaa kun loisimista ei enään tueta yhtä avokätisesti.
[/quote]
Toiminnan ihmisenä voisit käydä viiltämässä kaulavaltimot auki nuorilta vammaisilta, jotka elävät takuueläkkeen varassa ja joiden asumistukea heikennetään. Osa näistä henkilöistä on sellaista porukkaa, joka ei tule koskaan työllistymään. Koska heistä ei ole yhteiskunnalle muuta kuin menoja, voisit osaltasi huolehtia näiden menojen pienentämisestä ja samalla hankkia itsellesi pitkäaikaisen asunnon ja ylläpidon vankeinhoidon järjestämänä. Näin ei tarvitsisi maksaa niin paljon edes sitä heikennettyä asumistukea, ja ne rahat voisi käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen.
[/quote]
Tiedätkös, syyllistyit juuri rikokseen eli kehoittamiseen väkivaltaan, joka tunnetusti onkin Vasemmistolainen tapa hoitaa asioita.
Tienaan itse yrittäjänä muutaman satasen kuukaudessa joten sinä saat makaamalla kotona moninkertaisen määrän rahaa. Miksi siis valitat ja minä en?
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:33"]
Muistat väärin. Velalla elämistä on jo koitettu ihan tarpeeksi ja kaikki oli yksimielisiä että nyt sille on aika laittaa piste.
Tiedätkös kun ne velat pitää maksaa takaisinkin sun lapsien ja niiden lapsien, vasemmisto haluu jättää satojen miljardien velkaperinnön.
[/quote]
Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostama hallitus on tekemässä raskaita leikkauksia, joita on perusteltu talouden kuntoon saattamisella. Taloustieteilijät ovat kuitenkin lähes yksimielisiä siitä, että taantumassa tehdyt leikkaukset vahingoittavat taloutta ja estävät käänteen parempaan.
– Hallituksen tilannearvio on väärä. Suomen talous ei ole niin syvällä kriisissä kuin väitetään, ja jos olisi, raju leikkaaminen olisi täysin väärä toimenpide – siinä tapauksessa pitäisi elvyttää, sanoo Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja ja taloustutkija Mika Pantzar.
Hän on myös Aalto-yliopistoon kuuluvan Helsingin kauppakorkeakoulun dosentti ja Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori. Pari päivää ennen hallituksen säästö- ja leikkauslistan julkistamista Pantzar arvioi, että Suomen talous on hiljalleen kääntymässä nousuun eikä hän siksi nähnyt perusteita myöskään elvytykselle.
– Kannatan neutraalia talouspolitiikkaa, elvyttää ei tarvitse, mutta on liian varhaista tehdä raskaita säästöjä. Nykyisessä taloustilanteessa jättisäästöt eivät ole vastuullista talouspolitiikkaa, koska todennäköisenä seurauksena olisi suurtyöttömyys ja sen kautta pitkään jatkuva budjettialijäämä, Pantzar sanoi tuolloin.
//
– Akateemisista ekonomisteista 90 prosenttia katsoo, että silloin kun taloudessa menee huonosti, leikkaukset ovat tuhoisia, Pantzar toteaa.
Laaja yksimielisyys vallitsee myös siitä, että pidemmällä aikavälillä Suomen julkista taloutta on tasapainotettava, mutta säästöt on toteutettava vakaan kasvun kaudella. Oikein ajoitetut leikkaukset eivät horjuta talouden kokonaistilannetta.
//
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, joka on perinteisesti ajanut ankaraa talouskuria, on varoittanut Suomea vaarantamasta talouden orastavaa elpymistä rajuilla ja nopeilla leikkauksilla.
– Suomen talous olisi ollut kääntymässä parempaan, mutta nyt se hiipuu. Täällä on kuunneltu aiemmin hyvinkin tarkkaan IMF:n näkemyksiä, mutta nämä varoitukset on ohitettu.
[/quote]
Ei tuo ole mitään faktaa eikä minimahti. net kelpaa miksikään tiedon lähteeksi.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:34"]
Uskon, että mikäli kaikki säästöt toteutetaan sellaisinaan, murhat ja raiskaukset tulevat lisääntymään tulevina vuosina. Rikosten avulla voi hankkia itselleen asunnon ja ylläpidon, kun muuhun ei ole enää mahdollisuutta.
On myös mahdollista, että Suomessa aletaan tehdä ns. poliittisia murhia. Ei ehkä ihan vielä mutta lähitulevaisuudessa, jos meno äityy kovin pahaksi.
Kyllä tämä kurjalta alkaa näyttää. Otetaan pois niiltä, joilla ei muutenkaan ole juuri mitään. Jossain vaiheessa se alkaa näkyä.
[/quote]
Tilastojen mukaan raiskaukset ja väkivaltarikokset lisääntyvät mitä enemmän mamuja.
[/quote]
Tilastojen mukaan kyllä lähes kaikki rikokset etenkin väkivalta- ja henkirikokset on vähentyneet huomattavasti, kun vertaillaan kymmenen vuotta taaksepäin. Tällä hetkellä Suomessa on maahanmuuttajia enemmän, kun koskaan, mutta myös Suomi on turvallisempi, kun koskaan sotien jälkeen.
Uskon, että mikäli kaikki säästöt toteutetaan sellaisinaan, murhat ja raiskaukset tulevat lisääntymään tulevina vuosina. Rikosten avulla voi hankkia itselleen asunnon ja ylläpidon, kun muuhun ei ole enää mahdollisuutta.
On myös mahdollista, että Suomessa aletaan tehdä ns. poliittisia murhia. Ei ehkä ihan vielä mutta lähitulevaisuudessa, jos meno äityy kovin pahaksi.
Kyllä tämä kurjalta alkaa näyttää. Otetaan pois niiltä, joilla ei muutenkaan ole juuri mitään. Jossain vaiheessa se alkaa näkyä.