Sauli tiedotti, ettei tiedotettavaa ole
Leuka liikkuu ja äijä senkun jappasee, mutta mitään uutta asiaa ei taaskaan tullut.
Viivytellen tämä sittenkin tuntuu menevän
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tänään myös ollut tiedotustilaisuus puolustuksen vahvistamisesta. Täyttääköhän nykyinen edes Naton vaatimukset.
No NATOon on kelvannut balttianmaatkin joissa aseistuksena ollut pari kaaripyssyä.
Vierailija kirjoitti:
42 jatkaa vielä hieman.
NATO:on liittymättömyyttä perustellaan tällä hetkellä sillä, että se voisi provosoida Venäjää. Näin voi ollakin, sillä jos sota leviää, niin Venäjä varmasti katsoo Suomen olevan NATO:n jäsenenä hyökkääjä. Mielestäni on kuitenkin hyvä muistaa, että sodan levitessä Suomi voi joutua mukaan myös NATO:n ulkopuolisena maana. Itse epäilen myös käyvän niin, että Ukrainan sodan ollessa ohi aletaan kuulemaan argumentteja miten Venäjä on sodan jäljiltä heikko, eikä Suomi tarvitse puolustusliittoja tai suurta puolustusbudjetille, ja näin koetetaan haudata romuttaa Suomen puolustusta. Kaikkien meidän kannattanee katsella puolueohjelmia ja mitä niissä sanotaan maanpuolustuksesta, varautumisesta sekä huoltovarmuudesta.
Olen samaa mieltä kanssasi. Suomen itsensä kannalta ei ole järkeä viivytellä Nato-hakemusta konfliktien pelossa. Mutta ongelma taitaa enemmänkin olla se, että Nato ei (tällä hetkellä) hakemusta hyväksy konfliktin pelossa.
Jos sota tuosta leviää, niin Suomi joutuu sotaan joka tapauksessa. Kyse on nyt lähinnä siitä, minkälaisin hartioin vai pitäisikö levittää punainen matto suoraan.
Mitä sanoit sodan jälkeisestä ajasta (jos ollaan edelleen Suomi), niin samaa mieltä. Tätä ei pidä unohtaa, vaan heti Natoon, kun sieltä näytetään vihreää valoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, ettei Niinistö sano mitään, sillä hän ei voi sanoa asiaansa suoraan. Mielestäni oli aika selkeästi kuitenkin tulkittavissa, että Naton puolelta on tullut viestiä, että eskalaatiota nyt vältellään = Naton ovet eivät käytännössä ole auki tämän kriisin aikana.
Selvittelevät Nato-hakemuksen mahdollisuutta siinä tilanteessa, jos Ukrainan kriisi jossakin vaiheessa päättyy. Että sitten olisi valmius hakea. Nato-jäsenyydestä ei kuitenkaan tämän kriisin aikana kannata haaveilla. Näin tulkitsisin.
Ja sillä välin r#ssä jäähdyttelee Ukrainan kriisiä sen verran, että on resursseja aloittaa uusi luoteisrajalla. Kohta saamme kuulla venäläisten kansanmurhasta Pohjois-Karjalassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisia "tiedotustilaisuuksia" pidetään?
Kun ei ole yhtään mitään uutta sanottavaa!
Koska sinä valittaisit siitä, että mitään tiedotusta ei tule, vaan "suljettujen ovien takana neuvottelevat, eikä kansalle kerrota mitään".
Aika merkittävä asia on tuo, että Niinistö soittaa Putinille. Voi olla viimeinen toivo hakea diplomaattista ratkaisua.
"Puhelu Putinin kanssa järjestyi Niinistön aloitteesta.
Presidentti arvioi, että Venäjä hakee keskusteluyhteyttä Yhdysvaltoihin.
– Minulla on edelleenkin se kuva, että viime kädessä Venäjä ja Putin haluavat puhua amerikkalaisten kanssa. Tässä koko Venäjän haaste on suunnattu Yhdysvaltoihin, vaikka siinä muut kärsivät, mutta näinhän se on."
Mitä järkeä olisi paljastaa julkisuudessa kaikkea, ei Venäjäkään sitä tee tai puhuu muuta kuin aikoo tehdä: "Emme aio hyökätä Ukrainaan, emme pommita siviilikohteita, pidämme tulitauon evakuointia varten"
Emme aio käyttää kemiallisia aseita tai ydinaseita...
Kuka laatii Suomi-Niinistö-Suomi-sanakirjan?
Eihän tuosta harmaapäästä muuten saa mitään tolkkua...
Venäläiset sentään valehtelevat suoraan päin näköä!
Samalla Sauli voi kuulostella Putinin lähemmin tuntevana Putinin nykyistä mielentilaa.
"Viime päivinä keskusteluun on noussut Venäjän presidentti Vladimir Putinissa havaitut muutokset. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö luonnehti, että puhuessaan Putinin kanssa presidentin mielentila, päätöksenteko sekä päättäväisyys olivat erilaisia kuin ennen. Myös Ranskan presidentin Emmanuel Macronin mukaan Putin on muuttunut viime vuosina."
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000008613440.html
Meillä on tällä hetkellä kaikki Naton kirot, mutta ei mitään hyötyjä.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset sentään valehtelevat suoraan päin näköä!
Ei kuulu länsimaiseen tapaan, venäläiseen kyllä. Venäläisten kanssa pitää toimia venäläiseen tapaan, eri lailla kuin toisen länsimaan kanssa. Tässä olisi opittavaa. Taktinen valehtelu Venäjän kanssa, muiden kanssa puhutaan, mitä myös tarkoitetaan.
Ihan selvä juttu. Yhdysvallat sanoi että nyt ei pääse, katsotaan Ukrainan homma ensin ja sitten voidaan harkita. Nato juna puksutteli jo Halosen-Niinistön aikaisemman jahkailun takia ohi.
Meillä oli nato-optio sen varalta, että yleinen turvallisuustilanne muuttuu. Nyt kun se on muuttunut, NATO ei ota, koska yleinen turvallisuustilanne on muuttunut.
Jos todella on näin, ettemme Natoon nyt pääsisi, vaikka hakisimme, niin tämä on aivan järjetön möhläys. Vähän kuin jättäisi hankkimatta asuntoon vakuutuksen. Eipä sitä vakuutusta enää saa, kun vahinko on jo tapahtunut tai tapahtumassa.
Toivon, että suljettujen ovien takana tapahtuu muuta, ja että tämä ympäripyöreä jargon on vain hämäystä suhteessa naapuriin, eikä meihin kansalaisiin.
USAn ministerit ahkerasti liikkeellä Euroopassa. Parhaillaan USAn varapresidentti pitää puhetta Puolassa. Nato-maihin ette koske, tai turpiin tulee. Mainittiin siinä jotain EU:stakin.
Halonenkin on kuin kusi sukassa,silittelee kissojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisia "tiedotustilaisuuksia" pidetään?
Kun ei ole yhtään mitään uutta sanottavaa!´
Eikö ole mitään kommentoitavaa rivien välistä, harmaantunut lisää, stressaantuneen oloinen, ylipäätään terve.Suomea ei todennäköisesti huolita enää Natoon, mutta päättäjät eivät uskalla kansan vihan pelossa sitä kertoa. Päättäjien jahkailu on meidät ajanut tähän tilanteeseen, että olemme jälleen yksin Venäjää vastaan.
Näinpä! Kävihän tuo pölvästi Sauli-pappa🎅🏻 äsken vakuuttamassa Bideelle ja koko maailmalle että Suomi on lähentynyt USAta ja sai myös venäläiset vakuuttumaan että Suomi on nyt USAn taskussa. Ilman USAn tai Naton turvatakuita! Hyvä on nyt venäläisten hyökätä tännekin 😲!
Saulin ja Suomen valtionjohdon turvallisuus-touhut ovat olleet yhtä tunarointia! Natoliittymää on vatvottu vuosikymmeniä!
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon silloin kun muutkin Itä-Euroopan maat, Viro, Romania, ym. Olisi ollut silloin vain jonon jatkona, eikä olisi herättänyt Venäjän karhua! Nyt verinen "Ukrainan tie on myös Suomen tie"!🥵
PS. Olematon Nato-optio on keksitty paikkaamaan Nato-hakemusta, jota ei uskalla tehdä siinä pelossa että se hylätään! Silloin Venäjällä olisi heti vapaat kädet Suomen suhteen!
Uskotteko te ihan oikeasti tuon kuvamatskun olevan totta?
Putin on niin hullu, että sillä on kanttia ottaa koko maailman viha tässä näytelmässä niskoilleen.
Tästä hyötyy ukr ja ven loppujen lopuksi yhdessä, kun '"sopu" saadaan aikaan. Näin on. Euroopan talous on kuralla. Pelolla hallittu. Kiina astuu kuvaan mukaan 13.3. Kisat on ohi. Uusi näytös alkaa. Venäjä ja Kiina valtiomahdit kimpassa.
' Muutaman' siviilin kohtalo ei slaaveilla tunnu missään.
Pitäisi olla tulkki, jotta tietäisi mitä RIVIEN VÄLISSÄ sanottiin..
Minulle ei jäänyt mitään muuta kuin PETTYMYS !
HIRVEÄ PETTYMYS !
Kun hän ei sanonut oikeestaan mitään, ei siis muu uutta.
Kansa odottaa "kieli pitkänä" NATOon liittymistä.
Mutta Hallituksella ON IKIAIKAINEN VENÄJÄN PELKO ! He eivät ikinä tule uskaltamaan liittyä NATOon.
Mutta kyllä lähtee seuraavissa Eduskuntavaaleissa kaikki ne Kansanedustajat jotka EIVÄT OSAA SANOA MIELIPIDETTÄÄN NATO kantaan !
Täysin turhia istukka noin tärkeällä paikalla.
Sieltä lähtee SDP ja VIHREÄT, PERUSSUOMALAISET kokonaan pois.