Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset naiset haluavat näyttää miehiltä?
09.08.2015 |
Tämä koskee etenkin keski-ikäisiä naisia, mutta myös nuorempia jostain landelta. Lisäksi käyttäytyvät kuin miehet? Lyhyet ja rumat hiukset, caprit, sporttisandaalit, laatikkomaiset t-paidat, ei meikkiä tai koruja ja rumat silmälasit. Kasvotkin kolhot, kuin miehellä. Yök.
Kommentit (454)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]
Ilman muuta. Mies on mies ja nainen on nainen. En minäkään pue aamulla rintaliivejä mieltäni osoittaakseni.
[/quote]Mikä pakkomielle sinulla on rintaliiveihin? eli jos nainen käyttäytyy kuin mies se on mielenosoitusta? Miksi miehet käyttäytyy niin huonosti,että nainen ei voi niin käyttäytyä, vaan se on huonoa käytöstä?
[/quote]Se on rumaa ja typerää. Ei naisen kuulu olla mies, vaan nainen ja mies on erilaisia olentoja.
[/quote]Eli miehet käyttäytyy rumasti ja typerästi? Miksi?Ja miksi sellainen käytös suvaitaan mieheltä?
[/quote]
Koska ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]
Ilman muuta. Mies on mies ja nainen on nainen. En minäkään pue aamulla rintaliivejä mieltäni osoittaakseni.
[/quote]Ei liivien pukeminen ole mitään käytöstä. Miksi höpötät liivin käytöstä? käytös on jotakin muuta kuin pukeutumista. Liivit laitetaan yleensä sen takia ,että tuntuu todella epämiellyttävälle kun rinnat hölskyy miten sattuu, ei käytöksen takia. Eli tarkoitan sitä,että jos mies örveltää kännissä se on ihan ok, mutta jos nainen käyttäytyy miesmäisesti ja örveltää kännissä se ei enää olekkaan ok? Miksi mies saa örveltää, mutta nainen ei. Miksi mies ei kestä naiselta samanlaista käytöstä kuin itseltään. Ei naisetkaan halua örveltävää miestä. Ei miehetkään saa käyttäytyä huonosti. Eli jos mies käyttäytyy kuin ihminen voi nainenkin käyttäytyä samalla tavalla, eli kuin ihminen.
[/quote]On typerää tehdä jotain siksi, kun toinenkin tekee tai "saa" tehdä. Ollaan aivan pikkulapsen tasolla.
[/quot No jos sinua haittaa naisten käytös niin ala itse käyttäytyä kuin nainen niin eroat sitten meistä naisista, kun me käyttäydytään kuin miehet. Siis meillä jopa teinipoika on viisaampi kuin sinä ja sanoi,että miksi naisten ja miesten pitäisi käyttäytyä eri tavalla kun kerran molemmat on ihmisiä. Molempien on käyttäydyttävaä ihmisiksi. Siis olet todella typerä jos luulet,että naiset käyttäytyy miesmäisesti "koska toinenkin " niin tekee. Mitä ylipäätään tarkoitat miesmäisellä käytöksellä?Kerro nyt mitä on miesmäinen käytös?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]No fakta on, että suomalaisnaiset on kauempana siitä naisen sukupuoliroolista, mikä se täälläkin oli vielä 1970-luvulla ja ehkä osaksi 1980-luvulla, ja mikä hyvin monessa muussa maassa yhä vaikuttaa. Esimerkiksi baareihin ilman miestä lähtevä nainen oli kyseenalainen tapaus vielä 1980-luvun alussa.
Kansainvälisesti Suomi ei ole koskaan ollut feminiiniyttä ihaileva paikka, mutta tästä huolimatta feminiiniys pantiin melkoisella rytinällä remonttiin kun feminismi levisi yhteiskunnassa, radikaalimpana murrosvaiheena 1990-luku. Naiset halusivat tuolloin todellista irtiottoa miehistä ja kaiken kruunasi Halosen presidenttiys. Ajeltiin tukat lyhyiksi, jätettiin ehostus aivan minimiin, pantiin miesten paitaa päälle, naisten ryntäys korkeakouluihin ja lopulta armeijaan... "Syytän sua Elisabet Rehn, mun naiseni on kapiainen."
Olet autuaan tietämätön siitä, mitä ongelmia sisältää ajatus, että yhteiskunnassa olisi mies ja "toinen mies" kun sanot, että naisten mieheys olisi miesten vaan kestettävä.
[/quote]
En mä ihmettele yhtään ettei kaikki halua laittautua. Ei huvita kuunnella niitä alentavia kommentteja ulkonäöstä kun kuitenkin itse käy töissä ja toimii yhtä arvokkaana osana yhteiskuntaa kuin miehetkin. Heti jos on naisellinen, jotkut kuvittelee oikeudekseen alentaa kommentoimalla hävyttömyyksiä.
[/quote]Etkö nyt uhriudu tuossa?
[/quote]
Mä pukeudun kyllä niin kuin haluan, mutta ymmärrän että jos joku on kokenut paljon ikävää, haluaa mieluummin sulautua massaan ja olla rauhassa.
[/quote]Pelkuruudelta tuo enemmän kuulostaa.
[/quote]
Olkoon mitä on. Kaikilla nyt ei ole hyvä itsetunto, tai jos tuo asiaton vähättely tapahtuu työpaikalla niin se vaikuttaa elämään hyvinkin paljon.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"]
Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)!
[/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään.
[/quote]
Sinusta siis mies saa haukkua muita ja se on ihan ok, mutta naisen tulee olla "naisellisesti" hiljaa? Miksi? Onhan tuo nimenomaan aika 60-luvulle jämähtänyttä.
[/quote]Vaihdoit aiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
Jos itse lauot törkeitä junttikommentteja, voit odottaa niitä takaisinpäinkin.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:20"]
[/quote]Vaihdoit aihetta.
[/quote]
En vaihtanut. Eri vastaaja ..
[/quote]Puhutaan naisista.
[/quote]
Siitä puhe mistä puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]
Ilman muuta. Mies on mies ja nainen on nainen. En minäkään pue aamulla rintaliivejä mieltäni osoittaakseni.
[/quote]Ei liivien pukeminen ole mitään käytöstä. Miksi höpötät liivin käytöstä? käytös on jotakin muuta kuin pukeutumista. Liivit laitetaan yleensä sen takia ,että tuntuu todella epämiellyttävälle kun rinnat hölskyy miten sattuu, ei käytöksen takia. Eli tarkoitan sitä,että jos mies örveltää kännissä se on ihan ok, mutta jos nainen käyttäytyy miesmäisesti ja örveltää kännissä se ei enää olekkaan ok? Miksi mies saa örveltää, mutta nainen ei. Miksi mies ei kestä naiselta samanlaista käytöstä kuin itseltään. Ei naisetkaan halua örveltävää miestä. Ei miehetkään saa käyttäytyä huonosti. Eli jos mies käyttäytyy kuin ihminen voi nainenkin käyttäytyä samalla tavalla, eli kuin ihminen.
[/quote]On typerää tehdä jotain siksi, kun toinenkin tekee tai "saa" tehdä. Ollaan aivan pikkulapsen tasolla.
[/quot No jos sinua haittaa naisten käytös niin ala itse käyttäytyä kuin nainen niin eroat sitten meistä naisista, kun me käyttäydytään kuin miehet. Siis meillä jopa teinipoika on viisaampi kuin sinä ja sanoi,että miksi naisten ja miesten pitäisi käyttäytyä eri tavalla kun kerran molemmat on ihmisiä. Molempien on käyttäydyttävaä ihmisiksi. Siis olet todella typerä jos luulet,että naiset käyttäytyy miesmäisesti "koska toinenkin " niin tekee. Mitä ylipäätään tarkoitat miesmäisellä käytöksellä?Kerro nyt mitä on miesmäinen käytös?
[/quote]Hyvä esimerkki pikkulapsen inttämisestä :) Heti käydään henkilöön kun ei keksitä muutakaan.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"]
Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)!
[/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään.
[/quote]
Sinusta siis mies saa haukkua muita ja se on ihan ok, mutta naisen tulee olla "naisellisesti" hiljaa? Miksi? Onhan tuo nimenomaan aika 60-luvulle jämähtänyttä.
[/quote]Vaihdoit aiheen.
[/quote]
Miten niin? Haluan tietää miksi ne käytökset tulee pitää erillään, miksi miehille sallitaan porsastelu ja millaista on naisellinen käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kohtelias, osaan käyttäytyä mutta minulla on lyhyet hiukset. Herran jestas miten minä, ja muut kanssaeläjät voivat elää tämän asian kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]No fakta on, että suomalaisnaiset on kauempana siitä naisen sukupuoliroolista, mikä se täälläkin oli vielä 1970-luvulla ja ehkä osaksi 1980-luvulla, ja mikä hyvin monessa muussa maassa yhä vaikuttaa. Esimerkiksi baareihin ilman miestä lähtevä nainen oli kyseenalainen tapaus vielä 1980-luvun alussa.
Kansainvälisesti Suomi ei ole koskaan ollut feminiiniyttä ihaileva paikka, mutta tästä huolimatta feminiiniys pantiin melkoisella rytinällä remonttiin kun feminismi levisi yhteiskunnassa, radikaalimpana murrosvaiheena 1990-luku. Naiset halusivat tuolloin todellista irtiottoa miehistä ja kaiken kruunasi Halosen presidenttiys. Ajeltiin tukat lyhyiksi, jätettiin ehostus aivan minimiin, pantiin miesten paitaa päälle, naisten ryntäys korkeakouluihin ja lopulta armeijaan... "Syytän sua Elisabet Rehn, mun naiseni on kapiainen."
Olet autuaan tietämätön siitä, mitä ongelmia sisältää ajatus, että yhteiskunnassa olisi mies ja "toinen mies" kun sanot, että naisten mieheys olisi miesten vaan kestettävä.
[/quote]
En mä ihmettele yhtään ettei kaikki halua laittautua. Ei huvita kuunnella niitä alentavia kommentteja ulkonäöstä kun kuitenkin itse käy töissä ja toimii yhtä arvokkaana osana yhteiskuntaa kuin miehetkin. Heti jos on naisellinen, jotkut kuvittelee oikeudekseen alentaa kommentoimalla hävyttömyyksiä.
[/quote]Etkö nyt uhriudu tuossa?
[/quote]
Mä pukeudun kyllä niin kuin haluan, mutta ymmärrän että jos joku on kokenut paljon ikävää, haluaa mieluummin sulautua massaan ja olla rauhassa.
[/quote]Pelkuruudelta tuo enemmän kuulostaa.
[/quote]
Olkoon mitä on. Kaikilla nyt ei ole hyvä itsetunto, tai jos tuo asiaton vähättely tapahtuu työpaikalla niin se vaikuttaa elämään hyvinkin paljon.
[/quote]Näet naiset uhreina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
Jos itse lauot törkeitä junttikommentteja, voit odottaa niitä takaisinpäinkin.
[/quote]Naurettavaa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
Hyväksymättömyys on vaikeaa vain sulle itsellesi. Ei se niitä "äijänaisia" liikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
No realistisesti ajatellen, mitäpä sä raukka muutakaan voit? Paitsi heittäytyä vatsallesi lattialle ja saada itkupotkuraivarin?
Tosin, niinhän sä olet tainnut tehdäkin tällä palstalla ainakin viimeiset kuutisen kuukautta jotka olen täällä notkunut, ja herraties kuinka kauan sitä ennen... Kerros, helpottaako tuo?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]
Ilman muuta. Mies on mies ja nainen on nainen. En minäkään pue aamulla rintaliivejä mieltäni osoittaakseni.
[/quote]Ei liivien pukeminen ole mitään käytöstä. Miksi höpötät liivin käytöstä? käytös on jotakin muuta kuin pukeutumista. Liivit laitetaan yleensä sen takia ,että tuntuu todella epämiellyttävälle kun rinnat hölskyy miten sattuu, ei käytöksen takia. Eli tarkoitan sitä,että jos mies örveltää kännissä se on ihan ok, mutta jos nainen käyttäytyy miesmäisesti ja örveltää kännissä se ei enää olekkaan ok? Miksi mies saa örveltää, mutta nainen ei. Miksi mies ei kestä naiselta samanlaista käytöstä kuin itseltään. Ei naisetkaan halua örveltävää miestä. Ei miehetkään saa käyttäytyä huonosti. Eli jos mies käyttäytyy kuin ihminen voi nainenkin käyttäytyä samalla tavalla, eli kuin ihminen.
[/quote]On typerää tehdä jotain siksi, kun toinenkin tekee tai "saa" tehdä. Ollaan aivan pikkulapsen tasolla.
[/quot No jos sinua haittaa naisten käytös niin ala itse käyttäytyä kuin nainen niin eroat sitten meistä naisista, kun me käyttäydytään kuin miehet. Siis meillä jopa teinipoika on viisaampi kuin sinä ja sanoi,että miksi naisten ja miesten pitäisi käyttäytyä eri tavalla kun kerran molemmat on ihmisiä. Molempien on käyttäydyttävaä ihmisiksi. Siis olet todella typerä jos luulet,että naiset käyttäytyy miesmäisesti "koska toinenkin " niin tekee. Mitä ylipäätään tarkoitat miesmäisellä käytöksellä?Kerro nyt mitä on miesmäinen käytös?
[/quote]
En.
Ei saa naurattaa kun istun metrossa. Ihmiset tuijottaa
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
Hyväksymättömyys on vaikeaa vain sulle itsellesi. Ei se niitä "äijänaisia" liikuta.
[/quote]Miehet ei halua mitään painikaveria. Naisellinen nainen on, mikä wörkkii.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"] Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)! [/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään. [/quote] Sinun on aika tulla tälle vuosituhannelle höpsö :') T. Se törkeä miehekäs nainen, joka tuon törkeyden kirjoitti.
[/quote]"Tälle vuosituhannelle" = naisten äijäkäytös pakko hyväksyä?
[/quote]
Mikä äijäkäytös? En käyttäydy äijämäisesti.
Käyttäydyn täysin normaalisti, niin kuten aikuinen tervejärkinen ihminen käyttäytyy, oli kyse sitten kummasta sukupuolesta tahansa.
T. Se hävytön, ei 60-luvun leidi.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Tämä kirjoitus oli aivan loistava! Kirjoittaja kyselee, miksi naiset eivät saa olla miehiä!! JA silti eivät itse tajua ongelmaansa.
Kerrotaanpa se nyt kirjoittajalle. Me miehet tykkäämme naisellisista naisista. Etelä-Amerikka, Ruotsalaiset kaunottaret, jotka vaivautuvat laittautumaan, Virolaiset kaunottaret pitkine säärinen, sekä aasialaiset pienet ja söpöt naiset ovat ihania.
[/quote]
No sitten varmaan kannattaa painella johonkin noista maista ettei tarvitse vinkua vauvapalstalla. Me suomalaiset naiset tuskin tulemme muuttumaan vain sen takia, että miehet haluaisivat sitä.
[/quote]
Ettepä tietenkään, vaan naula päässä käyttäydytte kuin miehet. Sitten sitä ihmetellään kun mies lähti. Olipa yllättävää..
[/quote]Siis miten naiset käyttäytyy kuin miehet? Ja miksi niitten miesten on lähdettävä? Eivätkö miehet kestä omanlaistaan käytöstä naisilta, mutta naisten pitäisi kestää sitä miehiltä?
[/quote]No fakta on, että suomalaisnaiset on kauempana siitä naisen sukupuoliroolista, mikä se täälläkin oli vielä 1970-luvulla ja ehkä osaksi 1980-luvulla, ja mikä hyvin monessa muussa maassa yhä vaikuttaa. Esimerkiksi baareihin ilman miestä lähtevä nainen oli kyseenalainen tapaus vielä 1980-luvun alussa.
Kansainvälisesti Suomi ei ole koskaan ollut feminiiniyttä ihaileva paikka, mutta tästä huolimatta feminiiniys pantiin melkoisella rytinällä remonttiin kun feminismi levisi yhteiskunnassa, radikaalimpana murrosvaiheena 1990-luku. Naiset halusivat tuolloin todellista irtiottoa miehistä ja kaiken kruunasi Halosen presidenttiys. Ajeltiin tukat lyhyiksi, jätettiin ehostus aivan minimiin, pantiin miesten paitaa päälle, naisten ryntäys korkeakouluihin ja lopulta armeijaan... "Syytän sua Elisabet Rehn, mun naiseni on kapiainen."
Olet autuaan tietämätön siitä, mitä ongelmia sisältää ajatus, että yhteiskunnassa olisi mies ja "toinen mies" kun sanot, että naisten mieheys olisi miesten vaan kestettävä.
[/quote]
En mä ihmettele yhtään ettei kaikki halua laittautua. Ei huvita kuunnella niitä alentavia kommentteja ulkonäöstä kun kuitenkin itse käy töissä ja toimii yhtä arvokkaana osana yhteiskuntaa kuin miehetkin. Heti jos on naisellinen, jotkut kuvittelee oikeudekseen alentaa kommentoimalla hävyttömyyksiä.
[/quote]Etkö nyt uhriudu tuossa?
[/quote]
Mä pukeudun kyllä niin kuin haluan, mutta ymmärrän että jos joku on kokenut paljon ikävää, haluaa mieluummin sulautua massaan ja olla rauhassa.
[/quote]Pelkuruudelta tuo enemmän kuulostaa.
[/quote]
Olkoon mitä on. Kaikilla nyt ei ole hyvä itsetunto, tai jos tuo asiaton vähättely tapahtuu työpaikalla niin se vaikuttaa elämään hyvinkin paljon.
[/quote]Näet naiset uhreina.
[/quote]
Aiemmassa kommentissa sanotaan: "Ajeltiin tukat lyhyiksi, jätettiin ehostus aivan minimiin, pantiin miesten paitaa päälle, naisten ryntäys korkeakouluihin ja lopulta armeijaan... "Syytän sua Elisabet Rehn, mun naiseni on kapiainen."" Eli tästä saa sen kuvan, kuin olisi huono juttu että naiset menivät kouluun ja lakkasivat elämästä vain miehiä varten. Nainen otetaan keskimäärin vakavammin jos ei liikoja laittaudu ja se on hyvä juttu työelämässä.
Itse kyllä tykkään naisellisista asioista enkä koe olevani uhri, mutta tällaista ikävää arvottamista ulkonäön perusteella tapahtuu.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:13"]
Omistan lyhyet, siistit, huolitellut hiukset joita joutuu mallin vuoksi "laittamaan". Käytän meikkiä, pidän itsestäni huolta ja tykkään laittautua kun sellainen tilanne tulee. Töiden vuoksi ei viitsi päivittäin mitään bilemeikkiä lärviin vetää. En tietääkseni ole mies, ainakaan viimeeksi kun tarkistin. Joku pikku pili, sukkaan runkkaaja on keksinyt nyt omiaan :-)!
[/quote]Tuo viimeinen lauseesi on jotain sellaista, mitä naiset eivät olisi 1960-luvulla kirjoittaneet. Naisen käytös ja miehen käytös pitäisi pitää erillään.
[/quote]
Sinusta siis mies saa haukkua muita ja se on ihan ok, mutta naisen tulee olla "naisellisesti" hiljaa? Miksi? Onhan tuo nimenomaan aika 60-luvulle jämähtänyttä.