Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies osti väärän auton!
09.08.2015 |
Miehen piti käydä eilen hakemassa autokaupasta torstaina yhdessä koeajettu pari vuotta vanha Mazda 6 farmari. Eilen päivällä se tuli himaan Volvon XC60 katumaasturilla! Oletti vielä stna, että olisin jotenkin positiivisesti yllättänyt. Auto maksoi 7000€ enemmän kuin alunperin suunniteltu, kontti on pienempi (lyhyempi), vaikka se nimenomaan oli yksi tärkeä valintakriteeri. Eikä tullut Uunolle mieleen, että tuohon autoon vaikkapa renkaiden vaihto kustantaa aivan pirusti enemmän. Lisäksi auto on diesel, vaikka piti olla bensa - meillä on jo yksi diesel, jolla tulee enemmän kilsoja per vuosi. Eli käyttövoimaverot vielä päälle!
Otin eilen muksut ja lähdin vanhempien luokse, koska alkoi kiehua niin paljon. Sanoin, että auton on syytä vaihtua päivän aikana siihen mitä suunniteltiin. Tänään tultiin takaisin, eikä ole vaihtunut. "Ei sitä enää voi vaihtaa, koska kaupat on jo tehty. Ja onhan tää nyt parempi." Siis AAAAARRRGGHH!
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:42"]
Etelä-Suomessa ja etenkään pääkaupunkiseudulla nelivetoa ei voi kyllä talvikelein perustella mitenkään. Lunta tulee max 20cm koko talven aikana, jos sitäkään, tiet ja risteykset on aurattu ja suolattu tehokkaasti. Risteyksiin ei jää etu-eikä takavetoisellakaan.
[/quote]
Ei kaipaa jos ei ole paremmasta kokemusta. Neliveto on talvella aivan huippu. Ei tarvi koskaan jännätä jäisessä ylämäessä että pääseekö liikkeille vai ei jne.
[/quote]
Missä ihmeessä te oikein ajelette?! :D Ei ainakaan oikeasti täällä Uudellamaalla ole missään tuollaisia tilanteita. Raskasliikenne on joskus tuollaisissa vaikeuksissa, mutta ei normaali uudehko henkilöauto. Kyllä itsellä ainakin sakemannin luistonesto on sen verran toimiva, että auto lähtee vaikka löisi lämän tiskiin. Ja kun lähtee asiallisesti, ei ole mitään ongelmaa.
Asiaan tietysti vaikuttaa sekin, kun ei osta mitään halvimpia pingo-pango -talvirenkaita...
[/quote]
Kateellisen köyhän panettelua :)
[/quote]
Yep, paitsi kun nykyisen 530 farkun hinnalla saisi heittämällä uuden maasturin kaikilla herkuilla. Vaan kun ei kiinnosta.
Tähänpä voi kertoa tarinan 15:sta vuoden takaa näistä maastureista ja kaistakiilaajista. Olin liikkeellä silloisella kovinkin vaatimattomalla rassillani ja vasentakaistaa tuli ohitse keski-ikäinen nainen silloin uudehkolla Mersun katumaasturilla. Lähestyttiin väylän loppua, jossa on liikennevalot päässä. Mammalla oli siis tarkoituksena leikata koko jono vasemmalla kääntyvää kaistaa pitkin. Hetken mielijohteesta päätin, etten anna tilaa tulla eteeni. Mamma viskasi lopulta väkisin kaistalle sillä seurauksella, että osui vasempaan etukulmaani. Oma auto ohjautui oikealle penkalle ja tädin auto spinnasi vasemmalle välikaiteeseen keula edellä.
Paikalle tuli tietysti poliisi ja pelastuslaitos. Kumpikin selvisi vammoitta. Oma auto meni lunastukseen, mikä oli lykky, koska siinä oli sen verran paljon vikaa muutenkin että lunastuksessa siitä sai enemmän kuin myymällä. Tädin autosta meni peltiä huolella, keula sisään ja bagit laukesi, minä seurauksena myös tuulilasi hajalla (vastavoima). Tädin ilme ja tärinä oli lanssin takana istuessa sen näköinen, että varmasti miettii loppuelämänsä, miten sitä kaistaa vaihdetaan ja miten kannattaako kiilaminen liikenteessä. Lisäksi sakot tuli myös tädille, koska vaihtoi kaistaa päälle. Itselle tuli epäily liikennturvallisuuden vaarantamisesta, mikä tiputettiin sitten heti nopeassa tutkinnassa. Syy on aina kaistanvaihtajan.
[/quote]
Itse jos osuisin kaltaiseesi idioottiin niin eipä harmittaisi.
Seuraava autoni on ISO maasturi jossa tehokas moottori -ihan vaan kaltaistesi takia.
[/quote]
Ei tainnut sisälukutaito onnistua? Se ISO maasturi ei auta liikenteessä pätkääkään, jos ei osaa ajaa sääntöjen mukaan. Tässäkin tapauksessa se ISO mersun puutarhatraktori oli aika huonossa kunnossa ja kuski melkoisen henkisesti järkyttynyt. Normaali ajotapa olisi säästänyt harmilta.
[/quote]
ISO auto antaa turvaa. Tuossa osui kaiteeseen tosin mutta entäs jos osuukin kusipään -kuten sinun- autoon. Silloin auttaa ainoastaan massa: minuun voi tulla kolhu, vastapuolelta murtuu luita ja repeää sisäelimiä.
Toki tuollainen on hyvin epätodennäköistä -se malliston tehokkain moottori -vieläpä viritettynä- suo mahdollisuuden väistellä nysvääviä kusipäitä. Ja kun ohituskaistan alkaessa kusipää löytää kaasupolkinen niin nou hätä: kyllä pääsee ohi siitä Avensiksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin hämmästyttää nämä "miehet on miehiä hihhih" -kommentit. Joo, meillä oltaisiin kyllä ihan maatakaatavan kriisin edessä, jos mies menisi keskustelematta käyttämään 7000e - siis seitsemän TUHATTA euroa - sellaiseen, jota ei todellakaan aiempien yhteisten keskustelujen perusteella tarvita. Tuohan on aivan järjetön rahasumma! Siinä kohtaa ei kyllä hittojakaan kiinnostaisi säälitellä hölmöyteen haksahtanutta miestä tai koittaa keksiä jotain positiivista sanottavaa, että miehelle tulisi parempi mieli. Ei, tuo on kyllä sen tason ryssiminen, että mä miettisin ihan vakavissani, kenen kanssa olen mennyt naimisiin. Ollaan molemmat ihan keskituloisia, mutta tuo on kyllä sellainen määrä pätäkkää, että ei irtoa meidän budjetista olankohautuksella ilman että missään näkyisi.
Joo, pieniä hömppäjuttuja saa ostaa omilla rahoillaan kumpikin, mutta jossain 1500-2000 eurossa menee kyllä se raja, että toista on konsultoitava. Seitsemään tonniin saisi olla todella kovat perustelut. Kaiken lisäksi luulen, että tuolla lisäinvestoinnilla olisi saatu kuitenkin sellainen auto, joka olisi täyttänyt kaikki tarpeet ja miellyttänyt molempia.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:47"]
Minuakin hämmästyttää nämä "miehet on miehiä hihhih" -kommentit. Joo, meillä oltaisiin kyllä ihan maatakaatavan kriisin edessä, jos mies menisi keskustelematta käyttämään 7000e - siis seitsemän TUHATTA euroa - sellaiseen, jota ei todellakaan aiempien yhteisten keskustelujen perusteella tarvita. Tuohan on aivan järjetön rahasumma! Siinä kohtaa ei kyllä hittojakaan kiinnostaisi säälitellä hölmöyteen haksahtanutta miestä tai koittaa keksiä jotain positiivista sanottavaa, että miehelle tulisi parempi mieli. Ei, tuo on kyllä sen tason ryssiminen, että mä miettisin ihan vakavissani, kenen kanssa olen mennyt naimisiin. Ollaan molemmat ihan keskituloisia, mutta tuo on kyllä sellainen määrä pätäkkää, että ei irtoa meidän budjetista olankohautuksella ilman että missään näkyisi.
Joo, pieniä hömppäjuttuja saa ostaa omilla rahoillaan kumpikin, mutta jossain 1500-2000 eurossa menee kyllä se raja, että toista on konsultoitava. Seitsemään tonniin saisi olla todella kovat perustelut. Kaiken lisäksi luulen, että tuolla lisäinvestoinnilla olisi saatu kuitenkin sellainen auto, joka olisi täyttänyt kaikki tarpeet ja miellyttänyt molempia.
[/quote]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
En nyt kyllä tuosta volvosta saa maasturia vääntämälläkään.. tavallinen "citymaasturi" jolla ei taas maastureiden kanssa ole mitään tekemistä. Pieni ja ruma
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:47"]
Minuakin hämmästyttää nämä "miehet on miehiä hihhih" -kommentit. Joo, meillä oltaisiin kyllä ihan maatakaatavan kriisin edessä, jos mies menisi keskustelematta käyttämään 7000e - siis seitsemän TUHATTA euroa - sellaiseen, jota ei todellakaan aiempien yhteisten keskustelujen perusteella tarvita. Tuohan on aivan järjetön rahasumma! Siinä kohtaa ei kyllä hittojakaan kiinnostaisi säälitellä hölmöyteen haksahtanutta miestä tai koittaa keksiä jotain positiivista sanottavaa, että miehelle tulisi parempi mieli. Ei, tuo on kyllä sen tason ryssiminen, että mä miettisin ihan vakavissani, kenen kanssa olen mennyt naimisiin. Ollaan molemmat ihan keskituloisia, mutta tuo on kyllä sellainen määrä pätäkkää, että ei irtoa meidän budjetista olankohautuksella ilman että missään näkyisi.
Joo, pieniä hömppäjuttuja saa ostaa omilla rahoillaan kumpikin, mutta jossain 1500-2000 eurossa menee kyllä se raja, että toista on konsultoitava. Seitsemään tonniin saisi olla todella kovat perustelut. Kaiken lisäksi luulen, että tuolla lisäinvestoinnilla olisi saatu kuitenkin sellainen auto, joka olisi täyttänyt kaikki tarpeet ja miellyttänyt molempia.
[/quote]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
[/quote]
Siis appi on merkkiliikkessä osastopäällikkö, ei siis automyyjä, sori appi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän on näemmä porukka siirtynyt vääntämään ihan aiheenkin vierestä. Kaikenlainen juupas-eipäs -keskustelu automerkkien välillä ja "mun auto kiihtyy nopeammin" jne. oli aika säälittävää jo 18-vuotiaana, kun pojat jankuttivat sitä kaikissa kotibileissä. Sitten tuli pariksi vuodeksi ne pirun rasittavat inttijutut. Ja sitten näemmä taas palataan takaisin tuohon autopuolen jäpättämiseen.
Siinä mielessä AP on kyllä oikeassa, miehet ovat kuin isoja poikia - tämänkin ketjun perusteella. Eriasia on, kuka nainen jaksaa leikkiä äitiä moisille kakaroille.
Meidän perheessä ei paljon autoista jakseta lässyttää, ne on käyttökamaa ja menee vaihtoon parin vuoden välein liisarisopimusten mukaisesti. Veneet sitten taas on eri asia... ;)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:52"]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
Siis appi on merkkiliikkessä osastopäällikkö, ei siis automyyjä, sori appi.
Ai oikein osastopäällikkö, vau. Sehän tekeekö myös Sinusta autoalan asiantuntijan, vaikkei edes appiukkosi ole sitä. Mitähän merkkiä heidän liikkeensä edustaa, oisko se nyt just se "paras"? Vai onko se jossain jobbaripihalla, missä myydään kaikki isoihin liikkeisiin vaihdossa annetut ruostekasat?
Ja mielikin tekisi ajaa apella päivittäin? Mahtaa olla melkoinen jännite joulupöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:52"]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
Siis appi on merkkiliikkessä osastopäällikkö, ei siis automyyjä, sori appi.
Ai oikein osastopäällikkö, vau. Sehän tekeekö myös Sinusta autoalan asiantuntijan, vaikkei edes appiukkosi ole sitä. Mitähän merkkiä heidän liikkeensä edustaa, oisko se nyt just se "paras"? Vai onko se jossain jobbaripihalla, missä myydään kaikki isoihin liikkeisiin vaihdossa annetut ruostekasat?
Ja mielikin tekisi ajaa apella päivittäin? Mahtaa olla melkoinen jännite joulupöydässä.
Kyllä sitä autoista oppii, tiedän keskivertonaista enemmän ja ajan paremmin kuin tavallinen tiina. Meillä onkin autoasiantuntijoita omasta takaa, sinulla ei taida olla,kuin mopo.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:51"]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
[/quote]
No jos sinulla on ylimääräistä pätäkkää niin käy ostamassa ap:n miehen munalla-ajateltu-on-järkisyy -ostos sillä hintaa minkä he maksoivat. Sinä saat sen auton jolla haluat ajaa päivittäin, ap perheineen saa sen auton joka on heille oikea.
Ja jos oma puoliso toisi volvon tai audin pihaan niin lusikat varmaan lähtisi jakoon heti. Volvo on kuin ostoskärry jossa yksi pyörä on lukkiutunut sivuttain ja yksi pyörii miten sattuu ja se että saa menemään suoraan vaatii äärimmäistä keskittymistä. Volvot ovat olleet ainoita missä pitää vääntää rattia suorallla tiellä, en ymmärrä miten siinä ovat onnistuneet. Traktoreiksi haukkuminen on väärin traktoreita kohtaan, ne ovat kokoonsa nähden oikein ketteriä ja mukavia ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:52"]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
Siis appi on merkkiliikkessä osastopäällikkö, ei siis automyyjä, sori appi.
Ai oikein osastopäällikkö, vau. Sehän tekeekö myös Sinusta autoalan asiantuntijan, vaikkei edes appiukkosi ole sitä. Mitähän merkkiä heidän liikkeensä edustaa, oisko se nyt just se "paras"? Vai onko se jossain jobbaripihalla, missä myydään kaikki isoihin liikkeisiin vaihdossa annetut ruostekasat?
Ja mielikin tekisi ajaa apella päivittäin? Mahtaa olla melkoinen jännite joulupöydässä.
Kyllä sitä autoista oppii, tiedän keskivertonaista enemmän ja ajan paremmin kuin tavallinen tiina. Meillä onkin autoasiantuntijoita omasta takaa, sinulla ei taida olla,kuin mopo.
Ahaa, siis perheensisäinen autoasiantuntijuusvoimienmittelö kuitenkin tämä keissi.
"Joo, meillä oltaisiin kyllä ihan maatakaatavan kriisin edessä, jos mies menisi keskustelematta käyttämään 7000e - siis seitsemän TUHATTA euroa - sellaiseen, jota ei todellakaan aiempien yhteisten keskustelujen perusteella tarvita."
Tämä on ehkä ainut järkevä viesti tässä keskustelussa. Näin ikääntyneenä minua hämmästyttää tässä ketjussa eniten se, että kenenkään muun mielestä tämä ei ole ongelma. Se varmasti kertoo nykyajan elintasosta aika paljon. Jos kahden auton ostaminen ja pitäminen ei ole ongelma, niin miksi ihmeessä sitten jaksetaan valittaa esim. päivähoidon maksullisuudesta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:22"]
Opetelkaa ajamaan niin ei tarvi talvellakaan mitään neliveto wanna be maastureita.
[/quote]
Osaan ajaa. Siksi neliveto ja iso moottori.
Eipä ole nysvääjistä haittaa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:05"]
Täällähän on näemmä porukka siirtynyt vääntämään ihan aiheenkin vierestä. Kaikenlainen juupas-eipäs -keskustelu automerkkien välillä ja "mun auto kiihtyy nopeammin" jne. oli aika säälittävää jo 18-vuotiaana, kun pojat jankuttivat sitä kaikissa kotibileissä. Sitten tuli pariksi vuodeksi ne pirun rasittavat inttijutut. Ja sitten näemmä taas palataan takaisin tuohon autopuolen jäpättämiseen.
Siinä mielessä AP on kyllä oikeassa, miehet ovat kuin isoja poikia - tämänkin ketjun perusteella. Eriasia on, kuka nainen jaksaa leikkiä äitiä moisille kakaroille.
Meidän perheessä ei paljon autoista jakseta lässyttää, ne on käyttökamaa ja menee vaihtoon parin vuoden välein liisarisopimusten mukaisesti. Veneet sitten taas on eri asia... ;)
[/quote]
Kummasti naisetkin tykkäävät kun autossa on tehokas moottori, neliveto ja automaattivaihteisto.
Monelle miehelle on kova pala kun se oma "tehokas" auto jää kuin tikku paskaan naisen ajamalle *nyyh* menopelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:47"]
Minuakin hämmästyttää nämä "miehet on miehiä hihhih" -kommentit. Joo, meillä oltaisiin kyllä ihan maatakaatavan kriisin edessä, jos mies menisi keskustelematta käyttämään 7000e - siis seitsemän TUHATTA euroa - sellaiseen, jota ei todellakaan aiempien yhteisten keskustelujen perusteella tarvita. Tuohan on aivan järjetön rahasumma! Siinä kohtaa ei kyllä hittojakaan kiinnostaisi säälitellä hölmöyteen haksahtanutta miestä tai koittaa keksiä jotain positiivista sanottavaa, että miehelle tulisi parempi mieli. Ei, tuo on kyllä sen tason ryssiminen, että mä miettisin ihan vakavissani, kenen kanssa olen mennyt naimisiin. Ollaan molemmat ihan keskituloisia, mutta tuo on kyllä sellainen määrä pätäkkää, että ei irtoa meidän budjetista olankohautuksella ilman että missään näkyisi.
Joo, pieniä hömppäjuttuja saa ostaa omilla rahoillaan kumpikin, mutta jossain 1500-2000 eurossa menee kyllä se raja, että toista on konsultoitava. Seitsemään tonniin saisi olla todella kovat perustelut. Kaiken lisäksi luulen, että tuolla lisäinvestoinnilla olisi saatu kuitenkin sellainen auto, joka olisi täyttänyt kaikki tarpeet ja miellyttänyt molempia.
[/quote]
Ap nyt ei autoista ymmärrä enempää kuin sika vatukosta. 7000€ ei osa iso raha, kun ostaa hyvän auton. Yksikään Mazda ei sitä ole. Mieheni isä on automyyjä, ja olen oppinut paljon autoista.
Voi kun saisi ajaa tuolla päivittäin.
[/quote] Myykö appi Mazdaa?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:05"]
Tunne vei voiton järjestä.
[/quote]Akka kuvittelee ymmärtävänsä autoista ja olevansa nokkela.
Jep. Onko miehellä pieni kulli tai sen toiminnassa ajoittaisia ongelmia? Alitajuisesti taisi kaivata kullinjatketta perheenisä-auton sijaan. Surullista, miten kulli voi ohjata järjen käyttöä joillakin tolvanoilla.
[/quote]
Ap antaa itsestään aika vajaaälyisen kuvan
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:05"]
Täällähän on näemmä porukka siirtynyt vääntämään ihan aiheenkin vierestä. Kaikenlainen juupas-eipäs -keskustelu automerkkien välillä ja "mun auto kiihtyy nopeammin" jne. oli aika säälittävää jo 18-vuotiaana, kun pojat jankuttivat sitä kaikissa kotibileissä. Sitten tuli pariksi vuodeksi ne pirun rasittavat inttijutut. Ja sitten näemmä taas palataan takaisin tuohon autopuolen jäpättämiseen.
Siinä mielessä AP on kyllä oikeassa, miehet ovat kuin isoja poikia - tämänkin ketjun perusteella. Eriasia on, kuka nainen jaksaa leikkiä äitiä moisille kakaroille.
Meidän perheessä ei paljon autoista jakseta lässyttää, ne on käyttökamaa ja menee vaihtoon parin vuoden välein liisarisopimusten mukaisesti. Veneet sitten taas on eri asia... ;)
[/quote]
Kummasti naisetkin tykkäävät kun autossa on tehokas moottori, neliveto ja automaattivaihteisto.
Monelle miehelle on kova pala kun se oma "tehokas" auto jää kuin tikku paskaan naisen ajamalle *nyyh* menopelille.
[/quote]
Tuo on totta, on hauskaa kun mies huomaa, että voi per****, tuota maasturia ajaa nainen ja autossa on enemmän vääntöä.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:10"]
Tämä on ehkä ainut järkevä viesti tässä keskustelussa. Näin ikääntyneenä minua hämmästyttää tässä ketjussa eniten se, että kenenkään muun mielestä tämä ei ole ongelma. Se varmasti kertoo nykyajan elintasosta aika paljon. Jos kahden auton ostaminen ja pitäminen ei ole ongelma, niin miksi ihmeessä sitten jaksetaan valittaa esim. päivähoidon maksullisuudesta???
[/quote]
Koska päivähoidosta maksetaan jo verojan kautta pirusti. Eri asia, jos kaikki joutuisivat maksamaan päivähoidosta. Nyt osaa tulee siivellä ilmaiseksi.
Verot alas, niin jokainen voi päättää itse mihin rahansa haluaa käyttää. Itse emme käytä kunnallisia palveluita käytännössä lainkaan, mutta veroja maksetaan yli 7000€ kuukaudessa kahden hengen voimin. Kyllä se alkaa korpeamaan, kun siihen päälle pitää vielä maksaa 280€/kk päivähoidosta, samaan aikaan kun esim. mamut tuovat viisi kertaa 0€/kk hintaan samaan paikkaan. Tai joku työtön AV-mamma pieruverkkareissaan ja lonnii siitä sitten takaisin kotiinsa vetämään lonkkaa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:05"]
Täällähän on näemmä porukka siirtynyt vääntämään ihan aiheenkin vierestä. Kaikenlainen juupas-eipäs -keskustelu automerkkien välillä ja "mun auto kiihtyy nopeammin" jne. oli aika säälittävää jo 18-vuotiaana, kun pojat jankuttivat sitä kaikissa kotibileissä. Sitten tuli pariksi vuodeksi ne pirun rasittavat inttijutut. Ja sitten näemmä taas palataan takaisin tuohon autopuolen jäpättämiseen.
Siinä mielessä AP on kyllä oikeassa, miehet ovat kuin isoja poikia - tämänkin ketjun perusteella. Eriasia on, kuka nainen jaksaa leikkiä äitiä moisille kakaroille.
Meidän perheessä ei paljon autoista jakseta lässyttää, ne on käyttökamaa ja menee vaihtoon parin vuoden välein liisarisopimusten mukaisesti. Veneet sitten taas on eri asia... ;)
[/quote]
Kummasti naisetkin tykkäävät kun autossa on tehokas moottori, neliveto ja automaattivaihteisto.
Monelle miehelle on kova pala kun se oma "tehokas" auto jää kuin tikku paskaan naisen ajamalle *nyyh* menopelille.
[/quote]
Tuo on totta, on hauskaa kun mies huomaa, että voi per****, tuota maasturia ajaa nainen ja autossa on enemmän vääntöä.
[/quote]
Itse olen siis mies ja vaimoni on tuollaisia monta kertaa jutellut. Lippispäiset about kuusikymppiset miehet ja siitä ylöspäin ovat pahimpia... tai no: hauskimpia.
Ei se ole kaasunpainajan sukupuolesta kiinni miten auto kiihtyy.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:42"]
Etelä-Suomessa ja etenkään pääkaupunkiseudulla nelivetoa ei voi kyllä talvikelein perustella mitenkään. Lunta tulee max 20cm koko talven aikana, jos sitäkään, tiet ja risteykset on aurattu ja suolattu tehokkaasti. Risteyksiin ei jää etu-eikä takavetoisellakaan.
[/quote]
Ei kaipaa jos ei ole paremmasta kokemusta. Neliveto on talvella aivan huippu. Ei tarvi koskaan jännätä jäisessä ylämäessä että pääseekö liikkeille vai ei jne.
[/quote]
Missä ihmeessä te oikein ajelette?! :D Ei ainakaan oikeasti täällä Uudellamaalla ole missään tuollaisia tilanteita. Raskasliikenne on joskus tuollaisissa vaikeuksissa, mutta ei normaali uudehko henkilöauto. Kyllä itsellä ainakin sakemannin luistonesto on sen verran toimiva, että auto lähtee vaikka löisi lämän tiskiin. Ja kun lähtee asiallisesti, ei ole mitään ongelmaa.
Asiaan tietysti vaikuttaa sekin, kun ei osta mitään halvimpia pingo-pango -talvirenkaita...
[/quote]
Kateellisen köyhän panettelua :)
[/quote]
Yep, paitsi kun nykyisen 530 farkun hinnalla saisi heittämällä uuden maasturin kaikilla herkuilla. Vaan kun ei kiinnosta.
Tähänpä voi kertoa tarinan 15:sta vuoden takaa näistä maastureista ja kaistakiilaajista. Olin liikkeellä silloisella kovinkin vaatimattomalla rassillani ja vasentakaistaa tuli ohitse keski-ikäinen nainen silloin uudehkolla Mersun katumaasturilla. Lähestyttiin väylän loppua, jossa on liikennevalot päässä. Mammalla oli siis tarkoituksena leikata koko jono vasemmalla kääntyvää kaistaa pitkin. Hetken mielijohteesta päätin, etten anna tilaa tulla eteeni. Mamma viskasi lopulta väkisin kaistalle sillä seurauksella, että osui vasempaan etukulmaani. Oma auto ohjautui oikealle penkalle ja tädin auto spinnasi vasemmalle välikaiteeseen keula edellä.
Paikalle tuli tietysti poliisi ja pelastuslaitos. Kumpikin selvisi vammoitta. Oma auto meni lunastukseen, mikä oli lykky, koska siinä oli sen verran paljon vikaa muutenkin että lunastuksessa siitä sai enemmän kuin myymällä. Tädin autosta meni peltiä huolella, keula sisään ja bagit laukesi, minä seurauksena myös tuulilasi hajalla (vastavoima). Tädin ilme ja tärinä oli lanssin takana istuessa sen näköinen, että varmasti miettii loppuelämänsä, miten sitä kaistaa vaihdetaan ja miten kannattaako kiilaminen liikenteessä. Lisäksi sakot tuli myös tädille, koska vaihtoi kaistaa päälle. Itselle tuli epäily liikennturvallisuuden vaarantamisesta, mikä tiputettiin sitten heti nopeassa tutkinnassa. Syy on aina kaistanvaihtajan.
[/quote]
Itse jos osuisin kaltaiseesi idioottiin niin eipä harmittaisi.
Seuraava autoni on ISO maasturi jossa tehokas moottori -ihan vaan kaltaistesi takia.
[/quote]
Ei tainnut sisälukutaito onnistua? Se ISO maasturi ei auta liikenteessä pätkääkään, jos ei osaa ajaa sääntöjen mukaan. Tässäkin tapauksessa se ISO mersun puutarhatraktori oli aika huonossa kunnossa ja kuski melkoisen henkisesti järkyttynyt. Normaali ajotapa olisi säästänyt harmilta.