Lue keskustelun säännöt.
Mies osti väärän auton!
09.08.2015 |
Miehen piti käydä eilen hakemassa autokaupasta torstaina yhdessä koeajettu pari vuotta vanha Mazda 6 farmari. Eilen päivällä se tuli himaan Volvon XC60 katumaasturilla! Oletti vielä stna, että olisin jotenkin positiivisesti yllättänyt. Auto maksoi 7000€ enemmän kuin alunperin suunniteltu, kontti on pienempi (lyhyempi), vaikka se nimenomaan oli yksi tärkeä valintakriteeri. Eikä tullut Uunolle mieleen, että tuohon autoon vaikkapa renkaiden vaihto kustantaa aivan pirusti enemmän. Lisäksi auto on diesel, vaikka piti olla bensa - meillä on jo yksi diesel, jolla tulee enemmän kilsoja per vuosi. Eli käyttövoimaverot vielä päälle!
Otin eilen muksut ja lähdin vanhempien luokse, koska alkoi kiehua niin paljon. Sanoin, että auton on syytä vaihtua päivän aikana siihen mitä suunniteltiin. Tänään tultiin takaisin, eikä ole vaihtunut. "Ei sitä enää voi vaihtaa, koska kaupat on jo tehty. Ja onhan tää nyt parempi." Siis AAAAARRRGGHH!
Kommentit (99)
Ratkaisu, ala käymään Mazda miehen luona kylässä. Pääset sivelemään m.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, että ap:tä harmittaa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:11"]Miehesi teki tosi veemäisen tempun. Näin se luottamus sitten rapisee ja katoaa. Juuri se että päätitte ensin yhdessä ja mies sitten sooloilee on se vikatikkki.
Sun pitää laitaa kaikki ylimääräinen kustannus miehesi piikkiin. Sekin on mahdolista ettet ota ollenkaan osaa auton kustannuksiin. Ehkä liian radikaalia. Minulla on vaimooni tämä toimintatapa. Kaikki minkä hän yksin sopimatta tilaa menee hänen maksettavaksi ja mitään rahanmenoa hän ei minulle voi järjestää. Jos hän hommaa nuohoojan niin itse maksaa jne.
[/quote]
Vahinkoyläpeukku. Tohon nuohoojan asti ihan järkevää, mutta nuohoojan säännölliset käynnit ovat omaisuudenhoitoa. Muistaakseni lakikin sanoo jotain tulisijojen kuntotarkastuksista.
Lisäksi renkaanvaihtopalveluissa (ainakin meidän käyttämässä firmassa) on kalliimmat hinnat katumaastureiden renkaanvaihdolle.
Onpa auto, kyllä kelpaisi. Tuo on aivan eri kategoriaa kuin Mazda, kuka niitä haluaa. Voi kun saisi tuolla ajaa. Joo, nainen olen ja inhoan noita taloudellisia pieniä autoja. Hyvät kaupat. Ei sitä kauppaa enää pysty purkamaan. Vaihdetaan osia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:02"]
Miten niin renkaidenvaihto maksaa enemmän?
[/quote]renkaat maastureihin ovat kalliimpia
[/quote]
Lisäksi vakuutukset on todella paljon kalliimmat maasturiin kuin farmariin ja maasturi kuluttaa enemmän kuin normiauto, joten aikamoisen rahasyöpön mies osti.
Onhan se nyt hienompaa ajella volvon maasturilla ku jollain mazdalla..talvella huomaat viimeistään ;) kerran se kirpasee ja laita ukko maksumieheks...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:26"]
Onhan se nyt hienompaa ajella volvon maasturilla ku jollain mazdalla..talvella huomaat viimeistään ;) kerran se kirpasee ja laita ukko maksumieheks...
[/quote]
Totta kai on kaikin puolin parempi, Mazda en ottaisi. Parempi auto kysy vaikka automiehiltä, jotka autoista tietävät, neliveto mahtavaa.
Katumaasturit on (perheenisä) idioottien pöyhkeilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:19"]
Näin tapahtui nimenomaan. Autokauppias sai miehen koejamaan auton ja tiedän miehen olevan mieltynyt "isoihin ja näyttäviin" autoihin. Voin kuvitella, miten se pulssi on noussut ja päätös tehty jo kun autoa on rullattu ulos liikkeestä. Eikä ole tullut edes mieleen soittaa ja kysyä siinä vaiheessa.
Mies maksaakin tämän auton, toinen auto on minun nimissäni ja maksan sen. Nyt vaihdettiin miehen nimissä olevaa autoa uudempaan. Mutta tämä ei ole silti mielestäni oikein. 7000€ enemmän myyntihinnassa ja jatkuvat korkeammat kulut tarkoittaa kuitenkin vähemmän rahaa yhteiselle säästötilille ja vaikuttaa kokonaistalouteen, joka on loppupeleissä yhteinen.
Ja nimenomaan se, että mitä hittoa mä siellä tein koeajamassa sitä toista autoa, johon molemmat oli ihan tyytyväisiä, jos kuitenkin sitten tehdään hetken mielijohteesta mitä huvittaa. Talokauppoja pitäisi miettiä parin vuoden jänteellä, mutta turha kai niitäkään on yhdessä funtsia, jos mies sitten kuitenkin ostaa sen talon mikä miellyttää sinä päivänä (no ei nyt oikeasti, yhteinen laina ;) ). Mutta huoh..
Ja joo, tässä on kuule neliveto! Se onkin todella tärkeä täällä etelä-Suomen talvessa. Lisäksi talvirenkaissa on pintaa vajaa 5mm, eli periaateessa melkolailla vaihtokunnossa jo aivan just kohta. Eipä taukki vissiin sitäkään kovin tarkasti jaksanut mitata, kunhan renkaat vain kolisi kontissa.
-Ap
[/quote]
Relaa, se on kuitenkin vaan auto!
Ymmärrän kyllä, että harmittaa, se on oikeutettua. Ja on ihan selvä juttu, että miehen olisi pitänyt pysyä yhteisessä päätöksessänne. Tai vähintään soittaa ja ilmoittaa tekevänsä kauppaa eri autosta kuin mihin päädyitte yhdessä. Mutta loppujen lopuksi, se on vaan auto, jonka tarkoitus on kuljettaa ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen. Ja jos tämä auto tuo miehellesi hyvän mielen liikkuessaan, niin onhan silläkin oma arvonsa. Eikö?
Sivuhuomautuksena lisäksi, että se neliveto on oikeesti tosi hyvä Etelä-Suomen säässä. Jos vähänkään joudutte ajamaan keskustaan ja parkkeeraamaan siellä, niin onnistuu ihan toisella tavalla kuin etuvetoisella. Huonosti auratuilla (tai auraamattomilla teillä) on neliveto oikeasti tarpeen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:31"]
Katumaasturit on (perheenisä) idioottien pöyhkeilyä.
[/quote]
Ei ole, autoista ymmärtävät naisetkin ajavat niillä, vau.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isälläni on Volvon XC90 maasturi, jota olen kyllä ajanut ihan tarpeeksi. Tästä mieskin varmaan sai idea vaihtaa tuohon, koska jaksaa jauhaa isäni autosta aina silloin tällöin. Mielestäni tuo koeajamamme Mazda oli parempi myös ajaa. "Tarkempi ja dynaamisempi" voisi kai kuvailla. Volvon maasturit ovat mielestäni "traktoreita". Tuota XC60:tä en ole ajanut enkä varmasti ihan heti suostukaan ajamaan, tai edes istumaan kyydissä. Mutta ei tuo mielestäni ole mitenkään parempi auto. Vain möhkömpi ja fiilispohjalta ostettu.
En jaksa vääntää autoista, jokaisella on mieltymyksensä ja painotuksensa. Nyt kyse onkin siitä, että tämä tehtiin salassa ja kysymättä. Ja jos autoihin on mieltymystä, niin harva saksalaisesta pitävä olisi innoissaan, jos mies ajaa kotiin japsksilla - tai toisinpäin. Joten myös tunnepohjalta tämä ottaa pattiin (en pidä "traktoreista") :)
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:34"]
Isälläni on Volvon XC90 maasturi, jota olen kyllä ajanut ihan tarpeeksi. Tästä mieskin varmaan sai idea vaihtaa tuohon, koska jaksaa jauhaa isäni autosta aina silloin tällöin. Mielestäni tuo koeajamamme Mazda oli parempi myös ajaa. "Tarkempi ja dynaamisempi" voisi kai kuvailla. Volvon maasturit ovat mielestäni "traktoreita". Tuota XC60:tä en ole ajanut enkä varmasti ihan heti suostukaan ajamaan, tai edes istumaan kyydissä. Mutta ei tuo mielestäni ole mitenkään parempi auto. Vain möhkömpi ja fiilispohjalta ostettu.
En jaksa vääntää autoista, jokaisella on mieltymyksensä ja painotuksensa. Nyt kyse onkin siitä, että tämä tehtiin salassa ja kysymättä. Ja jos autoihin on mieltymystä, niin harva saksalaisesta pitävä olisi innoissaan, jos mies ajaa kotiin japsksilla - tai toisinpäin. Joten myös tunnepohjalta tämä ottaa pattiin (en pidä "traktoreista") :)
-Ap
[/quote]
Kai tiedät, että kauppa ei enää pysty purkamaan. Turhaa kiukuttelua, Mazda ihan tosissaan...
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 10:19"]
Näin tapahtui nimenomaan. Autokauppias sai miehen koejamaan auton ja tiedän miehen olevan mieltynyt "isoihin ja näyttäviin" autoihin. Voin kuvitella, miten se pulssi on noussut ja päätös tehty jo kun autoa on rullattu ulos liikkeestä. Eikä ole tullut edes mieleen soittaa ja kysyä siinä vaiheessa.
Mies maksaakin tämän auton, toinen auto on minun nimissäni ja maksan sen. Nyt vaihdettiin miehen nimissä olevaa autoa uudempaan. Mutta tämä ei ole silti mielestäni oikein. 7000€ enemmän myyntihinnassa ja jatkuvat korkeammat kulut tarkoittaa kuitenkin vähemmän rahaa yhteiselle säästötilille ja vaikuttaa kokonaistalouteen, joka on loppupeleissä yhteinen.
Ja nimenomaan se, että mitä hittoa mä siellä tein koeajamassa sitä toista autoa, johon molemmat oli ihan tyytyväisiä, jos kuitenkin sitten tehdään hetken mielijohteesta mitä huvittaa. Talokauppoja pitäisi miettiä parin vuoden jänteellä, mutta turha kai niitäkään on yhdessä funtsia, jos mies sitten kuitenkin ostaa sen talon mikä miellyttää sinä päivänä (no ei nyt oikeasti, yhteinen laina ;) ). Mutta huoh..
Ja joo, tässä on kuule neliveto! Se onkin todella tärkeä täällä etelä-Suomen talvessa. Lisäksi talvirenkaissa on pintaa vajaa 5mm, eli periaateessa melkolailla vaihtokunnossa jo aivan just kohta. Eipä taukki vissiin sitäkään kovin tarkasti jaksanut mitata, kunhan renkaat vain kolisi kontissa.
-Ap
[/quote]
Relaa, se on kuitenkin vaan auto!
Ymmärrän kyllä, että harmittaa, se on oikeutettua. Ja on ihan selvä juttu, että miehen olisi pitänyt pysyä yhteisessä päätöksessänne. Tai vähintään soittaa ja ilmoittaa tekevänsä kauppaa eri autosta kuin mihin päädyitte yhdessä. Mutta loppujen lopuksi, se on vaan auto, jonka tarkoitus on kuljettaa ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen. Ja jos tämä auto tuo miehellesi hyvän mielen liikkuessaan, niin onhan silläkin oma arvonsa. Eikö?
Sivuhuomautuksena lisäksi, että se neliveto on oikeesti tosi hyvä Etelä-Suomen säässä. Jos vähänkään joudutte ajamaan keskustaan ja parkkeeraamaan siellä, niin onnistuu ihan toisella tavalla kuin etuvetoisella. Huonosti auratuilla (tai auraamattomilla teillä) on neliveto oikeasti tarpeen.
[/quote]
On juu. Ja ongelmaa ei niin olisikaan, jos tästä olisi keskustelu etukäteen ja mies olisi esittänyt, että haluaa kyseisen auton. Mutta veikkaanpa alkuhuuman hälvettyä, että hänelläkin tulee järkikäteen. On kuitenkin talouspuolella normaalisti melko pragmaattinen; nyt vain fiilis vei jalat alta ja järjen päästä ilmeisesti.
Ja Hgin keskusssa käyn päivittäin ympäri vuoden, koska olen siellä töissä. Mutta auto on hallissa parkissa. Eikä ole tähän päivään asti ollut ongelmaa liikkua täällä etuvetoisella (tai edes takavetoisella) autolla minään vuodenaikana. En siis kokemuspohjaisesti kaipaa nelivetoa mihinkään.
-Ap
Hellitä vähän. Anna hetken harmituksen hiipua, älä ruoki sitä enempää. Mene jo tänään koeajamaan uusi autonne, ja koita keskittyä auton hyviin puoliin ja ominaisuuksiin. Koeta unohtaa koko episodi, ja päästä asiasta yli.
Kiukuttelu (miehelle tai täällä av:lla) ei oikeasti muuta mitään. Paitsi sen, että kotona on ikävä fiilis.
Kyllä sen auton voi kahden viikon sisään vielä vaihtaa. Miehesi valehtelee!
Volvo kuitenki on parempi ku mazda 6 oikeestaa iha mikä tahansa muu ku mazda 6. Vaikka muuten olet ap ihan oikeessa
Näin tapahtui nimenomaan. Autokauppias sai miehen koejamaan auton ja tiedän miehen olevan mieltynyt "isoihin ja näyttäviin" autoihin. Voin kuvitella, miten se pulssi on noussut ja päätös tehty jo kun autoa on rullattu ulos liikkeestä. Eikä ole tullut edes mieleen soittaa ja kysyä siinä vaiheessa.
Mies maksaakin tämän auton, toinen auto on minun nimissäni ja maksan sen. Nyt vaihdettiin miehen nimissä olevaa autoa uudempaan. Mutta tämä ei ole silti mielestäni oikein. 7000€ enemmän myyntihinnassa ja jatkuvat korkeammat kulut tarkoittaa kuitenkin vähemmän rahaa yhteiselle säästötilille ja vaikuttaa kokonaistalouteen, joka on loppupeleissä yhteinen.
Ja nimenomaan se, että mitä hittoa mä siellä tein koeajamassa sitä toista autoa, johon molemmat oli ihan tyytyväisiä, jos kuitenkin sitten tehdään hetken mielijohteesta mitä huvittaa. Talokauppoja pitäisi miettiä parin vuoden jänteellä, mutta turha kai niitäkään on yhdessä funtsia, jos mies sitten kuitenkin ostaa sen talon mikä miellyttää sinä päivänä (no ei nyt oikeasti, yhteinen laina ;) ). Mutta huoh..
Ja joo, tässä on kuule neliveto! Se onkin todella tärkeä täällä etelä-Suomen talvessa. Lisäksi talvirenkaissa on pintaa vajaa 5mm, eli periaateessa melkolailla vaihtokunnossa jo aivan just kohta. Eipä taukki vissiin sitäkään kovin tarkasti jaksanut mitata, kunhan renkaat vain kolisi kontissa.
-Ap