Lähetin siskolle laskun lapsensa rikkomasta koristelautasesta – sisko raivostui

Oikeushan joo on laskuttaa, vaikka sisäänpääsymaksu jos haluat, mutta on eri sitten maksaako kukaan.

Oletko yhtään ap huomannut ajatella, että Luojan kiitos, tuo lautanen sirpaleineen ei vahingoittanut sinun siskon poikaa? Pelästyitkö yhtään, että selvisikö lapsi naarmuitta? 

Minusta olisi paikallaan pysähtyä miettimään tässä kohtaa, että miksi ajattelet vain lautasta, etkä tuota lasta, joka ei varmaan ymmärrä lautasesi arvoa ja olisi voinut vahingoittaa itseään teidän posliinimuseossa.

Kuinka paha vahinko olisikaan voinut pahimmillaan olla? Selvisittekö sittenkin säikähdyksellä? 

Siitä, että siinä vaiheessa itket lautasesi kohtaloa voi epäilemättä siskoasi loukata ettei hänen lapsellaan ollut väliä.

Olisitko voinut soittaa ja sanoa, että kovasti tahtoisit uuden tilalle? Jotta siskosi olisi voinut esim.naamansa säilyttäen kertoa jos on, vaikkapa tiukilla, että milloin lautasen sitten hommaisi tai jos sinä hankit uuden niin voisiko hän maksaa sitä sinulle erissä?

Tosiaan kuitenkin, onneksi ei lentänyt sirpale silmään tai vahingoittunut muualtakaan tuo lapsi. Jos lapsi on jo siinä isässä, että ymmärtää niin olisin tilanteen jälkeen osoittanut harmitukseni tuolle lapselle itselleen ja kertonut hänelle, että teillä pitää käyttäytyä ja jos ei käyttäydy niin silloin et uskalla kylään päästää eikä se olisi sinusta kivaa sekään.m

Vai tahtoisiko ap, että jos hänelle kävisi vahinko kyläilessä niin talon isäntäväki rustaisi nopeasti laskun sinulle välittämättä kävikö sinulle kuinkaan?

eikö sinulla ap ole kotivakuutusta??? =o

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap) [/quote] Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...   [/quote] Käyhän se niinkin että rikkoja hankkii toisen samanlaisen tilalle. Kyllä mulle ainakin sopisi, tosin voisi joutua näkemään aika paljon vaivaa kierrellessään kirppareita ja antiikkiliikkeitä saadakseen halvemmalla lautasen kuin jossain Astiataivaassa.

[/quote]

Astiataivaasta löytyy kolme 135 €:n hintaista seinälautasta:

http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?search=&search_category=0&price=135&price2=135&webstore_product_search_form=Hae&id=search

Pikaisella googlaamisella nuo kaikki löytyivät huuto.netistä tai wanhatkupit.fi:stä alle satasella... että se siitä "paljosta vaivasta".
[/quote]sitäkään vaivaa ei sisko ilmeisesti ollut valmis näkemään...

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"]

Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)... 

[/quote]

Ai näin: "Niin siitä lautasesta jonka X rikkoi. Laitan sulle siitä viestiä miten voit korvata."

Hetken kuluttua toinen viesti: "Hinta oli 135 euroa (täältä se on ostettu, voit katsoa linkki) ja voit maksaa tililleni 12354456576."

Kuinka idiootilta se sitten vaikuttaisikaan... Joku ihmeellinen sepustus ensin ettei vaan voisi normaalisti ilmoittaa asiaansa yhdessä viestissä :D

[/quote]

Ai miten niin vaikuttaisi idiootilta? Ap hinnoitteli tuotteen nyt ihan oman mielensä mukaan. Olisi kysynyt vaikka että etsiikö sisko jostain korvaavan tuotteen, vai hoitaako ap tuon etsinnän.

[/quote]

On se vaan niin harmillista ettei sisko ole kykenevä vastaamaan viestiin että ok, katson löytäisinkö jostain vastaavan halvemmalla ja maksan sen halvimman mukaan. Todella harmillista.

Mutta ymmärränhän minä sen että ap on kaikkivoipainen olento, joka on päättänyt kauppojenkin hinnat ihan vain omien mieltymystensä mukaan.

Not.

No itse en kehtaisi laskua laittaa perään sanomatta mitään. Jos sukulaiseni tai ystäväni rikkoisi jonkun arvokkaan esineen ja tämä pahoittelisi asiaa (ja jos tiedän, että hänellä on heikko rahatilanne), en jaksaisi alkaa rohmuamaan rahoja esineestä, joka on loppujen lopuksi vain esine. Tosin siskosi on kuitenkin korvausvelvollinen ja sinulla on kyllä oikeus vaatia rahoja.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap) [/quote] Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...   [/quote] Käyhän se niinkin että rikkoja hankkii toisen samanlaisen tilalle. Kyllä mulle ainakin sopisi, tosin voisi joutua näkemään aika paljon vaivaa kierrellessään kirppareita ja antiikkiliikkeitä saadakseen halvemmalla lautasen kuin jossain Astiataivaassa. [/quote] Astiataivaasta löytyy kolme 135 €:n hintaista seinälautasta: http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?search=&search_category=0&price=135&price2=135&webstore_product_search_form=Hae&id=search Pikaisella googlaamisella nuo kaikki löytyivät huuto.netistä tai wanhatkupit.fi:stä alle satasella... että se siitä "paljosta vaivasta". [/quote]sitäkään vaivaa ei sisko ilmeisesti ollut valmis näkemään...

[/quote]

Miksi siskon pitäisikään? Ap:llehan tuo lautanen näyttää olevan se itkun ja parkumisen aihe.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:52"]

ap on mulkku.joku kommentoi täällä hyvin osuvasti sitä miten voi pyytää siskoltaan jotain ja lisäsi että toivottavasti siskosi ostaa sen taulun muistoksi siitä miksi menetit siskosi.se oli osuva ja olen samaa mieltä.eläydyin tilanteeseesi sillä tavalla että mietin itse jotain saman hintaista itselle tärkeätä esinettä sillä taulu kuulostaa niin turhalta mutta voi olla jollekkin arvokas.silti tulin tulokseen että en pyytäisi siskoa maksamaan oli sitten vaikka kyseessä tabletti.jotain kunnioitusta omaan siskoon hei.

[/quote]

samaa mieltä.

pahinta on ettei voi KESKUSTELLA asiasta naamatusten heti kun asia tapahtuu.

todella mulkun kuvan antaa itsestään jos viestii YKSISUUNTAISESTI käskyttämällä FB:ssä että tässä tilinumero ja summa. se ei ole keskustelemista eikä AIKUISTUNEEN käyttäytymistä.

tilanne on jo se että ihan sama maksaako sisko vai ei niin välit ovat jo menneet tuon käyttäytymisen takia.

Huhhuh... onneksi ei itselläni ole noin surkeat välit sisaruksiin kuin ap:llä näyttää olevan. 

Katsoiko ap:kin vain vierestä kun lapsi pudotti esineen? Toteat aloituksessa ylimielisenoloisesti, että "sisko epäonnitui nuorimmaisen valvonnassa". Jos kerran tiesit että lapset on hankalia tapauksia, niin olisin kyllä jeesannut siskoa sen verran noiden kaitsemisessa että itsekin olisin vähän perään katsonut.

Jos meille olisi tapahtunyt vastaava tilanne, menisi se jotakuinkin näin: minä tarjoutuisin maksamaan lapseni rikkoman esineen. Sisarukseni ilmoittaisi, ettei tarvitse, vahinkoja sattuu. Kysyisin korvaako kotivakuutus (minun tai heidän) ja jos korvaa, niin ehdottomasti hyödynnetään. Jos ei korvaa, ehdottaisin ostavani tilalle samanlaisen esineen. "Ei tarvii ihan oikeesti, ei oo iso juttu" olisi vastaus.

Homma toimisi myös toisinpäin ihan samalla tavalla. ;)

Epäkohteliasta on, jos ei itse heti tarjoudu korvaamaan. Noloa on etsiä netistä YKSI esimerkki kyseisen esineen hinnoittelusta ja vaatia korvaus sen mukaan. Fiksumpaa olisi ollut pyytää siskoa joko ostamaan tilalle samanlainen tai sitten laskea kohtuullinen keskimääräinen kauppahinta, ja pyytää korvaus sen mukaan.

Muutenhan minäkin voisin pyytää korvaamaan juomalasin x (uutena 14e) hintaan 32e, kun joku on nyt huutiksessa "vähän" ylihinnoitellut...

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:32"]

Miten jumalauta outoja perheita ja kylmiä suhteita!!! Vain AV:lla voi kehkeytyä juridinen kiistely alaikäisen korvausvelvollisuudesta, kun jonkun siskon penska rikkoo satasen seinälautasen. Pimeetä sakkia.

[/quote]

Eihän tässä ap:n perheestä ollut kysymys, vaan sukulaisista.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:22"]

 Ei hyvänen aika, miten huonosti kasvatettuja lapsia Suomessa on. Vieras kakara pomppii kyläpaikan sohvalla? Ei meillä omatkaan hypi sohvalla, eikä todellakaan vieraat.

[/quote]

Tylsää porukkaa. Totta kai saa pomppia sohvalla. Ettekö ole itse olleet pikkulapsia? Silloinhan sohvalla pomppiminen oli hauskaa.

Siskosi on oikeassa. Vähän sama ilmiö kuin jättää purkit keittiössä niin, että ne tulevat alas kun avaa kaapin ovet. Jättäjä on silloin syyllinen, eikä se kuka avaa sen oven.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap) [/quote] Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...   [/quote] Käyhän se niinkin että rikkoja hankkii toisen samanlaisen tilalle. Kyllä mulle ainakin sopisi, tosin voisi joutua näkemään aika paljon vaivaa kierrellessään kirppareita ja antiikkiliikkeitä saadakseen halvemmalla lautasen kuin jossain Astiataivaassa. [/quote] Astiataivaasta löytyy kolme 135 €:n hintaista seinälautasta: http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?search=&search_category=0&price=135&price2=135&webstore_product_search_form=Hae&id=search Pikaisella googlaamisella nuo kaikki löytyivät huuto.netistä tai wanhatkupit.fi:stä alle satasella... että se siitä "paljosta vaivasta". [/quote]sitäkään vaivaa ei sisko ilmeisesti ollut valmis näkemään...

[/quote]

Miksi siskon pitäisikään? Ap:llehan tuo lautanen näyttää olevan se itkun ja parkumisen aihe.
[/quote]Eihän AP sitä rikkonut

Lisäys .. sitten jos siskosi lapset pelaavat sisällä pesäpalloa ja rikkovat paikat, niin siskosi on syyllinen ja epäonnistunut kasvatuksessa.

Kunnon wt-sisarukset vauhdissa. Veikkaan tapahtumapaikaksi Keravaa.

Joo, olis voinu korvata oma-aloitteisesti, mut mitä nyt jostain lautasesta vauhkoomaan. Lapsille sattuu vahinkoja.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:08"]Oikeushan joo on laskuttaa, vaikka sisäänpääsymaksu jos haluat, mutta on eri sitten maksaako kukaan.

Oletko yhtään ap huomannut ajatella, että Luojan kiitos, tuo lautanen sirpaleineen ei vahingoittanut sinun siskon poikaa? Pelästyitkö yhtään, että selvisikö lapsi naarmuitta? 

Minusta olisi paikallaan pysähtyä miettimään tässä kohtaa, että miksi ajattelet vain lautasta, etkä tuota lasta, joka ei varmaan ymmärrä lautasesi arvoa ja olisi voinut vahingoittaa itseään teidän posliinimuseossa.

Kuinka paha vahinko olisikaan voinut pahimmillaan olla? Selvisittekö sittenkin säikähdyksellä? 

Siitä, että siinä vaiheessa itket lautasesi kohtaloa voi epäilemättä siskoasi loukata ettei hänen lapsellaan ollut väliä.

Olisitko voinut soittaa ja sanoa, että kovasti tahtoisit uuden tilalle? Jotta siskosi olisi voinut esim.naamansa säilyttäen kertoa jos on, vaikkapa tiukilla, että milloin lautasen sitten hommaisi tai jos sinä hankit uuden niin voisiko hän maksaa sitä sinulle erissä?

Tosiaan kuitenkin, onneksi ei lentänyt sirpale silmään tai vahingoittunut muualtakaan tuo lapsi. Jos lapsi on jo siinä isässä, että ymmärtää niin olisin tilanteen jälkeen osoittanut harmitukseni tuolle lapselle itselleen ja kertonut hänelle, että teillä pitää käyttäytyä ja jos ei käyttäydy niin silloin et uskalla kylään päästää eikä se olisi sinusta kivaa sekään.m

Vai tahtoisiko ap, että jos hänelle kävisi vahinko kyläilessä niin talon isäntäväki rustaisi nopeasti laskun sinulle välittämättä kävikö sinulle kuinkaan?

eikö sinulla ap ole kotivakuutusta??? =o
 
[/quote]

Kiva nähdä, että täällä on järkeviäkin ihmisiä oikeanlaisilla arvoilla :)

Ja tämä sepustus taloudenhoidostasi liittyy aiheeseen miten?

No siten kun täällä on käyty keskustelua siitä, mikä on kenellekkin tärkeää.

Oi, mariskooli onkin arvotavaraa :). Jos olet itse saanut lahjaksi krääsää, älä rinnasta sitä toisten keräilytavaroihin

Näppäränä varmaan huomasit myös ilmaisutapani "koriste" ja sen, että puhuimme tuossa tietyn arvoisista "koristeista". On mulla myös niitä astiataivaan emalikattiloita, joita olen jopa ihan itse ostanut, mut käytössä nekin. Romukippona ja yhdessä keittelen hilloa.

Jos himoitsisin jotain tavaroita ja keräilisinkin niitä, niin taatusti säilyttäisin niin, etteivät mene vahingossakaan rikki.

Miten musta tuntuu että ap:n sisko on kirjoittanut tähän ketjuun aika monta viestiä :D

Luulisi ap:n kotivakuutuksen olevan kunnossa, kun kerran noin kalliita astioita roikottaa seinällään. Saattaahan olla, että hän epäonnistuu joskus vaikka miehensä valvonnassa tämän esimerkiksi horjahtaessa seinää ja lautasta kohti, jolloin katastrofi toistuu uudelleen :(

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:55"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 14:42"] lapsesi ei vaan ole kallimman lahjan arvoinen [/quote] Lahja kertoo enemmän antajastaan kuin saajastaan. Itse en kehtaa antaa lapsen kavereillekkaan mitään parin kympin lahjoja, saati läheisille. Ihmetyttää miten kukaan jaksaa vaivata päätään jonku satasen lautasen vuoksi. Ja kuka laittaa sellaista halpaa romua seinälle edes? Tai kehtaa vaatia korvausta, todella noloa ja junttia. Jos esineellä olisi ollut suuri tunnearvo, niin ymmärtäisin mielipahan, mutta siinäkään tapauksessa rahallinen korvaus ei olisi tarpeen, koska si raha korvaa tunnearvoa. Onko todella mielestänne hieman yli sata euroa paljon? Tässä juuri katselen äitini luona taulua, joka on ollut taidemuseossakin lainassa. Sen kerran huitaisi vahingossa alas tuttavan lapsi sohvalla pomppiessa. Kehyksen korjaaminen tuli aika kalliiksi, mutta vakuutus kattoi sen. Ei äidilläni tullut mieleenkään vaatia vierasta korjaamaan, lähinnä moitti omaa ajattelemattomuuttaan, kun oli ripustanut taulun huonosti. Kaikki on suhteellista.

[/quote]

Minulle satanen on todella iso raha. Kaikki on suhteellista. Isotuloinen voi vaikka sytyttää sikarin satasella, minä kävisin sillä rahalla jo monta kertaa ruokakaupassa. Jos joku lapsi rikkoisi kotonani satasen arvoisen esineen, olisi hyvä, jos se kakara selviäisi käsittelystäni hengissä.
[/quote]
Kyllä se raha meni hukkaan jo siinä kohtaa kun satasen johonkin koristhöskään kaupassa laitoit. Ei vasta siinä kohtaa kun tavara rikki menee.