Lue keskustelun säännöt.
Lähetin siskolle laskun lapsensa rikkomasta koristelautasesta – sisko raivostui
08.08.2015 |
Siskoni oli perheineen kylässä meillä, ja hän epäonnistui nuorimmaisensa vahtimessa niin, että tämä kurkotti kengällä tiputtamaan koristelautasen seinältä. Vastaavan lautasen hinta on Astiataivaassa 135 euroa. Siskoni ihmetteli, miten lautanen voi maksaa niin paljon. Hänen mielestään vika on minun, koska meillä on rikkoutuvia esineitä niin matalalla, että lapsi voi ulottua niihin. Rahat eivät ole vielä ilmestyneet tililleni.
Toiminko mielestänne kohtuuttomasti?
Kommentit (254)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:13"]
Meillä kylässä lasten serkku rikkoi vahingossa lasin. Vanhempansa menivät heti seuraavana päivänä kauppaan etsimään vastaavaa. Kyselivät sitten meiltä lasin merkkiä kun eivät löytäneet. Sanottiin, että antaa olla. Tavaraahan se vain on. Sinänsä ihan kiva ele, että olisivat uuden ostaneet. Mun mielestä normaalit kohteliaat ihmiset ystävinä ja sukulaisina juurikin tarjoutuvat ostamaan uuden ja toisaalta kieltäytyvät ottamasta vastaan. Jää kaikille hyvä mieli.
[/quote]
Onpa omituinen ajattelutapa! Ilman muuta on normaalia antaa rikkojan korvata vahinkonsa. Tietysti joku euron bulkkitavara on aivan täysin eri asia kuin yli sata kertaa kalliimpi tärkeä esine... Siitä euron härpäkkeen rikkomisesta riittää kyllä ihan vain vilpitön pahoittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä jommallakummala on kotivakutuus, korvaako se. Ehkä ei tahallista rikkomista (? lapsi kuitenkin kysymyksessä) ja omavastuu voi olla aika suuri?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:39"]
Kertonee jotakin sisarusten "lämpimistä" väleistä kun vallan lasku pitää laittaa perästä :D
[/quote]
Niinpä, normaali kiva sisko olisi tarjonnut sitä korvausta saman tien paikan päällä!
Totta kai sisko on korvausvelvollinen. Jos hän on vähänkään fiksu ihminen, hänellä on kotivakuutukseen liitetty vahinkovastuuvakuutus, joka korvaa juurikin tällaiset lapsen aiheuttamat vahingot.
Me olemme yhden kerran joutuneet korvaamaan hieman kyseenalaisen vahingon. Tytöt olivat kalassa ja kun tuli aika vaihtaa vesi saaliiksi saaduille kaloille, jotka olivat ämpärissä, tyttärelleni annettiin yhden tytön puhelin pidettäväksi siksi aikaa kun toiset vaihtoivat vettä ämpäriin. Yrittivät siis varoa, ettei yhden tytön kännykkä putoa mereen. Tyttöni kuitenkin kurkki laiturin reunalta uteliaana toimitusta ja kännykän kaulanauha petti ja kännykkä putosi mereen. Lapset olivat jotain 10-11-vuotiaita ja harmitti ihan älyttömästi, miten eivät olleet osanneet olla tarpeeksi varovaisia. Kännykkä oli vasta pari kuukautta vanha ja oli uutena maksanut 190€. Maksoimme korvauksena 150€, vaikka mielestämme ei ollut ihan yksiselitteistä kuka on vahingosta vastuussa. Kyllä se harmitti, mutta ennemmin sitä maksaa vahingosta kuin lapsen tekemästä tahallisesta ilkivallasta.
Minulle satanen on iso raha. En todellakaan osta mitään niin kallista tarkkaan harkitsematta etukäteen. Joten jos minulla olisi noin kallis koriste-esine, se olisi minulle hyvin rakas ja tärkeä, jonka ostamista mietin pitkään etukäteen. Jos joku rikkoisi noin arvokkaan esineen, tosiaankin toivoisin hänen korvaavan sen. Uutta minulla ei olisi varaa tuosta vaan ostaa.
No, minä en välitä krääsästä. Meillä on lahjaksi saatuja "koristeita" aaltomaljaa, mariskoolia ja mitä lie keisarinnaa kynttilänjalkaa ym. Kaikki ovat käyttöesineenä, mariskoolissa säilytän pesusieniä ja pöytäluutua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta ku karhukirjettä rustaamaan ja älä unohda viiden euron maksumuistutusmaksua!
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"]
Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...
[/quote]
Ai näin: "Niin siitä lautasesta jonka X rikkoi. Laitan sulle siitä viestiä miten voit korvata."
Hetken kuluttua toinen viesti: "Hinta oli 135 euroa (täältä se on ostettu, voit katsoa linkki) ja voit maksaa tililleni 12354456576."
Kuinka idiootilta se sitten vaikuttaisikaan... Joku ihmeellinen sepustus ensin ettei vaan voisi normaalisti ilmoittaa asiaansa yhdessä viestissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:39"]Kertonee jotakin sisarusten "lämpimistä" väleistä kun vallan lasku pitää laittaa perästä :D
[/quote]niin. Häpeällistä, että uhri joutuu pyytämään korvausta. Siskon olisi pitänyt itse tarjota korvausta, jolloin ap olisi voinut joko ottaa sen vastaan tai sanoa että ei tarvitse, eihän tuo nyt mitään.
[/quote]
Uhri!? :D
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap)
[/quote]
Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...
[/quote]
Käyhän se niinkin että rikkoja hankkii toisen samanlaisen tilalle. Kyllä mulle ainakin sopisi, tosin voisi joutua näkemään aika paljon vaivaa kierrellessään kirppareita ja antiikkiliikkeitä saadakseen halvemmalla lautasen kuin jossain Astiataivaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"]
Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki.
[/quote]
Laita nyt hyvä ihminen tarkka lainaus siitä kohdasta josta olet päätellyt ettei sisko ole ollut ihan omassa persoonassaan paikalla ja saanut tietoa asiasta parin sekuntin sisään? Koska jo ap:n aloitusviestistä saa täysin selvästi tietää että sisko on ollut lapsineen paikalla eikä ole saanut pidettyä lapsiaan kurissa niin etteivät rikkoisi paikkoja. Mutta kerro toki jos sinulla on jotain muuta sisäpiirin tietoa asiasta!
Sisko on moukka kun ei heti tarjoutunut korvaamaan lautasta.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:55"]
Minulle satanen on iso raha. En todellakaan osta mitään niin kallista tarkkaan harkitsematta etukäteen. Joten jos minulla olisi noin kallis koriste-esine, se olisi minulle hyvin rakas ja tärkeä, jonka ostamista mietin pitkään etukäteen. Jos joku rikkoisi noin arvokkaan esineen, tosiaankin toivoisin hänen korvaavan sen. Uutta minulla ei olisi varaa tuosta vaan ostaa.
No, minä en välitä krääsästä. Meillä on lahjaksi saatuja "koristeita" aaltomaljaa, mariskoolia ja mitä lie keisarinnaa kynttilänjalkaa ym. Kaikki ovat käyttöesineenä, mariskoolissa säilytän pesusieniä ja pöytäluutua :D
Ja tämä sepustus taloudenhoidostasi liittyy aiheeseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:55"]
Minulle satanen on iso raha. En todellakaan osta mitään niin kallista tarkkaan harkitsematta etukäteen. Joten jos minulla olisi noin kallis koriste-esine, se olisi minulle hyvin rakas ja tärkeä, jonka ostamista mietin pitkään etukäteen. Jos joku rikkoisi noin arvokkaan esineen, tosiaankin toivoisin hänen korvaavan sen. Uutta minulla ei olisi varaa tuosta vaan ostaa.
No, minä en välitä krääsästä. Meillä on lahjaksi saatuja "koristeita" aaltomaljaa, mariskoolia ja mitä lie keisarinnaa kynttilänjalkaa ym. Kaikki ovat käyttöesineenä, mariskoolissa säilytän pesusieniä ja pöytäluutua :D
Oi, mariskooli onkin arvotavaraa :). Jos olet itse saanut lahjaksi krääsää, älä rinnasta sitä toisten keräilytavaroihin / antiikkiin.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:06"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:57"]Siskoni laittoi viestiä, että on suorittanut maksun tililleni. Tämä asia on nyt meidän osaltamme loppuunkäsitelty. Mielenkiintoista keskustelua tästä on kyllä seurannut, jos kohta myös omituista jankkaamista juridisista yksityiskohdista, jolla ei ole mitään merkitystä tapahtuneen kannalta. Kiitos kaikille kommenteistanne. -ap [/quote] Kertoisitko nyt kuitenkin, että minkä ikäisestä lapsesta oli kyse ja kuinka tahallinen ja harkittu teko oli? Entä eikö oikeasti omatuntoasi kalva ottaa tuollaisesta rahaa?
[/quote]
Tämä ketju on hämmentävä esimerkki niistä paljon puhutuista WT-ihmisistä. Ap:n siskohan on tyylipuhdas WT! Päästää lapsensa riekkumaan toisten kotiin, ja kuvittelee että siellä saa rikkoa mitä vaan eikä tarvitse välittää siitä vähääkään. Juuri tällaiset ihmiset ovat niitä jotka katsovat tyynesti vierestä kun heidän lapsensa rääkyvät herkkien juhlapuheiden päälle tai (mahdollisesti jonkun elämän kohokohdassa eli) vihkimisessä.
Mistään ei olla valmiita ottamaan vastuuta eikä kenenkään muun tunteilla (tai omaisuudella) ole mitään merkitystä. Ja toiset samanlaiset käyvät täällä vielä puolustelemassa tällaista käytöstä - todellakin, yrittävät jopa vängätä ettei kengällä lautasen hosuminen ole tahallista tai ettei siitä ainakaan tule vahingonkorvausvelvoitetta... Voi ihmiset teitä. Hävettää puolestanne.
[/quote]
No kuule. Tässä ei nyt ole vastakkain vastuulliset ja vastuuttomat, vaan itsekkäät pinnalliset ja epäitsekkäät ei-pinnalliset. Toiset heistä ovat niitä, jotka asettavat materian ihmisten edelle, toiset ihmiset materian edelle. Näistä ihmisryhmistä vain toinen pystyy näkemään asiat myös toisen ryhmän näkökulmasta ja jollain tapaa jopa ymmärtämään sitä. Pinnallinen materialisti ei pysty koskaan ajattelemaan muuta kuin omaa etuaan ja omia "oikeuksiaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"]
Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...
[/quote]
Ai näin: "Niin siitä lautasesta jonka X rikkoi. Laitan sulle siitä viestiä miten voit korvata."
Hetken kuluttua toinen viesti: "Hinta oli 135 euroa (täältä se on ostettu, voit katsoa linkki) ja voit maksaa tililleni 12354456576."
Kuinka idiootilta se sitten vaikuttaisikaan... Joku ihmeellinen sepustus ensin ettei vaan voisi normaalisti ilmoittaa asiaansa yhdessä viestissä :D
[/quote]
Ai miten niin vaikuttaisi idiootilta? Ap hinnoitteli tuotteen nyt ihan oman mielensä mukaan. Olisi kysynyt vaikka että etsiikö sisko jostain korvaavan tuotteen, vai hoitaako ap tuon etsinnän.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:07"]Siskoni oli perheineen kylässä meillä, ja hän epäonnistui nuorimmaisensa vahtimessa niin, että tämä kurkotti kengällä tiputtamaan koristelautasen seinältä. Vastaavan lautasen hinta on Astiataivaassa 135 euroa. Siskoni ihmetteli, miten lautanen voi maksaa niin paljon. Hänen mielestään vika on minun, koska meillä on rikkoutuvia esineitä niin matalalla, että lapsi voi ulottua niihin. Rahat eivät ole vielä ilmestyneet tililleni.
Toiminko mielestänne kohtuuttomasti?
[/quote]
Kuka ripustelee lautasia seinälle? Olkoon vaikka millaisia horsman kuvia niin silti. Niissä menee kyllâ raha niin hukkaan että kun ne on sisustuksellisestikin jotenkin...mauttomia :D
Kyllä täytyy olla todella käytöstavaton juntti jos ei oman lapsensa rikkomaa esinettä tarjoudu korvaamaan. Kai sen nyt normaalilla ihmisellä sanoo jo järkikin, varsinkin kun noinkin arvokkaasta tavarasta on kyse. Ap:n sisko käyttäytyy moukkamaisesti.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap) [/quote] Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)... [/quote] Käyhän se niinkin että rikkoja hankkii toisen samanlaisen tilalle. Kyllä mulle ainakin sopisi, tosin voisi joutua näkemään aika paljon vaivaa kierrellessään kirppareita ja antiikkiliikkeitä saadakseen halvemmalla lautasen kuin jossain Astiataivaassa.
[/quote]
Astiataivaasta löytyy kolme 135 €:n hintaista seinälautasta:
Pikaisella googlaamisella nuo kaikki löytyivät huuto.netistä tai wanhatkupit.fi:stä alle satasella... että se siitä "paljosta vaivasta".
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"]
Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)...
[/quote]
Ai näin: "Niin siitä lautasesta jonka X rikkoi. Laitan sulle siitä viestiä miten voit korvata."
Hetken kuluttua toinen viesti: "Hinta oli 135 euroa (täältä se on ostettu, voit katsoa linkki) ja voit maksaa tililleni 12354456576."
Kuinka idiootilta se sitten vaikuttaisikaan... Joku ihmeellinen sepustus ensin ettei vaan voisi normaalisti ilmoittaa asiaansa yhdessä viestissä :D
[/quote]
Ai miten niin vaikuttaisi idiootilta? Ap hinnoitteli tuotteen nyt ihan oman mielensä mukaan. Olisi kysynyt vaikka että etsiikö sisko jostain korvaavan tuotteen, vai hoitaako ap tuon etsinnän.
[/quote]jos sisko olisi ollut aikeissa hankkia korvaavan tuotteen itse, hän olisi varmaan sen sanonutkin jo ap:lle. Esimerkiksi samalla kun pahoitteli tapahtunutta.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:38"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 13:53"] Sisko on korvausvelvollinen, mutta ap on moukka kun lähettää vain laskun ilman että on kertonut asiasta ennakkoon, esimerkiksi kun lautanen meni rikki. [/quote]En halunnut tehdä tuosta isoa numeroa, kun siskollani oli muutenkin stressiä ja painimista lastensa kanssa. Tietenkin odotin, että siskoni tarjoutuisi korvaamaan lautasen viimeistään seuraavana päivänä, mutta näin ei käynyt. En aavistanut, että hän ottaisi tuollaisen kannan. -ap [/quote] Miksi et voinut soittaa vaan lähetit pelkurimaisen viestin? Tuntuu vähän siltä, että kirjallisesti uskallat olla vaikka kuinka kärkevä mutta kasvokkain tai puhelimessa menet puihin. [/quote]tilinumerot on nykyään niin pitkiä rimpsuja ettei sellaista ole kiva sanella eikä vastaanottaa puhelimessa. Viesti, josta sen voi suoraan copypasteta, on molempien kannalta kätevämpi. Eikä tule virheitä. (En ole ap) [/quote] Sen tilinumeron voi kyllä varmasti viestillä lähettää, mutta on tuo nyt kyllä aika tökerä olla neuvottelematta asiasta yhtään siskon kanssa, ja toisaalta minkä mukaan ap tuon lautasensa hinnoitteli? Jonkun yhden Astiataivaan esimerkin mukaan (Astiataivaassa tavarat aika ylihintaisia)... [/quote]miksi tuon "neuvottelun" avaaminen jäi ap:n tehtäväksi? eikö olisi ollut siskon tehtävä avata tuo keskustelu esim. pyytämällä anteeksi ja kysymällä "miten voin korvata?"
[/quote]
No se jäi ap:n tehtäväksi siksi, koska sisko ei sitä avannut. Daaa...