Lue keskustelun säännöt.
"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
07.03.2022 |
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni maku tuohonkin ihmiseen.
Niin Lenitaan. Asia olisi pitänyt nostaa esille Speden vielä eläessä.
Kuoleman jälkeen on paljon puhuttu, että Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen. Paljon olisi voinut kiusaa ja harmia Airistolle aiheuttaa. Olisiko asia ollut kaikkien Speden puolustusmahdollisuutta kaipaavien mielestä hyvä, jos mies olisi saanut selittään kyseessä olleen väärinkäsitys, mitään hän ei tehnyt ja Airisto haluaa huomiota/julkisuutta/kostaa. Näinhän se menee, jos julkismiestä syytetään ahdistelusta, niin nainen on huomionkipeä. Jos Airisto olisi kertonut talkkari-Pertin käyneen häneen käsiksi harva epäilisi tapausta, koska sellaisia miehiä on olemassa. Julkkiksen ollessa kyseessä ollaan helpommin syyttämässä naista väärien signaalien antamisesta tai julkisuuden tavoittelusta. Airisto on kuitenkin itsekin melko tunnettu, joten tuskin on tapausta ottanut esiin huomion saamiseksi. Sitä varten olisi voinut vaikka laittaa kirjaan jonkun menevän sänkykokemuksen. Lauri ei ollut ahdistelua kokenut, mutta se ei tarkoita, ettei Spede olisi jotain toista voinut ahdistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesku ei välttämättä ole tiennyt noista lähentelyistä mitään. Spede näyttää tarkkaan katsoneen, että paikalla on vain kaksi: hän ja uhri.
Turha sotkea Loiria tähän soppaan.
Onhan se jotain tiennyt, kun on haukkunut Spedeä mulkuksi.
Missä kulkee suoraviivaisen lähentelyn ja raiskausyrityksen välinen raja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni maku tuohonkin ihmiseen.
Niin Lenitaan. Asia olisi pitänyt nostaa esille Speden vielä eläessä.
Kuoleman jälkeen on paljon puhuttu, että Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen. Paljon olisi voinut kiusaa ja harmia Airistolle aiheuttaa. Olisiko asia ollut kaikkien Speden puolustusmahdollisuutta kaipaavien mielestä hyvä, jos mies olisi saanut selittään kyseessä olleen väärinkäsitys, mitään hän ei tehnyt ja Airisto haluaa huomiota/julkisuutta/kostaa. Näinhän se menee, jos julkismiestä syytetään ahdistelusta, niin nainen on huomionkipeä. Jos Airisto olisi kertonut talkkari-Pertin käyneen häneen käsiksi harva epäilisi tapausta, koska sellaisia miehiä on olemassa. Julkkiksen ollessa kyseessä ollaan helpommin syyttämässä naista väärien signaalien antamisesta tai julkisuuden tavoittelusta. Airisto on kuitenkin itsekin melko tunnettu, joten tuskin on tapausta ottanut esiin huomion saamiseksi. Sitä varten olisi voinut vaikka laittaa kirjaan jonkun menevän sänkykokemuksen. Lauri ei ollut ahdistelua kokenut, mutta se ei tarkoita, ettei Spede olisi jotain toista voinut ahdistella.
Huoh, jos se olisi halunnut kostaa niin se olisi sen varmaan tapahtuneen jälkeen tehnyt. Ei nyt 30 vuoden päästä ketään voida siitä syyttää mitä se olisi voinut tehdä muttei tehnyt joskus muinoin, vai? Lisäksi jos tuo olisi ollut kostamassa joka naiselle jolta saa pakit niin ei tuo muuta olisi kerinnyt tekemäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008666473.html
Souri kertoo Facebookissa joutuneensa aikoinaan ”erittäin ahdistavaan ja pelottavaan tilanteeseen” Spede Pasasen kotona Lauttasaaressa. Hän ei ole aiemmin tuntenut tarvetta puhua tapahtuneesta, mutta Airiston ulostulon myötä hän kokee aiheesta puhumisen velvollisuudekseen.
Hyvä Kata! Ihanaa että totuus tulee julki eikä hymistellä. Naisena ajattelen, että on kuin pahoinpideltäis uudelleen kun uhrille sanotaan että ei oo totta.
Fiksut naiset astuu esiin.
Jooo "fiksut" naiset syyttää kymmeniä vuosia kuolleena ollutta ihmistä, on todella "fiksua" ja korrektia , kylla, kylla!!
Jos ei eläessä uskaltanut. Lue tuo Katan tilitys, ei tullut töitä, jos torjui Speden lähentelyt. Ei kukaan kunnon työnantaja toimi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuollutta on helppo syyttää kahdenkesken käydystä keskustelusta.
Jokaisen pitäis jättää tällaisey omaan arvoonsa koska ei voi saavuttaa muuta kuin narsistisen luonteen glorifoimista
"Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen."
Oli. Se tiedetiin jo hänen eläessään. Työrukkasena oli nk. "musta kätensä"...
Julkisuuden ulkopuolella hänestä näyttäytyi kyllä paljon paskamaisempi kuva, oikea kuva. Ei oikeasti mikään hauska mies... Paitsi niissä ohjelmissaan tietty.
Toki aika oli eri ja miehet pääsivät noista tempauksistaan kuin koirat veräjistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kulkee suoraviivaisen lähentelyn ja raiskausyrityksen välinen raja?
En tiedä mutta luulisin että jos toinen sanoo ei heti alussa ja toinen lopettaa niin se on aika hyvä merkki?
Vierailija kirjoitti:
Missä kulkee suoraviivaisen lähentelyn ja raiskausyrityksen välinen raja?
Siinä, onko kohde uhri vai mielissään. Ei on ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi nämä vanhat horput syyttävät jo kuollutta miestä? uskomatonta paskaa, kun itse4 ovat kiivenneet muotimaailmaan ja viihdealalle levittämällä vain haarojaan joka ukolle
Vierailija kirjoitti:
"Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen."
Oli. Se tiedetiin jo hänen eläessään. Työrukkasena oli nk. "musta kätensä"...
Julkisuuden ulkopuolella hänestä näyttäytyi kyllä paljon paskamaisempi kuva, oikea kuva. Ei oikeasti mikään hauska mies... Paitsi niissä ohjelmissaan tietty.
Toki aika oli eri ja miehet pääsivät noista tempauksistaan kuin koirat veräjistä...
Kuka se "musta käsi" oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän itsekin tuon Speden oikean, naamiosta riisustun kasvon.
Silti: mies on kuollut ja kuopattu, eikä voi puolustaa itseään.
Nyt käydään yksipuolista oikeutta, mikä oikeusvaltioissa tiedetään oikeuden irvikuvaksi.
sannamariinisilli kirjoitti:
miksi nämä vanhat horput syyttävät jo kuollutta miestä? uskomatonta paskaa, kun itse4 ovat kiivenneet muotimaailmaan ja viihdealalle levittämällä vain haarojaan joka ukolle
Ei huoraakaan saa r*iskata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se muuttuu maailma, naiset. Nykynaisilla on ihan kunnia-asia päästä joka realityssä heiluttelemaan peittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni maku tuohonkin ihmiseen.
Niin Lenitaan. Asia olisi pitänyt nostaa esille Speden vielä eläessä.
Kuoleman jälkeen on paljon puhuttu, että Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen. Paljon olisi voinut kiusaa ja harmia Airistolle aiheuttaa. Olisiko asia ollut kaikkien Speden puolustusmahdollisuutta kaipaavien mielestä hyvä, jos mies olisi saanut selittään kyseessä olleen väärinkäsitys, mitään hän ei tehnyt ja Airisto haluaa huomiota/julkisuutta/kostaa. Näinhän se menee, jos julkismiestä syytetään ahdistelusta, niin nainen on huomionkipeä. Jos Airisto olisi kertonut talkkari-Pertin käyneen häneen käsiksi harva epäilisi tapausta, koska sellaisia miehiä on olemassa. Julkkiksen ollessa kyseessä ollaan helpommin syyttämässä naista väärien signaalien antamisesta tai julkisuuden tavoittelusta. Airisto on kuitenkin itsekin melko tunnettu, joten tuskin on tapausta ottanut esiin huomion saamiseksi. Sitä varten olisi voinut vaikka laittaa kirjaan jonkun menevän sänkykokemuksen. Lauri ei ollut ahdistelua kokenut, mutta se ei tarkoita, ettei Spede olisi jotain toista voinut ahdistella.
Älä viitsi, Airisto oli tuolloin jo vahvoilla, oli menestynyt ja julkiihminen. Airisto itse kiristi Spedeä,tulemaan seuraavan päivän haastatteluun, kertoo sen käyneen päälle , jos ei tule, sana tarkkaan en muista , mutta uhakaili ja Spedehän oli sitten seuraavana päivänä haastattelussa eli mitä tämä kertoo siitä naisesta , uhkaili Spedeä, jota niin moni pitää pelottavana !! hahah siinäpä teille vähän mietittävää!! Vai ei muka olisi uskaltanut tehdä päällekäymis ilmoitusta !!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itsekin tuon Speden oikean, naamiosta riisustun kasvon.
Silti: mies on kuollut ja kuopattu, eikä voi puolustaa itseään.
Nyt käydään yksipuolista oikeutta, mikä oikeusvaltioissa tiedetään oikeuden irvikuvaksi.
Eihän tämä mitään oikeutta ole. Muistellaan vaan naistenmiestä ja sen tekosia. Koita kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni maku tuohonkin ihmiseen.
Niin Lenitaan. Asia olisi pitänyt nostaa esille Speden vielä eläessä.
Kuoleman jälkeen on paljon puhuttu, että Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen. Paljon olisi voinut kiusaa ja harmia Airistolle aiheuttaa. Olisiko asia ollut kaikkien Speden puolustusmahdollisuutta kaipaavien mielestä hyvä, jos mies olisi saanut selittään kyseessä olleen väärinkäsitys, mitään hän ei tehnyt ja Airisto haluaa huomiota/julkisuutta/kostaa. Näinhän se menee, jos julkismiestä syytetään ahdistelusta, niin nainen on huomionkipeä. Jos Airisto olisi kertonut talkkari-Pertin käyneen häneen käsiksi harva epäilisi tapausta, koska sellaisia miehiä on olemassa. Julkkiksen ollessa kyseessä ollaan helpommin syyttämässä naista väärien signaalien antamisesta tai julkisuuden tavoittelusta. Airisto on kuitenkin itsekin melko tunnettu, joten tuskin on tapausta ottanut esiin huomion saamiseksi. Sitä varten olisi voinut vaikka laittaa kirjaan jonkun menevän sänkykokemuksen. Lauri ei ollut ahdistelua kokenut, mutta se ei tarkoita, ettei Spede olisi jotain toista voinut ahdistella.
Älä viitsi, Airisto oli tuolloin jo vahvoilla, oli menestynyt ja julkiihminen. Airisto itse kiristi Spedeä,tulemaan seuraavan päivän haastatteluun, kertoo sen käyneen päälle , jos ei tule, sana tarkkaan en muista , mutta uhakaili ja Spedehän oli sitten seuraavana päivänä haastattelussa eli mitä tämä kertoo siitä naisesta , uhkaili Spedeä, jota niin moni pitää pelottavana !! hahah siinäpä teille vähän mietittävää!! Vai ei muka olisi uskaltanut tehdä päällekäymis ilmoitusta !!
Mitä se ilmoitus olisi hyödyttänyt? Tuona aikana suutelemisyritys ei ollut mikään rikos.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itsekin tuon Speden oikean, naamiosta riisustun kasvon.
Silti: mies on kuollut ja kuopattu, eikä voi puolustaa itseään.
Nyt käydään yksipuolista oikeutta, mikä oikeusvaltioissa tiedetään oikeuden irvikuvaksi.
Mitä ihmeen yksipuolista oikeutta? Tässä käydään julkista keskustelua, jossa naisuhreja taas kerran yritetään hiljentää ja tällä kertaa jopa naisten itsensä taholta.
Musta käsi?
Se oli Speden perustama "järjestö", joka hoiti asioita mieleisikseen väkivallalla ja uhkailemalla.
Lähde: Mika Lahtonen: Paparazzin päiväkirja
Niin mukava mies oli Spede...
Joo, onhan tässä MeeToossa se toinenkin puoli, että kohta ei ujot ja kohteliaat miehet uskalla lähestyä naista millään tavalla. Mietin tuota juomienkin tarjoamista. Mulle on ihan kaverimiehetkin tarjonneet juomia, eikä se ole tarkoittanut mitään sen enempää. Toivottavasti miehet uskaltaa edelleen kysyä naisilta, lähdetkö kahville, kävelylle, treffeille, urheilemaan tai saako sua suudella jne. Se kielteinen vastaus täytyy meidän naistenkin aina joskus vaan niellä, kun kaikki ei tykkää kaikista. Kiinnostus ei ole aina molemminpuolista.