Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukraina: Armeijaikäisiä miehiä pyrkii pois maasta

Vierailija
07.03.2022 |

Kuulostaako tutulta? Eivät kaikki halua "Ramboiksi" omassa maassaan... Ukrainassakaan!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa Suomen naiset mallia Israelin naisista.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_Israel_Defense_Forces

Olen tavannut useita israelilaisia naisia ja en todellakaan aio ottaa heistä mallia.

Menikö a r a b i l l a tunteisiin kun Israelia kehutaan.

Hehehhehee 😆😁

Vierailija
82/95 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh tuohan on ihan ymmärrettävää. Ei kaikkien arvot ylipäätään hyväksy sotaa, vaikka miten olisi puolustussota kotimaan hyväksi.

Toisille valtio vaan on arvona sellainen, etteivät sen puolesta halua sotia. Ja koko maailmanjärjestys epämieluinen tai sairaaksi koettu, ja onhan se sairasta kuinka nuorten miesten täytyy pilata itsensä tai jopa kuolllla sen vuoksi, kun vanhat käävät tappelee! 

Ja nämä käävät istuvat "linnoissaan", kun tavallinen nuori mies taistelee hengestään ja tapppaa vähintään sisältään jotain ikiajoiksi.

Itse olen miettinyt nyt paljonkin tuota, että vaikka Suomi on globaalisti ajateltuna ehdottomasti puolustamisen arvoinen valtio, niin haluanko oikeasti osallistua millään tavalla tuollaiseen sairaaseen systeemiin kuin valtioiden väliset sodat? Tai miksi veljieni -tavallisten nuorten miesten joilla ei ole sotaan osaa tai arpaa- pitäisi osallistua?

Valtioiden johtajat voivat tapattttaa kansaansa niin kauan, kun kansa siihen suostuu.

Jos kaikki kieltäytyisivät sotimasta, koko sodat lakkaisivat olemasta.

N29

Kelan etuudet taitavat silti kelvata? Vai eikö systeemi olekaan sairas?

OMG mikä typerys. Se, että systeemi on joiltain osin ja etenkin hierarkisesti sairas ei liity mitenkään siihen, onko esim. kohtuuhintaista terveydenhuoltoa ja heikommassa asemassa oleville tarkoitettuja etuuksia hyvä olla olemassa.

Ihmiskunta voi huolehtia heikoimmistaan olematta sotaisa, tosin sitä en sano että sen heikommista huolehtimisen tulisi olla juuri Kelan tukien muodossa. 

Ja kuten ehkä tekstistäni osasit lukea; pidän Suomea globaalisti ajateltuna ehdottomasti puolustamisen arvoisena valtiona, vaikka en tiedä mitä ajattelisin koko valtiorakenteesta ja vastustan sotia. 

Ei se ole typeryyttä, että vastustaa ajatusta, että poimitaan rusinat pullasta. Ei aina voi olla vain saajapuolella.

Mitä ihmeen "rusinat pullasta"? Sinä et ilmeisesti ymmärrä, ettei koko pullassa pidä olla mitään sotia.

Sairas ajatusmaailma hyväksyä tuollainen systeemi, jossa valtaa omaavat voivat käytännössä huvikseen pistää nuoret, tavalliset ihmiset pilaamaan itsensä ja tappppamaan toisiaan.

Aikamoinen koira ja orja olet, jos tuollaisen systeemin hyväksyt ja pidät sitä vain luontaisena osana ihmisyhteisöä, joka huolehtii heikommistaan. 

Emme elä missään idealismissa. Sen takia pullassa on myös niitä sotia. Niitä vastaan koko kansakunta yhdessä puolustautuu. Sotiminen oman maan puolustamisen vuoksi on nimenomaan heikommista huolehtimista!

Niin, itse en kehtaisi sodan tullen muualle lähteä, vaan pitäisi lähteä jo kauan ennen sotaa tai vasta sodan jälkeen. Haluan siis joka tapauksessa pois Suomesta, olen halunnut jo kauan ja säästänyt sitä varten.

Ymmärrän kuitenkin niitä, jotka lähtevät eivätkä halua osallistua sotaan millään tavalla, tai vaarantaa henkeään ja hengen terveyttään elämällä sodan keskellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
84/95 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh tuohan on ihan ymmärrettävää. Ei kaikkien arvot ylipäätään hyväksy sotaa, vaikka miten olisi puolustussota kotimaan hyväksi.

Toisille valtio vaan on arvona sellainen, etteivät sen puolesta halua sotia. Ja koko maailmanjärjestys epämieluinen tai sairaaksi koettu, ja onhan se sairasta kuinka nuorten miesten täytyy pilata itsensä tai jopa kuolllla sen vuoksi, kun vanhat käävät tappelee! 

Ja nämä käävät istuvat "linnoissaan", kun tavallinen nuori mies taistelee hengestään ja tapppaa vähintään sisältään jotain ikiajoiksi.

Itse olen miettinyt nyt paljonkin tuota, että vaikka Suomi on globaalisti ajateltuna ehdottomasti puolustamisen arvoinen valtio, niin haluanko oikeasti osallistua millään tavalla tuollaiseen sairaaseen systeemiin kuin valtioiden väliset sodat? Tai miksi veljieni -tavallisten nuorten miesten joilla ei ole sotaan osaa tai arpaa- pitäisi osallistua?

Valtioiden johtajat voivat tapattttaa kansaansa niin kauan, kun kansa siihen suostuu.

Jos kaikki kieltäytyisivät sotimasta, koko sodat lakkaisivat olemasta.

N29

Kelan etuudet taitavat silti kelvata? Vai eikö systeemi olekaan sairas?

OMG mikä typerys. Se, että systeemi on joiltain osin ja etenkin hierarkisesti sairas ei liity mitenkään siihen, onko esim. kohtuuhintaista terveydenhuoltoa ja heikommassa asemassa oleville tarkoitettuja etuuksia hyvä olla olemassa.

Ihmiskunta voi huolehtia heikoimmistaan olematta sotaisa, tosin sitä en sano että sen heikommista huolehtimisen tulisi olla juuri Kelan tukien muodossa. 

Ja kuten ehkä tekstistäni osasit lukea; pidän Suomea globaalisti ajateltuna ehdottomasti puolustamisen arvoisena valtiona, vaikka en tiedä mitä ajattelisin koko valtiorakenteesta ja vastustan sotia. 

Ei se ole typeryyttä, että vastustaa ajatusta, että poimitaan rusinat pullasta. Ei aina voi olla vain saajapuolella.

Mitä ihmeen "rusinat pullasta"? Sinä et ilmeisesti ymmärrä, ettei koko pullassa pidä olla mitään sotia.

Sairas ajatusmaailma hyväksyä tuollainen systeemi, jossa valtaa omaavat voivat käytännössä huvikseen pistää nuoret, tavalliset ihmiset pilaamaan itsensä ja tappppamaan toisiaan.

Aikamoinen koira ja orja olet, jos tuollaisen systeemin hyväksyt ja pidät sitä vain luontaisena osana ihmisyhteisöä, joka huolehtii heikommistaan. 

Emme elä missään idealismissa. Sen takia pullassa on myös niitä sotia. Niitä vastaan koko kansakunta yhdessä puolustautuu. Sotiminen oman maan puolustamisen vuoksi on nimenomaan heikommista huolehtimista!

Niin, itse en kehtaisi sodan tullen muualle lähteä, vaan pitäisi lähteä jo kauan ennen sotaa tai vasta sodan jälkeen. Haluan siis joka tapauksessa pois Suomesta, olen halunnut jo kauan ja säästänyt sitä varten.

Ymmärrän kuitenkin niitä, jotka lähtevät eivätkä halua osallistua sotaan millään tavalla, tai vaarantaa henkeään ja hengen terveyttään elämällä sodan keskellä. 

Harva tieten tahtoen sotaan haluaa, mutta jos omaan maahan hyökätään, niin kyllä sitä vaan on velvollisuutensa hoidettava. Elämä ei aina ole reilua ja mukavaa.

Vierailija
85/95 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästyvät miehet traumoilta

Vierailija
86/95 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako kymmentä tuhatta lähtenyt Venäjältä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Traagista, mutta ymmärrän 😕

Ymmärtäisitkö,  jos kyseessä olisi Suomi ja pakenevat suomalaiset miehet?

Vierailija
88/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka sodassa ja kaikilla rintamilla, läpi historian, osa porukasta on valinnut paon sotimisen sijaan. Hämmästyttävän vähäistä tämä on ollut Ukrainassa ylivoimaisen vihollisen edessä.

 

Millä lailla hämmästyttävän vähäistä? Eihän siellä Ukrainassa nytkään isojen kaupunkien pojat sodi vaan ovat jatkaneet elämäänsä kuten ennenkin, ei ole tarvinnut paeta mihinkään. Maaseudun pojat on rintamalle joutuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mnusta tuntuu, että venäjä on jo ihan tarpeeksi saanut siellä ryöstörskata ja pommittaa kyliä ja lastensairaaloita murskaksi, että voisivat jo lopettaa tuon täysin turhan sodan ja poistua vieraalta maalta sillä se on ainoa taho, joka voi saada rauhan aikaan.

Putin ulos ukrainasta!

Vierailija
90/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagista, mutta ymmärrän 😕

Ymmärtäisitkö,  jos kyseessä olisi Suomi ja pakenevat suomalaiset miehet?

Ei ymmärtäisi,  koska suomalainen mies ei voi tehdä ikinä mitään oikein.

Suomalainen mies on silti maailman paras ja Suomelle välttämätön. Itätrollien on syytä lopettaa tuo vähättely kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenkuin aloititte kommentoinnin, satuitteko katsomaan miltä ajalta juttu on vai alkoiko öyhötys siltä istumalta.

12.2.2022 9:00 | Päivitetty 29.3.2022 13:10

Toki voihan sitä monta vuotta vanhoja juttujakin jauhaa, eihän se mikään uusi uutinen ole, että kaikki eivät halua sotimaan. 

Vierailija
92/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennenkuin aloititte kommentoinnin, satuitteko katsomaan miltä ajalta juttu on vai alkoiko öyhötys siltä istumalta.

12.2.2022 9:00 | Päivitetty 29.3.2022 13:10

Toki voihan sitä monta vuotta vanhoja juttujakin jauhaa, eihän se mikään uusi uutinen ole, että kaikki eivät halua sotimaan. 

Silloinhan se alkoi heti, kun se raaka hyökkäyskin sinne ukrainalaisten kotimaahankin tehtiin.

Ketjua lukiessa voi huomata miten ne itätrollien toiveet muuttuvat vuosien kuluessa.

Nyt tuntuu olevan muotia hätyyttää suomen reserviläisiä pois maasta.

Sitäpaitsi ei se Venäjä sotimalla enää mitään voita, vaikkei ukrainakaan voittaisi, molemmat ovat menettäneet väkeään tuon raa'an hyökkäyssodan vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenkuin aloititte kommentoinnin, satuitteko katsomaan miltä ajalta juttu on vai alkoiko öyhötys siltä istumalta.

12.2.2022 9:00 | Päivitetty 29.3.2022 13:10

Toki voihan sitä monta vuotta vanhoja juttujakin jauhaa, eihän se mikään uusi uutinen ole, että kaikki eivät halua sotimaan. 

Uutinen on se, että Ukrainalta on sotilaat loppu ja maasta pakenijoiden määrä noussut miljooniin

Niin sillä seikallahan olet tainnutkin jo usein uhota, kuinka siellä venäjällä riittää miehiä lihamyllyyn enemmän kuin muilla.

En nyt tiedä onko tuota makkaberimpaa kehumisen aihetta vielä keksittykään.

Vierailija
94/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fiksuja miehiä. Ne on nuo sotahommat aika riskihommaa hengen kannalta eikä niistä makseta tarpeeksi. Omaisetkin jäävät tyhjän päälle jos henki lähtee. Ja mitä sitä tyhjää puolustamaan? Tai no jos kokee jonkun komediastaran sen arvoiseksi että henkensä hänen takiaan haluaa menettää niin mikä ettei. Se alkaa tämä kotimainenkin ympäristö olemaan sellainen jotta puolustakoot ne jotka jotain omistavat!!

Tyhjää? Saatanan rysssssä, puhut nyt ukrainalaisten isänmaasta ja olemassa olemisesta kansakuntana. Puolustavat sitä yhtä raivokkkaasti kuin me omaa isänmaatamme, samaa yhteistä vihollistamme vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka sodassa ja kaikilla rintamilla, läpi historian, osa porukasta on valinnut paon sotimisen sijaan. Hämmästyttävän vähäistä tämä on ollut Ukrainassa ylivoimaisen vihollisen edessä.

 

Millä lailla hämmästyttävän vähäistä? Eihän siellä Ukrainassa nytkään isojen kaupunkien pojat sodi vaan ovat jatkaneet elämäänsä kuten ennenkin, ei ole tarvinnut paeta mihinkään. Maaseudun pojat on rintamalle joutuneet.

Taisi olla venäjältä se uutinen siellä ovat kaikki muut paitsi moskovan ja pietarin nuoret sotimassa.

Eivät kyllä tiedä, että miksi, mutta kyllä se syy keksitään aina sitten jälkeenpäinkin ja kirjoitetaan historiankirjoihin, putlerjugendille opiskeltavaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme