Ymmärrättehän, että halpaa viljaa ei tulla enää saamaan maailmanmarkkinoilta Ukrainan vuoksi (Euroopan vilja-aitta). Hinnat nousevat jyrkäst...

Vierailija kirjoitti:

Vehnäjauhoa on nyt saanut 0.50e/kg. Tuskin haittaa ketään, jos hinta tuplaantuu.

Ymmärrätkö että myös tuotantoeläimet syövät viljaa? Sen jälkeen lihan hintakin tuplaantuisi, sama maitotuotteilla, kananmunilla.

Jos nelihenkisen perheen ruokalasku on nyt 800 e, se olisikin yhtäkkiä 1600 e.

Ketkä omistavat teurastamot,meijerit,Valion yms.maatalouteen liittyvät tehtaat ja laitokset? Yksin ja ainoastaan maanviljelijät! Mikseivät maksa kunnon hintaa omilleen? Ja voittoa tulee varmasti. Ihme ininää.

Mun isä oli kotitarveviljelijä, meillä oli pieni tontti ja sitten isällä oli lisäksi yksi vuokrapelto. Ei myyntiin, vaan meille ja isän siskolle, joka oli sairas yksinhuoltaja. Ohraa, ruista ja kauraa kasvatti vuorotellen. Vehnä ei onnistunut. Mutta vehnä nyt on viljoista turhin, ennen sitä ei edes syöty kuin juhlapäivinä, ei ollut jokapäiväistä.  

Mullekin tuo oli uusi juttu tuo kotimaista, mutta voin ostaa sen sunnuntaipaketin euron kalliimmalla.  En osaa sanoa paljonko vehnää välillisesti menee, mutta muuten suoraan kotikäytössä tosin vähän, vain juhliin leivotaan.  Mulla on kyllä vara vähentää syömistä, hyvää vain tekisi ja erityisesti just tuolta hiilariosastolta.  

Vierailija kirjoitti:

Oluen hinta lähtee nousuun?

Tuo on lähes maailmanlopun skenaario. Olut on pelastettava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kaikilla tuntuu olevan mielikuva, että suomeen tuotaisi paljonkin viljaa ulkomailta? Maailmanmarkkinahinta toki vaikuttaa viljakauppaan meilläkin, mutta suurin osa siitä on ihan kotimaista viljaa vielä toistaiseksi.

Suomessa ei juurikaan viljellä vehnää. Muita viljoja kylläkin. Joten arvatenkin suurin osa vehnästä tulee ulkomailta.

Mitä horiset? Suomi on täysin omavarainen vehnässä, sitä myös viedään jonkun verran. Ruis oli ainoa jota on tuotu ajoittain. Lannotteet voi olla ongelma.

Suomalaista viljaa on syöty koko ajan, ruista ehkä vähän tuotu.

Meillä on viljelemätöntä peltoa. Otetaan ne viljelykäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ihminen elää ilman viljaakin.

Mutta liha- ja siipikarja ei elä.  Rehustahan ylivoimaisesti suurin osa on viljaa.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä omistavat teurastamot,meijerit,Valion yms.maatalouteen liittyvät tehtaat ja laitokset? Yksin ja ainoastaan maanviljelijät! Mikseivät maksa kunnon hintaa omilleen? Ja voittoa tulee varmasti. Ihme ininää.

Sinulle voi olla yllätys, että Suomessa maatalous ei ole kolhoosimaista, joten teurastamoja, meijereitä jne. omistavat myös yksityishenkilöt, jopa ei-maanviljelijät. Ja jostain oudosta syystä ne maksavat enemmän tuottajilleen kuin osuuskuntatyyppiset yhtymät, joissa pomoilla on iso palkka, mutta osakkailta odotetaan esim. osuukuntamaksua eli tuhansien eurojen sijoitusta yritykseen. Tai siis osuuskuntaan.

Jostain syystä osuuskunta ei nykyisin toimi omiensa eduksi, vertaa vaikka osuuskauppoja, joissa ns. omistajan ääni on nykyisin täysin poliittinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kaikilla tuntuu olevan mielikuva, että suomeen tuotaisi paljonkin viljaa ulkomailta? Maailmanmarkkinahinta toki vaikuttaa viljakauppaan meilläkin, mutta suurin osa siitä on ihan kotimaista viljaa vielä toistaiseksi.

Niinpä, Suomi ei todellakaan ole syönyt ukrainalaista viljaa ennenkään.

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa huoltokatkolla (Ukrainan kriisi)

Euroopan unioni lähti mukaan Yhdysvaltain asettamiin Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin. Tätä on kehuttu hyvänä asiana. Sosiaalista mediaa seuraavat näkevät, että monille talouspakotteiden ”hyvyys” ja oikeutus on tarkoituksessa vahingoittaa Venäjää. Talouspakotteiden laita on kuitenkin niin, että ne vahingoittavat sekä sanktioijia että sanktion kohteita; pieneläjät sekä idässä että lännessä kärsivät. Pieni- ja keskituloisille saati sitten pk-sektorille talouspakotteiden takia kohoavat energian ja polttoaineiden hinnat eivät ole yhdentekevä asia. Pienituloiselle on suuri ero siinä, onko sähkölasku 60 € vai 600 €, varakkaalla ero 600 euron ja 6000 euron välillä ei ole samalla tapaa tuntuva.

Yrityssektori tulee siirtämään — sen on pakko — kohonneet kulunkinsa kuluttajahintoihin. Koska palkat eivät nouse samaa vauhtia, ja inflaatio syö rahan ostovoimaa, talouskasvu jatkaa hyytymistä. Yritykset tarvitsevat asiakkaansa, asiakkaat karsivat ylimääräisiä menoja eivätkä osta. Poliittisten päätösten seurauksena yritykset ajautuvat maksuvaikeuksiin, ja pankkien taseissa olevien tuottamattomien lainojen (Non-Performing Loans, NPLs) määrä kasvaa. Pankkituen tarve lähenee.

https://avoin.media/2022/03/06/eurooppa-huoltokatkolla-ukrainan-kriisi/

Ei köyhien kuulukkaan syödä joka päivä saati lämmittää kämppäänsä +25 lämpöön menkää töihin🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyshys. Kohta poistuu. Tämä on aihe, josta täällä ei saa puhua.

Maatalous on ajettu alas. Ihmiset ovat täälläkin sanoneet, että ei väliä, ulkomailta tulee. Vaan entäpä jos ei tule?

Maan pitää pystyä ruokkimaan oma kansansa. Tässä maassa se on täysin mahdollista ja sitä pitää pystyä kunnioittamaan ja tukemaan.

Ostakaa kotimaista, tukekaa jokainen tahoillaan viljelyä ja maataloutta.

Plus, että ÄLKÄÄ ostako riistohinnoiteltua Kotimaista- ja Pirkka-sarjaa. Niissä halvin tarjous on voittanut ja se otetaan koko muusta ketjusta, kaupan omiin katteisiin ei ole mitään merkitystä.

Täällä kyllä kotimaista-sarjaan tuottavat maitotilat saavat pienmeijeriltä paremman hinnan kuin valiolta saisi. Miten paremman hinnan saaminen on huono asia?

Tuotantoeläimet syö käsittämättömän paljon viljaa tuottaakseen yhden lihakilon. Toi on hullun hommaa syöttää ihmiselle soveltuva, terveellinen ravinto tuolla hyötysuhteella eläimen kautta syöpävaaralliseksi aineeksi. Se on kuin tupakka.

Itsekin vedin pihviä naamaan, mutta tutustuin asiaan ja ymmärsin, miten kestämätön ala karjatalous on ihan kaikin puolin tarkasteltuna.

Suomesta ei ole maatalous vähentynyt yhtään EU aikana.

Ärsyttää nämä valistajien aloitukset joissa pidetään muita täysin idiootteina. Tottakai sillä on vaikutusta mitä Venäjällä tai Ukrainassa tapahtuu, johan tässä on bensa ja sähkökin kallistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli tue arlaa, koska maksaa enemmän tuottajille. Eli tue ruotsalaista firmaa... En. Haluan tukea kotimaisia yrityksiä, tässä tapauksessa Valiota ja myös pienmeijereitä.

Ok, eli puolet viljasta menee rehuksi, jolla tuotetaan vaivaisella hyötysuhteella kikkare lihaa. En. Syön mieluummin kotimaista kasviproteiinia.

Ole huolissasi, kun ulkomailta tuodaan durum-vehnää.. En. Omiin seitaneihin ja sämpylöihin käy hyvin lähituotettu ja lähimyllyn jauhama vehnäjauho.

Fossiilisten polttoaineiden aika on käymässä vähiin, niin myös karja- ja maitotalouden. Ei ole järkevää tuottaa tehotuotannolla syöpävaarallisia aineita, eikä maitotuotteita, joita ilman pärjää. Siirtykää maanviljelijät järkevimpiin tuotteisiin ja karjatalous.. Siinä ei ole järjen eikä etiikan silmin tarkasteltuna mitään ideaa.

Lehmät on ok maisemanhoitajia, lannantuotto, mut ihmispaskastakin saa kompostoimalla ihan ok tavaraa kasvimaalle ja rallit hukkuu nytkin hevonpaskaan, mikä on ihan parasta. Lisäksi maaperää parantavat kasvit, kuten herne, hamppu käyttöön.

Älkää uhriutuko vuosi toisensa jälkeen vaan olkaa itse se muutos.

Eli et halua tukea suomalaista maanviljelijää, haluat mieluummin tukea osuuskuntaa nimeltä Valio, vaikka tiedät, että sen maidontuottajille maksetaan työstä vähemmän kuin niille, jotka myyvät maitonsa Arlan kanssa "liittoutuneille" meijereille? Mieluummin maksat johtajien palkkoja kuin eläintenhoitajien? No katsantokanta se on toki tuokin.

Hevosenpaska ei ole pelloille yhtä hyvää lannoitetta kuin lehmänpaska.

Kenelle tuotto menee, kun ostan esim naapurikylän härkäpavusta tehtyjä tuotteita? Tai ostan Plantin kauravalmisteita? Hernis?

Toi itkuvirsi kun karjalle ei pysty viljelee rehua. No viljele sitä kasviproteiinia, pienemmällä pinta-alalla, monipuolisemmalla lannoitteilla. Ei juma kun kaikki pitää rautalangasta vääntää. Miksi maanviljelijät elää edelleen 1900 luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Toi itkuvirsi kun karjalle ei pysty viljelee rehua. No viljele sitä kasviproteiinia, pienemmällä pinta-alalla, monipuolisemmalla lannoitteilla. Ei juma kun kaikki pitää rautalangasta vääntää. Miksi maanviljelijät elää edelleen 1900 luvulla?

Voi mielelläni viljelen kasvisproteiinia pienemmällä alalla!!

Paitsi että en, koska minun on tarkoitus elääkin maanviljelyllä. Ja tuolla sinun fiksuideallasi ei elä, koska siitä härkäpavusta ei saa sellaista hintaa kuin sinä kuvittelet saatavan.

Ilmestyskirja...

Nooh, syödään enemmän perunaa sitten. Tässä asiassa ei voi nyt taipua.

Vierailija kirjoitti:

Nooh, syödään enemmän perunaa sitten. Tässä asiassa ei voi nyt taipua.

Eikös perunasta ole kohta pula koska viime kesänä sitä ei saatu riittävästi kelian vuoksi?