Ymmärrättehän, että halpaa viljaa ei tulla enää saamaan maailmanmarkkinoilta Ukrainan vuoksi (Euroopan vilja-aitta). Hinnat nousevat jyrkäst...
Tätä yritin varoittaa jo 5 vuotta sitten.
Vastauksena aina "maajussi on hyvä ja sopeutuu" "markkinat määräävät"
Kommentit (133)
Itse en syö vehnää, ohraa enkä ruista. Maksan nykyiselläkin aivan ylihintaa gluteenittomista tuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä maitoa kannattaa ostaa, jos haluaa että maidontuottajille jää mahdollisimman paljon käteen?
Arlan tuottajille meijeri maksaa eniten, koska eivät vaadi mitään osuusmaksuja ja niillä on parempi kausihinnoittelu.
Niin mutta Arla on svedufirma!
Ja silti se maksaa maidosta suomalaiselle maidontuottajalle enemmän kuin Valio. Osuuskunta ei aina olekaan paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös sellainen tylsä asia, että vilja kasvaa siellä Ukrainassa, Puolassa ja Ranskassa paljon paremmin kuin täällä. Ne ovat etelämpänä, tasaisemmalla maalla, muhevammat pellot.
Siksi Suomessa on keskitytty enemmän karjatalouteen. Rehu kasvaa näilläkin pelloilla.
Tämä asia tulee AINA isona yllätyksenä porukalle. Viimeksi Sitran Mari Pantsar osoitti tietämättömyytensä näillä sanoilla: ” Lihan ja maitotuotteiden tuotannon lopettaminen 15 vuodessa ja vapautuvan alan ennallistaminen olisi todella tehokas toimi ilmastokriisiä ja luontokatoa vastaan.”
Ja samalla unohdetaan railakkaasti, miten kapealla väylällä nämä useimmat viljelylajit kasvavat. Ainoastaan nurmi kasvaa lähes koko maassa.
Voisiko nuo Pantsarin kaltaiset ihmiset vaikka poistaa virasta Suomen omavaraisuutta uhkaavina maanpettureina?
Kjyylä mjeillä riettä pjeruna jja juureksia
Eurooppa huoltokatkolla (Ukrainan kriisi)
Euroopan unioni lähti mukaan Yhdysvaltain asettamiin Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin. Tätä on kehuttu hyvänä asiana. Sosiaalista mediaa seuraavat näkevät, että monille talouspakotteiden ”hyvyys” ja oikeutus on tarkoituksessa vahingoittaa Venäjää. Talouspakotteiden laita on kuitenkin niin, että ne vahingoittavat sekä sanktioijia että sanktion kohteita; pieneläjät sekä idässä että lännessä kärsivät. Pieni- ja keskituloisille saati sitten pk-sektorille talouspakotteiden takia kohoavat energian ja polttoaineiden hinnat eivät ole yhdentekevä asia. Pienituloiselle on suuri ero siinä, onko sähkölasku 60 € vai 600 €, varakkaalla ero 600 euron ja 6000 euron välillä ei ole samalla tapaa tuntuva.
Yrityssektori tulee siirtämään — sen on pakko — kohonneet kulunkinsa kuluttajahintoihin. Koska palkat eivät nouse samaa vauhtia, ja inflaatio syö rahan ostovoimaa, talouskasvu jatkaa hyytymistä. Yritykset tarvitsevat asiakkaansa, asiakkaat karsivat ylimääräisiä menoja eivätkä osta. Poliittisten päätösten seurauksena yritykset ajautuvat maksuvaikeuksiin, ja pankkien taseissa olevien tuottamattomien lainojen (Non-Performing Loans, NPLs) määrä kasvaa. Pankkituen tarve lähenee.
https://avoin.media/2022/03/06/eurooppa-huoltokatkolla-ukrainan-kriisi/
Vierailija kirjoitti:
Kjyylä mjeillä riettä pjeruna jja juureksia
Joinain vuosina perunastakin saattaa olla pulaa jos on ollut huono satovuosi.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/loppuuko-suomalainen-peruna-…
Vehnäjauhoa on nyt saanut 0.50e/kg. Tuskin haittaa ketään, jos hinta tuplaantuu.
Itselläni haittaisi vehnän sijaan enemmän jos esimerkiksi liha- tai maitotuotteista tulisi pula eikä niitä saisi. Tai vaikkapa perunoista ja juureksista tulisi pulaa tai hinta nousisi isosti. Tai vaikkapa riisiä ei saisi jota tulee kanssa syötyä paljon.
Siispä enemmän EU-tukia suomalaisille lomakkeiden pyörittäjille jotta pelloista tulisi jotain tällä kaudella ja ehdotan Suomeen saapuville Ukrainan pakolaisille ainakin 200 000 euron käsirahaa per henkilö maahan saapumisapuna jotta osaavat alkaa kotoutumaan oikein.
Puolet viljoista menee eläinten rehuksi joten vaikuttaa mitä suuremmissa määrin myös lihan tuotantoon sekä tietysti maidon sekä munien.
Joten älä ole se tyhmä joka sanoo ettei vaikuta minuun mitenkään, ihan sama. Voin kertoa ettei maataloudessa ole aluetta minkä puuttuminen ei koskisi toista aluetta. Joten kasvissyöjienkään on turha tulla tähän pätemään.
Ihan jo se että viljasta on pulaa nostaa kaikkien maataloustuotteiden hintaa, ihan sen avokadon ja chian siementenkin.
Vieläkö joku luulee että meille myytäisiin ulkomaista ruokaa halvalla kun omaa tuotantoa ei ole?
Kyllä vehnääkin viljellään Suomessa.
Jopa Oulun korkeudelle asti, itsekin olen monena vuotena vehnää viljellyt Oulun nurkilla.
Myöhäiden joutumisen takia luovuin vehnästä.
Vehnä on maailman viljellyin vilja ja muiden viljojen hinnat tuntuvat seurailevan vehnää.
Tosi tosin on, että vilja kasvaa paremmin ja pienemmällä panostuksella etelämpänä.
Viljan korkea hinta tuskin ruokabudjettia suomalaisissa perheissä räjäyttää.
Jos kaurakilon tuottajahinta nousee 16 sentistä 30 senttiin...
Suomessa juuri valoisat kesät kuroo sitten kiinni kasvukautta ja taas maissi oikein pidä kun vaatii illan ja yön pimeyttä.
vlaaadimir kirjoitti:
Ukrainan pelloille leitettyä venäläisten sotilaitten tuhkaa lannoitteena
Vehnänjyviä venäläisille sotilaille taskuun, niin lannoitus tulee siinä sivussa kun kaatuvat.
Nyt pitäisi saada lisää riisinviljelijöitä että saadaan vaje korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi saada lisää riisinviljelijöitä että saadaan vaje korjattua.
Kyllä. Kunnon riisipenkereet, kuten meillä täällä on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä kaikilla tuntuu olevan mielikuva, että suomeen tuotaisi paljonkin viljaa ulkomailta? Maailmanmarkkinahinta toki vaikuttaa viljakauppaan meilläkin, mutta suurin osa siitä on ihan kotimaista viljaa vielä toistaiseksi.
Suomessa ei juurikaan viljellä vehnää. Muita viljoja kylläkin. Joten arvatenkin suurin osa vehnästä tulee ulkomailta.
Tämä ei pidä paikkaansa. Suomen viljatasaasteesta näkyy, että myös vehnän suhteen ollaan omavaraisia ja sitä jopa viedään ulkomaille.
Taitaa olla, että ainoastaan ruis on sellainen vilja, jonka suhteen emme ole omavaraisia.
Sitä tuodaan ainakin Puolasta.
Rukiin tilanne vaihtelee vuosittain viljelyalasta ja millainen sato tulee, oliko se pari vuotta sitten kun päästiin omavaraisuuteen rukiin osalta myös. Mutta joo ruista tuodaan koska aina ei päästä omavaraisuuteen sen osalta.
Ok, eli tue arlaa, koska maksaa enemmän tuottajille. Eli tue ruotsalaista firmaa... En. Haluan tukea kotimaisia yrityksiä, tässä tapauksessa Valiota ja myös pienmeijereitä.
Ok, eli puolet viljasta menee rehuksi, jolla tuotetaan vaivaisella hyötysuhteella kikkare lihaa. En. Syön mieluummin kotimaista kasviproteiinia.
Ole huolissasi, kun ulkomailta tuodaan durum-vehnää.. En. Omiin seitaneihin ja sämpylöihin käy hyvin lähituotettu ja lähimyllyn jauhama vehnäjauho.
Fossiilisten polttoaineiden aika on käymässä vähiin, niin myös karja- ja maitotalouden. Ei ole järkevää tuottaa tehotuotannolla syöpävaarallisia aineita, eikä maitotuotteita, joita ilman pärjää. Siirtykää maanviljelijät järkevimpiin tuotteisiin ja karjatalous.. Siinä ei ole järjen eikä etiikan silmin tarkasteltuna mitään ideaa.
Lehmät on ok maisemanhoitajia, lannantuotto, mut ihmispaskastakin saa kompostoimalla ihan ok tavaraa kasvimaalle ja rallit hukkuu nytkin hevonpaskaan, mikä on ihan parasta. Lisäksi maaperää parantavat kasvit, kuten herne, hamppu käyttöön.
Älkää uhriutuko vuosi toisensa jälkeen vaan olkaa itse se muutos.
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli tue arlaa, koska maksaa enemmän tuottajille. Eli tue ruotsalaista firmaa... En. Haluan tukea kotimaisia yrityksiä, tässä tapauksessa Valiota ja myös pienmeijereitä.
Ok, eli puolet viljasta menee rehuksi, jolla tuotetaan vaivaisella hyötysuhteella kikkare lihaa. En. Syön mieluummin kotimaista kasviproteiinia.
Ole huolissasi, kun ulkomailta tuodaan durum-vehnää.. En. Omiin seitaneihin ja sämpylöihin käy hyvin lähituotettu ja lähimyllyn jauhama vehnäjauho.
Fossiilisten polttoaineiden aika on käymässä vähiin, niin myös karja- ja maitotalouden. Ei ole järkevää tuottaa tehotuotannolla syöpävaarallisia aineita, eikä maitotuotteita, joita ilman pärjää. Siirtykää maanviljelijät järkevimpiin tuotteisiin ja karjatalous.. Siinä ei ole järjen eikä etiikan silmin tarkasteltuna mitään ideaa.
Lehmät on ok maisemanhoitajia, lannantuotto, mut ihmispaskastakin saa kompostoimalla ihan ok tavaraa kasvimaalle ja rallit hukkuu nytkin hevonpaskaan, mikä on ihan parasta. Lisäksi maaperää parantavat kasvit, kuten herne, hamppu käyttöön.
Älkää uhriutuko vuosi toisensa jälkeen vaan olkaa itse se muutos.
Tallit siis, ei rallit.
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli tue arlaa, koska maksaa enemmän tuottajille. Eli tue ruotsalaista firmaa... En. Haluan tukea kotimaisia yrityksiä, tässä tapauksessa Valiota ja myös pienmeijereitä.
Ok, eli puolet viljasta menee rehuksi, jolla tuotetaan vaivaisella hyötysuhteella kikkare lihaa. En. Syön mieluummin kotimaista kasviproteiinia.
Ole huolissasi, kun ulkomailta tuodaan durum-vehnää.. En. Omiin seitaneihin ja sämpylöihin käy hyvin lähituotettu ja lähimyllyn jauhama vehnäjauho.
Fossiilisten polttoaineiden aika on käymässä vähiin, niin myös karja- ja maitotalouden. Ei ole järkevää tuottaa tehotuotannolla syöpävaarallisia aineita, eikä maitotuotteita, joita ilman pärjää. Siirtykää maanviljelijät järkevimpiin tuotteisiin ja karjatalous.. Siinä ei ole järjen eikä etiikan silmin tarkasteltuna mitään ideaa.
Lehmät on ok maisemanhoitajia, lannantuotto, mut ihmispaskastakin saa kompostoimalla ihan ok tavaraa kasvimaalle ja rallit hukkuu nytkin hevonpaskaan, mikä on ihan parasta. Lisäksi maaperää parantavat kasvit, kuten herne, hamppu käyttöön.
Älkää uhriutuko vuosi toisensa jälkeen vaan olkaa itse se muutos.
Eli et halua tukea suomalaista maanviljelijää, haluat mieluummin tukea osuuskuntaa nimeltä Valio, vaikka tiedät, että sen maidontuottajille maksetaan työstä vähemmän kuin niille, jotka myyvät maitonsa Arlan kanssa "liittoutuneille" meijereille? Mieluummin maksat johtajien palkkoja kuin eläintenhoitajien? No katsantokanta se on toki tuokin.
Hevosenpaska ei ole pelloille yhtä hyvää lannoitetta kuin lehmänpaska.
Niin mutta Arla on svedufirma!