IS: "Mika Aaltola varoittaa: Venäjä tulee painostamaan Suomea aseellisesti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikoilla ei ole pelon takia aikomustakaan hakea natoon. Ei minkäänlaista. Vain sitä pienimuotoista ally-liittokumppnuutta ovat hakemassa. Kansa haluaa natoon mutta sitä ei kuunnella. Se olisi iso päätös ja poliitikot ei halua päättää. On turvallisempi vaan keskustella.

Niin, ja omat rahat heillä on ulkomailla, joten poistuvat maasta siinä vaiheessa, kun kansa taistelee. Tosin itse kannattaisin jonkunlaista lakiesitystä siitä, että maan johdon pitää pysyä Suomessa loppuun asti.

Samoin kaikkien Natoa vastustavien ja Nato-optiosta satua kertoneiden. Vastuu pitää kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva elää pelossa nyt sitte tässä se muutama vuosi ja vaan odottaa milloin. Mitään ei voi /kannata suunnitella.

Sulla ei ole mitään hätää juuri nyt ja kaikki pyörii ihan normaalisti. Rutiinit on tärkeitä eikä pelkoon kannata jäädä makaamaan. Vähennä uutisia ja somea jos se lisää ahdistusta. Mitä vaan voi tapahtua milloin vaan, terveys voi mennä tai joutua onnettomuuteen. Asioita joihin et voi vaikuttaa.

Mutta juuri tuo asioiden maton alle lakaisuhan ei ole se ratkaisu ongelmiin. Ei ihme että täällä on niin paljon mielenterveysongelmia nuorilla ja aikuisillakin kun ongelmat kielletään ja käsketään ajatella muuta ja näytellä että kaikki hyvin vaikka tiedät että ongelma ei ole poistunut minnekään, seuraavana aamuna sama ongelma mutta jatka näyttelyä, kauanko ihminen jaksaa näytellä. Naurettavaa.

Niin, vai olisko kuitenkin niin päin, että kun mediasta lävähtää silmille vihaa ja sotaa, rupeaa mielenterveys rapistumaan?

Mitä hyötyä on lietsoa pelkoa tulevasta? Tulevatko hysteeriset ihmiset olemaan mitään muuta kuin ahdistuneita ja lamaantuneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää nyt siltä, että Suomen päättäjät ovat oikeasti toimimassa ripeästi sen puolesta, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä. Kyllähän kaikki merkit nyt viittaavat siihen suuntaan.

Prosessi kestää kuitenkin hetken ja sillä välin pitää kaikkien varautua kestämään uhittelua Venäjältä. Uskon kuitenkin, että nyt pyörät ovat liikkeessä ja suunta on oikea.

Mutta huoliiko Nato mukaan jäsentä, joka on vetkutellut päätöksensä kansa kolmen vuosikymmenen ajan? Monet suomalaiset ja ulkomaalaisetkin ovat vuosien mittaan muistuttaneet, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuutta. Suomi vaikuttaa nyt opportunistilta, joka on vältellyt yhteisiä vastuita, mutta toivoo, että nyt muut rientävät pelastamaan, vaikka ei ole halunnut antaa mitään vastineeksi. Haluaisivatko suomalaiset olla pelastamassa sellaista maata omilla sotilaillaan?

Sitähän tämä jahkailulta ja päättämättömyydeltä ulospäin näyttävä vaihe nyt luultavasti on, että käydään keskustelut osapuolten kanssa etukäteen ja varmistetaan se, että kaikki sitten hyväksyvät jäsenyyden mahdollisimman nopeasti, kun/jos se jätetään.

Rotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva elää pelossa nyt sitte tässä se muutama vuosi ja vaan odottaa milloin. Mitään ei voi /kannata suunnitella.

Taidat olla aika nuori. Koko 80-luku oli veitsenterällä keikkumista, suurvaltojen välinen kalistelu oli arkipäivää.

Siihen tottuu. Ei elämää voi jättää elämättä eikä suunnittelematta.

Totta.

Kasarilla oli sodan uhka koko ajan.

Lapsena pelkäsin että neukkula tulee ja miehittää.

Uhka oli aito ja cccp kiusasi ja alisti suomea koko ajan.

Siksi jo lapsena kannatin länttä ja natoa avoimesti.

Suomi natoon.

Hysteriasta ei seuraa mitään hyvää, mutta näin se menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää nyt siltä, että Suomen päättäjät ovat oikeasti toimimassa ripeästi sen puolesta, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä. Kyllähän kaikki merkit nyt viittaavat siihen suuntaan.

Prosessi kestää kuitenkin hetken ja sillä välin pitää kaikkien varautua kestämään uhittelua Venäjältä. Uskon kuitenkin, että nyt pyörät ovat liikkeessä ja suunta on oikea.

Mutta huoliiko Nato mukaan jäsentä, joka on vetkutellut päätöksensä kansa kolmen vuosikymmenen ajan? Monet suomalaiset ja ulkomaalaisetkin ovat vuosien mittaan muistuttaneet, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuutta. Suomi vaikuttaa nyt opportunistilta, joka on vältellyt yhteisiä vastuita, mutta toivoo, että nyt muut rientävät pelastamaan, vaikka ei ole halunnut antaa mitään vastineeksi. Haluaisivatko suomalaiset olla pelastamassa sellaista maata omilla sotilaillaan?

Sitähän tämä jahkailulta ja päättämättömyydeltä ulospäin näyttävä vaihe nyt luultavasti on, että käydään keskustelut osapuolten kanssa etukäteen ja varmistetaan se, että kaikki sitten hyväksyvät jäsenyyden mahdollisimman nopeasti, kun/jos se jätetään.

Voi viatonta... vaikka NATO meidät vielä ottaisikin, meidän poliitikot eivät kykene päätöksentekoon, eli yksin jäädään. Siihen skenaarioon on nyt realistista panostaa, eli se ohjustorjuntajärjestelmä kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää nyt siltä, että Suomen päättäjät ovat oikeasti toimimassa ripeästi sen puolesta, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä. Kyllähän kaikki merkit nyt viittaavat siihen suuntaan.

Prosessi kestää kuitenkin hetken ja sillä välin pitää kaikkien varautua kestämään uhittelua Venäjältä. Uskon kuitenkin, että nyt pyörät ovat liikkeessä ja suunta on oikea.

Mutta huoliiko Nato mukaan jäsentä, joka on vetkutellut päätöksensä kansa kolmen vuosikymmenen ajan? Monet suomalaiset ja ulkomaalaisetkin ovat vuosien mittaan muistuttaneet, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuutta. Suomi vaikuttaa nyt opportunistilta, joka on vältellyt yhteisiä vastuita, mutta toivoo, että nyt muut rientävät pelastamaan, vaikka ei ole halunnut antaa mitään vastineeksi. Haluaisivatko suomalaiset olla pelastamassa sellaista maata omilla sotilaillaan?

Sitähän tämä jahkailulta ja päättämättömyydeltä ulospäin näyttävä vaihe nyt luultavasti on, että käydään keskustelut osapuolten kanssa etukäteen ja varmistetaan se, että kaikki sitten hyväksyvät jäsenyyden mahdollisimman nopeasti, kun/jos se jätetään.

Toivon totisesti, että olet oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki ihan tosissaan rukoilemaan!

Ja mitähän hävettävää tässäkin on?

Voi se rukous ihan yllättävästi tulla mieleen, kun asiat synkistyvät.

Suuruudenhullut ihmiset eivät taatusti rukoile mitään. Siis sydämellään. Ahneus ja vallanhimo voidaan toki verhota minkä tahansa sumuverhon taakse.

Nyt kaikki naiset MPK:n kursseille. Siellä on "kevyttä" hommaa, kuten radiotoimintaa ja informaatiovaikuttamista ja ihan aseiden käytön kursseja.

Juuri kuuntelin BBC:llä, miten Georgian sotaa 2008 edelsi keskustelu Natoon liittymisestä. George W. Bush puhui myös Georgian liittymisen puolesta, mutta sota Venäjän kanssa ehti alkaa ennen kuin Georgia ehti Natoon, ja osia Georgiasta on edelleen Venäjän miehittäminä.

Vierailija kirjoitti:

Koronankin piti eskaloitua kaks vuotta asiantuntijoiden pas kanjauhantaa turhan takia kuunneltiin.

Ei eskaloitunut pahasti kun tehtiin ennakoivia toimenpiteitä. Sama pätee tässäkin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jotenkin hupaisaa, että tällaiset aaltoilat kertovat asian kuin suurenkin uutisen, aikana jolloin jokainen vähänkään omilla aivoilla ajatteleva lapsikin on ymmärtänyt asian. 

Sama tuon Putinin ulkonäön kanssa; oikein on asiantuntija pitänyt etsiä sitäkin lausumaa varten, että Putin on todennäköisesti sairas. Olisin voinut kertoa sen heille jo kauan sitten, ihan ilmaiseksi. 

Sinun mutuilusi on pelkkää maallikon mutuilua. Joku asiantuntija jos arvailee niin se perustuu tietoon ja kokemukseen. Ymmärrät toivottavasti mitä eroa noilla kahdella on tiedon luotettavuuden kannalta?

No ei kai tällainen tosiaan mikään uutinen ole, että on nyt kirjoittajan mutuilua tai mitä tahansa. Eiköhän tuo ole myös Aaltolan mutuilua tässä tilanteessa, kun tosiasiat tietää vain Putin. Hän tekee mitä haluaa. 

Toi asiantuntijalausunto Putinin terveydentilasta oli kyllä oikeesti jo koominen..saattaa olla joku fyysinen tai psyykkinen sairaus..no ei kai, terveeltä vaikuttaa😅🙈

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jotenkin hupaisaa, että tällaiset aaltoilat kertovat asian kuin suurenkin uutisen, aikana jolloin jokainen vähänkään omilla aivoilla ajatteleva lapsikin on ymmärtänyt asian. 

Sama tuon Putinin ulkonäön kanssa; oikein on asiantuntija pitänyt etsiä sitäkin lausumaa varten, että Putin on todennäköisesti sairas. Olisin voinut kertoa sen heille jo kauan sitten, ihan ilmaiseksi. 

Kyllä tämäkin palsta on hämmentävän pullollaan sotadenialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjä uskalla Suomeen hyökätä. Kun nähdään apu Ukrainalle, joka ei ole EU:n jäsen, niin apu Suomelle olisi ylivoimaista. Apua saa antaa EU:n sopimuksen mukaan niin paljon kuin haluaa, eli Venäjää tulisi torjumaan satoja hävittäjiä EU-maista

Jos EU ei puolustaisi Suomea eli itseään, niin se olisi koko unionin loppu.

Ukrinaa autetaan jo nyt niin paljon kuin pystytään, vaikka se ei ole EU:n eikä Naton jäsen. Ei se eroa mitenkään mahdollisesta Suomen tilanteesta. Paitsi että Suomen kohdalla kyse ei olisi enää yllätyksestä, ja sikäli varautuminen on (toivottavasti) parempaa.

Jos sota syttyy niin mitkä kaupungit täällä olisi mahdollisia ykköskohteita?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille kahdelle Suomi Natoon kansalaisaloitteelle tapahtui? Vietiinkö niitä edes eduskuntaan vai kiellettiinkö sekin "vapaassa sananvalta maassa". Pyyhittiinkö niillä p....

Marin suhtautui hyvin halveksi asti kansalaisaloite esteen. Sanoi jotain siihen suuntaan, ettei niillä maata hoideta.

Voi hyvänen aika tätä suomalaisten äidinkielen osaamista ja älyllistä tasoa! Se on kyllä nolla.

Aloittaja on jäänyt molempia vaille aivan täydellisesti.

Aaltoila ei todellakaan ole väittänyt semmoista, mitä aloittaja väittää.

Hän on vain esittänyt skenaarion. Se ei tarkoita sitä, että niin tapahtuisi, ei tarvitse olla edes todennäköistä, vaan ainoastaan yksi mahdollisuus.  Ja niitä mahdollisuuksia voi olla vaikka miljoonia.

Ei ole ihme, että väestö jakautuu, kun osa ei edes ymmärrä normaalia tekstiä. Semmoisille kyllä maailma näyttäytyy aivan erilaisena kuin osaaville ihmisille. Ja se on sitä todellista eriarvoistumista, ja sillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Se lähtee aivan muusta.

Juu ja sitten kaikenmaailman SETA adressit menee tyttöhallitukseen kuin väärä raha 😭