IS: "Mika Aaltola varoittaa: Venäjä tulee painostamaan Suomea aseellisesti"

Eskalaatiolla on eskalaatiopotentiaali ja eskalaatio eskaloituu eskaloitumistaan ennen eskalaation de-eskalointia.

Ei siis syytä huoleen. No panic. Eskalaatio ei eskaloidu tänne meille asti. Pyssyjä pitää kuiteski ostaa lisää HETI!

Onhan se hyvä valmistautua jos... Tuumaakaan ei anneta tappelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Tatjana: raahaa ne riipputissisi muualle 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aasintuntijat kertovat samaa: Tilanne eskaloituu. Vaarana on tilanteen eskaloituminen. Tilanteen eskaloitumista tulee välttää.

Tästä eskaloitumisesta on tullut nyt muotisana.

Aaltola jälleen nerokkaana aamun IS-jutussa:

- SOTA on kuin syöveri, jolla on luontainen taipumus levitä kuin syöpä

- Venäjän sotatoimet voivat levitä Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

-  Konflikteilla on eskalaatiopotentiaali, ja sodilla on luontainen pyrkimys levitä.

-  On siis varteenotettavaa, että Ukrainan sota leviää myös muihin maihin.

-  Suomi rakentaa kylmäpäisesti ja rauhallisesti puolustusstrategiaansa ja turvaa rajojaan eskalaation varalta.

- Toinen askel rauhalliseen valmistautumiseen sodan leviämisen varalta on Aaltolan mukaan Suomen puolustusmenojen lisääminen.

- ....luonnollinen puolustustaso on lähempänä 3–4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Sen nostaminen olisi järkevää Suomelle.

-  maan puolustusmenoja olisi lisättävä

- Suomessa on herätty tarpeeseen padota mahdollista sodan eskalaatiota.

-  Sodan koura kahmii aina laajasti, ja sen takia on tehtävä kaikki ponnistelut, että eskalaatiota ei tapahdu, Aaltola sanoo.

- Venäjän uhitteluista riippumattomat päätökset saattavat vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen omassa tai muissa Euroopan maissa.

- Sodan eskaloituminen Suomeen tai muihin Euroopan maihin ei Aaltolan mukaan ole ajankohtaista ”juuri nyt”.

Ihanko tosi? Ja tämä mies on johtava asiantuntija? Kaverihan toistaa samaa asiaa, pikkaisen muutellen.

"Sota ehkä eskaloituu, mutta tuskin vielä heti tänne. Puolustusmenoja on lisättävä." Siinä se viesti.

Suomen poliitikot heräsivät todellisuuteen ihan liian myöhään. Väestönsuojelukin on laiminlyöty. Korjausliike pitää aloittaa, mutta korjaamiseen menee aikaa. Ja jos halutaan minimoida hyökkäyksen kohteeksi joutuminen, meidän pitäisi olla Natossa; muuten tulee yhtä kauheaa jälkeä kuin Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Putinin hyökkäys sota ukrainassa.

Trollitoimiston tietokoneet ei kuulemma näytä kiellettyjä sanoja sisältäviä lauseita joten noi ei näe edellistä lausetta. - true story

Vierailija kirjoitti:

Hyvät asiat:

1) Onneksi tää Aaltola on todella rauhallinen, vakaa ja järkevä tyyppi. Analyyttinen, ei hysterisoi.

Huonot asiat:

2) Rauhallinen, vakaa, järkevä analyyttinen aiheen asiantuntija juuri sanoi että sotilaallinen painostus Suomeenkin mahdollista.

Tutkimusten mukaan kriiseissä ja elonjäämistaisteluissa selviää se, jolla on paitsi kyky muokata suunnitelmaa muuttuvien ympäristötekijöiden vallitessa, myös kyky adoptoitua nopeasti ko.muutokseen.

Sopeutumisessa auttaa kylmät hermot ja muuttuneen todellisuuden realistinen rauhallinen tarkkailu, vaikka muuttuneet olosuhteet aiheuttaisi epävarmuuden, epäuskon ja turvattomuuden tunteita.

Viikossa on nähty se, että se mitä ei pidetty mahdollisena, on mahdollista.Ja nyt kääritään hihat ja leivotaan tästä muuttuneesta todellisuudesta meidän tulevaisuutemme.

Aku Ankka-klassikkosarjakuvassa oli puhuva koira.

Se toisteli rauhallisesti ja vakaasti samaa lausetta "Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä."

Oliko koira viisas?

Missi kertoi haastattelussa, että hänen tavoitteenaan on maailmanrauha ja motto "Carpe Diem".

Oliko missi älykäs?

Eri maiden lehdet kirjoittavat, että Putin on vakavasti sairas ja häiriintynyt. Miten lähipiiri ja lääkärit saataisiin puuttumaan asiaan? Tämä on ihan kuin H:n aikaan, että lähipiirikin sokaistuu kauheuksille, ja toteuttaa käskyjä aivopesun, lahjusten ja pelon vuoksi. Pitäisikö jonkun karkin tms. lahjoa lähipiiri paremmin vain mikä ratkaisuksi? Sillä se lähtee, millä on tullutkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi tehdä se hakemus Natoon. Joko sitä on tehty? Nato toimii julkisesti hakuprosessin suhteen ja tarkka siitä että sääntöjä noudatetaan vaikka Suomi haluaisi venäläiseen tyyliin livahtaa sisälle ilman lupaa. Oikeasti, ettekö tajua mitä tässä on tapahtunut? Miten helvetissä Ukrainan sotaan liitettiin yhtäkkiä sota Suomea vastaan? Miksi juuri Suomi? Tämä tieto tuli länsimaisista lähteistä vaikka Venäjältä tuli viestiä ettei ole hätää. Yhtäkkiä kaikki haluaa Natoon. No nyt ollaan Venäjän mustalle listalle jouduttu viime päivien aikana. Mistä se haitallinen propaganda todellisuudessa mahtaa tulla. Ihan turha kutsua trolliksi. Silmät auki ja aivot toimintaan. Miten Suomi on yhtäkkiä ihan ykskaks sodan uhan alla ???? Miettikää! venäjä ja puton olisivat voineet toimia jo vuosien ajan mutta ovat häirinneet kaikkia muuta paitsi Suomea. Onko meidät provosoitu mukaan tähän juttuun nyt? Miettikää?

Mitä nyt pitää miettiä? Venäjä on jatkuvasti antanut ymmärtää, että se pitää tärkeänä (eli vaatii) Suomen liittoutumattomuutta. Käytännössä siis Venäjän on helpompi kohdistaa väkivaltaa meihin, kun meillä ei ole liittolaisia. Nyt he ovat tiukentaneet tuota vaatimustaan entisestään ja antaneet ymmärtää, että ikäviä seurauksia tulee, jos emme toimi kuten he haluavat. Eli täysin samaa sontaa mitä he tekevät Ukrainalle ja monille muillekin. Mitä tässä nyt pitää muka miettiä??

Milloin he ovat antaneet sellaista ymmärtää??? Aivan, ainoastaan sen jälkeen kun alkoi yletön hulabaloo Suomessa että nyt Natoon. Ennen sitä ei ollut mitään ongelmaa. Venäjä ei ole tehnyt meille mitään tähän mennessäkään. Eikä Venäjä edelleenkään ole julkistanut että aikoo sotaa Suomea vastaan kuten teki Ukrainan kanssa. He varoittivat sodan mahdollisuudesta Ukrainaa vastaan useasti ennen kuin aloittivat eli mistään yllätyshyökkäyksestä ei ollut kyse. 

Kyllä uhkaus annettiin ainakin joulukuussa 2021.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aasintuntijat kertovat samaa: Tilanne eskaloituu. Vaarana on tilanteen eskaloituminen. Tilanteen eskaloitumista tulee välttää.

Tästä eskaloitumisesta on tullut nyt muotisana.

Aaltola jälleen nerokkaana aamun IS-jutussa:

- SOTA on kuin syöveri, jolla on luontainen taipumus levitä kuin syöpä

- Venäjän sotatoimet voivat levitä Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

-  Konflikteilla on eskalaatiopotentiaali, ja sodilla on luontainen pyrkimys levitä.

-  On siis varteenotettavaa, että Ukrainan sota leviää myös muihin maihin.

-  Suomi rakentaa kylmäpäisesti ja rauhallisesti puolustusstrategiaansa ja turvaa rajojaan eskalaation varalta.

- Toinen askel rauhalliseen valmistautumiseen sodan leviämisen varalta on Aaltolan mukaan Suomen puolustusmenojen lisääminen.

- ....luonnollinen puolustustaso on lähempänä 3–4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Sen nostaminen olisi järkevää Suomelle.

-  maan puolustusmenoja olisi lisättävä

- Suomessa on herätty tarpeeseen padota mahdollista sodan eskalaatiota.

-  Sodan koura kahmii aina laajasti, ja sen takia on tehtävä kaikki ponnistelut, että eskalaatiota ei tapahdu, Aaltola sanoo.

- Venäjän uhitteluista riippumattomat päätökset saattavat vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen omassa tai muissa Euroopan maissa.

- Sodan eskaloituminen Suomeen tai muihin Euroopan maihin ei Aaltolan mukaan ole ajankohtaista ”juuri nyt”.

Ihanko tosi? Ja tämä mies on johtava asiantuntija? Kaverihan toistaa samaa asiaa, pikkaisen muutellen.

"Sota ehkä eskaloituu, mutta tuskin vielä heti tänne. Puolustusmenoja on lisättävä." Siinä se viesti.

Tutkimusten mukaan kriiseissä ja elonjäämistaisteluissa selviää se, jolla on paitsi kyky muokata suunnitelmaa muuttuvien ympäristötekijöiden vallitessa, myös kyky adoptoitua nopeasti ko.muutokseen.

Sopeutumisessa auttaa kylmät hermot ja muuttuneen todellisuuden realistinen rauhallinen tarkkailu, vaikka muuttuneet olosuhteet aiheuttaisi epävarmuuden, epäuskon ja turvattomuuden tunteita.

Mikäs papukaija sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva elää pelossa nyt sitte tässä se muutama vuosi ja vaan odottaa milloin. Mitään ei voi /kannata suunnitella.

Sulla ei ole mitään hätää juuri nyt ja kaikki pyörii ihan normaalisti. Rutiinit on tärkeitä eikä pelkoon kannata jäädä makaamaan. Vähennä uutisia ja somea jos se lisää ahdistusta. Mitä vaan voi tapahtua milloin vaan, terveys voi mennä tai joutua onnettomuuteen. Asioita joihin et voi vaikuttaa.

Mutta juuri tuo asioiden maton alle lakaisuhan ei ole se ratkaisu ongelmiin. Ei ihme että täällä on niin paljon mielenterveysongelmia nuorilla ja aikuisillakin kun ongelmat kielletään ja käsketään ajatella muuta ja näytellä että kaikki hyvin vaikka tiedät että ongelma ei ole poistunut minnekään, seuraavana aamuna sama ongelma mutta jatka näyttelyä, kauanko ihminen jaksaa näytellä. Naurettavaa.

Niin, vai olisko kuitenkin niin päin, että kun mediasta lävähtää silmille vihaa ja sotaa, rupeaa mielenterveys rapistumaan?

Mitä hyötyä on lietsoa pelkoa tulevasta? Tulevatko hysteeriset ihmiset olemaan mitään muuta kuin ahdistuneita ja lamaantuneita?

Tuohan on selvä merkki siitä kuinka mieleemme ja mielipteisiimme yritetään vaikuttaa jatkuvasti, puhuttaisko "aiopesusta". Totuus kuitenkin tämän kaiken takana on se että "MEDIA" on eliitin ensimmäinen Taistelukenttä. Sitä se on ollut koko Koronaplandemian ajan..ja nyt se jatkuu uudessa "aivopesu-mielen manipulointi" ohjelmassa. Olette varmasti jokainen seuranneet ettei kansalaisten haastatteluja tule. Ja nekin jotka "pääsevät" ovat AINASAMAA mieltä. Venäjän uutiset ja Suomen ja ERITYISESTI USAn ovat kaikki samaa protokollan mukaista. EIHÄN Suomessa näytetty 6.1.2021 EDES senaatintorilla olevaa Tuhatpäistä joukkomarssia ROKOTEPAKKOLAKEJA vastustavia Kansalaisia.

Myös henkilöt jotka olivat poliittisia, saivat 60pv. julkaisemis-kiellon livelähetyksiin ja mainostamiseen. !

MIKSI. Mitä Pahaa on kansan-mieliteillä.oisko kenties Demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aasintuntijat kertovat samaa: Tilanne eskaloituu. Vaarana on tilanteen eskaloituminen. Tilanteen eskaloitumista tulee välttää.

Tästä eskaloitumisesta on tullut nyt muotisana.

Aaltola jälleen nerokkaana aamun IS-jutussa:

- SOTA on kuin syöveri, jolla on luontainen taipumus levitä kuin syöpä

- Venäjän sotatoimet voivat levitä Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

-  Konflikteilla on eskalaatiopotentiaali, ja sodilla on luontainen pyrkimys levitä.

-  On siis varteenotettavaa, että Ukrainan sota leviää myös muihin maihin.

-  Suomi rakentaa kylmäpäisesti ja rauhallisesti puolustusstrategiaansa ja turvaa rajojaan eskalaation varalta.

- Toinen askel rauhalliseen valmistautumiseen sodan leviämisen varalta on Aaltolan mukaan Suomen puolustusmenojen lisääminen.

- ....luonnollinen puolustustaso on lähempänä 3–4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Sen nostaminen olisi järkevää Suomelle.

-  maan puolustusmenoja olisi lisättävä

- Suomessa on herätty tarpeeseen padota mahdollista sodan eskalaatiota.

-  Sodan koura kahmii aina laajasti, ja sen takia on tehtävä kaikki ponnistelut, että eskalaatiota ei tapahdu, Aaltola sanoo.

- Venäjän uhitteluista riippumattomat päätökset saattavat vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen omassa tai muissa Euroopan maissa.

- Sodan eskaloituminen Suomeen tai muihin Euroopan maihin ei Aaltolan mukaan ole ajankohtaista ”juuri nyt”.

Ihanko tosi? Ja tämä mies on johtava asiantuntija? Kaverihan toistaa samaa asiaa, pikkaisen muutellen.

"Sota ehkä eskaloituu, mutta tuskin vielä heti tänne. Puolustusmenoja on lisättävä." Siinä se viesti.

Omia mielipiteitäänhän tuo kertoilee.

Niinkö? Ja ihan monikossa? Luepas tuo lista uudelleen. Sama p eri paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Putinin hyökkäys sota ukrainassa.

Trollitoimiston tietokoneet ei kuulemma näytä kiellettyjä sanoja sisältäviä lauseita joten noi ei näe edellistä lausetta. - true story

EIKÖ KAIKKI sodat ole kamalia.? EIKÖ teknologia ole jo niin korkella tasolla että kaikkialla maailmassa massakoneistot syytävät tätä propakandaa joka tuutista. MIKSI MEDIA,ei kerro todellista syytä tähän sotaan. Puskaradiot tietävät jopa sen taustat miksi nyt Venäjä sotii. Olisiko ISOILLA Valtioilla Näppinsä pelissä.? Oliko sillä Zelenskyillä ja Merkkelillä ollut joku sopimus tähän tilanteeseen takataskussa. Suomea viedään taas porkkanan perässä. KUKA tästä Natosta HYÖTYY.? Halpa energia Venäjältä olisi, välttämätöntä euroopalle. EU pelaa likaisten tusinan probakandaa jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Tatjana: raahaa ne riipputissisi muualle 🤪

Ei ne riipu kun niihin on tehty eskalaatiot.

Vierailija kirjoitti:

Eri maiden lehdet kirjoittavat, että Putin on vakavasti sairas ja häiriintynyt. Miten lähipiiri ja lääkärit saataisiin puuttumaan asiaan? Tämä on ihan kuin H:n aikaan, että lähipiirikin sokaistuu kauheuksille, ja toteuttaa käskyjä aivopesun, lahjusten ja pelon vuoksi. Pitäisikö jonkun karkin tms. lahjoa lähipiiri paremmin vain mikä ratkaisuksi? Sillä se lähtee, millä on tullutkin?

Venäjä vastaista Probakandaa. Onko muillakaan puhtaat jauhot pussissa. Puolueeton mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Putinin hyökkäys sota ukrainassa.

Trollitoimiston tietokoneet ei kuulemma näytä kiellettyjä sanoja sisältäviä lauseita joten noi ei näe edellistä lausetta. - true story

Eikä maailman eliittikerho kerro sodan todellisia syitä. EI koskaan.!

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on hyökännyt Suomeen kerran sukupolvessa, kohta ois taas aika... Haluammeko Naton taaksemme siinä kohtaa vai ollaanko ihan yksin? Minä ainakin haluan!

Kaikki sen olisivat halunneet, mutta kun meillä poliitikkojen työ on hakea jäsenyyttä, eikä meidän poliitikot ole tehneet työtään. Sanoisin, että edellisiltä "presidenteiltä" ainakin alkuun arvonimet pois ja miljoonan vahingonkorvaukset kummaltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aasintuntijat kertovat samaa: Tilanne eskaloituu. Vaarana on tilanteen eskaloituminen. Tilanteen eskaloitumista tulee välttää.

Tästä eskaloitumisesta on tullut nyt muotisana.

Aaltola jälleen nerokkaana aamun IS-jutussa:

- SOTA on kuin syöveri, jolla on luontainen taipumus levitä kuin syöpä

- Venäjän sotatoimet voivat levitä Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

-  Konflikteilla on eskalaatiopotentiaali, ja sodilla on luontainen pyrkimys levitä.

-  On siis varteenotettavaa, että Ukrainan sota leviää myös muihin maihin.

-  Suomi rakentaa kylmäpäisesti ja rauhallisesti puolustusstrategiaansa ja turvaa rajojaan eskalaation varalta.

- Toinen askel rauhalliseen valmistautumiseen sodan leviämisen varalta on Aaltolan mukaan Suomen puolustusmenojen lisääminen.

- ....luonnollinen puolustustaso on lähempänä 3–4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Sen nostaminen olisi järkevää Suomelle.

-  maan puolustusmenoja olisi lisättävä

- Suomessa on herätty tarpeeseen padota mahdollista sodan eskalaatiota.

-  Sodan koura kahmii aina laajasti, ja sen takia on tehtävä kaikki ponnistelut, että eskalaatiota ei tapahdu, Aaltola sanoo.

- Venäjän uhitteluista riippumattomat päätökset saattavat vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen omassa tai muissa Euroopan maissa.

- Sodan eskaloituminen Suomeen tai muihin Euroopan maihin ei Aaltolan mukaan ole ajankohtaista ”juuri nyt”.

Ihanko tosi? Ja tämä mies on johtava asiantuntija? Kaverihan toistaa samaa asiaa, pikkaisen muutellen.

"Sota ehkä eskaloituu, mutta tuskin vielä heti tänne. Puolustusmenoja on lisättävä." Siinä se viesti.

Suomen poliitikot heräsivät todellisuuteen ihan liian myöhään. Väestönsuojelukin on laiminlyöty. Korjausliike pitää aloittaa, mutta korjaamiseen menee aikaa. Ja jos halutaan minimoida hyökkäyksen kohteeksi joutuminen, meidän pitäisi olla Natossa; muuten tulee yhtä kauheaa jälkeä kuin Ukrainassa.

Naurettavaa sodanlietsontaa Suomessa.! Kuka teki ja mitä ja jätti tekemättä. Aurinko noussut ja pilvistä ja lunta luvassa. Siinä palanen arkirutiineja väliin. Täältä katoaa kaikki ihmisten mielipiteet kun taas vedetää meitä Natoon kuin lehmää suohon.!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Tatjana: raahaa ne riipputissisi muualle 🤪

Ei ne riipu kun niihin on tehty eskalaatiot.

Hyvä kun edes joku osaa heittää huumoria tähän propakandakoneisttoon.! Hauskaa päivää kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Putinin hyökkäys sota ukrainassa.

Trollitoimiston tietokoneet ei kuulemma näytä kiellettyjä sanoja sisältäviä lauseita joten noi ei näe edellistä lausetta. - true story

EIKÖ KAIKKI sodat ole kamalia.? EIKÖ teknologia ole jo niin korkella tasolla että kaikkialla maailmassa massakoneistot syytävät tätä propakandaa joka tuutista. MIKSI MEDIA,ei kerro todellista syytä tähän sotaan. Puskaradiot tietävät jopa sen taustat miksi nyt Venäjä sotii. Olisiko ISOILLA Valtioilla Näppinsä pelissä.? Oliko sillä Zelenskyillä ja Merkkelillä ollut joku sopimus tähän tilanteeseen takataskussa. Suomea viedään taas porkkanan perässä. KUKA tästä Natosta HYÖTYY.? Halpa energia Venäjältä olisi, välttämätöntä euroopalle. EU pelaa likaisten tusinan probakandaa jälleen.

Tatjana: suksi suolle trollaamaan riipputissiesi kanssa 🤪