IS: "Mika Aaltola varoittaa: Venäjä tulee painostamaan Suomea aseellisesti"
”Aikaa ei kannata haaskata hätäilyyn”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008663911.html
Jostain syystä poistatettiin edellinen ketju, vaikka aloituksessa ei ollut mitään asiatonta.
Kommentit (643)
Katsoiko kukaan youtubesta, kun siperialaisäidit yrittivät paikallisilta komissaareilta kysellä, että mihin heidän poikansa on viety?
Ei kuulemma olisi saanut kritisoida.
Toisessa koittivat näyttää kadunmiehille ja naisille kuvia Ukrainasta ja suurin osa kieltäytyi näkemästä. Yksi myönsi, että on vaarallista puhua.
Aivan tuli lapsuus ja nuoruus mieleen, kun elettiin neuvostoliiton määräysvallassa, vaikka itsenäisiä oltiinkin.
Aina sama toistuu, kun aletaan yhtä tyyppiä ihannoida ja palvoa.
Miehet miettivät millä aseilla missäkin pärjätään ja kuka voittaa ja mitä ja mitä alueita ja aseita menetetään.
Lopulta menetetään naisia, lapsia,miehiä, perheitä, terveys ja rauha.
Eivätkö ne ole tarkeitä?
Unohdetaan, että matkataan samalla avaruusaluksella nimeltä maapallo.
Mika Aaltola on maksettu Nato-lobbari. Nyt jäitä hattuun! Ei ole mikään neutraali sotilasneuvonantaja.
Hyvää naistenpäivää kirjoitti:
Katsoiko kukaan youtubesta, kun siperialaisäidit yrittivät paikallisilta komissaareilta kysellä, että mihin heidän poikansa on viety?
Ei kuulemma olisi saanut kritisoida.
Toisessa koittivat näyttää kadunmiehille ja naisille kuvia Ukrainasta ja suurin osa kieltäytyi näkemästä. Yksi myönsi, että on vaarallista puhua.Aivan tuli lapsuus ja nuoruus mieleen, kun elettiin neuvostoliiton määräysvallassa, vaikka itsenäisiä oltiinkin.
Aina sama toistuu, kun aletaan yhtä tyyppiä ihannoida ja palvoa.
Miehet miettivät millä aseilla missäkin pärjätään ja kuka voittaa ja mitä ja mitä alueita ja aseita menetetään.
Lopulta menetetään naisia, lapsia,miehiä, perheitä, terveys ja rauha.
Eivätkö ne ole tarkeitä?Unohdetaan, että matkataan samalla avaruusaluksella nimeltä maapallo.
Mulle tuli kyllä koronapakotuksen aikana myöskin hyvin vahvat Neukkula-vibat.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on maksettu Nato-lobbari. Nyt jäitä hattuun! Ei ole mikään neutraali sotilasneuvonantaja.
Ja sinä olet maksettu R-trolli. Nyt sinkkiämpäri päähäsi, että totut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb taitaa tietää, että tässä tilanteessa Suomea ei otettaisi jäseneksi. Aiheuttaisi vaan turhaa tilanteen kiristymistä Venäjän kanssa, muttei toisi jäsenyyden etua.
Vanha Nato haukka tietänee asiat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be…
Tatjana: oletpa taas ahkera heti aamusta, putin ylentää sinut pietari yli-yli-trolliksi 🤪
Sinähän se olet pahin häirikkö ja trolli täällä.
Anna "Tatjanoiden" kirjoitella. Ne kirjoittaa joka tapauksessa paremmin asiaa kuin sinä munapää, joka et osaa muuta kuin haukkua muita.
Sota tulee. Putin ja Venäjä on ajettu nurkkaan. Siellä kun tavallisen kansan olot nyt entisestään kurjistuu pakotteista, niin alkaa tulla motivaatiota sotia. Liikekannallepano ja on pari miljoonaa venäläistä rivissä. Ok, aseet on huonoja, mutta ukkoja riittää.
Suomella on aikaa alle vuosi valmistautua
Energiakriisi ja lannoitepula. Nälkä maailmanlaajuisesti. Se riittää maailmansotaan.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on maksettu Nato-lobbari. Nyt jäitä hattuun! Ei ole mikään neutraali sotilasneuvonantaja.
Näin on. Korruptoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Missöhän ohjelmassa Aaltola tönään jeesustelee väsyneine naamoineen.
Hohhoijaa.Miten ois että palattas pikkuhiljaa muiden aiheiden pariin. Meillä on oijeitakin ongelmia, esim sairaanhoito, hoitajien lakkouhka jne.
Näitä skenaarioita on jauhettu nyt kohta 2 viikkoa ja yritetty natolobata tällä mediahysterialla päättäjiä ja ihan kansaltakin on kyselty (muutamalta) jne. En tiedä miksi mutta kauhea vyörytys päällä jonkun Ukrainan takia.
Ihan kuin MEILLÄ ois sota täällä.Puolustuksesta ja turvallisuudesta huolehtii ne ihmiset joiden ttötä se on, tavallisen kansalaisen ei tarvitse maalaisjärjen mukaan näitä pähkäillä. Vähempikin sodanlietsonta riittäisi, kyllä Venäjä seuraa Suomen medioita. Tollaset Aaltolat ja muut visionäärit ovat turvallisuusuhka koko maalle.
Paskaa saa pyytämättäkin, vai miten se sanonta menee. Ei kannata yllyttää hullua.
Tatjana: sinun tai muidenkaan pietarin trollien mielipidettä ei täällä kaivata 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb taitaa tietää, että tässä tilanteessa Suomea ei otettaisi jäseneksi. Aiheuttaisi vaan turhaa tilanteen kiristymistä Venäjän kanssa, muttei toisi jäsenyyden etua.
Vanha Nato haukka tietänee asiat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be…
Tatjana: oletpa taas ahkera heti aamusta, putin ylentää sinut pietari yli-yli-trolliksi 🤪
Sinähän se olet pahin häirikkö ja trolli täällä.
Anna "Tatjanoiden" kirjoitella. Ne kirjoittaa joka tapauksessa paremmin asiaa kuin sinä munapää, joka et osaa muuta kuin haukkua muita.
Tatjana: luotamme sinuun kuin Hitleriin, Putleriin ja Neuvostoliittoon 😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät taas vaan arpoo ja ihmettelee, kuten nähtiin koronankin kanssa. "ei se tänne tule" kuultiin koronankin kohdalla ja kuinkas kävikään. Kohta ollaan kusessa. Nyt olisi aika toimia kun pu tin häärää ukrainassa.
Todellakin olisi aika! Mutta päättä'ät odottelevat kesän puoluekokouksia ja eikös se sitten alakin eduskunnan kesätauko ja ehkä sitten syksyllä päästään keskustelemaan puolueiden välillä ellei tehdä vielä lisää selontekoja siitä, pitäisikö turvallisuustilannetta ryhtyä arvioimaan uudelleen jne. Loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on maksettu Nato-lobbari. Nyt jäitä hattuun! Ei ole mikään neutraali sotilasneuvonantaja.
Tatjana: mene sinne venäjälle trollaamaan. Kukaan ei ota sinua vakavasti täällä. Olet kuin isoäitisi Tiltu
Venäjä voi yrittää painostaa Suomea vaikka tikkunekulla. Suomi on itsenäinen valtio eikä mikään Venäjän maakunta, ja tekee päätöksensä itse.
Ennen toissaviikkoa en kannattanut Suomen NATO-jäsenyyttä (meidät on ennenkin jätetty yksin Venäjän ja Neukkulan armoille sopimuksista huolimatta), mutta Putin sai sodanaloituksellaan mieleni muuttumaan. Eli kyllä, Suomi NATO:on, kiitos - ja Ruotsi myös. Saadaan tänne Pohjolaan "kolmen suora", kun Norja on jo NATO:ssa.
Evakuoidaankohan orpokotien lapset viimeisenä, niin kuin Ukrainassa. Huomautin eilen, että lapseni passi on vanhentunut. Kun nykyinen pressa aloitti huos tattiin lapseni suoraan kouluistaan. Muutimme ulkomailta, useimmissa orpokodissa on juuri meidän kaltaisiamme enemmistö tai ei-kantasuomalaisia. Harmi, että olen itse vain suomalainen. Onneksi ankkurilapsillani nato-maiden kansalaisuuksia.
nyt itseasiassa olisi hyvä tehdä pieni täsmäisku Venäjälle ja palauttaa Viipuri Suomeen, Venäjän painopiste on Ukrainassa ja saataisiin suht pienellä panostuksella historian kalavelat maksettua
Vierailija kirjoitti:
nyt itseasiassa olisi hyvä tehdä pieni täsmäisku Venäjälle ja palauttaa Viipuri Suomeen, Venäjän painopiste on Ukrainassa ja saataisiin suht pienellä panostuksella historian kalavelat maksettua
Tatjana: turha koittaa tällaistakaan 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät taas vaan arpoo ja ihmettelee, kuten nähtiin koronankin kanssa. "ei se tänne tule" kuultiin koronankin kohdalla ja kuinkas kävikään. Kohta ollaan kusessa. Nyt olisi aika toimia kun pu tin häärää ukrainassa.
Todellakin olisi aika! Mutta päättä'ät odottelevat kesän puoluekokouksia ja eikös se sitten alakin eduskunnan kesätauko ja ehkä sitten syksyllä päästään keskustelemaan puolueiden välillä ellei tehdä vielä lisää selontekoja siitä, pitäisikö turvallisuustilannetta ryhtyä arvioimaan uudelleen jne. Loputtomiin.
Minä luulen, että odottelun syy on se, että Niinistölle ja Marinille kerrottiin Naton kokouksessa, että Suomea ei juuri nyt oteta jäseneksi. Sen takia he olivat niin vakavia. Sen takia on nopeasti kehitelty tätä "liittoudutaan melkein mutta ei kunnolla kuitenkaan" -yhteistyötä jenkkien ja ruotsalaisten kanssa. Ilmeisesti kaikki johtavat poliitikot tietävät, että Natoon ei nyt pääse. Joten siksi myös tämä tarkoituksellisen hidas eteneminen - olisi katastrofi, jos Suomi nyt jättäisi hakemuksen, koska Naton olisi silloin pakko sanoa julkisesti "ei". Viro kyllä puoltaisi, mutta enemmistö ilmeisesti ei - ja päätöksenhän pitäisi olla yksimielinen joka tapauksessa. Tästä voimme kiittää kaikkia suomalaisia poliitikkoja, joita ei ole kiinnostanut taata Suomen turvallisuus viimeisen 30 vuoden aikana.
Tulisiko eduskunnassa 2/3 osan enemmistö? Natoa puoltaisi luultavasti Kokoomus ja RKP. Hallituksen on myös oltava takana. Keskusta ilmoittaa kantansa vasta kesän puoluekokouksen jälkeen. Eipä näytä kiirettä olevan. Ei Niinistö voi yksin väsätä hakemusta. Sama olisi järjestää kansanäänestys, koska vetkutellaan muutenkin.