Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: "Mika Aaltola varoittaa: Venäjä tulee painostamaan Suomea aseellisesti"

Vierailija
07.03.2022 |

”Aikaa ei kannata haaskata hätäilyyn”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008663911.html

Jostain syystä poistatettiin edellinen ketju, vaikka aloituksessa ei ollut mitään asiatonta.

Kommentit (643)

Vierailija
461/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aasintuntijat kertovat samaa: Tilanne eskaloituu. Vaarana on tilanteen eskaloituminen. Tilanteen eskaloitumista tulee välttää.

Tästä eskaloitumisesta on tullut nyt muotisana.

Aaltola jälleen nerokkaana aamun IS-jutussa:

- SOTA on kuin syöveri, jolla on luontainen taipumus levitä kuin syöpä

- Venäjän sotatoimet voivat levitä Ukrainan rajojen ulkopuolelle.

-  Konflikteilla on eskalaatiopotentiaali, ja sodilla on luontainen pyrkimys levitä.

-  On siis varteenotettavaa, että Ukrainan sota leviää myös muihin maihin.

-  Suomi rakentaa kylmäpäisesti ja rauhallisesti puolustusstrategiaansa ja turvaa rajojaan eskalaation varalta.

- Toinen askel rauhalliseen valmistautumiseen sodan leviämisen varalta on Aaltolan mukaan Suomen puolustusmenojen lisääminen.

- ....luonnollinen puolustustaso on lähempänä 3–4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Sen nostaminen olisi järkevää Suomelle.

-  maan puolustusmenoja olisi lisättävä

- Suomessa on herätty tarpeeseen padota mahdollista sodan eskalaatiota.

-  Sodan koura kahmii aina laajasti, ja sen takia on tehtävä kaikki ponnistelut, että eskalaatiota ei tapahdu, Aaltola sanoo.

- Venäjän uhitteluista riippumattomat päätökset saattavat vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen omassa tai muissa Euroopan maissa.

- Sodan eskaloituminen Suomeen tai muihin Euroopan maihin ei Aaltolan mukaan ole ajankohtaista ”juuri nyt”.

Ihanko tosi? Ja tämä mies on johtava asiantuntija? Kaverihan toistaa samaa asiaa, pikkaisen muutellen.

"Sota ehkä eskaloituu, mutta tuskin vielä heti tänne. Puolustusmenoja on lisättävä." Siinä se viesti.

Suomen poliitikot heräsivät todellisuuteen ihan liian myöhään. Väestönsuojelukin on laiminlyöty. Korjausliike pitää aloittaa, mutta korjaamiseen menee aikaa. Ja jos halutaan minimoida hyökkäyksen kohteeksi joutuminen, meidän pitäisi olla Natossa; muuten tulee yhtä kauheaa jälkeä kuin Ukrainassa.

Päättäjät vastuuseen!

Vierailija
462/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna Suomi ei tarvitse enää Natojäsenyyttä.. Venäjän rapakuntoinen armeija on niin pahasti kiinni Ukrainassa että siitä ei missään tapauksessa olisi enää vastusta Suomen hyvin koulutetulle armeijalle. Länsiapu on toki tarpeen sotamateriaalin suhteen mutta mitään apujoukkoja Suomi ei todellakaan tarvitse. 

Jos venäjä yrittää jotain Suomen suuntaan siinä avautuu tilaisuus Suomelle ottaa viime sodassa menetetyt alueet takaisin. 

Lyhyesti sanottuna venäjästä ei ole enää mihinkään. Se on hylkiövaltio josta suurin osa maailman väestöstä ei enää halua kuulla yhtään mitään. Armeija on lähinnä vitsi, surkeasti johdettu haluttomien ja kyvyttömien "sotilaiden" joukkio joka jumittaa kolonnansa viikkokausiksi paikoilleen. Siviilien summittaiset pommitukset on ainoa mihin se enää pystyy. Säälittävää

Just tämän takia natoon ja äkkiä. Venäjällä riittää ohjuksia ja muita pommeja tuhoamaan Suomen kaupungit ja tappamaan kymmeniätuhansia siivilejä. Ja ovat osoittaneet, että myös käyttävät niitä, jos heidän järjettömiin vaatimuksiin ei suostuta

Aivan totta. Mutta Nato ei ole tällä hetkellä ottamassa Suomea jäsenekseen, juuri tuon sodan uhan takia. Viro kyllä kannattaa meidän jäsenyyttä, mutta kaikki muut Nato-maat eivät - eihän Suomeakaan ole kiinnostanut taistella muiden maiden takia, joten miksi muiden maiden pitäisi nyt taistella Suomen puolesta? Sen vuoksi Niinistö ja puolueet kehittelevät yhteistyökuvioita USAn ja Ruotsin kanssa. Mutta ne ovat niin epämääräisiä, että ne eivät sodassa toisi muiden maiden sotilaita Suomen armeijan vahvistukseksi - saisimme korkeintaan samanlaista apua kuin Ukraina nyt. Poliitikot tietävät, että Naton ovi ei ole nyt auki, ja sen vuoksi jäsenyyshakemuksen jättämisessä ei pidetä kiirettä, vaan "viritellään keskustelua" ja "selvitellään huoltovarmuutta" ynnä muuta. Meille kansalaisille ei haluta kertoa totuutta eivätkä Natoa vastustaneet poliitikot halua kantaa vastuuta, vaikka elämme nyt hyvin vaarallista aikaa, todella vaarallista, koska Venäjä voi tehdä ihan mitä vain ja me olemme yksin.

Pietarin trollitoimistolta ei edelleenkään kysytä mielipidettä natoonliittymisessä joten menehän muualle jaarittelemaan.

Yritätkös eskaloida eskalaatiota?

Putinin hyökkäys sota ukrainassa.

Trollitoimiston tietokoneet ei kuulemma näytä kiellettyjä sanoja sisältäviä lauseita joten noi ei näe edellistä lausetta. - true story

Eikä maailman eliittikerho kerro sodan todellisia syitä. EI koskaan.!

Tatjana: pietarin trollien trollaus ei täällä kuuntele kukaan, vaikka kuinka trollaisit 🇺🇦

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva elää pelossa nyt sitte tässä se muutama vuosi ja vaan odottaa milloin. Mitään ei voi /kannata suunnitella.

Taidat olla aika nuori. Koko 80-luku oli veitsenterällä keikkumista, suurvaltojen välinen kalistelu oli arkipäivää.

Siihen tottuu. Ei elämää voi jättää elämättä eikä suunnittelematta.

tuo ukko tekee hallaa taloudelle huutelemalla ääneen nuo lähes itsestäänselvyydet

Vierailija
464/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Vierailija
465/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjät taas vaan arpoo ja ihmettelee, kuten nähtiin koronankin kanssa. "ei se tänne tule" kuultiin koronankin kohdalla ja kuinkas kävikään. Kohta ollaan kusessa. Nyt olisi aika toimia kun pu tin häärää ukrainassa.

Vierailija
466/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on hyökännyt Suomeen kerran sukupolvessa, kohta ois taas aika... Haluammeko Naton taaksemme siinä kohtaa vai ollaanko ihan yksin? Minä ainakin haluan!

Kaikki sen olisivat halunneet, mutta kun meillä poliitikkojen työ on hakea jäsenyyttä, eikä meidän poliitikot ole tehneet työtään. Sanoisin, että edellisiltä "presidenteiltä" ainakin alkuun arvonimet pois ja miljoonan vahingonkorvaukset kummaltakin.

Kannatan! Ja kaikki Nato-jarrut syrjään politiikasta ja kaikista yhteiskunnallisista tehtävistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Vierailija
468/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Miten niin ei huolita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska meidät sitten huolitaan? Milloin sitten on se oikea aika?

Tätä on pähkitty nyt kymmeniä vuosia ilman tulosta!

Viro on Natossa!

Vierailija
470/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missöhän ohjelmassa Aaltola tönään jeesustelee väsyneine naamoineen.

Hohhoijaa.

Miten ois että palattas pikkuhiljaa muiden aiheiden pariin. Meillä on oijeitakin ongelmia, esim sairaanhoito, hoitajien lakkouhka jne.

Näitä skenaarioita on jauhettu nyt kohta 2 viikkoa ja yritetty natolobata tällä mediahysterialla päättäjiä ja ihan kansaltakin on kyselty (muutamalta) jne. En tiedä miksi mutta kauhea vyörytys päällä jonkun Ukrainan takia.

Ihan kuin MEILLÄ ois sota täällä.

Puolustuksesta ja turvallisuudesta huolehtii ne ihmiset joiden ttötä se on, tavallisen kansalaisen ei tarvitse maalaisjärjen mukaan näitä pähkäillä. Vähempikin sodanlietsonta riittäisi, kyllä Venäjä seuraa Suomen medioita. Tollaset Aaltolat ja muut visionäärit ovat turvallisuusuhka koko maalle.

Paskaa saa pyytämättäkin, vai miten se sanonta menee. Ei kannata yllyttää hullua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille kahdelle Suomi Natoon kansalaisaloitteelle tapahtui? Vietiinkö niitä edes eduskuntaan vai kiellettiinkö sekin "vapaassa sananvalta maassa". Pyyhittiinkö niillä p....

Kyllä valtiovallalla on ihan oikea suunta Nato-kannassa. Ei siihen mitään kansanäänestyksiä enää tarvita, vai haluaako joku Venäjän pääsevän sekaantumaan äänestykseen?

Jos se kansanäänestys päätettäisiin järjestää, niin kaikki, siis ihan kaikki venäjän trollit iskisivät yötäpäivää jokaiselle keskustelupalstalle ja suoltaisi propakandaa mitä mielipuolisimmin.

Oltais ihan pää pyörällä että mikä totta mikä ei. Ääneen lausuttu menee ohi korvien mutta präntättynä mustaa valkoiselle niin johon kansa alkaa uskoa.

Vierailija
472/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Propaganda (lat. propaganda, 'levitettävä asia') on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä. Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Tatjana: turhaan syötät tuota putinismikökköä. Kukaan ei kuuntele pietarin trolleja

Vierailija
474/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missöhän ohjelmassa Aaltola tönään jeesustelee väsyneine naamoineen.

Hohhoijaa.

Miten ois että palattas pikkuhiljaa muiden aiheiden pariin. Meillä on oijeitakin ongelmia, esim sairaanhoito, hoitajien lakkouhka jne.

Näitä skenaarioita on jauhettu nyt kohta 2 viikkoa ja yritetty natolobata tällä mediahysterialla päättäjiä ja ihan kansaltakin on kyselty (muutamalta) jne. En tiedä miksi mutta kauhea vyörytys päällä jonkun Ukrainan takia.

Ihan kuin MEILLÄ ois sota täällä.

Puolustuksesta ja turvallisuudesta huolehtii ne ihmiset joiden ttötä se on, tavallisen kansalaisen ei tarvitse maalaisjärjen mukaan näitä pähkäillä. Vähempikin sodanlietsonta riittäisi, kyllä Venäjä seuraa Suomen medioita. Tollaset Aaltolat ja muut visionäärit ovat turvallisuusuhka koko maalle.

Paskaa saa pyytämättäkin, vai miten se sanonta menee. Ei kannata yllyttää hullua.

Tatjana: pietarin trollin mielipidettä ei ole kysytty eikä kysytä. Me päätämme täysin itsenäisesti ilman teidän vaikutusta 🇺🇦🇫🇮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Venäjä on nyt heikoimmillaan yli kahteenkymmeneen vuoteen, joten oikea aika liittymiselle on juuri nyt, kun Venäjän uhoamisella ei olisi juuri merkitystä.

Suomen jäsenyys helpottaisi Naton vastuulla olevien Baltian maiden ja Norjan puolustusta, joten Suomi olisi NATO:lle enemmän pelastus kuin riskitekijä.

Putinin seuraaja diktaattorina tulee olemaan joku tiedustelu-, kansalliskaarti- tai sotilastaustaisista jyristä hänen lähipiiristään. Seuraaja saattaa olla harkintakykyisempi, mutta aivan yhtä vallanhimoinen, säälimätön, julma ja laskelmoiva. Vapaita vaaleja siellä ei järjestetä.

Vierailija
476/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi huomio: Meidän PM voisi vähän enempi kiinnittää huomiota kuinka pukeutuu kun näitä eri maiden ministereitä ym. valtuuskuntaa nyt täällä vierailee.

Kiinnitin huomiota kun Marin legginseissä ja joku musta kauhtana - takki päällä värjötteli Kesärannassa pihassa ja vierellä nätisti pukeutunut Viron PM.

Vierailija
477/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Miten niin ei huolita

Koska se riskeeraisi kolmannen maailmansodan syttymisen.

Vierailija
478/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri maiden lehdet kirjoittavat, että Putin on vakavasti sairas ja häiriintynyt. Miten lähipiiri ja lääkärit saataisiin puuttumaan asiaan? Tämä on ihan kuin H:n aikaan, että lähipiirikin sokaistuu kauheuksille, ja toteuttaa käskyjä aivopesun, lahjusten ja pelon vuoksi. Pitäisikö jonkun karkin tms. lahjoa lähipiiri paremmin vain mikä ratkaisuksi? Sillä se lähtee, millä on tullutkin?

Venäjä vastaista Probakandaa. Onko muillakaan puhtaat jauhot pussissa. Puolueeton mielipide.

Onko ydinvoimaloiden, Kiovan lasten ja naisten pommittaminen  ja evakuoimissopimusten toistuva rikkominen mielestäsi terveen ihmisen merkki?

Vierailija
479/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin alle 2-vuotias veli kuoli Leningradin piirityksessä. Tämä on aivan varmasti jättänyt jäljen koko perheeseen. Vladimir itse ei ollut silloin vielä syntynyt, mutta toki hänen vanhempansa sen kauheudet joutuivat kokemaan. Joskus syvä trauma aiheuttaa sen, että sen kokeneesta tulee lopulta samanlainen kuin aggressori on ollut, jotta ei joutuisi itse enää koskaan heikomman osaan. Tämä olisi hyvä ymmärtää, jos yrittää saada Putinia jotenkin heräämään ja lopettamaan.

Vierailija
480/643 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei nyt vaan liitytä pikana sinne na toon. Siitä saisimme turvan.

Koska meitä ei huolita, ei ainakaan juuri nyt. Ihan ymmärrettävää - olisimme Natolle vain riskitekijä. 

Miten niin ei huolita

Koska se riskeeraisi kolmannen maailmansodan syttymisen.

Tatjana: suksi suolle trollaamaan 🤪