Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: "Mika Aaltola varoittaa: Venäjä tulee painostamaan Suomea aseellisesti"

Vierailija
07.03.2022 |

”Aikaa ei kannata haaskata hätäilyyn”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008663911.html

Jostain syystä poistatettiin edellinen ketju, vaikka aloituksessa ei ollut mitään asiatonta.

Kommentit (643)

Vierailija
281/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

R-trollit ovat ihmeen vaisuja?

Keräävätkö voimia, vai onko heidän pelinsä jo menetetty?

Nettiyhteydet poikki

Vierailija
282/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on "tutkia".

Tarkoittanet Aaltoila?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-trollit ovat ihmeen vaisuja?

Keräävätkö voimia, vai onko heidän pelinsä jo menetetty?

Nettiyhteydet poikki

Kyllä tää ketju on edelleen täynnä moskovantiltuja

Vierailija
284/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Aaltolalla mitään todisteita väitteidensä tueksi (esim. tiedustelutietoa) vain onko kyse vain spekulaatiosta?

Tietysti sotilaallista "painostamista" voi olla hyvin monenlaista. Esim. pelkästään se että pidetään jotain sotaharjoituksia lähellä Suomen rajaa tai jotakin vastaavaa.

Mutta Suomen armeija on erittäin puolustuskykyinen (aivan eri luokkaa kuin Ukrainalla), joten ei kannata olla tästä liian huolissaan.

Vierailija
285/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolueiden NATO kannat

Kyllä Natolle

-----------------

RKP

Kokoomus

Ei Natolle

--------------

SDP

Keskusta

Vasemmistoliitto

Vihreä liitto

Perussuomalaiset

Kristillisdemokraatit

Liike-Nyt

Vierailija
286/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolueiden NATO kannat

Kyllä Natolle

-----------------

RKP

Kokoomus

Ei Natolle

--------------

SDP

Keskusta

Vasemmistoliitto

Vihreä liitto

Perussuomalaiset

Kristillisdemokraatit

Liike-Nyt

Tatjana: mene sinne Venäjälle trollaamaan 🤪

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Aaltolalla mitään todisteita väitteidensä tueksi (esim. tiedustelutietoa) vain onko kyse vain spekulaatiosta?

Tietysti sotilaallista "painostamista" voi olla hyvin monenlaista. Esim. pelkästään se että pidetään jotain sotaharjoituksia lähellä Suomen rajaa tai jotakin vastaavaa.

Mutta Suomen armeija on erittäin puolustuskykyinen (aivan eri luokkaa kuin Ukrainalla), joten ei kannata olla tästä liian huolissaan.

Tatjana: kylläpä olet ahkera trollaamaan 😂

Vierailija
288/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pitää hakea Natoon viipymättä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n tiedot: Suomen Nato-päätösprosessi alkamassa huoltovarmuuden selvittämisellä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008663967.html

Eiköhän sama homma ala Ruotsissa, kun siellä tänään kokoustellaan.

On myös odotettavissa, etteivät esimerkiksi Sdp tai keskusta ilmoita pikavauhtia kantaansa Natoon.

Olen ihan varma siitä, että Suomen poliitikot pitkittävät tätä projektia tarkoituksella, koska ainakin johtoporras tietää, että Nato ei halua Suomea jäsenekseen tämän kriisin aikana. Keskusteluaikaa on ollut 30 vuotta, joten sen jatkaminen tässä tilanteessa kertoo siitä, että muuta vaihtoehtoa ei ole, mutta että meitä kansalaisia ei haluta huolestuttaa kertomalla totuus.

Vierailija
290/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nato-hakemusta tuskin jätettäisiin aikana, jolloin käydään neuvotteluja Ukrainan sodan ratkaisusta tai edes aselevosta. HS:n lähteiden mukaan Suomen Nato-hakemuksella ei aiota vaarantaa rauhanneuvotteluja. Herkkä tilanne voi säilyä pitkään."

Tämäkin vielä! Yhä enemmän tekosyitä viivästyttää jäseneksi hakemista. Ovi on kiinni, vaikka kukaan ei myönnä sitä julkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n tiedot: Suomen Nato-päätösprosessi alkamassa huoltovarmuuden selvittämisellä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008663967.html

Eiköhän sama homma ala Ruotsissa, kun siellä tänään kokoustellaan.

On myös odotettavissa, etteivät esimerkiksi Sdp tai keskusta ilmoita pikavauhtia kantaansa Natoon.

Olen ihan varma siitä, että Suomen poliitikot pitkittävät tätä projektia tarkoituksella, koska ainakin johtoporras tietää, että Nato ei halua Suomea jäsenekseen tämän kriisin aikana. Keskusteluaikaa on ollut 30 vuotta, joten sen jatkaminen tässä tilanteessa kertoo siitä, että muuta vaihtoehtoa ei ole, mutta että meitä kansalaisia ei haluta huolestuttaa kertomalla totuus.

Tatjana: sinä olet aivan mahdottoman ahkera trollaamaan 🇺🇦

Vierailija
292/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n tiedot: Suomen Nato-päätösprosessi alkamassa huoltovarmuuden selvittämisellä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008663967.html

Eiköhän sama homma ala Ruotsissa, kun siellä tänään kokoustellaan.

On myös odotettavissa, etteivät esimerkiksi Sdp tai keskusta ilmoita pikavauhtia kantaansa Natoon.

Olen ihan varma siitä, että Suomen poliitikot pitkittävät tätä projektia tarkoituksella, koska ainakin johtoporras tietää, että Nato ei halua Suomea jäsenekseen tämän kriisin aikana. Keskusteluaikaa on ollut 30 vuotta, joten sen jatkaminen tässä tilanteessa kertoo siitä, että muuta vaihtoehtoa ei ole, mutta että meitä kansalaisia ei haluta huolestuttaa kertomalla totuus.

Tatjana: sinä olet aivan mahdottoman ahkera trollaamaan 🇺🇦

Suomalainen olen. Huolestunut suomalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki ihan tosissaan rukoilemaan!

Just. Ei kuule auta ukrainalaisia yhtään istua Suomessa kädet ristissä. Tai jos auttaisi niin miksi et ole rukoillut tän 8 vuoden aikana kun sota Ukrainassa on ollut käynnissä?

Vierailija
294/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

waild waild west kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronankin piti eskaloitua kaks vuotta asiantuntijoiden pas kanjauhantaa turhan takia kuunneltiin.

Ei eskaloitunut pahasti kun tehtiin ennakoivia toimenpiteitä. Sama pätee tässäkin tilanteessa.

Mitä ihmeen ennakoivia toimenpiteitä pandemian aikana muka on tehty? Jatkuvasti myöhäsyntyistä riitelyä ja sekoilua - ihan niin kuin nyt tässä turvallisuuspoliittisessa kriisissä. Vielä kaksi vuotta sitten tähän aikaan oli ihmisiä, THL:n asiantuntijoitakin, jotka eivät uskoneet pandemian leviävän Suomeen. Marinkin taisi olla New Yorkissa pitämässä voimaannuttavaa puhetta naisten päivänä.

Mene jankkaamaan toiseen ketjuun, kiitos!

Etkö kestä totuuutta? Milloin Suomessa on nähty ennakoivia toimenpiteitä missään asiassa? Onko Nato-option makuuttaminen 30 vuoden ajan sitä?

Kyllä noita Nato-kannatuskyselyitä on tehty säännöllisin väliajoin ja Nato-kannatusluku on ollut selvästi alle puolet väestöstä, joten mitään  liittymiseen viittaavia toimenpiteitä ei ole tehty.

Paitsi Suomeen on hankittu Nato-yhteensopivaa kalustoa ja aseistusta. Suomi on myös solminut kumppanuussuhteen ja ollut harjoituksissa mukana. Joten paljon on ennakoivia toimenpiteitä tehty. Olemme Natokelpoisia ja taas hieman lähempänä puolustusliittoa;  nyt kun kansan enemmistö on kääntynyt Natokannalle.

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus.

Tuota en usko, meillä on kuitenkin kokoomuslainen presidentti ja taitaa tuo eduskunnan paikkajako kuitenkin kallistua oikeiston puolelle. Päätöshän tietysti menee eduskuntakäsittelyyn ja siellähän se sitten ratkeaa. 

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus. Lueppa Naton säännöistä siellä se on Naton kirjattu.

Suomen eduskunta ei tee hyväksymispäätöstä Naton puolesta. Nato päättää itse mikä maa pääsee jäseneksi. Ryuosissa hallitus voidaan helposti vaihtaa koska nato-vastaiset sosialistit ovat vähemmistöhallituksessa. Suomessa tarvitaan uudet vaalit.

Norja on äärimmäisen sosiaalidemokraattinen kuten koko EU:n sivistysvaltiot.

Kaikki kannattaa sosiaalidemokratiaa. Saksassa nautitaan siitä myös.

Suo vaan ärsyttää kun meillä oikeistokin on ottanut omaan ohjelmaansa sosiaalidemokratian matkimisen.

Ei he muuten ääniä saisi, esim kokoomus.

Pakko matka SDP:tä koska se on suosituin.

Tästä lähdetään eteenpäin keskustelemaan asiasta.

Euroopassa sosiaalidemokratiasta ei pääse eroon sitten mitenkään. Ja se on tulossa myös USA:aan myös. Koska kapitalismi on rikki ja ei niin voi olla että kansalainen tarvitsee kolme työpaikkaa että saa maksettua vuokran.

Siksi niin moni jenkeissä alkaakin huumediileriksi, kun työnteolla ei elätä itseään.

Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä koska:

1. Suomen hallituspuolueet Vasemmistoliitto ja SDP vastustavat Nato-jäsenyyttä.

2. Nato ei omien sääntöjensä mukaan ota jäseneksi maita joissa on sosialistinen hallitus.

Kuitenkin Norja ja monet muutkin SDP maat ovat natossa.

Suomen SDP ei kannata NATO-jäsenyyttä.

Tatjana: työskenteletkö Pietarin vai Moskovan trollitehtaassa?

Trolli on housuissasi. 

Laita tähän linkki jossa SDP ilmoittaa virallisesti kannattavansa NATO-jäsenyyttä  niin asia ratkeaa.

Tatjana: olet hyvin omaksunut trollikoulun opit

Ja sama kotikielellesi käännettyä

Татьяна: Вы хорошо освоили школу троллей, которую выучили

Painu nyt jo hel vettiin saa tananan vajaataitoinen jankuttaja. Annan meidän, jotka pystymme argumentoimaan sellaistenkin kanssa, jotka ovat kanssamme eri mieltä, jatkaa keskustelua. Sinä et ole pystynyt siihen yhtenäkään päivänä, kun tämä kriisi on ollut päällä. Häivy, vastenmielinen turhake.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

waild waild west kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronankin piti eskaloitua kaks vuotta asiantuntijoiden pas kanjauhantaa turhan takia kuunneltiin.

Ei eskaloitunut pahasti kun tehtiin ennakoivia toimenpiteitä. Sama pätee tässäkin tilanteessa.

Mitä ihmeen ennakoivia toimenpiteitä pandemian aikana muka on tehty? Jatkuvasti myöhäsyntyistä riitelyä ja sekoilua - ihan niin kuin nyt tässä turvallisuuspoliittisessa kriisissä. Vielä kaksi vuotta sitten tähän aikaan oli ihmisiä, THL:n asiantuntijoitakin, jotka eivät uskoneet pandemian leviävän Suomeen. Marinkin taisi olla New Yorkissa pitämässä voimaannuttavaa puhetta naisten päivänä.

Mene jankkaamaan toiseen ketjuun, kiitos!

Etkö kestä totuuutta? Milloin Suomessa on nähty ennakoivia toimenpiteitä missään asiassa? Onko Nato-option makuuttaminen 30 vuoden ajan sitä?

Kyllä noita Nato-kannatuskyselyitä on tehty säännöllisin väliajoin ja Nato-kannatusluku on ollut selvästi alle puolet väestöstä, joten mitään  liittymiseen viittaavia toimenpiteitä ei ole tehty.

Paitsi Suomeen on hankittu Nato-yhteensopivaa kalustoa ja aseistusta. Suomi on myös solminut kumppanuussuhteen ja ollut harjoituksissa mukana. Joten paljon on ennakoivia toimenpiteitä tehty. Olemme Natokelpoisia ja taas hieman lähempänä puolustusliittoa;  nyt kun kansan enemmistö on kääntynyt Natokannalle.

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus.

Tuota en usko, meillä on kuitenkin kokoomuslainen presidentti ja taitaa tuo eduskunnan paikkajako kuitenkin kallistua oikeiston puolelle. Päätöshän tietysti menee eduskuntakäsittelyyn ja siellähän se sitten ratkeaa. 

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus. Lueppa Naton säännöistä siellä se on Naton kirjattu.

Suomen eduskunta ei tee hyväksymispäätöstä Naton puolesta. Nato päättää itse mikä maa pääsee jäseneksi. Ryuosissa hallitus voidaan helposti vaihtaa koska nato-vastaiset sosialistit ovat vähemmistöhallituksessa. Suomessa tarvitaan uudet vaalit.

Norja on äärimmäisen sosiaalidemokraattinen kuten koko EU:n sivistysvaltiot.

Kaikki kannattaa sosiaalidemokratiaa. Saksassa nautitaan siitä myös.

Suo vaan ärsyttää kun meillä oikeistokin on ottanut omaan ohjelmaansa sosiaalidemokratian matkimisen.

Ei he muuten ääniä saisi, esim kokoomus.

Pakko matka SDP:tä koska se on suosituin.

Tästä lähdetään eteenpäin keskustelemaan asiasta.

Euroopassa sosiaalidemokratiasta ei pääse eroon sitten mitenkään. Ja se on tulossa myös USA:aan myös. Koska kapitalismi on rikki ja ei niin voi olla että kansalainen tarvitsee kolme työpaikkaa että saa maksettua vuokran.

Siksi niin moni jenkeissä alkaakin huumediileriksi, kun työnteolla ei elätä itseään.

Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä koska:

1. Suomen hallituspuolueet Vasemmistoliitto ja SDP vastustavat Nato-jäsenyyttä.

2. Nato ei omien sääntöjensä mukaan ota jäseneksi maita joissa on sosialistinen hallitus.

Kuitenkin Norja ja monet muutkin SDP maat ovat natossa.

Suomen SDP ei kannata NATO-jäsenyyttä.

Tatjana: työskenteletkö Pietarin vai Moskovan trollitehtaassa?

Trolli on housuissasi. 

Laita tähän linkki jossa SDP ilmoittaa virallisesti kannattavansa NATO-jäsenyyttä  niin asia ratkeaa.

Tatjana: olet hyvin omaksunut trollikoulun opit

Ja sama kotikielellesi käännettyä

Татьяна: Вы хорошо освоили школу троллей, которую выучили

Painu nyt jo hel vettiin saa tananan vajaataitoinen jankuttaja. Annan meidän, jotka pystymme argumentoimaan sellaistenkin kanssa, jotka ovat kanssamme eri mieltä, jatkaa keskustelua. Sinä et ole pystynyt siihen yhtenäkään päivänä, kun tämä kriisi on ollut päällä. Häivy, vastenmielinen turhake.

Tatjanalla meni hermot 🤪🤪🤪🤪

Vierailija
296/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nato-hakemusta tuskin jätettäisiin aikana, jolloin käydään neuvotteluja Ukrainan sodan ratkaisusta tai edes aselevosta. HS:n lähteiden mukaan Suomen Nato-hakemuksella ei aiota vaarantaa rauhanneuvotteluja. Herkkä tilanne voi säilyä pitkään."

Tämäkin vielä! Yhä enemmän tekosyitä viivästyttää jäseneksi hakemista. Ovi on kiinni, vaikka kukaan ei myönnä sitä julkisesti.

Suomella on varsin vahva oma puolustus. Emme ole niin riippuvaisia kylläkään mistään Natosta niin kuin jotkut muut maat ovat. Miten ihmeessä tätä asiaa voi olla niin vaikea ymmärtää?

Lisäksi Suomella on puolustusyhteistyötä useiden länsimaiden kanssa.

Vierailija
297/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ehkä puolusta Suomea, ellen saa seksiä. Huolehdin hygieniastani.

Vierailija
298/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

waild waild west kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronankin piti eskaloitua kaks vuotta asiantuntijoiden pas kanjauhantaa turhan takia kuunneltiin.

Ei eskaloitunut pahasti kun tehtiin ennakoivia toimenpiteitä. Sama pätee tässäkin tilanteessa.

Mitä ihmeen ennakoivia toimenpiteitä pandemian aikana muka on tehty? Jatkuvasti myöhäsyntyistä riitelyä ja sekoilua - ihan niin kuin nyt tässä turvallisuuspoliittisessa kriisissä. Vielä kaksi vuotta sitten tähän aikaan oli ihmisiä, THL:n asiantuntijoitakin, jotka eivät uskoneet pandemian leviävän Suomeen. Marinkin taisi olla New Yorkissa pitämässä voimaannuttavaa puhetta naisten päivänä.

Mene jankkaamaan toiseen ketjuun, kiitos!

Etkö kestä totuuutta? Milloin Suomessa on nähty ennakoivia toimenpiteitä missään asiassa? Onko Nato-option makuuttaminen 30 vuoden ajan sitä?

Kyllä noita Nato-kannatuskyselyitä on tehty säännöllisin väliajoin ja Nato-kannatusluku on ollut selvästi alle puolet väestöstä, joten mitään  liittymiseen viittaavia toimenpiteitä ei ole tehty.

Paitsi Suomeen on hankittu Nato-yhteensopivaa kalustoa ja aseistusta. Suomi on myös solminut kumppanuussuhteen ja ollut harjoituksissa mukana. Joten paljon on ennakoivia toimenpiteitä tehty. Olemme Natokelpoisia ja taas hieman lähempänä puolustusliittoa;  nyt kun kansan enemmistö on kääntynyt Natokannalle.

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus.

Tuota en usko, meillä on kuitenkin kokoomuslainen presidentti ja taitaa tuo eduskunnan paikkajako kuitenkin kallistua oikeiston puolelle. Päätöshän tietysti menee eduskuntakäsittelyyn ja siellähän se sitten ratkeaa. 

Nato on perustettu sosialistisen Neuvostoliiton uhkaa vastaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nato ei ota jäseniksi maita joissa on vasemmisto-sosialistinen hallitus. Lueppa Naton säännöistä siellä se on Naton kirjattu.

Suomen eduskunta ei tee hyväksymispäätöstä Naton puolesta. Nato päättää itse mikä maa pääsee jäseneksi. Ryuosissa hallitus voidaan helposti vaihtaa koska nato-vastaiset sosialistit ovat vähemmistöhallituksessa. Suomessa tarvitaan uudet vaalit.

Norja on äärimmäisen sosiaalidemokraattinen kuten koko EU:n sivistysvaltiot.

Kaikki kannattaa sosiaalidemokratiaa. Saksassa nautitaan siitä myös.

Suo vaan ärsyttää kun meillä oikeistokin on ottanut omaan ohjelmaansa sosiaalidemokratian matkimisen.

Ei he muuten ääniä saisi, esim kokoomus.

Pakko matka SDP:tä koska se on suosituin.

Tästä lähdetään eteenpäin keskustelemaan asiasta.

Euroopassa sosiaalidemokratiasta ei pääse eroon sitten mitenkään. Ja se on tulossa myös USA:aan myös. Koska kapitalismi on rikki ja ei niin voi olla että kansalainen tarvitsee kolme työpaikkaa että saa maksettua vuokran.

Siksi niin moni jenkeissä alkaakin huumediileriksi, kun työnteolla ei elätä itseään.

Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä koska:

1. Suomen hallituspuolueet Vasemmistoliitto ja SDP vastustavat Nato-jäsenyyttä.

2. Nato ei omien sääntöjensä mukaan ota jäseneksi maita joissa on sosialistinen hallitus.

Kuitenkin Norja ja monet muutkin SDP maat ovat natossa.

Suomen SDP ei kannata NATO-jäsenyyttä.

Tatjana: työskenteletkö Pietarin vai Moskovan trollitehtaassa?

Trolli on housuissasi. 

Laita tähän linkki jossa SDP ilmoittaa virallisesti kannattavansa NATO-jäsenyyttä  niin asia ratkeaa.

Tatjana: olet hyvin omaksunut trollikoulun opit

Ja sama kotikielellesi käännettyä

Татьяна: Вы хорошо освоили школу троллей, которую выучили

Painu nyt jo hel vettiin saa tananan vajaataitoinen jankuttaja. Annan meidän, jotka pystymme argumentoimaan sellaistenkin kanssa, jotka ovat kanssamme eri mieltä, jatkaa keskustelua. Sinä et ole pystynyt siihen yhtenäkään päivänä, kun tämä kriisi on ollut päällä. Häivy, vastenmielinen turhake.

Tällaisia nämä moskovantiltut ja pietarintrollit ovat. Trollataan, trollataan ja trollataan trollaamasta päästyä ja sitten huudellaan törkeyksiä, kun suomalaiseen ei uppoa päivänselvä putinismi 🇺🇦

Vierailija
299/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä rauhoittaakin hysteerikkoja kovasti. ;) Pitäisikö hankkia terapeutit ruutuun ja videoille.

Vierailija
300/643 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nato-hakemusta tuskin jätettäisiin aikana, jolloin käydään neuvotteluja Ukrainan sodan ratkaisusta tai edes aselevosta. HS:n lähteiden mukaan Suomen Nato-hakemuksella ei aiota vaarantaa rauhanneuvotteluja. Herkkä tilanne voi säilyä pitkään."

Tämäkin vielä! Yhä enemmän tekosyitä viivästyttää jäseneksi hakemista. Ovi on kiinni, vaikka kukaan ei myönnä sitä julkisesti.

Suomella on varsin vahva oma puolustus. Emme ole niin riippuvaisia kylläkään mistään Natosta niin kuin jotkut muut maat ovat. Miten ihmeessä tätä asiaa voi olla niin vaikea ymmärtää?

Lisäksi Suomella on puolustusyhteistyötä useiden länsimaiden kanssa.

Tatjana: olet tosiaan ahkera trollaaja

Slava Ukraini 🇺🇦