Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mika Aaltola: Suomen tavoitteena on yhteistyö Ruotsin, USA:n, Norjan ja Brittien kanssa, ei Nato-velvoitteita, mutta tukea tulee
06.03.2022 |
Kuulostaa ihan hyvältä. Natossa häiritsee se, että joutuu vastaamaan Baltian puolustuksesta, kun omissa rajoissa on tekemistä. Jenkkien etuna on, että Pohjola on vahva ja pysyy rauhallisena alueena, mutta se tietää että Suomi ja Ruotsi tarvitsee siihen resursseja ja toimittaa niitä eri tavalla tässä diilissä samoin kuin tiedustelutietoa. Myös brittien etu on, että Pohjola on vakaa ja sen hyödyttää antaa sinne tukea mahdollisimman paljon. Mutta samalla Suomella ei ole velvoitteita kuin näiden maiden kesken, jossa on vielä erillisenä Nato-maana Norja mukana.
Eli tulisi tiukka Pohjoinen linnoitus: Suomi, Ruotsi ja Norja - taustalla USA ja Britannia. Sopii minulle! Samalla Venäjä pysyisi rauhallisena, koska Nato ei härki sitä itärajalla. Tai mistä sitä tietää pysyykö, mutta Suomella olisi moderni aseistus ja jenkkien satelliitit ja kaikki modernit härpäkkeet käytössä. Kyllä se laittaa ne kaksi kertaa miettimään.
https://yle.fi/uutiset/3-12345947?utm_source=facebook&utm_campaign=yleu…
Kommentit (145)
Hyvä! Juuri tätä vaihtoehtoa on kaivattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainaan pätevät kaikki samat mitä Suomeenkin tuossa Aaltolan hersyttelyssä. Voivat ostaa aseita USA:lta aseita niin paljon kuin haluavat, varstoida niitä sydämensä kyllyydestä jne.
Mutta muiden liittolaismaiden sotavoimia ei tule apuun! Ei Ukrainalle eikä Suomellekaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei Artikla 5:sta... Evvvk.
Tajuatko, että Natolla ei ole mitään maagisia varantoja ukkeleita rajattomasti. Suomella on Puolustusvoimat, ja se on, ja tulisi myös NATO-Suomessa olemaan se pelote, joka pitää Venäjän omalla puolellaan.
Kyllä, ei Venäjäkään mihin tahansa rupea. Ja tässä diilissä olisi nimenomaan niitä välineitä, jotka Suomelta puuttuu, eli tiedustelukoneisto, ilmatorjunnan tehostamista (maasta-ilmaan-jutut) jne…
Maailma muuttuu, mammat hyvät, ja voi tulla aika, että NATO ei ole enää se Ultimate Power.
Ei Natossa olo tarkoita sitä, että kaikki uhat kaikkoaa ja voitte taas alkaa jauhaa pyykinpesusta, lastennimistä ja naapurin Pirkon sanomisista. Maailma on koko ajan entistä epävarmempi paikka.
Luonnonvarat vähenee ja väkimäärä raketoi. Siinä sitä on ongelmaa kerrakseen, ja kaikkea ei taklata jollain NATO-artikloilla. Ei tässä ole kauaakaan, kun koko NATO:n yhtenäisyys oli epäilyksen alla, ja kieltämättä joku Turkki on edelleen aika arvoitus.
Ei, ei, ei. Natoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/484fd57f-9308-4da4-894b-1fd95f95d…
Koko Euroopan puolustuksen vahvistaminen aloitetaan pohjoisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola voisi nyt lopettaa loputtoman spekuloinnin. Suomi liittyy Natoon.
Valehtelu sais nyt loppua. Suomi ei saa mitään ilmaiseksi niinkuin ei tähänkään asti. Nämä jutut elävät vain Suomessa eivät sen ulkopuolella. Mitä Suomi saa niin KONSULTAATIOTA turvallisuusasioita koskien kuten saa myös Ruotsi. Niinistö keskusteli toki Bidenin kanssa Naton " open door policy" stä että kuinka tärkeää on että sellainen on olemassa mutta tähän se jäi, pelkkään sananhelinään.
President Joseph R. Biden, Jr. met today with President of Finland Sauli Niinistö to discuss strengthening bilateral relations and ensuring strong defense and deterrence in northern Europe. The leaders also discussed ongoing transatlantic coordination to impose costs on Russia for its unprovoked and unjustified military invasion of Ukraine, and their respective efforts to provide security and humanitarian assistance to Ukraine. The Presidents committed to start a process that would strengthen U.S.-Finnish security cooperation, which would be conducted in close consultation with other Nordic countries. The Presidents also discussed the importance of NATO’s Open Door policy. In addition, they discussed energy security and efforts to address climate change.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Hyvä alku Euroopan laajuisen puolustusyhteistyön rakentamiselle.
Liity jo äläkä vikise kirjoitti:
Suomi haluaa aina kaikki edut mutta ei mitään velvoitteita.
Lusmuvaltio.
Haluaako joku lähettää lapsensa taistelemaan Baltiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri puolustusvoimilla on eri vahvuudet ja yhdistettynä olisivat äärimmäisen tehokkaat.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan pätevät kaikki samat mitä Suomeenkin tuossa Aaltolan hersyttelyssä. Voivat ostaa aseita USA:lta aseita niin paljon kuin haluavat, varstoida niitä sydämensä kyllyydestä jne.
Mutta muiden liittolaismaiden sotavoimia ei tule apuun! Ei Ukrainalle eikä Suomellekaan!
Suomi ja Ukraina ei rehellisesti sanottuna ole kyllä kaksi samaa asiaa. Kai nyt tajuat senkin, että Ukrainan sodassa on kyse myös siitä, että he halusivat EU-jäseneksi ja EU:n talousalueen osaksi, demokratisoitua. Se olisi ollut huono malliesimerkki Venäjän kansalle, ja samalla olisi mennyt taloushyötyjä.
Ei sellaista voi Putin sallia, äijä on rakentanut tuota hommaansa jo kauan. Suomi ei kuitenkaan ole ihan samalla viivalla. Toki täällä on keskiluokka lomaillut, mutta ei ne täältä ole mitään mallia hakeneet.
Suomi olisi Natossa Viron puolustaja, eikä Suomea välttämättä autettaisi. Mutta jos tuo koalitio toteutuu, Suomella on ihan riittävä pelote Venäjää kohtaan ilman lukuisia haittoja. Myös sitä Venäjän ärsyttämistä. Suomen demokratia ei suoraan uhkaa Venäjän nykyjohtoa. Ukrainassa uhkasi. Kaksi eri asiaa.
Katsotaan nyt miten Venäjän käy. Kyllä se voi joskus vielä muuttua, vaikka ei juuri tässä rytinästä kaatuisikaan. Natinaa jo kuuluu, mutta en uskalla tehdä siitä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on EU:n jäsen. Hyökkäys Suomeen on hyökkäys EU:hun. Suomi on lisäksi EU:n rahoittajamaita, olisi EU:lle vähintäänkin noloa jättää meidät oman onnemme nojaan, eikä meistä sodan jälkeen olisi enää jakamaan miljardeja Etelä-Eurooppaan, vaan EU:n tulisi jakaa meille sitä rahallista tukea.
Puhumattakaan Kanadan ja Kiinan intresseistä Suomeen - niiden kaivosfirmat saa nyt hölmöltä Suomelta ilmaiseksi kultaa ja arvokkaampiakin akkuteollisuuden mineraaleja.
Vierailija kirjoitti:
Liity jo äläkä vikise kirjoitti:
Suomi haluaa aina kaikki edut mutta ei mitään velvoitteita.
Lusmuvaltio.
Haluaako joku lähettää lapsensa taistelemaan Baltiaan?
Haluatko sinä r*ssät tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samoin kuviteltiin Ukrainassa ennen sodan alkua. Samat pölinät Natosta ja auttamisesta. Että on tuki ja apua takana Naton suunnalta. Todellisuus: Ei apua.
Liity jo äläkä vikise kirjoitti:
Suomi haluaa aina kaikki edut mutta ei mitään velvoitteita.
Lusmuvaltio.
Missä kohtaa et näe velvotteita?
Itseäänkö kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan pätevät kaikki samat mitä Suomeenkin tuossa Aaltolan hersyttelyssä. Voivat ostaa aseita USA:lta aseita niin paljon kuin haluavat, varstoida niitä sydämensä kyllyydestä jne.
Mutta muiden liittolaismaiden sotavoimia ei tule apuun! Ei Ukrainalle eikä Suomellekaan!
Kyllä, ilman sitovaa lupausta Artikla 5:n tyyliin Suomi on vain hyvän tahdon ja toivomusten varassa, kun tositilanne koittaa. Sympatiaa varmasti heruisi, mutta entä suoraa sotimisapua?
Vierailija kirjoitti:
Ihan samoin kuviteltiin Ukrainassa ennen sodan alkua. Samat pölinät Natosta ja auttamisesta. Että on tuki ja apua takana Naton suunnalta. Todellisuus: Ei apua.
No sitä en oikein tiedä miksi Ukrainassa niin luultiin. Antoiko joku ymmärtää liikaa vai itsekö halusivat itseään pettää?
Liity jo äläkä vikise kirjoitti:
Suomi haluaa aina kaikki edut mutta ei mitään velvoitteita.
Lusmuvaltio.
Ihan samaa mielta. Aina kasi ojossa kerjaamassa. Joka asiassa. Mitaan ei haluta, osata tai jakseta antaa.
Havettaa sanoa etta on Suomessa syntynyt.
Alue: Aihe vapaa
Kannatan. Kyllä muillakin mailla on haluja saada pohjoismaat turvattua. Ei kukaan enää halua nähdä toista Ukrainaa.