Lue keskustelun säännöt.
LEGO Masters Suomi Virallinen
Suomen parhaan lego-rakentajan etsintä alkaa 17.3 MTV3:lla. Jaakko Saariluoman juontamassa ohjelmassa kahdeksan erilaista rakentajaparia kilpailee toisiaan vastaan näyttävissä ja vaativissa haasteissa. Kilpailijoilla on käytössään hulppeat kolme miljoonaa LEGO-palikkaa, joilla toteuttaa villeimmätkin ideansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-parhaan-lego-rakentajan-etsi…
Kommentit (615)
Tuomari on kyl hyvä. Jopa harvinaisen hyvä suomalaiseen tv-sarjaan. Antaa sekä positiivista että negatiivistä palautetta hyvässä hengessä. Minusta jokainen pari on tippunut ihan aiheesta. Tehtävänantoo pitää kuunnella ja jos siittä lipsuu niin pudotus uhkaa. Minusta tätä linjaa on noudatettu hyvin jokaisessa jaksossa.
Minustakin olisi hyvä jos kaikki parit saisivat olla loppuun asti mukana. Heillä kaikilla oli niin näyttäviä teoksia, että harmittaa että pareja tiputetaaan täs kisassa.
Tämä on kyl noussut minun suosikkisarjaksi ja se on tullut ihan puskista. Ajattelin että tämä olisi enemmän lapsille suunnattu, mutta näköjään 40v innostuu tästä yhtä lailla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Mutta siinähän kysyttiin aina kilpailijoilta, saako seuraavan painon laittaa. 🤔
Olen nyt katsonut ohjelman innoittamana hieman Ruotsin ja Jenkkien Lego Masterseja ja on huomionarvoista että noissa molemmissa kilpailijoiden keski-ikä on selvästi korkeampi kuin Suomen versiossa. Kummassakaan ei ole ainoatakaan teinipojua.
Se on myös huomionarvoista että myös noista molemmista löytyy tatuoitujen nörttityttöjen parit ;)
Mun suosikki on se Harry Potterin näköinen. Joka on joukkueensa master mind. Kenenkään nimiä en tietenkään muista. Kaikki joukkueet ovat kyllä omalla tavallaan symppiksiä eikä haluaisi kenenkään lähtevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomari Esa Nousiainen on juuri sopiva tehtäväänsä ja muutenkin häntä katselee ja kuuntelee oikein mielellään.
Paras ohjelma tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Mutta siinähän kysyttiin aina kilpailijoilta, saako seuraavan painon laittaa. 🤔
Yksi pari ainakin kysyi voisiko tyyliin kuuden kilon painon vaihtaa mutta silti heitettiin uusi paino. Ekalle ei edes annettu vaihtoehtoa vaihtaa vaan kysyttiin saako laittaa seuraavan painon ja sanottiin, että se on 6 kg. Seuraavilta kysyttiin, että mitä jos vaihdetaan vanhan painon tilalle seuraava koko. Voihan tietysti olla, että leikkauksen takia vaikutti tuolta mutta ihmeteltiin kotona, ettei ihan ole tasapuolista tuollainen. Tuohan vaikutti nimenomaan kolmen huonoimman sillan tuloksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Kyllä, raivostuttavan epätasaista ja epäreilua toimintaa. Sillähän on iso merkitys, että missä järjestyksessä ja minkälaisia painoja rakennelman päälle laitetaan. Meni ihan viihteeksi tarkkuuden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Kyllä, raivostuttavan epätasaista ja epäreilua toimintaa. Sillähän on iso merkitys, että missä järjestyksessä ja minkälaisia painoja rakennelman päälle laitetaan. Meni ihan viihteeksi tarkkuuden kustannuksella.
Hauskahan sitä oli katsoa mutta tuon epätarkkuuden vuoksi oli hyvä, että kaikki pääsivät jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Mutta siinähän kysyttiin aina kilpailijoilta, saako seuraavan painon laittaa. 🤔
Yksi pari ainakin kysyi voisiko tyyliin kuuden kilon painon vaihtaa mutta silti heitettiin uusi paino. Ekalle ei edes annettu vaihtoehtoa vaihtaa vaan kysyttiin saako laittaa seuraavan painon ja sanottiin, että se on 6 kg. Seuraavilta kysyttiin, että mitä jos vaihdetaan vanhan painon tilalle seuraava koko. Voihan tietysti olla, että leikkauksen takia vaikutti tuolta mutta ihmeteltiin kotona, ettei ihan ole tasapuolista tuollainen. Tuohan vaikutti nimenomaan kolmen huonoimman sillan tuloksiin.
Heh, ihanan feminististä itkeä jostain kuudesta kilosta XD Samaan aikaan kun MIESTEN rakentamat sillat kestivät useita satoja kiloja, paras jopa yli puoli tonnia kunnes piti "turvallisuussyistä" lopettaa. Tehtävän vaatimuksiin ois voinut laittaa että jos silta ei kestä yli sataa kiloa niin joutuu pudotusuhan alle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan ymmärrettävää, että siltajaksossa ei ollut pudotusta. Niitä painojahan laitettiin ihan eri säännöillä ja miten sattuu. Osalla vaihdettiin kevyin kahvakuula painavampaan ja osalla vedettiin suoraan toinen kevyt sillalle toisen viereen.
Mutta siinähän kysyttiin aina kilpailijoilta, saako seuraavan painon laittaa. 🤔
Yksi pari ainakin kysyi voisiko tyyliin kuuden kilon painon vaihtaa mutta silti heitettiin uusi paino. Ekalle ei edes annettu vaihtoehtoa vaihtaa vaan kysyttiin saako laittaa seuraavan painon ja sanottiin, että se on 6 kg. Seuraavilta kysyttiin, että mitä jos vaihdetaan vanhan painon tilalle seuraava koko. Voihan tietysti olla, että leikkauksen takia vaikutti tuolta mutta ihmeteltiin kotona, ettei ihan ole tasapuolista tuollainen. Tuohan vaikutti nimenomaan kolmen huonoimman sillan tuloksiin.
Heh, ihanan feminististä itkeä jostain kuudesta kilosta XD Samaan aikaan kun MIESTEN rakentamat sillat kestivät useita satoja kiloja, paras jopa yli puoli tonnia kunnes piti "turvallisuussyistä" lopettaa. Tehtävän vaatimuksiin ois voinut laittaa että jos silta ei kestä yli sataa kiloa niin joutuu pudotusuhan alle
Niin, mutta silloin se olisi pitänyt kertoa hyvin selvästi. Nythän osa kilpailijoista suhtautui aika kevyin mielin tuohon kestävyyspuoleen. Minulle tuli tunne, että tiesivät ettei siinä tiputeta ketään. Tekivät hennompia, mutta koristeellisia ja "aidonnäköisiä" rakennelmia ja epäilivät itsekkin kestävyyttä. Jos olisi rakennettu kestävintä pudotuksessa, kaikki olisivat tietty rakentaneet isoja jötiköitä, etenkin jos ei halitse techniccejä, palikkaa palikan päälle olisi varmin tapa saada kestävyyttä. Jos ehtona olisi kylmästi kestävyys, ei kannattaisi sitten puhua mitään tarinasta, mitä ohjelmassa on aika paljon painotettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko, että minkään sillan päälle laitettiin 500 kg painoja. Ne painot olivat vaan vaahtomuovipaloja, jotka oli päällystetty. Saariluoma olis saanut sydärin, jos olisi oikeasti latonut 500kg rautaa kasaan. Ja vielä moneen kertaan.
Kohta se alkaa! Popparit tulille!
Mä olen 41vuotias ja tästä tullut yksi mun suosikki ohjelmista. Nyt se alkoi 👍
Hitto miten simppeliä rakentamista tässä vaiheessa kun vertaa jenkkiversioon
Onpa ärsyttävää kun tuo tuomari nillittää jokaisesta teoksesta. Mun mielestä noi on hienosti tehtyjä ja ihan samalla logiikalla oisin itsekin omani rakentanut jos osaisin ja tuolla oisin. Tuomari ois voinut sitten alussa näyttää selkeän esimerkin siitä, mitä haluaa, kun tuntuu ettei kukaan ole osannut häntä tällä kertaa miellyttää.
Olen niin samaa mieltä. Miksi tehtävän antoa ei kerrota selkeämmin? Jos kerran pitää olla veistoksellinen, niin voisiko sen kertoa kaikille heti? Jos tehtävän antoa ei ole ymmärtänyt suurin osa, niin siinähän on jotain pielessä.
Minusta hedelmäkori voitti aivan väärin perustein. Se oli aivan liian helppo.
Mutta-sanasta on jo tullut legenda. 😊