Miksi sen nimi on äitiyspakkaus?

Miksi äitiyspakkaus on huono nimi? Äiti sen vauvan synnyttää ja äiti siitä joka tapauksessa vastaa, sillä kaikilla lapsilla ei ole isää.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]

Avustus liittyy äitiyteen, ei äitiyttä, ei lasta, siitä nimi. Jos tuon nimityksen kokee ahdistavaksi niin taitaa olla ongelmat aika vähissä. Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54

[/quote]

Ei lasta synny ilman isääkään, kuten biologiasta tiedämme. Lapsi tarvitsee isää myös kasvattajana ja hoitajana yhtälailla kuin äitiäkin, se on jokaisen lapsen oikeus, vaikka sinä yritätkin omia lapset äideille.

Tasa-arvoasioissa miesten osallistuminen vanhemmuuteen on iso yhteiskunnallinen asia, ei mikään lillukanvarsi. Sillähän ratkaistaan myös samapalkkaisuus, jota sinä pidät todellisena ongelmana. Itsehän näen sen nousevan pääasiassa naisten omista valinnoista, kuten siinä että äidit eivät päästä miehiä vanhempainvapaalle vaan käyttävät ne itse, mutta se on toinen keskustelu.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:07"]

Miksi äitiyspakkaus on huono nimi? Äiti sen vauvan synnyttää ja äiti siitä joka tapauksessa vastaa, sillä kaikilla lapsilla ei ole isää.

[/quote]

Jokatapauksessa? Kaikilla on isä kyllä jossain. Lapsesta voi huolehtia isä yhtälailla joka on 50% lapsen vanhempi.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]

Avustus liittyy äitiyteen, ei äitiyttä, ei lasta, siitä nimi. Jos tuon nimityksen kokee ahdistavaksi niin taitaa olla ongelmat aika vähissä. Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54

[/quote]

Joltakulta löytyy aina vielä "todellisempi" ongelma.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]

Avustus liittyy äitiyteen, ei äitiyttä, ei lasta, siitä nimi. Jos tuon nimityksen kokee ahdistavaksi niin taitaa olla ongelmat aika vähissä. Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54

[/quote]

Ei lasta synny ilman isääkään, kuten biologiasta tiedämme. Lapsi tarvitsee isää myös kasvattajana ja hoitajana yhtälailla kuin äitiäkin, se on jokaisen lapsen oikeus, vaikka sinä yritätkin omia lapset äideille.

Tasa-arvoasioissa miesten osallistuminen vanhemmuuteen on iso yhteiskunnallinen asia, ei mikään lillukanvarsi. Sillähän ratkaistaan myös samapalkkaisuus, jota sinä pidät todellisena ongelmana. Itsehän näen sen nousevan pääasiassa naisten omista valinnoista, kuten siinä että äidit eivät päästä miehiä vanhempainvapaalle vaan käyttävät ne itse, mutta se on toinen keskustelu.

[/quote]

Näinpä. On lähtökohtaisesti huvittavaa vaatia naisille etuoikeudet, lisävapaat ja vielä sama palkka työstä johon on panostanut vähemmän kuin mies. :)

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:07"]

Miksi äitiyspakkaus on huono nimi? Äiti sen vauvan synnyttää ja äiti siitä joka tapauksessa vastaa, sillä kaikilla lapsilla ei ole isää.

[/quote]

Jokatapauksessa? Kaikilla on isä kyllä jossain. Lapsesta voi huolehtia isä yhtälailla joka on 50% lapsen vanhempi.

[/quote]

Kaikilla on isä jossain, mutta ei lapsen elämässä. Vuosittain synnytyksessä kuolee noin 1 äiti ja lapsensa antaa adoptioon parikymmentä, joten niillä lopuilla vauvoilla on äiti, mutta ei välttämättä isää. Siksi on loogista, että pakkauksen nimi liittyy äitiyteen eikä isyyteen, koska yksinäistä isyyttä voi harjoittaa vaikka lähibaarissa, yksinäistä äitiyttä ei.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]

Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54

[/quote]

Missä naisia estetään saamasta samaa palkkaa kuin mies?
[/quote]

Sehän siinä ovelaa onkin kun kukaan ei estä, mutta jotenkin vaan mullakin on parempi palkka kuin yhtä kauan ja samaa työtä tekevällä, paremmin koulutetulla naisella. Kumma juttu, kun pomotkin on naisia.
M54

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:07"]

Miksi äitiyspakkaus on huono nimi? Äiti sen vauvan synnyttää ja äiti siitä joka tapauksessa vastaa, sillä kaikilla lapsilla ei ole isää.

[/quote]

Jokatapauksessa? Kaikilla on isä kyllä jossain. Lapsesta voi huolehtia isä yhtälailla joka on 50% lapsen vanhempi.

[/quote]

Kaikilla on isä jossain, mutta ei lapsen elämässä. Vuosittain synnytyksessä kuolee noin 1 äiti ja lapsensa antaa adoptioon parikymmentä, joten niillä lopuilla vauvoilla on äiti, mutta ei välttämättä isää. Siksi on loogista, että pakkauksen nimi liittyy äitiyteen eikä isyyteen, koska yksinäistä isyyttä voi harjoittaa vaikka lähibaarissa, yksinäistä äitiyttä ei.

[/quote]

Missä vaiheesa on puhuttu ISYYSPAKKAUKSESTA? Miksi koitat nostaa persettäsi jalustalle sukupuolielimesi takia?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"] Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54 [/quote] Missä naisia estetään saamasta samaa palkkaa kuin mies? [/quote] Sehän siinä ovelaa onkin kun kukaan ei estä, mutta jotenkin vaan mullakin on parempi palkka kuin yhtä kauan ja samaa työtä tekevällä, paremmin koulutetulla naisella. Kumma juttu, kun pomotkin on naisia. M54

[/quote]

Kumma juttu joo. Jos haluaa saada palkkaa, pitää ymmärtää ansaita ja pyytää sitä. Ilmeisesti kolleegaasi pidetään raudoissa töissä ja estetään lähtemästä paremmin palkattuun virkaan?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]

Avustus liittyy äitiyteen, ei äitiyttä, ei lasta, siitä nimi. Jos tuon nimityksen kokee ahdistavaksi niin taitaa olla ongelmat aika vähissä. Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54

[/quote]

Ei lasta synny ilman isääkään, kuten biologiasta tiedämme. Lapsi tarvitsee isää myös kasvattajana ja hoitajana yhtälailla kuin äitiäkin, se on jokaisen lapsen oikeus, vaikka sinä yritätkin omia lapset äideille.

Tasa-arvoasioissa miesten osallistuminen vanhemmuuteen on iso yhteiskunnallinen asia, ei mikään lillukanvarsi. Sillähän ratkaistaan myös samapalkkaisuus, jota sinä pidät todellisena ongelmana. Itsehän näen sen nousevan pääasiassa naisten omista valinnoista, kuten siinä että äidit eivät päästä miehiä vanhempainvapaalle vaan käyttävät ne itse, mutta se on toinen keskustelu.
[/quote]
Eli kun saadaan yhden pakkauksen nimi vaihdettua niin tasa-arvo on toteutunut? Semmoisella leikkimisellä vain peitetään ongelmia. Ydinjätettäkään ei nykyään enää haudata vaan käytetty polttoaine loppusijoitetaan. Olet ilmeisesti huolissasi kielen rakenteessa olevasta epätasa-arvosta? Puhemies ym? Pitäisikö joskus miettiä että onko ongelma todellinen?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]

En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?

[/quote]

Äitiyspakkaus ei liity mitenkään synnytykseen. Ja mitä tulee vanhempainvapaisiin, ne todellakin pitäisi tasata vanhempien kesken nykyistä paremmin, vaikka 6+6+6 mallilla. Ymmärtääkseni nimenomaan naisten etujärjestöt ovat kovimmin puffanneet uraäitiyttä, naisten osallistumista työelämään.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:07"]

Miksi äitiyspakkaus on huono nimi? Äiti sen vauvan synnyttää ja äiti siitä joka tapauksessa vastaa, sillä kaikilla lapsilla ei ole isää.

[/quote]

Jokatapauksessa? Kaikilla on isä kyllä jossain. Lapsesta voi huolehtia isä yhtälailla joka on 50% lapsen vanhempi.

[/quote]

Kaikilla on isä jossain, mutta ei lapsen elämässä. Vuosittain synnytyksessä kuolee noin 1 äiti ja lapsensa antaa adoptioon parikymmentä, joten niillä lopuilla vauvoilla on äiti, mutta ei välttämättä isää. Siksi on loogista, että pakkauksen nimi liittyy äitiyteen eikä isyyteen, koska yksinäistä isyyttä voi harjoittaa vaikka lähibaarissa, yksinäistä äitiyttä ei.

[/quote]

Missä vaiheesa on puhuttu ISYYSPAKKAUKSESTA? Miksi koitat nostaa persettäsi jalustalle sukupuolielimesi takia?

[/quote]

Jos osaat lukea, niin huomaat, että ei missään muualla kuin sinun kirjoituksessasi. En minä ainakaan kirjoittanut kuin isyydestä (ilman pakkausta).

Mikä siinä on niin mahdotonta ymmärtää, että esimerkiksi synnytyksen jälkeen paksuja siteitä tarvitsee vain äiti, ei isä. Tai että vain äiti käyttää imetyssuojia. Ja erityisesti: vaikka lapsella on sekä äiti että isä, niin äitiysavustusta ei makseta molemmille! Se kun on äidille tarkoitettu tuki, jonka saa joko rahana tai pakkauksena. Isä ei voi päättää, että hän sen rahan itselleen ottaa.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"] Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54 [/quote] Missä naisia estetään saamasta samaa palkkaa kuin mies? [/quote] Sehän siinä ovelaa onkin kun kukaan ei estä, mutta jotenkin vaan mullakin on parempi palkka kuin yhtä kauan ja samaa työtä tekevällä, paremmin koulutetulla naisella. Kumma juttu, kun pomotkin on naisia. M54

[/quote]

Kumma juttu joo. Jos haluaa saada palkkaa, pitää ymmärtää ansaita ja pyytää sitä. Ilmeisesti kolleegaasi pidetään raudoissa töissä ja estetään lähtemästä paremmin palkattuun virkaan?
[/quote]
Juuri näin, en ymmärrä etteivät saa suutaan auki ja perustele asiaansa. Vai pitääkö miesten hoitaa tämä(kin) asia?

Lapsen synnyttäminen on ollut näihin päiviin sukupuolisidonnaista. Se on ollut poikkeuksetta nainen, joka on kantanut ja synnyttänyt vauvan, siksi edunsaaja on ollut äiti.

Ehkä tähän on tulossa muutos sitten, kun synnyttäminen ei enää ole niin sukupuolisidonnaista, ja miehet voivat hankkia lapsia tavalla tai toisella.

Aivan omasta kokemuksesta uskallan väittää, että kyllä lapsi voi ilman isää syntyä. Hedelmöitys on ainoa vaihe, jossa miestä on tarvittu, mutta melko moni on syntynyt ja elänyt ilman isää. Joo, ymmärrän kyllä, että ei synnytys onnistu ainakaan vanhaan tapaan, jos mies ei ole millään tavalla ollut osallisena noin 9 kk aikaisemmin.

Mikä tämä juttu on, että "äidit eivät päästä miehiä vanhempainvapaalle"? Minun mieheni oli sekä vanhempainvapaalla että hoitovapaalla, kun minun oli pätkätyöläisenä lähdettävä silloin töihin kun työtä oli tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:14"]

Kaikilla on isä jossain, mutta ei lapsen elämässä. Vuosittain synnytyksessä kuolee noin 1 äiti ja lapsensa antaa adoptioon parikymmentä, joten niillä lopuilla vauvoilla on äiti, mutta ei välttämättä isää. Siksi on loogista, että pakkauksen nimi liittyy äitiyteen eikä isyyteen, koska yksinäistä isyyttä voi harjoittaa vaikka lähibaarissa, yksinäistä äitiyttä ei.

[/quote]

Ja millä perusteella yksinäistä äitiyttä ei voisi harjoittaa lähibaarissa? Suomessa on paljon vauvoja, joilla on isä mutta ei äitiä.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:15"] [quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"] Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54 [/quote] Missä naisia estetään saamasta samaa palkkaa kuin mies? [/quote] Sehän siinä ovelaa onkin kun kukaan ei estä, mutta jotenkin vaan mullakin on parempi palkka kuin yhtä kauan ja samaa työtä tekevällä, paremmin koulutetulla naisella. Kumma juttu, kun pomotkin on naisia. M54 [/quote] Kumma juttu joo. Jos haluaa saada palkkaa, pitää ymmärtää ansaita ja pyytää sitä. Ilmeisesti kolleegaasi pidetään raudoissa töissä ja estetään lähtemästä paremmin palkattuun virkaan? [/quote] Juuri näin, en ymmärrä etteivät saa suutaan auki ja perustele asiaansa. Vai pitääkö miesten hoitaa tämä(kin) asia?

[/quote]

Naisten mielestä on miesten syy kun miehet eivät hoida naisille parempaa palkkaa. Naisethan jo tekevät osansa! Valittavat ja kitisevät.

Koska on äitiysavustus sen seurannaisena on äitiyspakkaus. Äitiysavustushan annetaan äidille siitä hyvästä, että vaivautuu käymään neuvolassa raskaudenseurannassa.

Tarviiko sen isänkin nyt käydä seurannassa, että voidaan jakaa sukupuolineutraali vanhemmuuspakkaus ja vanhemmuusavustus, ei se muuten ole tasa-arvoista?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:01"]

Aikanaan se todella liittyi enemmän äitiyteen. Vaatteiden sijaan oli kankaita, joista ommella lapselle vaippoja ja lakanoita. Oli emalinen pesuvati, jossa lämmittää vettä hellanreunalla omia ja vauvan pesuja varten. Oli pyyhkeitä äidinkin tarpeisiin (haluatteko tietää, millaisia olivat 1930-luvun synnytyksenjälkeiset siteet?)

[/quote]

Kuinka tätäkin on joku alapeukuttanut? Historiallista faktaa? Onko ajatuskulku tämä: "Vastustan lujasti tiedon kertomista"? :DD Lukekaa ihmiset muutakin kuin seiskaa.

Millaisia ne siteet oli?

Äitiyspakkaus on hyvä nimitys. Turha sitä muuttaa, kun odottava ÄITI sitä kuitenkin hakee. Isä ei ole raskaana. Raskausaikanahan paketti anotaan.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:30"]

Mikä tämä juttu on, että "äidit eivät päästä miehiä vanhempainvapaalle"? Minun mieheni oli sekä vanhempainvapaalla että hoitovapaalla, kun minun oli pätkätyöläisenä lähdettävä silloin töihin kun työtä oli tarjolla.

[/quote]

Se on se juttu, että tänäkin päivänä Suomessa 98% vanhempainvapaista käyttää äiti. Perheissä päätöksen siitä kumpi jää vapaalle tekee useimmiten äiti. Näin on todettu julkisessa keskustelussa, ja ainakin itse uskon asian olevan näin. Moni mies ei edes ala kinaamaan vastaan, vaikka mielessään haluaisi jäädä kotiin.