Miksi sen nimi on äitiyspakkaus?
Kyseessähän on pakkaus, joka sisältää lasten vaatteita ja muita perustarvikkeita joita pieni vauva tarvitsee. Eihän se liity mitenkään erityisesti äitiyteen, niin että isät tarvitsisi sulkea nimen ulkopuolelle. Luulisi että nykyään tasa-arvon aikana voisi jo luopua sukupuolisidonnaisista termeistä, kun niille ei ole aihetta. Mitä tuokin viestittää Suomen isille siitä miten valtiovalta arvostaa heidän tärkeyttään kasvattajina?
Minusta pitäisi joko tuoda rinnalle isyyspakkaus, tai sitten (paremminkin) muuttaa nimeksi vanhemmuuspakkaus tai jokin muu asianmukainen.
Kommentit (102)
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:55"]
Miten teidän miehenne ovat kärsineet siitä, että pakkauksen nimi on äitiyspakkaus? Tai miten lapsenne siitä kärsivät? Miten te itse kärsitte siitä?
[/quote]
Isät ovat kärsineet siten, että heidän työtään ja panostaan lasten kasvattajana ei ole pide
tty yhtä tärkeänä kuin äitien. Kyse on tuhansista pienistä asioista, joiden joukossa äitiyspakkaus on yksi pisara. Äitiyspakkauksen nimi on kirjattu lakiin, joten siksi se on muita periaatteellisempi ongelma. Eihän lait saisi olla sukupuolisidonnaisia.
[/quote]
Oletko siis kuullut henkilökohtaisesti miehiltä itseltään, että kokevat olevansa vähäpätöisiä vanhempina koska pakkauksen nimi on äitiyspakkaus? Et voi olla tosissasi.
Mieheni hymähti huvittuneesti kun kysyin, että tunteeko olevansa vähäpätöinen isänä kun pakkaus on nimetty äitiyspakkaukseksi. Ei kuulemma tunne eikä ole kärsinyt siitä mitenkään.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 15:24"]
Ihan kun täs maailmassa ei olis suurempiakin ongelmia ku joku pakkauksen nimi! Se on pääasia miksi se pakkaus on ja mitä se sisältää!!
[/quote]
Eli sen nimen voi ihan hyvin vaihtaa.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 15:24"]
Ihan kun täs maailmassa ei olis suurempiakin ongelmia ku joku pakkauksen nimi! Se on pääasia miksi se pakkaus on ja mitä se sisältää!!
[/quote]
Eli sen nimen voi ihan hyvin vaihtaa.
[/quote]
Onko tämä nyt se suurin epätasa-arvokohta mielestäsi? Kärsitkö nimestä henkilökohtaisesti?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 15:24"]
Ihan kun täs maailmassa ei olis suurempiakin ongelmia ku joku pakkauksen nimi! Se on pääasia miksi se pakkaus on ja mitä se sisältää!!
[/quote]
Eli sen nimen voi ihan hyvin vaihtaa.
[/quote]
Onko tämä nyt se suurin epätasa-arvokohta mielestäsi? Kärsitkö nimestä henkilökohtaisesti?
[/quote]
Tarviiko sen olla suurin jotta epäkohta voidaan muuttaa?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 17:34"]Äitiyspakkaus on mielestäni ihan looginen nimitys pakkaukselle, sillä pakkaus sisältää vauvanvaatteiden ja -tarvikkeiden lisäksi myös synnytykseen ja imetykseen liittyvää materiaalia, ja nämä mainitut sattuvat biologisista syistä olemaan naisten heiniä.
Vaikka nimi muutettaisiin vauvapakkaukseksi, on silti todennäköistä että pakkausta voi hakea vain raskaanaoleva äiti. Syntymättömällä lapsella kun ei ole vielä sosiaaliturvatunnusta jolla voisi Kelan etuuksia anoa, ja tuon äitiysavustuksen saamiseksi tarvitaan neuvolasta saatava raskaustodistus, joka luonnollisesti myönnetään raskaana olevalle äidille. Siksi äitiysavustus ja äitiyspakkaus ovat itseasiassa spesifimpiä termejä kuin vanhemmuuspakkaus tai vauvapakkaus - jos hakijaksi kelpaa käytännön syistä vain vauvaa odottava äiti, miksi avustuksen nimeä pitäisi hämärryttää?
[/quote]
Sisältäähän äitiyspakkaus myös kondomeja, jotka ovat biologisista syistä miesten heiniä. Pitäisikö sen takia nimeksi muuttaa isyyspakkaus? Ei, koska se pakkaus sisältää joka tapauksessa lähes yksinomaan vauvan vaatteita ja tarvikkeita, jotka ei liity mitenkään vanhemman sukupuoleen.
Ei sen pakkauksen nimeä olla hämärryttämässä, vaan muuttamassa kuvaavammaksi. Pakkauksen tarvikkeita voivat käyttää sekä isä että äiti, siksi nimenä pitäisi olla jokin muu kuin äitiyspakkaus. Onhan meillä myös vanhempainvapaa, jota voi käyttää kumpi tahansa vanhemmista, ja sitten on erikseen isyysvapaa ja äitiysvapaa, jotka ovat sukupuolisidonnaisia. Nimi määräytyy käyttötapausten mukaan, ei sen mukaan kuka anoo sitä.
Miehille on sellainen hauska isyyspakkaus. Kiva tutti tulokkaalle, iskä+lapsi t-paita jne. Naisen kontolla vaipat ja kaikki muu. Ai niin ne kondomitkin.
Kyllähän äitiyspakkauksen pitäisi olla eri nimellä, esim. ensipakkaus, lapsen ensipaketti tai muuta vastaavaa.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:37"]
Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään.
[/quote]
Sinustako siis isä ei saa käyttää äitiyspakkauksen tarvikkeita, kun se on vain äidille annettu avustus? Ja mitä niillä vauvantarvikkeilla sinun mielestäsi pitäisi tehdä jos niitä ei olekaan annettu vauvalle vaan äidille? Äidinkö pitäisi vetää potkuhousut jalkaan?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:32"]
http://www.hs.fi/m/kuukausiliite/a1419912162357
[/quote]
Valitettavasti artikkelissa sekoitetaan iloisesti käsitteet ansio ja palkka. Kun palkka on sama, mutta toinen yksilö (suokupuolesta riippumatta) tekee 20% enemmän töitä, hänen ansiot ovat yli 20% isommat, koska lisä-/ylitöistä maksetaan peruspalkkaa paremmin.
Vuoden 2007 tillaston mukaan miehet tekivät töitä yhteensä 2 365 miljoonaa tuntia nettopalkalla 28 752 euroa ja naiset tekivät 1 797 miljoonaa tuntia nettopalkalla 22 229 miljoonaa euroa. Jokainen voi itse laske kuinka palkon palkkaero on ja kumman sukupuolen hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:37"] Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään. [/quote] Sinustako siis isä ei saa käyttää äitiyspakkauksen tarvikkeita, kun se on vain äidille annettu avustus? Ja mitä niillä vauvantarvikkeilla sinun mielestäsi pitäisi tehdä jos niitä ei olekaan annettu vauvalle vaan äidille? Äidinkö pitäisi vetää potkuhousut jalkaan?
[/quote]
Mun puolesta isä saa käyttää niitä tavaroita ihan vapaasti. Tuskin kovin monessa taloudessa vanhemmat tappelee äitiyspakkauksesta tyyliin, sä et saa niitä vaatteita lapselle pukea kun ne on mun. Tosiasia nyt vaan on että se pakkaus annetaan äidille. Äiti tiedetään varmasti, isää ei välttämättä tiedetä vielä raskauden aikana joten pakkauksen antaminen isälle ei onnistu noin vaan. Vai miten meneteltäisiin tapauksessa jossa on kaksi isäehdokasta? Annetaanko paketti vasta kun dna-testit on tehty? Entäs yksinäinen äiti, etsitäänkö isä kissojen ja koirien avulla jotta saadaan annettua puolet pakkauksesta isälle?
Ja se pakkaus todellakin annetaan äidille, äiti sen anoo ja äiti sen hakee postista. Ne vauvantarvikkeet on annettu nimenomaan äidille, ei lapselle eikä isälle. Isällä on omat sosiaalietuutensa, äitiyspakkaus ei kuulu niihin. Äitiyspakkaus nimenomaan liittyy äitiin ja äitiyteen.
Onkohan isyyspakkauksessa edes niitä kortsuja? Eipä tietenkään. Miksi pilata isyyden ilo kaikella arkipäiväisellä tylsyydellä. Äitikö niitä sitten käyttää?
Pyhät Vulvat koittaa nostaa itseään joka käänteessä ansiottomalle jalustalle, vaikka sitten äitimyytin avulla.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:18"]
Onkohan isyyspakkauksessa edes niitä kortsuja? Eipä tietenkään. Miksi pilata isyyden ilo kaikella arkipäiväisellä tylsyydellä. Äitikö niitä sitten käyttää?
[/quote]
Isillä pitää olla hauskaa ja äideillä kurjaa. Miesten maailma ;)
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:16"]
Mun puolesta isä saa käyttää niitä tavaroita ihan vapaasti. Tuskin kovin monessa taloudessa vanhemmat tappelee äitiyspakkauksesta tyyliin, sä et saa niitä vaatteita lapselle pukea kun ne on mun. Tosiasia nyt vaan on että se pakkaus annetaan äidille. Äiti tiedetään varmasti, isää ei välttämättä tiedetä vielä raskauden aikana joten pakkauksen antaminen isälle ei onnistu noin vaan. Vai miten meneteltäisiin tapauksessa jossa on kaksi isäehdokasta? Annetaanko paketti vasta kun dna-testit on tehty? Entäs yksinäinen äiti, etsitäänkö isä kissojen ja koirien avulla jotta saadaan annettua puolet pakkauksesta isälle?
Ja se pakkaus todellakin annetaan äidille, äiti sen anoo ja äiti sen hakee postista. Ne vauvantarvikkeet on annettu nimenomaan äidille, ei lapselle eikä isälle. Isällä on omat sosiaalietuutensa, äitiyspakkaus ei kuulu niihin. Äitiyspakkaus nimenomaan liittyy äitiin ja äitiyteen.
[/quote]
Sinusta isä saa käyttää pakkausta ihan vapaasti, mutta samalla se pakkaus on vain äidille, ei isälle. Tämä taitaa olla jotain äitiyspakkauksia puolustavien äitien logiikkaa.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:18"]
Onkohan isyyspakkauksessa edes niitä kortsuja? Eipä tietenkään. Miksi pilata isyyden ilo kaikella arkipäiväisellä tylsyydellä. Äitikö niitä sitten käyttää?
[/quote]
Isillä pitää olla hauskaa ja äideillä kurjaa. Miesten maailma ;)
[/quote]
Just. Ämmät puhkoo kortsuja ja jättää pillerit syömättä.
Miehellä ei sananvaltaa lapsen pitämisestä päätettäessä.
Vastaisiko joku että onkon kondomit tarkoitettu miespuolisen henkilön käyttöön ehkäisykeinoksi sekä myös sukupuolitautien ehkäisyyn. Vai olenko ollut tähän ikään asti väärässä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]
Miehille on sellainen hauska isyyspakkaus. Kiva tutti tulokkaalle, iskä+lapsi t-paita jne. Naisen kontolla vaipat ja kaikki muu. Ai niin ne kondomitkin.
Kyllähän äitiyspakkauksen pitäisi olla eri nimellä, esim. ensipakkaus, lapsen ensipaketti tai muuta vastaavaa.
[/quote]
Miksi isälle pitäisi antaa kaikkea kivaa ja äiti saa sitten ne järkevät asiat? Vähän niin kuin eräälle kaverille kävi jouluna (oli viimeisillään raskaana). Sai joululahjaksi kaikenlaista vauvakrääsää, mies taasen kaikkea henkilökohtaista (lahjakorttia urheiluliikkeeseen jne.). Voin sanoa, ettei ollut kaverilleni kauhean kiva joulu.
Juuri tuollaisella asenteella taataan se, ettei miesten jatkossakaan tarvitse oikeasti ottaa vastuuta mistään. Heille kuuluu vain ne hauskat osuudet.
Vauvanpakkaus on parad nimi! Eikä mikään vauvapaketti yöks!
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:42"]
Pakkauksella on se nimi historiallisista syistä. Vanhemmuuspakkaus tai vauvapaketti olisivat kyllä hyviä nimiä nykyaikana. Veikkaan kyllä että ei taida nimi muuttua kovin pian. Sen verran konservatiivisia suomalaiset on. Enimmäkseen.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:11"]Ei ole äitejä ja isä, on vanhempia.
[/quote]
Hankkiudu nyt hoitoon. Kyllä minä olen ÄITI lapselleni ja sitä nimitystä hän myös käyttää. Vai pitäisikö hänen sanoa vaikka "vanhempi hei, voisitko tuoda limun kaupasta" , näinkö siis? Vittu miten älytöntä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 02:02"]
Hankkiudu nyt hoitoon. Kyllä minä olen ÄITI lapselleni ja sitä nimitystä hän myös käyttää. Vai pitäisikö hänen sanoa vaikka "vanhempi hei, voisitko tuoda limun kaupasta" , näinkö siis? Vittu miten älytöntä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 02:02"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:11"]Ei ole äitejä ja isä, on vanhempia.
[/quote]
Hankkiudu nyt hoitoon. Kyllä minä olen ÄITI lapselleni ja sitä nimitystä hän myös käyttää. Vai pitäisikö hänen sanoa vaikka "vanhempi hei, voisitko tuoda limun kaupasta" , näinkö siis? Vittu miten älytöntä.
[/quote]
Kommenttisi perusteella et ole henkiseltä tasoltasi äiti etkä vanhempi.
http://www.hs.fi/m/kuukausiliite/a1419912162357