Lue keskustelun säännöt.
Miksi sen nimi on äitiyspakkaus?
04.08.2015 |
Kyseessähän on pakkaus, joka sisältää lasten vaatteita ja muita perustarvikkeita joita pieni vauva tarvitsee. Eihän se liity mitenkään erityisesti äitiyteen, niin että isät tarvitsisi sulkea nimen ulkopuolelle. Luulisi että nykyään tasa-arvon aikana voisi jo luopua sukupuolisidonnaisista termeistä, kun niille ei ole aihetta. Mitä tuokin viestittää Suomen isille siitä miten valtiovalta arvostaa heidän tärkeyttään kasvattajina?
Minusta pitäisi joko tuoda rinnalle isyyspakkaus, tai sitten (paremminkin) muuttaa nimeksi vanhemmuuspakkaus tai jokin muu asianmukainen.
Kommentit (102)
Ai kondomit on miesten juttu? Ja millähän naiset ehkäsee sukupuolitaudit? Tai jos ei halua käyttää hormoneja ehkäisyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain ehdotettu GeNePack olisi hyvä ja kansainvälinen, sekä samalla neutraali nimi. Pidempi muoto Gender-neutral Pack.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:44"] [quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:23"] Tässä oli kyse ÄITIYSavustustuspakkauksen NIMESTÄ, ei arvostuksesta eikä tempusta. ÄITIYS- nimitys tulee juuri siitä, että nykyään on toistaiseksi mahdotonta saada lasta aikaan ilman naisen pitkäaikaista sitoutumista ja panostusta, eli kansanomaisesti myös odotusajan kattavaa äitiyttä. [/quote] Nimenomaan, tässä on kyse äitiyspakkauksen nimestä, eikä siitä minkälaista sitoutumista tai panostusta lapsen hankkiminen vaatii äidiltä tai isältä. Äitiyspakkaus ei ole raskaana olevaa äitiä varten, vaan sitä vastasyntynyttä lasta varten. [/quote] Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään. [/quote] Ai että äidille? No vittu jos siinä on vauvan tarvikkeita niin se on vauvaa varten! Jos äiti kuolee synnytykseen ja lapsi ei, niin haudataanko Äiti Teresan ikioma pakkaus äidin mukana vai mitä tehtäisiin? Haluat saada erityiskohtelua sukuelimesi perusteella? [/quote] Äidilleppä hyvinkin, vai isäkö käyttää kuukautissiteet ja nännivoiteen?
[/quote]
Käytätkö sinä ne vaatteetkin, toppapussin ja pahvilaatikon?
Miten sekaisin pitää olla, että kokee äitiyspakkauksen sisällön kuuluvan ÄIDILLE? Tahdotko saada yhteikunnalta lahjoja sukuelimesi takia?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 02:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]
En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?
[/quote]
Näinkin voisi tehdä. Jos äiti ei imetä, miksi ei voisi mennä töihinsä pian? Koska Pyhä Vulva ja oikeus loisia kotona?
[/quote]
Kotiäitiys ei todellakaan ole loisimista!! Se on 24h päivässä työtä. Helppo se on sellaisten ihmisten valittaa, jolla ei omia lapsia ole.
[/quote]
Kotona lasten kanssa turaaminen on oma valinta ja se ei ole työtä siten kuin työ nykypäivänä määritellään.
Pitäisikö haravointi, lumenluonti tai kodin remonttihommat määritellä siten että "mies oli töissä kun teki nuo hommat"? Omien lasten kanssa ajan vietto = työtä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jeesus!! Kyllä Jollain pitää olla liikaa aikaa kun pitää tälläistä miettiä! Eikö maailmassa saa enää olla mitään pyhää ja niinkuin aina tämä asia ollut näin? Äitiyspakkaus on äitiyspakkaus ja PISTE! Niinkuin tytöt on tyttöjä ja pojat poikia! Se on mun mielipide. En ole rasisti! Minulla on ystävinä tumma ihoisia, homoja ja transsukupuolisia. Ihan näin kerron heti ettei tule mitään paskamyrskyä tästä asiasta. Mutta kyllä jotkut asiat saa pysyä ennallaan niinkuin ne aina ovat olleet koska mitä ihmeen väliä sillä on??!! Asiat on menneet tähänkin asti näin niin miksi se ei saisi olla äitiyspakkaus!? Huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:37"]
Kyseessähän on pakkaus, joka sisältää lasten vaatteita ja muita perustarvikkeita joita pieni vauva tarvitsee. Eihän se liity mitenkään erityisesti äitiyteen, niin että isät tarvitsisi sulkea nimen ulkopuolelle. Luulisi että nykyään tasa-arvon aikana voisi jo luopua sukupuolisidonnaisista termeistä, kun niille ei ole aihetta. Mitä tuokin viestittää Suomen isille siitä miten valtiovalta arvostaa heidän tärkeyttään kasvattajina?
Minusta pitäisi joko tuoda rinnalle isyyspakkaus, tai sitten (paremminkin) muuttaa nimeksi vanhemmuuspakkaus tai jokin muu asianmukainen.
[/quote]
Onko nyt ihan oikeasti nähtävä ongelma tällaisessakin asiassa, jotain rajaa:D
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 13:44"]
Ei jeesus!! Kyllä Jollain pitää olla liikaa aikaa kun pitää tälläistä miettiä! Eikö maailmassa saa enää olla mitään pyhää ja niinkuin aina tämä asia ollut näin? Äitiyspakkaus on äitiyspakkaus ja PISTE! Niinkuin tytöt on tyttöjä ja pojat poikia! Se on mun mielipide. En ole rasisti! Minulla on ystävinä tumma ihoisia, homoja ja transsukupuolisia. Ihan näin kerron heti ettei tule mitään paskamyrskyä tästä asiasta. Mutta kyllä jotkut asiat saa pysyä ennallaan niinkuin ne aina ovat olleet koska mitä ihmeen väliä sillä on??!! Asiat on menneet tähänkin asti näin niin miksi se ei saisi olla äitiyspakkaus!? Huoh!
[/quote]
Ihan vain siksi kun se nimi on epälooginen. Ei pakkaus ole äitille vaan pääasiallisesti lasta varten.
Haluatko erityishuomiota sukuelimesi takia? Ahdistaako sinua jos äitiyspakkaus nimi muutetaan ja sukuelimesi takia ette enää omi vauvapakkausta? Pillun valta alenee! Ja tässä se on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:18"]
Onkohan isyyspakkauksessa edes niitä kortsuja? Eipä tietenkään. Miksi pilata isyyden ilo kaikella arkipäiväisellä tylsyydellä. Äitikö niitä sitten käyttää?
[/quote]
Isillä pitää olla hauskaa ja äideillä kurjaa. Miesten maailma ;)
[/quote]
Just. Ämmät puhkoo kortsuja ja jättää pillerit syömättä.
Miehellä ei sananvaltaa lapsen pitämisestä päätettäessä.
[/quote]
Jaxuhali, olet selvästi sen tarpeessa:)
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:44"] [quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:23"] Tässä oli kyse ÄITIYSavustustuspakkauksen NIMESTÄ, ei arvostuksesta eikä tempusta. ÄITIYS- nimitys tulee juuri siitä, että nykyään on toistaiseksi mahdotonta saada lasta aikaan ilman naisen pitkäaikaista sitoutumista ja panostusta, eli kansanomaisesti myös odotusajan kattavaa äitiyttä. [/quote] Nimenomaan, tässä on kyse äitiyspakkauksen nimestä, eikä siitä minkälaista sitoutumista tai panostusta lapsen hankkiminen vaatii äidiltä tai isältä. Äitiyspakkaus ei ole raskaana olevaa äitiä varten, vaan sitä vastasyntynyttä lasta varten. [/quote] Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään. [/quote] Ai että äidille? No vittu jos siinä on vauvan tarvikkeita niin se on vauvaa varten! Jos äiti kuolee synnytykseen ja lapsi ei, niin haudataanko Äiti Teresan ikioma pakkaus äidin mukana vai mitä tehtäisiin? Haluat saada erityiskohtelua sukuelimesi perusteella? [/quote] Äidilleppä hyvinkin, vai isäkö käyttää kuukautissiteet ja nännivoiteen?
[/quote]
Käytätkö sinä ne vaatteetkin, toppapussin ja pahvilaatikon?
Miten sekaisin pitää olla, että kokee äitiyspakkauksen sisällön kuuluvan ÄIDILLE? Tahdotko saada yhteikunnalta lahjoja sukuelimesi takia?
[/quote]
Ei millään pahalla, mutta kannattaisiko vetää syvään henkeä ja/tai ottaa pienet nokoset?
Tai mennä terapiaan. Tosi rasittavaa kun ihminen jankkaa asiasta jossa ei ole kenellekään täysipäiselle mitään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kun täs maailmassa ei olis suurempiakin ongelmia ku joku pakkauksen nimi! Se on pääasia miksi se pakkaus on ja mitä se sisältää!!
Ilmainen lahja. Jos noin kovasti harmittaa ettei oo "tasa-arvoinen" voi varmasti jättää ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas hyvinvointimaan marmatusta, voi hyvä ihme sentään. Jos ei pakkausta halua, niin rahallakin saa. Täytyykö IHAN kaikesta tehdä valituskuoro?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan? [/quote] Jos äiti kuolee synnytykseen, niin mies ei saa avustuksia?
[/quote]
Sen äitiysavustuksen tais saada kun raskausviikkoja on 22. Eli mitä todennäköisemmin se paketti on siellä kotona jo kun synnyttämään mennään. Ja jos äiti kuolee niin äitiysloma voidaan siirtää isälle.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:41"]
Äitiyspakkaus on hyvä nimitys. Turha sitä muuttaa, kun odottava ÄITI sitä kuitenkin hakee. Isä ei ole raskaana. Raskausaikanahan paketti anotaan.
[/quote]
Isä ei ole raskaana, mutta mitä tekemistä sillä on pakkauksen kanssa, joka sisältää lähes yksinomaan lasten vaatteita ja tarvikkeita? Ei se pakkaus liity mitenkään synnytykseen tai raskauteen.
[/quote]
Oikeus äitiysavustukseen (pakkaus tai raha) + äitiyslomaan 105 päivää, syntyy, kun 22. raskausviikko täyttyy ja lääkärissä ollaan käyty ennen 16. raskausviikon päättymistä. Yksikään mies ei varmasti tuohon vielä pysty.
Ja tuo etuus säilyy vaikka vauva kuolisi kohtuun.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:23"]
Tässä oli kyse ÄITIYSavustustuspakkauksen NIMESTÄ, ei arvostuksesta eikä tempusta.
ÄITIYS- nimitys tulee juuri siitä, että nykyään on toistaiseksi mahdotonta saada lasta aikaan ilman naisen pitkäaikaista sitoutumista ja panostusta, eli kansanomaisesti myös odotusajan kattavaa äitiyttä.
[/quote]
Nimenomaan, tässä on kyse äitiyspakkauksen nimestä, eikä siitä minkälaista sitoutumista tai panostusta lapsen hankkiminen vaatii äidiltä tai isältä. Äitiyspakkaus ei ole raskaana olevaa äitiä varten, vaan sitä vastasyntynyttä lasta varten.
[/quote]
Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:25"]
Ilmainen lahja. Jos noin kovasti harmittaa ettei oo "tasa-arvoinen" voi varmasti jättää ottamatta.
[/quote]
Itse asiassahan se on palkinto siitä, että raskaana oleva henkilö hakeutuu terveydenhuollon pariin, yleensä neuvolaan, riittävän aikaisessa vaiheessa raskauttaan.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:23"]
Tässä oli kyse ÄITIYSavustustuspakkauksen NIMESTÄ, ei arvostuksesta eikä tempusta.
ÄITIYS- nimitys tulee juuri siitä, että nykyään on toistaiseksi mahdotonta saada lasta aikaan ilman naisen pitkäaikaista sitoutumista ja panostusta, eli kansanomaisesti myös odotusajan kattavaa äitiyttä.
[/quote]
Nimenomaan, tässä on kyse äitiyspakkauksen nimestä, eikä siitä minkälaista sitoutumista tai panostusta lapsen hankkiminen vaatii äidiltä tai isältä. Äitiyspakkaus ei ole raskaana olevaa äitiä varten, vaan sitä vastasyntynyttä lasta varten.
[/quote]
Kyllä se pakkaus on nimenomaan annettu ÄIDILLE. Se toki sisältää vauvantarvikkeita, mutta sitä ei ole sille lapselle annettu. Se on äidille annettu avustus. Joten nimikin on silloin ihan oikea. Äiti siinä raskaana on, kaikissa tapauksissa valtio ei edes tiedä kuka sen lapsen isä on, mutta äiti kyllä tiedetään.
[/quote]
Ai että äidille? No vittu jos siinä on vauvan tarvikkeita niin se on vauvaa varten! Jos äiti kuolee synnytykseen ja lapsi ei, niin haudataanko Äiti Teresan ikioma pakkaus äidin mukana vai mitä tehtäisiin?
Haluat saada erityiskohtelua sukuelimesi perusteella?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]
En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?
[/quote]
Näinkin voisi tehdä. Jos äiti ei imetä, miksi ei voisi mennä töihinsä pian? Koska Pyhä Vulva ja oikeus loisia kotona?
[/quote]
Kotiäitiys ei todellakaan ole loisimista!! Se on 24h päivässä työtä. Helppo se on sellaisten ihmisten valittaa, jolla ei omia lapsia ole.