IL: Asiantuntija arvioi: Tämä on Venäjän sotilaspoliittinen strategia Suomen suhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen asiantuntija suosittelee Suomea liittymään Natoon asap, mutta eihän me voida, kun Kepu pitää puoluekokouksensakin vasta kesällä, ja tunnustellaan nyt arviointimenetelmiä ja keskusteluntarvetta.

Kaikkonen sanoi eilen keskustelleensa Saarikon kanssa. Keskustelu jo alkanut. Onneksi.

Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna..

Eli koittavat saada lykättyä tätäkin asiaa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun onkin tilanne päällä, niin voivat vedota niihin erityissuhteisiin ja NATO-optioon :D

"Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna."

Tuo voi olla ongelma, koska Kaikkonen on kepulainen ja niiden kanta/strategia vaikuttaa vitkuttelulta. On hankala yhdistelmä, vitkuttelija ja puolustusministeri. Tuossa tehtävässä pitäisi olla henkilö, joka osaa toimia, kun tarvetta ilmenee - onko puoluetausta Kaikkosen heikkous? Toivotaan, että armeijan ylipäällikkö saa Kaikkoseen tarpeellista vipinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen asiantuntija suosittelee Suomea liittymään Natoon asap, mutta eihän me voida, kun Kepu pitää puoluekokouksensakin vasta kesällä, ja tunnustellaan nyt arviointimenetelmiä ja keskusteluntarvetta.

Kaikkonen sanoi eilen keskustelleensa Saarikon kanssa. Keskustelu jo alkanut. Onneksi.

Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna..

Eli koittavat saada lykättyä tätäkin asiaa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun onkin tilanne päällä, niin voivat vedota niihin erityissuhteisiin ja NATO-optioon :D

"Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna."

Tuo voi olla ongelma, koska Kaikkonen on kepulainen ja niiden kanta/strategia vaikuttaa vitkuttelulta. On hankala yhdistelmä, vitkuttelija ja puolustusministeri. Tuossa tehtävässä pitäisi olla henkilö, joka osaa toimia, kun tarvetta ilmenee - onko puoluetausta Kaikkosen heikkous? Toivotaan, että armeijan ylipäällikkö saa Kaikkoseen tarpeellista vipinää.

Tulkitsen tätä niin, että ensin halutaan tehdä uusi turvallispoliittinen riskianalyysi. Siihen menee viikkoja, ehkä muutama kuukausi mutta ei enempää. Sitten on johtopäätösten aika. Tämä on myös Niinistön linjaus. Samalla tietysti valmistellaan jo mahdollista Nato-prosessia, siltä varalta, että päädytään hakemaan jäseneksi. Suomella on homma hanskassa.

Tämä Matti J Kari pitäisi saada eduskuntaan kansanedustajaksi. Mikä puolue ehtii?

Näitä kovan luokan maanpuolustusosaajia pitäisi saada nyt eduskuntaan enemmän.

Marinin naamasta näkyy miten vaikea tilanne on hänelle niellä, että Suomi on menossa NATOOn. Ruotsin pääministerin rinnalla näytti kylmältä sovjet- tyyliseltä. Harmi, että näin vaikeassa tilanteessa tuo kommunisti ja Neuvostoliiton haikailija on PÄÄMINISTERI. 

HUomionarvoista myös ketkä EU:ssä äänestelevät tyhjää, kun Venäjän pakotteista äänestetään. Yllätys yllätys SDP:n heinäluoma, kumpu-natri ja kepun pekkarinen. Yrittäkää nyt seuraavissa vaaleissa olla äänestämättä näitä putinisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen asiantuntija suosittelee Suomea liittymään Natoon asap, mutta eihän me voida, kun Kepu pitää puoluekokouksensakin vasta kesällä, ja tunnustellaan nyt arviointimenetelmiä ja keskusteluntarvetta.

Kaikkonen sanoi eilen keskustelleensa Saarikon kanssa. Keskustelu jo alkanut. Onneksi.

Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna..

Eli koittavat saada lykättyä tätäkin asiaa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun onkin tilanne päällä, niin voivat vedota niihin erityissuhteisiin ja NATO-optioon :D

"Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna."

Tuo voi olla ongelma, koska Kaikkonen on kepulainen ja niiden kanta/strategia vaikuttaa vitkuttelulta. On hankala yhdistelmä, vitkuttelija ja puolustusministeri. Tuossa tehtävässä pitäisi olla henkilö, joka osaa toimia, kun tarvetta ilmenee - onko puoluetausta Kaikkosen heikkous? Toivotaan, että armeijan ylipäällikkö saa Kaikkoseen tarpeellista vipinää.

Eli maanantaina keskustellaan. Toisaalta kepu(lainen) pettää aina joten hyvin todennäköisesti keskusteltiin tänään ja ehkä eilenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen asiantuntija suosittelee Suomea liittymään Natoon asap, mutta eihän me voida, kun Kepu pitää puoluekokouksensakin vasta kesällä, ja tunnustellaan nyt arviointimenetelmiä ja keskusteluntarvetta.

Kaikkonen sanoi eilen keskustelleensa Saarikon kanssa. Keskustelu jo alkanut. Onneksi.

Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna..

Eli koittavat saada lykättyä tätäkin asiaa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun onkin tilanne päällä, niin voivat vedota niihin erityissuhteisiin ja NATO-optioon :D

"Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna."

Tuo voi olla ongelma, koska Kaikkonen on kepulainen ja niiden kanta/strategia vaikuttaa vitkuttelulta. On hankala yhdistelmä, vitkuttelija ja puolustusministeri. Tuossa tehtävässä pitäisi olla henkilö, joka osaa toimia, kun tarvetta ilmenee - onko puoluetausta Kaikkosen heikkous? Toivotaan, että armeijan ylipäällikkö saa Kaikkoseen tarpeellista vipinää.

Tulkitsen tätä niin, että ensin halutaan tehdä uusi turvallispoliittinen riskianalyysi. Siihen menee viikkoja, ehkä muutama kuukausi mutta ei enempää. Sitten on johtopäätösten aika. Tämä on myös Niinistön linjaus. Samalla tietysti valmistellaan jo mahdollista Nato-prosessia, siltä varalta, että päädytään hakemaan jäseneksi. Suomella on homma hanskassa.

No just, pirauttakaa putinille joku ettei nyt pariin kuukauteen saa hyökätä kun suomi ei ole vielä valmis. 

Sanottiin mitä tahansa, niin paikalle viuhahtaa Rouva Saarikko, joka sanoo painokkaasti, että "(...) ja ei, me emme tee päätöksiä, ennen kuin Keskustan kesäinen puoluekokous on ensin asiaa perusteellisesti käsitellyt:" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen asiantuntija suosittelee Suomea liittymään Natoon asap, mutta eihän me voida, kun Kepu pitää puoluekokouksensakin vasta kesällä, ja tunnustellaan nyt arviointimenetelmiä ja keskusteluntarvetta.

Kaikkonen sanoi eilen keskustelleensa Saarikon kanssa. Keskustelu jo alkanut. Onneksi.

Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna..

Eli koittavat saada lykättyä tätäkin asiaa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Sitten kun onkin tilanne päällä, niin voivat vedota niihin erityissuhteisiin ja NATO-optioon :D

"Kaikkonen sano myös eilen että natosta ei keskustella tänään eikä huomenna."

Tuo voi olla ongelma, koska Kaikkonen on kepulainen ja niiden kanta/strategia vaikuttaa vitkuttelulta. On hankala yhdistelmä, vitkuttelija ja puolustusministeri. Tuossa tehtävässä pitäisi olla henkilö, joka osaa toimia, kun tarvetta ilmenee - onko puoluetausta Kaikkosen heikkous? Toivotaan, että armeijan ylipäällikkö saa Kaikkoseen tarpeellista vipinää.

Tulkitsen tätä niin, että ensin halutaan tehdä uusi turvallispoliittinen riskianalyysi. Siihen menee viikkoja, ehkä muutama kuukausi mutta ei enempää. Sitten on johtopäätösten aika. Tämä on myös Niinistön linjaus. Samalla tietysti valmistellaan jo mahdollista Nato-prosessia, siltä varalta, että päädytään hakemaan jäseneksi. Suomella on homma hanskassa.

Siis oikeasti... Suomessa tehdään turvallisuuspoliittinen selonteko muutaman kuukauden viiveellä, vaikka sotilaallinen uhka on akuutti ja aikaa ehkä korkeintaan viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi VR vielä operoi Allegroa Venäjälle ja takaisin?? Raja kiinni.

Saadaan "siviileinä"tulevat venäjän sotilaat sijoitettua ympäri suomea oleville venäläisten ostamille kiinteistöille, joilla on jo valmiina tarvittava aseistus.

Aivan. Helikopterikenttiäkin niillä on useampi per property, vähän piilotettuina kun rakennusluvat taitaa puuttua, mutta parakit ja varastot on kaikki valmiina. Muistakaa Puumalan tukikohta, Airiston Helmi ja mitä kaikkia näitä onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanottiin mitä tahansa, niin paikalle viuhahtaa Rouva Saarikko, joka sanoo painokkaasti, että "(...) ja ei, me emme tee päätöksiä, ennen kuin Keskustan kesäinen puoluekokous on ensin asiaa perusteellisesti käsitellyt:" 

Tuo manttaaliemäntä saisi mennä Putinin satametrisen pöydän toiseen päähän ja pontevasti sanailemaan vuosisatamme pahimmalle tyrannille, että nyt ette kyllä hyökkää Suomeen, kun meillä on puoluekokouskin vielä pitämättä! Nih, ja marssisi koko rakennusta tärisyttäen ulos! Siinä Putinin puntti tutajaisi megasaarikon askelten tahdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinavia EI kuulu Venäjään!

Harmillistä kyllä Suomi kuuluu Putinin ja kavereidensa mielestä.

Suomi ei kuulu skandinaviaan, näin opetettiin jo alakoulussa. 

"Suomella on homma hanskassa."

Juu, on ehdottomasti...

Puolustusvoimien nyt ainakin on pakko olla hereillä, vaikka poliitikot uinuisivatkin ruususenunta edelleen!

Vierailija kirjoitti:

Oi joi joi, kuinka kokoomus on nyt niin äänekkäästi NATO-myönteinen. Hallituskausi toisensa jälkeen olisi ollut aikaa edistää asiaa, mutta kotimaisen elokuvan tunnetuksi tekemä Pölhö-Kustaa hahmo iloitsi saamastaan kiiltävästä kolikosta niin ettei asiaa voinut käsitellä.

Oletko ehkä elänyt tämän vuosituhannen ajan pumpulit silmissä ja korvissa, kun et ymmärrä, miksi täällä ei ole avoimesti puhuttu NATO-asioista??

Vierailija kirjoitti:

Esko Aho pääsi tuosta hyvästä Sberbankin palkkalistoille.

Joku taitaa ihan oikeasti pelätä, että Esko nousisi presidentiksi saakka Saulin jälkeen.

Hyvä olisi, jos nousisi. Esko olis varmasti vienyt meidät Natoon, jos olisi tullut valituksi, mutta kaukonäköiset ja fiksut ja verkostoidut valtiomiehet ei nykyaikaisessa somehuudossa pärjää - katsokaa vaikka Paavo Lipposta, joka on ehkä fiksuin demari ikinä ja jonka ansiosta mentiin EU:hun, eniten häntä haukkuvat omat puoluekaverit. 

Aho meni ryssäpankkiin saadakseen näköalapaikan ryssssälandiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin naamasta näkyy miten vaikea tilanne on hänelle niellä, että Suomi on menossa NATOOn. Ruotsin pääministerin rinnalla näytti kylmältä sovjet- tyyliseltä. Harmi, että näin vaikeassa tilanteessa tuo kommunisti ja Neuvostoliiton haikailija on PÄÄMINISTERI. 

Kyllä Marin on kääntynyt jo Natoon liittymisen kannattajaksi. Sen verran on saanut varmasti infoa nyt tilanteesta oikeilta tahoilta. Eiliset vakavat ilmeet Magdalena Andersonin tapaamisen jälkeen tiedotustilaisuudessa johtuivat varmasti paitsi univelasta myös siitä, että tätä Ruotsin pääministeriä (joka myös on demari) ei ole vielä Ruotsissa saatu hereille sen suhteen, että tämä pitää ihan oikeasti tehdä. 

Toki tämä on vain minun tulkintani, mutta olen seurannut myös ruotsalaista mediaa vähän, että miten siellä nyt puhutaan. 

Eskolla on liikaa kytköksiä Venäjälle. Ei Eskoa pressaksi.