IL: Asiantuntija arvioi: Tämä on Venäjän sotilaspoliittinen strategia Suomen suhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mainitsemasi artikkelissa todetaan:

"Ex-tiedustelueverstin ja nykyisen tutkijan mukaan kaikkien suomalaisten pitäisi ymmärtää se, että Venäjä käy myös Suomea vastaan jatkuvaa sotaa hybridiympäristössä.

– Meillä on kybervakoilua, informaatiovaikuttamista, ilmatilaloukkauksia ja strategisten maa-alueiden ostoja."

Täytyy sanoa, että kansalaisen tulee olla valppaana. Informaatiovaikutusyritykset ja vaikuttaminen näkyy mielestäni myös keskustelupalstoilla.

Suomessa Putinia ihaileva ja markkinoiva äärioikeisto piilottelee näkyvillä, keskittyen kampanjointiin sosiaalisessa mediassa ja täyttämällä kommenttiosastot ja keskustelupalstat eduskunnan hyväksymien linjausten mukaan toimivia Presidenttiä ja hallitusta arvostelevilla viesteillä. Suomen uudet linjaukset turvallisuuspolitiikkassa eivät heitä ymmärrettävösti miellytä ja sankarinsa Putinin strategiaa seuraten ulvovat kuorossa mahdottomien päätösten tekemistä mahdottomissa aikatauluissa. Muu on heikkoutta ja osoitus demokratian toimimattomuudesta.

Tuo ulvonta ei sinänsä ole ongelma, koska se ei vaikuta päätöksenteossa suuntaan eikä toiseen, mutta tarkoitusperät sen taustalla ovat vastenmielisiä. Tavoitteena on vahvistaa Venäjän hyökkäyssodan synnyttämää epävarmuutta Euroopassa ja käyttää sitä ”vahva johtaja” -kultin markkinoimiseen.

Niinpä. Putin on äärioikeiston sankari. Heille Ukrainaan hyökännyt pikku yksinvaltias näyttäytyy vahvana miehenä, eikä heitä häiritse Putinin rikokset ihmisyyttä vastaan, hyökkäykset muita valtioita vastaan tai salamurhat Venäjällä ja eri puolilla Eurooppaa. Ovathan ne osoitus siitä hän ”vahvana johtajana” toimii lakien ja sopimusten yläpuolella.

Tällä palstalla näkee paljon Putlerin informaatiovaiiuttamista. Just tänäaamuna viimeksi yksi trolli on aloittanut ketjun, jossa yritetään myydä ajatusta, että Ukrainan kannattaisi antautua.

Tuossa oli huonoimpana vaihtoehtona jahkailu kansanäänestyksineen ja puoluekokouksineen. Siinä tapauksessa tänne vaan tultaisiin idästä.

Ärsyttää, kun saarikko totesi muutama päivä sitten, miten ensin odotellaan kesäkuun puoluekokousta ja siellä sitten muodostetaan mielipiteitä.

Nuo ei Naton jäsen -sopimukset ei sisällä turvatakuita. Niillä ei ole mitään arvoa.

Nyt pitää toimia nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että meidän poliitikoille on vielä epäselvää mitä tässä tilanteessa tulisi tehdä.

öööhm ööhm

Ja se on vielä kummempi jotta et ymmärrä  mitä tapahtuu kokoajan...taidat olla ryzzäntrolli, joka yrittää urkkia mitä tapahtuu....mutta sitä ei sinulle kerrota, vielä. Lähde kotiin, vielä kun ehdit ennenkuin se viimeinenkin juna on mennyt.

oochen harasoo, hui

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli huonoimpana vaihtoehtona jahkailu kansanäänestyksineen ja puoluekokouksineen. Siinä tapauksessa tänne vaan tultaisiin idästä.

Ärsyttää, kun saarikko totesi muutama päivä sitten, miten ensin odotellaan kesäkuun puoluekokousta ja siellä sitten muodostetaan mielipiteitä.

Nuo ei Naton jäsen -sopimukset ei sisällä turvatakuita. Niillä ei ole mitään arvoa.

Nyt pitää toimia nopeasti.

Mistä tiedät ettei toimitakin....voihan sitä sanoa vaikka vuoden kuluttua päätettäväksi, vaikka asia etenisikin hyvinkin nopeasti. Ei kaikkea tarvi koilottaa julki ....niinkuin ei tehdäkin

Ehkä nyt kannattaa lopettaa suomalaisten poliitikkojen haukkuminen

Pinnan alla tapahtuu varmasti enemmän kuin tiedämmekään ja ihan kaikkea ei Niinistönkään kannata suoraan sanoa. Pieni epämääräisyys on tärkeää Venäjän suuntaan.

Mutta tosiaan tuo,että puolueet esim. Vihreät eivät kantaansa ilmaise on aika pelkurimaista tässä tilanteessa. Hyvin tietävät, että päätös tehdään ennen kesää, haluavat vain pestä kätensä päätökseteosta, mutta se kyllä muistetaan!

Miksi jäsenyyshakemusta ei jätetä heti maanantaina.

Amerikka lupasi jo muutama viikko sitten meille turvatakuut tarvittaessa hakemisen ajaksi.

Oikeasti se turvatakuut pitäisi hyväksyttää varmuuden vuoksi usan eduskunnassa ensin.

Putinin avulla ja rahallisella tuella äärioikeiston toimijat toteuttivat Brexitin, istuttivat Donald Trumpin valkoiseen taloon, Milos Zemanin Tšekin presidentiksi ja Victor Orbanin mädättämään Unkarin oikeuslaitoksen ja vaientamaan median. Kriisit ovat aikoja, jolloin ”vahvoja johtajia” yritetään uittaa valtaan. Nyt onkin syytä olla tarkkana koska ulkoa tulevan uhan ja hyökkäyksen voimaa vahvistetaan myös selustasta Putinin viidennen kolononnan voimin.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla näkee paljon Putlerin informaatiovaiiuttamista. Just tänäaamuna viimeksi yksi trolli on aloittanut ketjun, jossa yritetään myydä ajatusta, että Ukrainan kannattaisi antautua.

Joo, antaa niitten pehmitellä Venäjää..https://youtu.be/1HZ3Tjohwqo

Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sen synnyttämä reaktio on lähettänyt Putinin viidennen kolonnan Euroopassa siirtämään huomiota toisaalle ja tyhjentämään kovalevyjään. Putinin vahvasti rahoittama Ranskan äärioikeistolaisen Kansallinen liittouma-puolueen Marine Le Pen väitti ettei hän ole käskenyt tuhota 1.2 miljoonaa vaalimainosesitettä, jossa hän poseeraa kättelemässä Vladimir Putinia ikään kuin kiittämässä niistä miljoonien eurojen henkilökohtaisista ”lainoista”, joita ei Marine Le Penin ei tarvitse maksaa takaisin. :D

Ennen sotaa Natoa kannatti 28% kansasta. Vaikka kannatus olisi nyt 100% niin mikään ei ratkea hetkessä vaikka kuinka huutaisi ja vaatisi. Olen Naton kannalla mutta ymmärrän päättäjienkin realiteetit (panikoijat eivät ymmärrä kun ovat pelon vallassa). Aikaa tämä vaatii, ainakin enemmän kuin 2 viikkoa. Törkeitä kommentteja täällä, päättäjät toimivat parhaansa mukaan. Jos ei toiminta miellytä niin katse peiliin: suomalaiset ovat heidät valinneet päättäjiksi ihan ITSE.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä artikkeli, kaikkien pitäisi lukea.

Ja katsoa saman henkilön luento youtubesta vuodelta 2018, joka selventää aika monta asiaa Venäjän järjestelmästä, Putinin lähipiiristä ja siitä, miksi kansa ei Venäjällä vastusta johtajansa toimia.

Tiedustelueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018

Toinen hyödyllinen luettava/katsottava:

Rajoittamaton yksinvalta näyttää sokaisseen Putinin, sanoo tunnettu neurotieteilijä Ylelle – "Tilanne on hyvin, hyvin vaarallinen"

Irlannin tiedeakatemian jäsen Ian Robertson on tutkinut, miten valta muuttaa aivoja. Hän näkee Vladimir Putinin toiminnassa piirteitä pysyvistä muutoksista.

https://yle.fi/uutiset/3-12339634

Putin on järjestänyt itselleen mahdollisuuden jatkaa vuoteen 2036 eikä parempaa olisi odotettavissa, vaikka tilalle siirtyisi joku Putinin opetuslapsista.

Vierailija kirjoitti:

Pietari on sen verran lähellä, että jos venäjä tuntee itsensä uhatuksi, se on menoa sitten.

Se on menoa Pietarissa. Tämä asia pitäisi tehdä Venäjälle selväksi. Seuraavan kerran kun blondi haahka uhkailee sotilasteknisillä seuraamuksilla, sille voisi Sanna Marin robottiäänellä todeta, että pidämme uhkailua lähes sodanjulistuksena, ja seuraava päänaukominen tekee Pietarista Groznyi-arkkitehtuurin kauniin edustajan.

Vierailija kirjoitti:

Ennen sotaa Natoa kannatti 28% kansasta. Vaikka kannatus olisi nyt 100% niin mikään ei ratkea hetkessä vaikka kuinka huutaisi ja vaatisi. Olen Naton kannalla mutta ymmärrän päättäjienkin realiteetit (panikoijat eivät ymmärrä kun ovat pelon vallassa). Aikaa tämä vaatii, ainakin enemmän kuin 2 viikkoa. Törkeitä kommentteja täällä, päättäjät toimivat parhaansa mukaan. Jos ei toiminta miellytä niin katse peiliin: suomalaiset ovat heidät valinneet päättäjiksi ihan ITSE.

Miksi kuvittelet kaikkien suomalaisten äänestäneen typerästi? Itse olen äänestänyt aina NATO-jäsenyyden kannattajaa sekä eduskunta- että presidentinvaaleissa. Ei kaikki suomalaiset ole tyhmiä.

Naureskelin aina evakkoisoäitini silmitöntä rysssävihaa. En naureskele enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköalaton artikkeli Venäjän strategiasta. Ikäänkuin Venäjän intresseissä Pohjolassa olisi vain Suomi. Pohjolassa on kokonaisuudessaan suurvaöltastrateginen pelilauta.

Venäjän strategiassa sen kohde Pohjolassa on Ruotsi. Suomen osa on olla tässä  läpikulkualue ja tukialue Ruotsiin tehtävää hyökkäystä varten.

Kannattaa ajatelle isommin, kuten suurvalta. 

Ylen sarja Yle Areenassa "Vaietut Arktiset Sodat" auttaa ymmärtämään miten suurvallat ajattelevat Pohjolaa kokonaisuutena. Pelilautana jossa ei välitetä pienten valtioiden rajoista kun pelataan toisia suurvaltoja vastaan.

Putin haluaa suurvenäjän takaisin. Hän on katkera siitä, että se menetettiin. Ei ruotsi ole koskaan ollut osa sitä.

Ruotsi ei ole osa putinin henkilökohtaista Suur-Venäjä fantasiaa.

Ruotsi on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän sotilasstrateginen kohde siitä saakka kun ballistiset mannertenväliset ydinohjukset keksittiin. Jonne ei ehkä tiedä koska siitä ei ole tarvinnut puhua kymmeniin vuosiin. Putin haluaa ydinohjusten ennakkovaroitusjärjestelmän Ruotsiin. Se on Venäjän sokea piste. Sitä kautta lentävät kaikki Pohjois-Atlantilta sukellusveneistä ja Pohjois-Amerikasta maista ilmasta laukaistut ballistiset ja risteilyohjukset Länsi-Venäjälle. Suomi on Venäjälle kauttakulku ja tukialue hyökkäyksessä Ruotsiin.

Käy järkeen. Eli Suomi halutaan osaksi Venäjää ja Ruotsista pitää saada puskuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mainitsemasi artikkelissa todetaan:

"Ex-tiedustelueverstin ja nykyisen tutkijan mukaan kaikkien suomalaisten pitäisi ymmärtää se, että Venäjä käy myös Suomea vastaan jatkuvaa sotaa hybridiympäristössä.

– Meillä on kybervakoilua, informaatiovaikuttamista, ilmatilaloukkauksia ja strategisten maa-alueiden ostoja."

Täytyy sanoa, että kansalaisen tulee olla valppaana. Informaatiovaikutusyritykset ja vaikuttaminen näkyy mielestäni myös keskustelupalstoilla.

Suomessa Putinia ihaileva ja markkinoiva äärioikeisto piilottelee näkyvillä, keskittyen kampanjointiin sosiaalisessa mediassa ja täyttämällä kommenttiosastot ja keskustelupalstat eduskunnan hyväksymien linjausten mukaan toimivia Presidenttiä ja hallitusta arvostelevilla viesteillä. Suomen uudet linjaukset turvallisuuspolitiikkassa eivät heitä ymmärrettävösti miellytä ja sankarinsa Putinin strategiaa seuraten ulvovat kuorossa mahdottomien päätösten tekemistä mahdottomissa aikatauluissa. Muu on heikkoutta ja osoitus demokratian toimimattomuudesta.

Maailma on mennyt hassuksi. Putin lähti puhdistamaan ukrainasta äärioikeistoa (sitä todellakin ukrainassa on jo toisen maailmansodan ajoilta " 14th Waffen grenadier division of the SS (Galician) ja puhumattakaan hyvin yleisesti keskitysleireillä vartijoina käytetyistä ukrainalaisista mustauniformuista) ei kovinkaan kauan aikaa sitten ukrainassa juhlittiin tuon divisioonan vuosipäivää, juhlallisin menoin.

Toisaalta Putinin oma yksityinen palkkasoturiporukka "Wagner" on julkisestikin äärioikeistolaista uuspaganismia täynnä oleva porukka, jonka johtajan oikeaan olkapäähän on tatuoitu SS-riimu ja toiseen Hauptsturmführerin arvomerkit.

mies54v

Eikö meillä pitänyt olla sellaiset aseet, että niillä saadaan Pietari ja Murmansk tuhottua päivässä? Miksi me tällaista uhkailua siedämme? Julkisissa kannanotoissa voisi ainakin rivien välistä olla luettavissa, että päivänne ovat luetut jos tänne hyökkäätte.

Paras osa artikkelia on kohta jossa hän toteaa: Lisäksi meillä on viisas valtiojohto eli presidentti.