Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Kuulostaa siltä että oikeusprosseja koskeva huoli ei tule vähenemään. Ilmeisesti joku toivoo, että siellä käsitellään tulevaisuudessa irmelien e-pillerien ottamisrutiineja ja mahdollisia unohduksia ja pillereistä ja kierukoista valehtelua. No, resursseja kai sitten on 🤷🏻‍♀️.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Kumi päälle jos ei halua.

Suomessa on kerrottu olevan iso ongelma, että naiset eivät enää halua lisääntyä niin paljon kuin Suomen tulevaisuuden kannalta olisi tarpeellista. Ja silti täällä yritetään väittää, että naiset sankoin joukoin yrittävät väkisin hankkiutua raskaaksi miehiä huijaamalla? Voiko enää olla järjettömämpää väitettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Sitten miehen kannattaa toimia niin, että siittiöitä ei päädy naisen haltuun.

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Niin, todennäköisesti suurin osa suomalaisista naisista ei ilahtuisi setelinipusta.

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Itkettäähän tuo meitä, mutta yritämme pärjätä ilman munaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Kumi päälle jos ei halua.

Kelatkaa jos naiselle sanottais noin. Kumi päälle jos ei halua tautia, miehellä on oikeus ottaa kumi pois salaa.

Ei helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Onko tuo lupaus?

Kiitos, Jeesus!

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Ei siinä lupaa tarvita, vaan tieto että nainen ei pidä kiinni yhdessä sovitusta ehkäisykeinosta.

Sinä et kuitenkaan tuota vertailua tule tekemään joten turha femspleinata.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Toisin sanoen, mies tulee saamaan lakiin rikokseksi kirjatusta lainvastaisesta kondomin poistamisesta isomman rangaistuksen kuin mitä nainen koskaan voisi saada lakiin kirjaamattomasta ehkäisypillereiden pois jättämisestä, jota siis ei tulkita rikokseksi.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Femakoille järkytys tämä tositarina. Vuosia sitten Panin baarista matkaani tarttunutta pubiruusua. Kesken yhdynnän nainen otti kondomin pois. Jätin touhun siihen ja mainitsin aamulla naiselle asiasta ja käskin poistua asunnostani. Onneksi testit tehtyäni en ollut saanut mitään tautia. Feministejä järkyttää tosiasia, että myös nainen voi olla ääliö joskus.

Entä jos olisin saanut jonkun taudin? Yksikään oikeus istuin ei olisi uskonut miestä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kerrottu olevan iso ongelma, että naiset eivät enää halua lisääntyä niin paljon kuin Suomen tulevaisuuden kannalta olisi tarpeellista. Ja silti täällä yritetään väittää, että naiset sankoin joukoin yrittävät väkisin hankkiutua raskaaksi miehiä huijaamalla? Voiko enää olla järjettömämpää väitettä!

Suomessa on kerrottu olevan iso ongelma, että miehet eivät enää halua lisääntyä niin paljon kuin Suomen tulevaisuuden kannalta olisi tarpeellista. Ja silti täällä yritetään väittää, että miehet sankoin joukoin yrittävät väkisin laittaa naisia raskaaksi ottamalla kumi salaa pois? Voiko enää olla järjettömämpää väitettä!

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Sinulla on outo logiikka. Valitat suomalaisten olevan rahan perään ja sitten panet niitä, jotka todellakin ovat täysin maksullisia 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Ei siinä lupaa tarvita, vaan tieto että nainen ei pidä kiinni yhdessä sovitusta ehkäisykeinosta.

Sinä et kuitenkaan tuota vertailua tule tekemään joten turha femspleinata.

Voimme toki katsoa, millaisiin keisseihin on päädytty muissa maissa suostumuslainsäädännön seurauksena. Tiedätkin varmaan vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Toisin sanoen, mies tulee saamaan lakiin rikokseksi kirjatusta lainvastaisesta kondomin poistamisesta isomman rangaistuksen kuin mitä nainen koskaan voisi saada lakiin kirjaamattomasta ehkäisypillereiden pois jättämisestä, jota siis ei tulkita rikokseksi.

Ei pidä paikkaansa ja taidat olla rais kaaja kun noin pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Ei siinä lupaa tarvita, vaan tieto että nainen ei pidä kiinni yhdessä sovitusta ehkäisykeinosta.

Sinä et kuitenkaan tuota vertailua tule tekemään joten turha femspleinata.

Voimme toki katsoa, millaisiin keisseihin on päädytty muissa maissa suostumuslainsäädännön seurauksena. Tiedätkin varmaan vastauksen.

Toki, todistamisen vaikeus on yhtä hankala kuin tässä kumin salaa pois ottamisessa josta ei ole tullut kuin 1 tuomio, saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Kumi päälle jos ei halua.

Kelatkaa jos naiselle sanottais noin. Kumi päälle jos ei halua tautia, miehellä on oikeus ottaa kumi pois salaa.

Ei helvetti.

Eh. Mies haluaa päättää haluaako isäksi. Helppoa. Kumi päälle. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.

Eh. Nainen haluaa päättää haluaako tauteja. Helppoa. Kumi pilluun. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.