Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Mutta miten se niinku käytännössä. Kai siitä voi huomauttaa ja keskeyttää jos huomaa, että otetaan pois, ellei niin taitavasti toimi, että toinen ei huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kerrottu olevan iso ongelma, että naiset eivät enää halua lisääntyä niin paljon kuin Suomen tulevaisuuden kannalta olisi tarpeellista. Ja silti täällä yritetään väittää, että naiset sankoin joukoin yrittävät väkisin hankkiutua raskaaksi miehiä huijaamalla? Voiko enää olla järjettömämpää väitettä!

Suomessa on kerrottu olevan iso ongelma, että miehet eivät enää halua lisääntyä niin paljon kuin Suomen tulevaisuuden kannalta olisi tarpeellista. Ja silti täällä yritetään väittää, että miehet sankoin joukoin yrittävät väkisin laittaa naisia raskaaksi ottamalla kumi salaa pois? Voiko enää olla järjettömämpää väitettä!

“Byää, se ei tunnu miltään lulin kanssa.” “Byää, mulla ei oo kumia mukana.” “Byää, mulla ei seiso kumin kanssa.” Luuletko hetkeäkään, että ajattelemmecettä siinä on meidän taskautumisestamme kyse? Hah. Siinä on kyse miehen täydellisestä itsekeskeisyydestä.

Liittyy miten stealthingiin?

ja jos tuo on sun kokemuksia niin kannattaa vaihtaa piirejä ja miettiä vähän millaisia poikia raahaan kotiinsa.

Toki, jos sä alat nirsoilemaan niin jäät ilman, ymmärrämme toki vaikeutesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Femakoille järkytys tämä tositarina. Vuosia sitten Panin baarista matkaani tarttunutta pubiruusua. Kesken yhdynnän nainen otti kondomin pois. Jätin touhun siihen ja mainitsin aamulla naiselle asiasta ja käskin poistua asunnostani. Onneksi testit tehtyäni en ollut saanut mitään tautia. Feministejä järkyttää tosiasia, että myös nainen voi olla ääliö joskus.

Entä jos olisin saanut jonkun taudin? Yksikään oikeus istuin ei olisi uskonut miestä.

Mikä siis ongelma jos jätit touhun siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomalainen nainen ei saa enää munaani. Panen mieluusti nykyään thaimaalaisia ja muista maista tulleita maksullisia. Ne eivät valita mistään kun iskee setelinipun kouraan 😊

Onko tuo lupaus?

Kiitos, Jeesus!

Mä en usko, et tuo viesti oli Jeesuksen kirjoittama....

Ainoa rangaistus kansainvälisesti kumin reiittämisestä on annettu muuten miehelle, joka siis reiitti kumin.

😂

On ne naiset kaameita kun ne reiittelee kumeja. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain uudistuksesta tehdyssä esityksessä lukee, että rikosta arvioitaessa otetaan huomioon seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen laatu ja suuruus.

Kun verrataan kondomin poisjättämistä seksin aikana ilman toisen osapuolen lupaa ja ehkäisypillereiden poisjättämistä ilman toisen osapuolen lupaa, niin kondomin poisjättäminen on selkeästi laadultaan ja suuruudeltaan vakavampi loukkaus toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan kuin ehkäisypillereiden pois jättäminen ilman toisen lupaa.

Femakoille järkytys tämä tositarina. Vuosia sitten Panin baarista matkaani tarttunutta pubiruusua. Kesken yhdynnän nainen otti kondomin pois. Jätin touhun siihen ja mainitsin aamulla naiselle asiasta ja käskin poistua asunnostani. Onneksi testit tehtyäni en ollut saanut mitään tautia. Feministejä järkyttää tosiasia, että myös nainen voi olla ääliö joskus.

Entä jos olisin saanut jonkun taudin? Yksikään oikeus istuin ei olisi uskonut miestä.

Naiset eivät todellakaan luule, että tällaista ei voisi tapahtua yhdellekään miehelle, koska tietenkin voi. Mutta kun tässä nyt puhutaan lainsäädännöstä, niin silloin asiaa tulee tarkastella laajemmasta yhteiskunnallisesta näkökulmasta, ja silloin täytyy pohtia kuinka paljon tällaista oikeasti tapahtuu ja kuinka paljon miehet ovat todistettavasti joutuneet näihin tilanteisiin. Todisteet löytyvät rikosilmoitustilastoista, ja on tiedossa, että tilastojen mukaan miesten suorittama kondomin poistaminen kesken seksin ilman naisen lupaa on yhteiskunnallisesti suurempi ongelma kuin kondomin poistaminen ilman miehen lupaa kesken seksin naisten toimesta.

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Jatketaan kuitenkin kirjoitti:

Mutta miten se niinku käytännössä. Kai siitä voi huomauttaa ja keskeyttää jos huomaa, että otetaan pois, ellei niin taitavasti toimi, että toinen ei huomaa.

No käytännössä jos mies on vaaikka takana, niin ei sitä välttämättä huomaa. Ei se vaaadi erityistä taitoa. 

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

On se kauheaa, että nainen haluaa seksiä, mutta haluaisi että sitä harrastetaan vastuullisesti. Välineet siihen ovat, miehillä usein ei tahtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

Tehän sekoatte ilman. Ei siellä idässä huvikseen ravata kylpyläreissuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

On se kauheaa, että nainen haluaa seksiä, mutta haluaisi että sitä harrastetaan vastuullisesti. Välineet siihen ovat, miehillä usein ei tahtoa. 

Ei siinä ole mitään pahaa, että nainen haluaa seksiä harrastaa, mutta olisi naisenkin kannalta järkevää harrastaa sitä vastuullisen miehen kanssa. Mutta ilmeisesti se ei tule kyseeseen vaan halutaan valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Kumi päälle jos ei halua.

Kelatkaa jos naiselle sanottais noin. Kumi päälle jos ei halua tautia, miehellä on oikeus ottaa kumi pois salaa.

Ei helvetti.

Eh. Mies haluaa päättää haluaako isäksi. Helppoa. Kumi päälle. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.

Eh. Nainen haluaa päättää haluaako tauteja. Helppoa. Kumi pilluun. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.

Ja miten tämä muuttaa sen asian, että jos on sovittu kumin käytöstä miehen peniksessä, niin sen poisotto kesken yhdynnän on rikos, riippumatta siitä mita muita ehkäisykeinoja naisella on käytössä? Ei se maalitolppa siirry tuolla tavalla mihinkään, vaikka sinä kuinka yrität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

On se kauheaa, että nainen haluaa seksiä, mutta haluaisi että sitä harrastetaan vastuullisesti. Välineet siihen ovat, miehillä usein ei tahtoa. 

Ei siinä ole mitään pahaa, että nainen haluaa seksiä harrastaa, mutta olisi naisenkin kannalta järkevää harrastaa sitä vastuullisen miehen kanssa. Mutta ilmeisesti se ei tule kyseeseen vaan halutaan valittaa.

Tietenkin tuo on se ihannetilanne jokaisessa aktissa sekä miehellä että naisella, mutta ihminen on olio jokoa tuppaa yllättämään, jopa vuosikymmenten yhdessäolon jälkeen. Ja usein negatiivisella tavalla.   

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Missä todellisuudessa? Joo ei kuule jaeta. Ehkäisy katsotaan iän ja terveydentilan mukaan. Osalle ei voida suositella hormonaalista ehkäisyä. Edelleenkin kaksi vaihtoehtoa kortsu tai vasektomia. 18v. jannu voi meilata Serbiaan. Tosin, et voi siltikään lakata käyttämästä kortsua. Se kun on ainoa suoja sukupuolitauteja vastaan, sama koskee sterilisaation hankkineita naisia.

Jos menee liian vaikeaksi pysy lelujen parissa. Ei tää oikeasti ole näin vaikeeta 🙄

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Ainoa asia mistä täällä jankataan on miehen oikeudesta harrastaa seksiä ehkäisyn (naisen pillerit) kanssa. Naisille on nyt vain kova paikka kun se pillereistä valehtelu onkin sama kuin sammuneen rais kaus koska SUOSTUMUS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

ei ole. koska siinä ei loukata toisen ihmisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta, toisin kuin kondomin pois ottamisessa.

Kyllä siinä loukataan miehen itsemääräämisoikeutta. Mieskin kun saa päättää hän, haluaako isäksi vai ei.

Kumi päälle jos ei halua.

Kelatkaa jos naiselle sanottais noin. Kumi päälle jos ei halua tautia, miehellä on oikeus ottaa kumi pois salaa.

Ei helvetti.

Eh. Mies haluaa päättää haluaako isäksi. Helppoa. Kumi päälle. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.

Eh. Nainen haluaa päättää haluaako tauteja. Helppoa. Kumi pilluun. Siinä on sulle itsemääräämisoikeutta.

Ja miten tämä muuttaa sen asian, että jos on sovittu kumin käytöstä miehen peniksessä, niin sen poisotto kesken yhdynnän on rikos, riippumatta siitä mita muita ehkäisykeinoja naisella on käytössä? Ei se maalitolppa siirry tuolla tavalla mihinkään, vaikka sinä kuinka yrität.

Sinähän niitä tolppia siirtelet kun höpiset isäksi tulemisesta.

Mutta nyt kun taas siirsit tolppia niin ei se muutakaan, se on rikos, aivan kuten naisen valehtelu pillereistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

Mieskö siinä on yksin ilman?

Muista että miehille riittää myös porno. Se onkin yksi kestosuosikkejanne kun valitatte miehistä XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Ainoa asia mistä täällä jankataan on miehen oikeudesta harrastaa seksiä ehkäisyn (naisen pillerit) kanssa. Naisille on nyt vain kova paikka kun se pillereistä valehtelu onkin sama kuin sammuneen rais kaus koska SUOSTUMUS

Tajuatko kuinka etuoikeutettuja miehet sattuvat olemaan? Jopa maksusta sterilisaation saaminen on naisille todella hankalaa. Ainoastaan muutamat maat tarjoavat mahdollisuuden hankkia sterin. Miehille? Lähestulkoon kaikki maat tarjoaa mahdollisuuden poiketa operaatiossa.

Ja pillerit voi oikeasti unohtua tai hyytyä sairauden aikana. Ellet halua jälkikasvua pystyt miehenäkin ehkäisemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Moni vastannut nainen kertoi olevansa turhautunut siihen, että usein ehkäisystä huolehtiminen, sen käyttäminen ja eri menetelmiin tutustuminen jää naisen vastuulle."

Mutta ei ilmeisesti vielä tarpeeksi turhautuneita, kun näille miehille tavaraansa jakaa. Koska aika nopeastihan tämä muuttuisi, jos miehet joutuisi olemaan ilman.

On se kauheaa, että nainen haluaa seksiä, mutta haluaisi että sitä harrastetaan vastuullisesti. Välineet siihen ovat, miehillä usein ei tahtoa. 

40% lapsista on käenpoikasia joten se naisten vastuullisuudesta

No tämäpä luku nousee vuosi vuodelta korkeammaksi! Ensin oli viisi prosenttia, sitten kymmenen. Pari vuotta lisää niin näiden ihmisraunioiden mielestä yksikään mies ei kasvata omaa lastaan. Ja tilastot tähän faktaan löytyy mistä? Sepä.