Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se onkin, ehdotonta vankeutta välittömästi koska kyseisellä henkilöllä voi olla mitä tahansa  sukupuolitauteja... 

Ja tarkoitin siis miehiä jotka ottavat kondomin pois, ehdotonta vankeutta siis tahallisesta vaarantamisesta...

Jos miehellä ei ole sukupuolitautia, nainen ei ole vaarassa. On siis todennettava jokin tauti ensin. 

Kyllä terveet siittiötkin voivat olla vaarallisia naisille! Erityisesti silloin, jos nainen ei pysty käyttämään hormonaalista ehkäisyä, eikä halua tulla raskaaksi. Jos nainen on suostunut seksiin miehen kanssa ehkäisyn kanssa ja on ainoa mahdollinen ehkäisykeino on kondomi, ja jos mies ottaa kondomin pois seksin aikana, siinä tapauksessa nainen on vaarassa ja syyllinen tähän on mies.

Naisille on kondomi. Miten mies ottaa sen pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi kuitenkin kusettaen hankkiutua paksuksi, se ei ole rikos.

Siksi se, joka ei lasta halua, huolehtii ehkäisystä omalta osaltaan.

Suostumus muuttaa tämän. Se ettei sano ei ei ole kyllä

Pannaanko? Joo!

Suostumus annettu, mutta missä vaiheessa tossa otettiin kantaa ehkäisyyn?

Sanoppa se, ehkä samalla tavalla kuin otetaan puheeksi kumin käyttö tai pillerit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se onkin, ehdotonta vankeutta välittömästi koska kyseisellä henkilöllä voi olla mitä tahansa  sukupuolitauteja... 

Ja tarkoitin siis miehiä jotka ottavat kondomin pois, ehdotonta vankeutta siis tahallisesta vaarantamisesta...

Jos miehellä ei ole sukupuolitautia, nainen ei ole vaarassa. On siis todennettava jokin tauti ensin. 

No, laki ei tätä vaadi joten niin ei ole.

Aivan, kyse on SUOSTUMUKSESTA

Ikävä havaita että se on miehille ja naisille pahuksen vaikea ymmärtää, että SUOSTUMUS ehkäisyn kanssa on eri asia kuin SUOSTUMUS ilman ehkäisyä.

Kannattaa siis olla avoimia siitä että pillerit on ottamatta

Voihan miehet harrastaa seksiä sellaisten naisten kanssa, jotka eivät voi tulla raskaaksi.

Miten liittyy suostumukseen  :)

Voihan naisetkin harrastaa seksiä miehen kanssa jolla 

- ei ole tauteja

- ei ota kumia pois

- ei rais kaa

En harrasta yhden yön suhteita ja suosittelen sitä samaa myös kaikille muillekin naisille. Jos parisuhteessa nainen tulee raskaaksi ehkäisystä huolimatta, niin monelle se ei ole mikään katastrofi.

Aivan. Eikö sama päde tuohon stealthing-ilmiöön?

Palataanko taas siihen että suostumus ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä?

Jos siis suostumuksen yhteydessä on edes keskusteltu ehkäisystä. Aika harvoin näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Yli puolet raiskauksista jää selvittämättä.

Minä en kuvittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Oikeusvaltio? Toki! Onhan naisilla oikeudet.

Tietysti on, mutta vain naisilla.

Eli miehillä pitäisi olla oikeus ottaa kondomi kesken kaiken pois, niin kaikki olisi mielestäsi hyvin?

Vai pitäisikö sen koskea muitakin raiskauksen muotoja?

Kuka noin väitti?

Ei nyt keskustella siitä että kumin ottaminen pois olisi ok.

Nyt puhutaan ehkäisystä valehtelemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Oikeusvaltio? Toki! Onhan naisilla oikeudet.

Tietysti on, mutta vain naisilla.

Eli miehillä pitäisi olla oikeus ottaa kondomi kesken kaiken pois, niin kaikki olisi mielestäsi hyvin?

Vai pitäisikö sen koskea muitakin raiskauksen muotoja?

Jokainen vastaa itse ehkäisystään. Mies käyttää kortsua suojatakseen itseään, ei naista. Nainen tekee omat ratkaisunsa ehkäisyn suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Yli puolet raiskauksista jää selvittämättä.

Minä en kuvittele.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Yli puolet raiskauksista jää selvittämättä.

Minä en kuvittele.

Rakastelu muuttu raiskaukseksi vasta tuomarin nuijan kopautuksesta. Ei ole siis mahdollista, että raiskaus jäisi selvittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten oletettavasti peruskoulusta päässeille suomimiehille on niin vaikea käsittää, että sitä kondomia on käytettävä tai sitten tyydyttävä omiin käsiin. Naiselle on aina isompi riski harrastaa seksiä miehen kanssa kuin miehelle harrastaa seksiä naisen kanssa - nainen saattaa tulla raskaaksi JA/TAI saada mieheltä sukupuolitaudin.

Varsinkin tuo jälkimmäinen on todella paha Itä-Suomessa, jossa miehet ennen rajojen sulkemista kävivät Venäjällä ostamassa halpaa viinaa, tupakkaa ja maksullista, suojaamatonta seksiä. HIV-tartuntoja on täällä rajan läheisyydessä hemmetin paljon - ja moni näistä suomalaisista miehistä vielä on tartuttanut saman taudin omaan vaimoonsa tai avovaimoonsa. 

Se hyvä puoli on koronasta sekä Ukrainan sodasta, että nyt ehkä suomalaisten miesten HIV-, klamydia- ja kuppatartunnat saadaan pienemmiksi.

Mikä on todella paha ongelma?

ONko se yhtä paha kuin se, että 40% kaikista 2000-luvulla syntyneistä lapsista on käenpoikasia?

Mistä sait tuon prosenttiluvun? Mitään todisteita et kuitenkaan esittänyt?

Fakta kun on se, että suurimman osan lapsista isä on se jonka nimi on papereissa. Nämä lapsensa isästä valehtelevat lortot on selkeässä vähemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Ei myydä kossua tai viiniäkään, silti, huhupuheiden mukaan joku joskus löytää alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Mitä merkitystä sillä on missä niitä myydään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten oletettavasti peruskoulusta päässeille suomimiehille on niin vaikea käsittää, että sitä kondomia on käytettävä tai sitten tyydyttävä omiin käsiin. Naiselle on aina isompi riski harrastaa seksiä miehen kanssa kuin miehelle harrastaa seksiä naisen kanssa - nainen saattaa tulla raskaaksi JA/TAI saada mieheltä sukupuolitaudin.

Varsinkin tuo jälkimmäinen on todella paha Itä-Suomessa, jossa miehet ennen rajojen sulkemista kävivät Venäjällä ostamassa halpaa viinaa, tupakkaa ja maksullista, suojaamatonta seksiä. HIV-tartuntoja on täällä rajan läheisyydessä hemmetin paljon - ja moni näistä suomalaisista miehistä vielä on tartuttanut saman taudin omaan vaimoonsa tai avovaimoonsa. 

Se hyvä puoli on koronasta sekä Ukrainan sodasta, että nyt ehkä suomalaisten miesten HIV-, klamydia- ja kuppatartunnat saadaan pienemmiksi.

Mikä on todella paha ongelma?

ONko se yhtä paha kuin se, että 40% kaikista 2000-luvulla syntyneistä lapsista on käenpoikasia?

Mistä sait tuon prosenttiluvun? Mitään todisteita et kuitenkaan esittänyt?

Fakta kun on se, että suurimman osan lapsista isä on se jonka nimi on papereissa. Nämä lapsensa isästä valehtelevat lortot on selkeässä vähemmistössä.

Miksi et pyytänyt HIV-väitteen esittäjältä mitään lukuja tai lähteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Yli puolet raiskauksista jää selvittämättä.

Minä en kuvittele.

Rakastelu muuttu raiskaukseksi vasta tuomarin nuijan kopautuksesta. Ei ole siis mahdollista, että raiskaus jäisi selvittämättä.

Morkkis on rais kaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Oikeusvaltio? Toki! Onhan naisilla oikeudet.

Tietysti on, mutta vain naisilla.

Eli miehillä pitäisi olla oikeus ottaa kondomi kesken kaiken pois, niin kaikki olisi mielestäsi hyvin?

Vai pitäisikö sen koskea muitakin raiskauksen muotoja?

Jokainen vastaa itse ehkäisystään. Mies käyttää kortsua suojatakseen itseään, ei naista. Nainen tekee omat ratkaisunsa ehkäisyn suhteen.

Jos mennään oikeuteen ja mies kertoo, että olen käyttänyt kondomia vain suojatakseni itseäni ja naisen on kuulunut suojata itse itseään, niin siitä rapsahtaa miehelle tuomio, sillä ehkäisy on yhteinen asia ja kondomilla suojataan molempia, ei vain miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha jauhaa asiasta, koska naisen on lähes mahdotonta todistaa, että mies otti kondomin pois kesken kaiken.

Naisen väite riittää

Näin se valitettavasti Suomessa on. Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että Suomi on oikeusvaltio?

Yli puolet raiskauksista jää selvittämättä.

Minä en kuvittele.

Rakastelu muuttu raiskaukseksi vasta tuomarin nuijan kopautuksesta. Ei ole siis mahdollista, että raiskaus jäisi selvittämättä.

Morkkis on rais kaus

Näinpä. Alkuperäisessä suostumus-aloitteessa suotumuksen puutteeksi riitti, että seksi ei vastannut odotuksia. Mielenkiintoiset ajat tulossa, jos tämä jäi lopulliseen lakiin.

Tämän langan logiikka tiivistettynä:

Jos mies ottaa kondomin pois kesken yhdynnän kertomatta tästä naiselle, on tämä raiskaus, koska nainen ei ole olettanut harrastavansa seksiä ehkäisyttömän yhdynnän riskeillä, joihin kuuluvat raskaus ja seksitaudit.

Jos nainen tekee kondomeihin reikiä tai nainen valehtelee ehkäisystään, ei tämä ole missään muotoa väärin tai valehtelua, sillä miesten tulee tiedostaa, että seksiin liittyy aina riski raskaudesta ja seksitaudeista.

Hyvät naiset ja herrat, AV:n mammat!

Älkää vastatko tuolle käenpoikavänkääjälle, joka levittää valheellisia “tietojaan”. Ilmoittakaa vain asiattomaksi.

Omille pojilleni olen aina sanonut, ettei ikinä kannata harrastaa seksiä ilman kortsua, vaikka nainen sanoisikin käyttävänsä jotain ehkäisyä. Ellei siis ole valmis siihen, että tuloksena saattaa olla lapsi. Lisäksi kortsuhan on ainoa tapa säästyä taudeilta, jos seksittömyyttä ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Mitä merkitystä sillä on missä niitä myydään?

No voi hyvää päivää, pitääkö tämäkin selittää lapsimiehelle.

Nini sanonut "naisten kondomit" eivät ole yhtä helposti saatavilla kuin perinteiset "miesten kondomit.

Lisäksi sisään asetettavat kondomit maksavat huomattavasti enemmän.