Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten oletettavasti peruskoulusta päässeille suomimiehille on niin vaikea käsittää, että sitä kondomia on käytettävä tai sitten tyydyttävä omiin käsiin. Naiselle on aina isompi riski harrastaa seksiä miehen kanssa kuin miehelle harrastaa seksiä naisen kanssa - nainen saattaa tulla raskaaksi JA/TAI saada mieheltä sukupuolitaudin.

Varsinkin tuo jälkimmäinen on todella paha Itä-Suomessa, jossa miehet ennen rajojen sulkemista kävivät Venäjällä ostamassa halpaa viinaa, tupakkaa ja maksullista, suojaamatonta seksiä. HIV-tartuntoja on täällä rajan läheisyydessä hemmetin paljon - ja moni näistä suomalaisista miehistä vielä on tartuttanut saman taudin omaan vaimoonsa tai avovaimoonsa. 

Se hyvä puoli on koronasta sekä Ukrainan sodasta, että nyt ehkä suomalaisten miesten HIV-, klamydia- ja kuppatartunnat saadaan pienemmiksi.

Mikä on todella paha ongelma?

ONko se yhtä paha kuin se, että 40% kaikista 2000-luvulla syntyneistä lapsista on käenpoikasia?

Mistä sait tuon prosenttiluvun? Mitään todisteita et kuitenkaan esittänyt?

Fakta kun on se, että suurimman osan lapsista isä on se jonka nimi on papereissa. Nämä lapsensa isästä valehtelevat lortot on selkeässä vähemmistössä.

Miksi et pyytänyt HIV-väitteen esittäjältä mitään lukuja tai lähteitä?

Miksi et itse kysynyt?

Lähteeni on tässä :)

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

eli hemmetin paljon, eeppinen ongelma on 39 tartuntaa? Eikä tuosta selviä onko kyseessä jännittävä mies, joka on tartuttanut suurimman osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän langan logiikka tiivistettynä:

Jos mies ottaa kondomin pois kesken yhdynnän kertomatta tästä naiselle, on tämä raiskaus, koska nainen ei ole olettanut harrastavansa seksiä ehkäisyttömän yhdynnän riskeillä, joihin kuuluvat raskaus ja seksitaudit.

Jos nainen tekee kondomeihin reikiä tai nainen valehtelee ehkäisystään, ei tämä ole missään muotoa väärin tai valehtelua, sillä miesten tulee tiedostaa, että seksiin liittyy aina riski raskaudesta ja seksitaudeista.

Hyvät naiset ja herrat, AV:n mammat!

Kyse on siitä mikä määritellæän rikokseksi, mutta te ette tunnekuohuissanne pysty sellaiseen analyyttiseen ajatteluun. Valehtelu on väärin, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei millään tavalla rikollista. Olenme sika mielenkiintoisessa maailmassa, jos valehtelu kriminalisoidaan.

Vaan jos mies valehtelee pitävänsä kondomia vaikkei pidä, on tämä rikos.

Sinua taitaa pelottaa, että naiset joutuisivat ottaa tekemisistään vastuun.

Nainen ottaa kyllä vastuun sukupuolitaudeistaan ja lapsistaan, siitä ei ole kyse. Mutta ymmärrät kai, että on täysin eri asia tehdä sänkyyn mennessä sopimus siitä, että tässä on meitä molempia/kaikkia suojaava kondomi, jota käytetään, kuin siitä, että nainen on muistanut ottaa jokaisen ehkäisypillerin viimeisen kuukauden aikana? Käyttäkää nyt kaikki vasn sitä kumia niin ei tartte tällaisia pohtia. Ei ole vaikeaa.

Vaikea käyttää, jos nainen puhkoo niihin reikiä. Mikä ei siis ole rikollista tai väärin tämän ketjun yleisen mielipiteen mukaan.

Miten nainen saa reikiä puhkottua, kun kondomit ovat koko ajan miehen hallussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Koskeeko sama miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän langan logiikka tiivistettynä:

Jos mies ottaa kondomin pois kesken yhdynnän kertomatta tästä naiselle, on tämä raiskaus, koska nainen ei ole olettanut harrastavansa seksiä ehkäisyttömän yhdynnän riskeillä, joihin kuuluvat raskaus ja seksitaudit.

Jos nainen tekee kondomeihin reikiä tai nainen valehtelee ehkäisystään, ei tämä ole missään muotoa väärin tai valehtelua, sillä miesten tulee tiedostaa, että seksiin liittyy aina riski raskaudesta ja seksitaudeista.

Hyvät naiset ja herrat, AV:n mammat!

Kyse on siitä mikä määritellæän rikokseksi, mutta te ette tunnekuohuissanne pysty sellaiseen analyyttiseen ajatteluun. Valehtelu on väärin, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei millään tavalla rikollista. Olenme sika mielenkiintoisessa maailmassa, jos valehtelu kriminalisoidaan.

Vaan jos mies valehtelee pitävänsä kondomia vaikkei pidä, on tämä rikos.

Sinua taitaa pelottaa, että naiset joutuisivat ottaa tekemisistään vastuun.

Nainen ottaa kyllä vastuun sukupuolitaudeistaan ja lapsistaan, siitä ei ole kyse. Mutta ymmärrät kai, että on täysin eri asia tehdä sänkyyn mennessä sopimus siitä, että tässä on meitä molempia/kaikkia suojaava kondomi, jota käytetään, kuin siitä, että nainen on muistanut ottaa jokaisen ehkäisypillerin viimeisen kuukauden aikana? Käyttäkää nyt kaikki vasn sitä kumia niin ei tartte tällaisia pohtia. Ei ole vaikeaa.

Otatte vastuun lapsista joo, mutta ette suostu edes tunnustamaan että lapsi sai alkunsa kun rais kasitte miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten oletettavasti peruskoulusta päässeille suomimiehille on niin vaikea käsittää, että sitä kondomia on käytettävä tai sitten tyydyttävä omiin käsiin. Naiselle on aina isompi riski harrastaa seksiä miehen kanssa kuin miehelle harrastaa seksiä naisen kanssa - nainen saattaa tulla raskaaksi JA/TAI saada mieheltä sukupuolitaudin.

Varsinkin tuo jälkimmäinen on todella paha Itä-Suomessa, jossa miehet ennen rajojen sulkemista kävivät Venäjällä ostamassa halpaa viinaa, tupakkaa ja maksullista, suojaamatonta seksiä. HIV-tartuntoja on täällä rajan läheisyydessä hemmetin paljon - ja moni näistä suomalaisista miehistä vielä on tartuttanut saman taudin omaan vaimoonsa tai avovaimoonsa. 

Se hyvä puoli on koronasta sekä Ukrainan sodasta, että nyt ehkä suomalaisten miesten HIV-, klamydia- ja kuppatartunnat saadaan pienemmiksi.

Mikä on todella paha ongelma?

ONko se yhtä paha kuin se, että 40% kaikista 2000-luvulla syntyneistä lapsista on käenpoikasia?

Mistä sait tuon prosenttiluvun? Mitään todisteita et kuitenkaan esittänyt?

Fakta kun on se, että suurimman osan lapsista isä on se jonka nimi on papereissa. Nämä lapsensa isästä valehtelevat lortot on selkeässä vähemmistössä.

Se saa tuon prosenttiluvun omasta päästään ja luku nousee joka vuosi jollain kuvitteellisella kertoimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten oletettavasti peruskoulusta päässeille suomimiehille on niin vaikea käsittää, että sitä kondomia on käytettävä tai sitten tyydyttävä omiin käsiin. Naiselle on aina isompi riski harrastaa seksiä miehen kanssa kuin miehelle harrastaa seksiä naisen kanssa - nainen saattaa tulla raskaaksi JA/TAI saada mieheltä sukupuolitaudin.

Varsinkin tuo jälkimmäinen on todella paha Itä-Suomessa, jossa miehet ennen rajojen sulkemista kävivät Venäjällä ostamassa halpaa viinaa, tupakkaa ja maksullista, suojaamatonta seksiä. HIV-tartuntoja on täällä rajan läheisyydessä hemmetin paljon - ja moni näistä suomalaisista miehistä vielä on tartuttanut saman taudin omaan vaimoonsa tai avovaimoonsa. 

Se hyvä puoli on koronasta sekä Ukrainan sodasta, että nyt ehkä suomalaisten miesten HIV-, klamydia- ja kuppatartunnat saadaan pienemmiksi.

Mikä on todella paha ongelma?

ONko se yhtä paha kuin se, että 40% kaikista 2000-luvulla syntyneistä lapsista on käenpoikasia?

Mistä sait tuon prosenttiluvun? Mitään todisteita et kuitenkaan esittänyt?

Fakta kun on se, että suurimman osan lapsista isä on se jonka nimi on papereissa. Nämä lapsensa isästä valehtelevat lortot on selkeässä vähemmistössä.

Miksi et pyytänyt HIV-väitteen esittäjältä mitään lukuja tai lähteitä?

Miksi et itse kysynyt?

Lähteeni on tässä :)

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

eli hemmetin paljon, eeppinen ongelma on 39 tartuntaa? Eikä tuosta selviä onko kyseessä jännittävä mies, joka on tartuttanut suurimman osan.

Itse asiassa kyseessä on vielä koko maa, ja ulkomaalaisten osuus on 23. Vain 16 suomalaista, kaikkiaan.

Moniko noista on tartuttanut vaimonsa? En löytänyt sitä tilastosta. Nyt esitettiin väite "moni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Ei myydä kossua tai viiniäkään, silti, huhupuheiden mukaan joku joskus löytää alkoholia.

Kossua ja viiniä myyviä liikkeitä on Suomessa 369, sekä lisäksi on noin 140 myymäläverkostoa täydentävää noutopistettä.

Alkoholimyymälät sijaitsevat nykyään enimmäkseen päivittäistavarakauppojen läheisyydessä, joten viina- ja viinituotteita voi ostaa helposti ruokaostosten yhteydessä.

Samoin myös kondomiostokset onnistuvat helposti arjen ruokaostosten yhteydessä.

Naisten kondomeja sen sijaan voi tilata vain netistä, joten niiden hankkiminen ei onnistu yhtä helposti ja vaivattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen nainen valehtelee ehkäisystä, niin marina kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että miehet sanoisivat, että kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun naisiin ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Ei myydä kossua tai viiniäkään, silti, huhupuheiden mukaan joku joskus löytää alkoholia.

Kossua ja viiniä myyviä liikkeitä on Suomessa 369, sekä lisäksi on noin 140 myymäläverkostoa täydentävää noutopistettä.

Alkoholimyymälät sijaitsevat nykyään enimmäkseen päivittäistavarakauppojen läheisyydessä, joten viina- ja viinituotteita voi ostaa helposti ruokaostosten yhteydessä.

Samoin myös kondomiostokset onnistuvat helposti arjen ruokaostosten yhteydessä.

Naisten kondomeja sen sijaan voi tilata vain netistä, joten niiden hankkiminen ei onnistu yhtä helposti ja vaivattomasti.

Niin, se onkin vaikea tilata apteekista jos on tunne että 

a. on lähössä radalle hakemaan irtonumeron

b. on tutustunut mieheen jonka kanssa voisi harkita seksiä lähiaikoina

c. kumit on loppumassa

Ei ihme ettei naisilta onnistu ehkäisypillereiden syönti, ne kun pitää hoitaa ajoissa. Onkohan sama sitten muiden lääkkeiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Miesten ja miesasiamiesten ihmistuntemus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Jälkimmäisten kohdalla erityisesti vastakkaista sukupuolta koskeva ihmistuntemus on erittäin vähäistä ja perustuu lähes poikkeuksetta vääristyneisiin mielikuviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen nainen valehtelee ehkäisystä, niin marina kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että miehet sanoisivat, että kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun naisiin ei voi luottaa.

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen mies valehtelee ehkäisystä, niin marina pillereiden ja naisten kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että naiset sanoisivat, että pillerit ja naisten kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun miehiin ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki niin ymmärrän kyllä mikätakia tästä yhteiskunnasta ei koskaan tule tasa-arvoista. Naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään ja kaikesta syytetään miestä

Oletko siis sitä mieltä, että miehen peniksen päälle puettavan tautisuojan eli kondomin tulisi olla sittenkin naisen vastuulla... vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?

Eivätkö naiset vieläkään muka ole tietoisia naisten kondomeista? Vai onko sittenkin niin, että naiset eivät vain kertakaikkiaan osaa ottaa vastuuta yhtään mistään. Naiset ovat lapsia.

M.O.T.

Eivätkö miehet vieläkään muka ole tietoisia, että naisten kondomeja ei todellakaan myydä tavallisissa päivittäistavarakaupoissa?

Ei myydä kossua tai viiniäkään, silti, huhupuheiden mukaan joku joskus löytää alkoholia.

Kossua ja viiniä myyviä liikkeitä on Suomessa 369, sekä lisäksi on noin 140 myymäläverkostoa täydentävää noutopistettä.

Alkoholimyymälät sijaitsevat nykyään enimmäkseen päivittäistavarakauppojen läheisyydessä, joten viina- ja viinituotteita voi ostaa helposti ruokaostosten yhteydessä.

Samoin myös kondomiostokset onnistuvat helposti arjen ruokaostosten yhteydessä.

Naisten kondomeja sen sijaan voi tilata vain netistä, joten niiden hankkiminen ei onnistu yhtä helposti ja vaivattomasti.

Niin, se onkin vaikea tilata apteekista jos on tunne että 

a. on lähössä radalle hakemaan irtonumeron

b. on tutustunut mieheen jonka kanssa voisi harkita seksiä lähiaikoina

c. kumit on loppumassa

Ei ihme ettei naisilta onnistu ehkäisypillereiden syönti, ne kun pitää hoitaa ajoissa. Onkohan sama sitten muiden lääkkeiden kanssa?

Kyllä, sama unohtelu koskee ihan kaikkea lääkkeen ottoa, sekä naisilla että miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ottaa miehen kondomin pois ja käy ratsaille, vahingoittaa miehen kondomia tai ottaa suuseksisuojan pois miehen antaessa suuseksiä?

Pakenet poisotto vaiheessa. Naisen voi siirtää sivuun ja ampaista kadulle. Miestä on vähän vaikeampi siirrellä.

Suurin osa naisista on sellaisia möhkäleitä että niitä ei noin vain siirrellä.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin 17 minulla oli poikakaveri joka otti aina kumin pois kesken seksin, vaikka tiesi etten migreenitaipumuksen vuoksi voinut syödä pillereitä. Kerran annoin sittten opetuksen ja valitin miten kuukautiset on myöhässä. Valitin myös miten kahvi haisee pahalta ja rouskutin suolakurkkuja. Jätkä järkyttyi niin,  että pisti perheensä valehtelemaan ettei ole kotona, jos soitin :D Lopulta päästin pälkähästä ja ilmotin iloisesti että  kuukautiset ovat alkaneet. Mutta loppuipa se kumin kanssa pelleily!

Tämä menee heti kokeiluun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen nainen valehtelee ehkäisystä, niin marina kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että miehet sanoisivat, että kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun naisiin ei voi luottaa.

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen mies valehtelee ehkäisystä, niin marina pillereiden ja naisten kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että naiset sanoisivat, että pillerit ja naisten kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun miehiin ei voi luottaa.

Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Tuossa tapauksessa miehen toiveena on saada lapsi alulle, kun hän ei halua ehkäistä omalta osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Miesten ja miesasiamiesten ihmistuntemus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Jälkimmäisten kohdalla erityisesti vastakkaista sukupuolta koskeva ihmistuntemus on erittäin vähäistä ja perustuu lähes poikkeuksetta vääristyneisiin mielikuviin.

Samaa mieltä. Onneksi se pätee myös naisasianaisiin jotka tässäkin ketjussa hyväksyvät miesten raisk aamisen jättämällä salaa ehkäisyn pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ottaa miehen kondomin pois ja käy ratsaille, vahingoittaa miehen kondomia tai ottaa suuseksisuojan pois miehen antaessa suuseksiä?

Pakenet poisotto vaiheessa. Naisen voi siirtää sivuun ja ampaista kadulle. Miestä on vähän vaikeampi siirrellä.

Suurin osa naisista on sellaisia möhkäleitä että niitä ei noin vain siirrellä.

Mutta sen möhkäleen kanssa on pakko harrastaa seksiä, koska...?

Eihän se ole sanottua, etteikö mieskin voisi reiittää kumeja.

Jokaisen pitäisi ymmärtää että seksi on aina riski ja tehdä kaikkensa riskin minimoimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin 17 minulla oli poikakaveri joka otti aina kumin pois kesken seksin, vaikka tiesi etten migreenitaipumuksen vuoksi voinut syödä pillereitä. Kerran annoin sittten opetuksen ja valitin miten kuukautiset on myöhässä. Valitin myös miten kahvi haisee pahalta ja rouskutin suolakurkkuja. Jätkä järkyttyi niin,  että pisti perheensä valehtelemaan ettei ole kotona, jos soitin :D Lopulta päästin pälkähästä ja ilmotin iloisesti että  kuukautiset ovat alkaneet. Mutta loppuipa se kumin kanssa pelleily!

Tämä menee heti kokeiluun!

Joku muu laittaisi kundin pihalle ja nostaisi syytteen mutta okei.... 

Sit sä varmaan tajuat että antamalla sen tehdä noin, sä oikeasti hyväksyt asian.