Lue keskustelun säännöt.
2000 luvun alussa työttömyysturvalla kävi helposti 2-3 kertaa viikossa baarissa, haki pizzan lounaaksi useamman kerran viikossa, tankkasi huoletta autoa, valitsi kaupassa Juhla Mokkaa jne.
05.03.2022 |
Nykyään ei kyllä työttömän tarvitse edes hankita moisia ylellisyyksiä arkeensa. Työmarkkinatuen ostovoima on vähintäänkin puolittunut tuosta ajasta.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen raha ei saa olla liian houkutteleva. Suomi täyttyy jo nyt työttömistä.
Onko se työttömien syy jos töitä yksinkertaisesti ei ole tarjolla tai sitten tarjotaan jotain 9e/päivä orjatyötä tai haetaan halpatyövoimaa ulkomailta.
Taitaa olla taas lievästi kehitysvammaiset vastailemassa täällä, mikään muu ei tuota järjenjuoksua selitä. Vielä enemmän ihmetyttää miten kukaan viitsii peukuttaa moista aivopierua.
Khyllä, jokainen jättäytyy työstänsä työttömäksi vain ja ainoastaan tukien takia..kaikki joukkoirtisanomiset johtuvat vain siitä että työntekijät halusivat vaihtaa palkkansa työttömyyskorvauksiin LOL.
Ainut kehitysvammaiselta vaikuttava olet sinä tai täysin todellisuudesta erkaantunut yksilö. Tuskin edes suomalainen yksilö:)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työttömyyskorvaus eli anssi on aivan eri asia kuin toimeentulotuki....ei niillä ole tarkoituskaan yhdenvertaisesti toimeen tulla. Anssi on työssäkäymällä ansaittua korvausta työttömyyden ajasta ja se ttt on sellaisen raha joka veronmaksajien kustantamana työtävieroville maksetaan, joten sen kuuluukin olla pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuolloin pizza maksoi 2,5-4e, 0,4 lonkero/olut baarissa happy hour- aikaan 1e. Bensa tais olla noin euron litra. Työmarkkinatuki oli ehkä 3/4 nykyisestä.
Markka-ajan lopussa muuttajien lähipizzeriassa pizzat olivat 30-45 mk. Ei varmasti kääntynyt euroiksi noin.
Oulun hallituskadulla hinta ennen euroa oli 15 euroa. Vuosi ennen euroa hinta tais olla lähempänä 10 euroa. Olikohan 12e
Puhut siis markoista? Oulu taisikin olla koko Suomen halvin pizzakaupunki. Eikös siellä ollut ihan mafiasysteemi noihin pizzoihin liittyen?!
Hups joo markoista..Euroina se olikin sit 2,5 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömillä nykyään enää mahdollista käydä edes säännöllisesti kampaajalla/parturissa. Ennen tuokin onnistui helposti.
ap
Mä ainakin pystyn käymään kampaajalla. Ostan myös pitsaa ja tankkaan auton täyteen.
Taidat olla ansiosidonnaisella. Puhun nyt työmarkkinatuesta.
ap
Saan työmarkkinatukea 660e.
Kun tankkaan autoni tankin täyteen köyhdyn 120e. Ajan tällä noin viikon. Eikö sinulla ole muita menoja kuin auto?
Mä ajan tankillisella kuukauden.
Tietysti mulla on menoja, on mm. talo ja lapsia.Ajat siis hybridillä? Luulenpa ettei työttömillä ole varaa sellaiseen
Mulla on diesel auto.
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömillä nykyään enää mahdollista käydä edes säännöllisesti kampaajalla/parturissa. Ennen tuokin onnistui helposti.
ap
No ei kai edes työssäkäyvälläkään välttämättä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuolloin pizza maksoi 2,5-4e, 0,4 lonkero/olut baarissa happy hour- aikaan 1e. Bensa tais olla noin euron litra. Työmarkkinatuki oli ehkä 3/4 nykyisestä.
Markka-ajan lopussa muuttajien lähipizzeriassa pizzat olivat 30-45 mk. Ei varmasti kääntynyt euroiksi noin.
Oulun hallituskadulla hinta ennen euroa oli 15 euroa. Vuosi ennen euroa hinta tais olla lähempänä 10 euroa. Olikohan 12e
Puhut siis markoista? Oulu taisikin olla koko Suomen halvin pizzakaupunki. Eikös siellä ollut ihan mafiasysteemi noihin pizzoihin liittyen?!
Hups joo markoista..Euroina se olikin sit 2,5 euroa.
Mielummin sitä pizzamafiaa tukee kuin ahneita suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin laitoin koko rahan kiertoon eli yhteiskunta ei hävinnyt kohdallani mitään. Ihmettelen siis miksi työttömien tukeja nykyään jatkuasti pienennetään suhteessa ostovoimaan. Jos työttömällä ei ole varaa ostaa vaatteita ja huolehtia ulkonäöstään, tuskin hän silloin on myöskään kuuminta hottia työhaastattelussa.
Jos sairastelut yllättävät, sekin maksaa. Vakitöissä pääsee hoitamaan itseään suureksi osaksi työterveydessä, työttömät maksavat sairauskulut itse julkisella puolella (jos aikoja löytyy) tai kalliisti yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuolloin pizza maksoi 2,5-4e, 0,4 lonkero/olut baarissa happy hour- aikaan 1e. Bensa tais olla noin euron litra. Työmarkkinatuki oli ehkä 3/4 nykyisestä.
2000 luvun alussa oli vielä vanhat kunnon markat. 2002 tuli euro ja sen myötä hinnat on noussu pilviin:(( Vaihdan vieläkin silloin tällöin eurot markoiksi päässäni ja euro on kyllä nostanut kaikkien hinnat häikäilemättömästi pilviin.
Minäkin lasken usein eurot markoiksi. Bensalitra 12 markkaa, kahvipaketti 36 markkaa jne. Suomalaisille eu saatiin neuvoa antavalla kansanäänestyksellä läpi alkoholin hinnnan laskemista lupailuilla. Nyt keppanakin maksaa suomalaisissa kaupoissa enemmän kuin markka aikana. Onneksi on nettikaupat.
Kaikkein eniten hinta on noussut sian kylkisiivuissa. Markoissa ne olivat noin kympin tai vähän alle per paketti. Nyt ne on kymmenen euroa tai enemmän per sama paketti. Siksi en ole enää ostanut niitä aikoihin kun niistä on tullut ylikalliita.
Eu on poliitikoille hyvä. Sieltä löytyy turhakkeille hyväpalkkaisia virkoja. Tavis ei hyödy tästä muuten kuin tilaamalla halvempaa alkoholia. Ihan vee oikeesti nuo eu hyödyt ja haitat tavis mittaa rahassa. Siksi suomessa eu kannatus on lskenut.
Siksi suomalaisten työttömyysturvaa heikennetään kun tiedetään, ettei suomalaiset rupea rettelöimään asiasta, vaan tyytyy kaikkeen. Tämä raha käytetään sitten ma tujen haalimiseen. Kysehän ei varmasti ole etteikö rahaa ole, vaan mihin se kohdistetaan. Suurin osa suomalaisista ottaa työn kuin työn vastaan, jokaisella pitäisi olla oikeus työpaikkaan ja palkkaan. On ihan törkeää, ettei kaikille ihmisille ole työpaikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuolloin pizza maksoi 2,5-4e, 0,4 lonkero/olut baarissa happy hour- aikaan 1e. Bensa tais olla noin euron litra. Työmarkkinatuki oli ehkä 3/4 nykyisestä.
Markka-ajan lopussa muuttajien lähipizzeriassa pizzat olivat 30-45 mk. Ei varmasti kääntynyt euroiksi noin.
Oulun hallituskadulla hinta ennen euroa oli 15 euroa. Vuosi ennen euroa hinta tais olla lähempänä 10 euroa. Olikohan 12e
Oulussahan oli tuohon aikaan "pizzasota", jossa myytiin pizzoja tappiolla ja yritettiin saada kilpailijoita pois. Täysin poikkeuksellinen tilanne. Mäkkärillä ja Hesellä oli myös "hampurilaissota" joskus vuosituhannen alussa ja tuotteita myytiin tosi halvalla.
Kertokaa te pääkaupunkiseudulla asuvat oliko vuokrat silloin niin hirveitä kuin nykyään? Joissain asunnoissa vuokra voi olla jopa 1000e = 6000mk. En usko, että markka aikaan monikaan olisi maksanut vuokraa 6000mk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi suomalaisten työttömyysturvaa heikennetään kun tiedetään, ettei suomalaiset rupea rettelöimään asiasta, vaan tyytyy kaikkeen. Tämä raha käytetään sitten ma tujen haalimiseen. Kysehän ei varmasti ole etteikö rahaa ole, vaan mihin se kohdistetaan. Suurin osa suomalaisista ottaa työn kuin työn vastaan, jokaisella pitäisi olla oikeus työpaikkaan ja palkkaan. On ihan törkeää, ettei kaikille ihmisille ole työpaikkaa!
Mielummin heille se raha koska eivät käytä alkoholia vaan pitävät huolta itsestään ja puolisostaan, monella tutulla on tumma puoliso ja eivät todellakaan haikaile suomalaisia miehiä
Olin 2000-luvun alussa vuoroin työttömänä ja vuoroin pätkätöissä. Ei käynyt todellakaan missään baareissa ja pitsalla. Ihan pehmoisia taas jauhetaan täällä. Tosin en käynyt sossusta hakemassa mitään ekstraa kuten nykyään käydään ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi suomalaisten työttömyysturvaa heikennetään kun tiedetään, ettei suomalaiset rupea rettelöimään asiasta, vaan tyytyy kaikkeen. Tämä raha käytetään sitten ma tujen haalimiseen. Kysehän ei varmasti ole etteikö rahaa ole, vaan mihin se kohdistetaan. Suurin osa suomalaisista ottaa työn kuin työn vastaan, jokaisella pitäisi olla oikeus työpaikkaan ja palkkaan. On ihan törkeää, ettei kaikille ihmisille ole työpaikkaa!
Mielummin heille se raha koska eivät käytä alkoholia vaan pitävät huolta itsestään ja puolisostaan, monella tutulla on tumma puoliso ja eivät todellakaan haikaile suomalaisia miehiä
Once you go black, you can't go back?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi suomalaisten työttömyysturvaa heikennetään kun tiedetään, ettei suomalaiset rupea rettelöimään asiasta, vaan tyytyy kaikkeen. Tämä raha käytetään sitten ma tujen haalimiseen. Kysehän ei varmasti ole etteikö rahaa ole, vaan mihin se kohdistetaan. Suurin osa suomalaisista ottaa työn kuin työn vastaan, jokaisella pitäisi olla oikeus työpaikkaan ja palkkaan. On ihan törkeää, ettei kaikille ihmisille ole työpaikkaa!
Mielummin heille se raha koska eivät käytä alkoholia vaan pitävät huolta itsestään ja puolisostaan, monella tutulla on tumma puoliso ja eivät todellakaan haikaile suomalaisia miehiä
Alkoholistahan suurin osa palautuu takaisin veroina. Tuo kotimaahan lähetetty raha käytetään isolta osin ihmissalakuljettajien rikastuttamiseen jota en näe millään tavalla sitä hyvänä asiana Suomelle.
Kelan päiväraha oli 1993 paikkeilla 2000mk nettona käteen, sain esikoisen vuonna 1994 ja kun tuosta työkkärirahasta laskettiin äitiyspäiväraha, se oli 1700mk käteen, vaikka siihen tuli siitä lapsesta lapsikorotus. Sittemminhän se jossain vaiheessa nostettiin niin että äitiyspäiväraha ei voi olla pienempi kuin kelan työttömyysetuus.
Nykyrahassa tuo 2000mk vastaan n. 500€ summaa ja nykyään maksetaan kelan etuutta n. 540€ nettona, neljältä viikolta. Eli n. 40€ on tullut lisää 30 vuodessa.
Tässä mielenkiintoinen artikkeli ruuan hinnan kehityksestä:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2017/ruoka-on-halventunut-j…
Myös täältä kannattaa käydä katsomassa kuvia, esim. se, miten palkat on nousseet 30 vuoden aikana.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Palkat on karkeasti laskettuna tuplaantuneet tänä aikana, eli työttömyysetuuden pitäisi sen mukaisesti olla nykyään n. 1000€ käteen. Joku ihmettelee nyt sitä että sehän on lähellä sitä summaa mitä pienipalkkaisimmat saavat kuukaudessa käteen kokopäivätyöstä. Niinpä. Pienimpiä palkkojakin pitäisi nostaa, nekin on jääneet jälkeen. Toisaalta, myös 90-luvun alussa se 2000mk nettona oli melko lähellä sitä mitä pienipalkkaisilla naisilla jäi käteen työstä, ehkä joku 3000mk.
Vierailija kirjoitti:
Olin 2000-luvun alussa vuoroin työttömänä ja vuoroin pätkätöissä. Ei käynyt todellakaan missään baareissa ja pitsalla. Ihan pehmoisia taas jauhetaan täällä. Tosin en käynyt sossusta hakemassa mitään ekstraa kuten nykyään käydään ilmeisesti.
Ei nykyään saa sossusta sen enempää extraa kuin silloinkaan. Eikä varsinkaan niin että se mahdollistaisi pitsalla ja kaljalla käynnin, se on vaan siitä kiinni että mihin rahansa käyttää, minkälaisia muita menoja elämässä on. Esim. voi olla että sen ajan työttömällä ei ollut puhelinta ollenkaan ja telkkarilupakin jätettiin maksamatta vs nyt on kännykkäliittymä joka sisältää maksullisen netin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi suomalaisten työttömyysturvaa heikennetään kun tiedetään, ettei suomalaiset rupea rettelöimään asiasta, vaan tyytyy kaikkeen. Tämä raha käytetään sitten ma tujen haalimiseen. Kysehän ei varmasti ole etteikö rahaa ole, vaan mihin se kohdistetaan. Suurin osa suomalaisista ottaa työn kuin työn vastaan, jokaisella pitäisi olla oikeus työpaikkaan ja palkkaan. On ihan törkeää, ettei kaikille ihmisille ole työpaikkaa!
Mielummin heille se raha koska eivät käytä alkoholia vaan pitävät huolta itsestään ja puolisostaan, monella tutulla on tumma puoliso ja eivät todellakaan haikaile suomalaisia miehiä
Once you go black, you can't go back?
Rehellisesti ei sillä värillä ole niin merkitystä kuin sillä koolla. Tavis on naisille pieni.
Vierailija kirjoitti:
Onko työttömillä nykyään enää mahdollista käydä edes säännöllisesti kampaajalla/parturissa. Ennen tuokin onnistui helposti.
ap
Ei ole. Minä leikkaan itse omat hiukset. Eihän sillä nättiä saa eikä muodikasta mutta ainakaan en ihan röllipeikolta näytä.
0-luvulla elin jonkin aikaa pelkällä työmarkkina- ja asumistuella kun en tiennyt että olisin ollut oikeutettu myös toimeentulotukeen. Se oli kyllä erittäin niukkaa, vaikka vuokra oli halpa. Matkustin junassakin pummilla koska vaihtoehtona olisi ollut että en liiku mihinkään.