Voinko maksaa kaupassa miehen kortilla?
Jouduin kuolettamaan pankkikorttini ja nyt pitää jonkin aikaa pärjätä ilman. Voinko käyttää maksamiseen miehen korttia, vai näkeekö kassa, että kyseessä on väärän sukupuolen kortti? Tietysti seinästä voi aina nostaa rahaa...
Kommentit (81)
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:55"]
Tuota kutsutaan maksuvälinepetokseksi. En kyllä ikinä paljastaisi korttieni PIN-koodeja kenellekään, edes aviomiehelle.
[/quote]
Pötyä. Ei ole mikään petos jos kortin omistaja on antanut luvan. Kyseessä on vain sääntöjen rikkominen josta ei voida rangaista mitenkään. Siitä ei jää kiinnikään kunhan ei vaan anna korttia kassahenkilön käsiin.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:42"]
Mä muistan kun lapsena kävin lähikaupasta ostamasssa isän pankki/luottokortilla isälle tupakkaa, kun tämä ei itse ehtinyt kauppaan. :) Oi niitä aikoja. Suomessa vielä luotettiin toisiin ihmisiin.
[/quote]
Mutta onneksi nykyään voi vaikka ärrältä ostaa lapselle elisa lompakon lähimaksukortin jonne voi siirtää nopsaan verkkopankista lisää rahaa ja voi maksaa alle 25 euron ostokset.
[/quote]
Saako sillä myös lapset ostaa tupakkaa?
No mä jouduin maksamaan 150e, kun mies oli tankkauksen jälkeen napannut auton keskikonsolista vahingossa mun kortin (luuli omakseen) ja antoi sen vahingossa myyjälle. Mies ei edes tiennyt mun pinkoodia, joten ei olisi sillä pystynyt maksamaan. Kortti otettiin pois ja hain sen pankista seuraavalla viikolla ja pulitin 150e.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:42"]
Mä muistan kun lapsena kävin lähikaupasta ostamasssa isän pankki/luottokortilla isälle tupakkaa, kun tämä ei itse ehtinyt kauppaan. :) Oi niitä aikoja. Suomessa vielä luotettiin toisiin ihmisiin.
[/quote]
Mies myös kertoi alta kouluikäisenä hakeneensa äidilleen kaljaa ja tupakkaa lähikaupasta kun tämä ei krapulaltaan itse kyennyt. Surullista, ja onneksi ei enää tänä päivänä onnistuisi.
[/quote]
Huomasitko:"oi niitä aikoja. Suomessa vielä luotettiin toisiin ihmisiin" kun kaupoissa kassa höyläsi kortin niin taisi olla enemmän kyse siitä, että ei heti luultu, että kortti on nyysitty joltain
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:42"] Mä muistan kun lapsena kävin lähikaupasta ostamasssa isän pankki/luottokortilla isälle tupakkaa, kun tämä ei itse ehtinyt kauppaan. :) Oi niitä aikoja. Suomessa vielä luotettiin toisiin ihmisiin. [/quote] Mutta onneksi nykyään voi vaikka ärrältä ostaa lapselle elisa lompakon lähimaksukortin jonne voi siirtää nopsaan verkkopankista lisää rahaa ja voi maksaa alle 25 euron ostokset. [/quote] Saako sillä myös lapset ostaa tupakkaa?
[/quote]
No arvelin ettei sitä nyt tarvitse mainitakaan. Kortin käytöstä kai tässä oli puhe, ja vastasin lähinnä tuohon "vanhojen hyvien aikojen" muisteluun. Nykyään on niin moni muukin asia paremmin, ja se iskäkin ehtii paremmin kauppaan ostamaan tupakkinsa, mutta tarvittaessa on helpompi antaa lapsellekin rahaa käyttöön jos ei ehdi eikä lompakossa ole. Ei tarvitse pankkiin sentään raahautua hakemaan.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]
Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin.
[/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:55"]
Tuota kutsutaan maksuvälinepetokseksi. En kyllä ikinä paljastaisi korttieni PIN-koodeja kenellekään, edes aviomiehelle.
[/quote]
Että sellaista rakkautta ja avioliittoa.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]Tää ei kyllä auennut.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote] Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin. [/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[/quote]Ollaanpa sitä nyt niin pikkurouvaa :D
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote] Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin. [/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[/quote]
Mitä sitten, vaikka olisi puoliso? Pankkikortti on henkilökohtainen, eikä sitä saa käyttää kuin kortin omistaja.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote] Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin. [/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[/quote]Ollaanpa sitä nyt niin pikkurouvaa :D
[/quote] Joo-o :DD
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]Tää ei kyllä auennut.
[/quote]
No ei aukea mullekaan koko juttu. Sen kassanhan on pakko ottaa se pois, jos huomaa ettei se ole maksajan oma kortti. Tämä opetetaan kassoille aina ja sitä tulee noudattaa aina. Tähän ei ole jätetty mitään myyjän harkintavaltaa vaan aina jos epäilee vilppiä, niin se kortti tulee ottaa pois.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote] Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin. [/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[/quote]
Ymmärrän, että julkisuudesta tutun miehen puolisona oleminen voi nostaa pissan päähän, mutta ei se poista sitä faktaa, että kassaneiti ei todennäköisesti tiennyt sinun olevan tämän suuren julkimon puoliso, ja teki sen mikä on oikein.
Vaikka keikistelisit miehesi rinnalla jokaisessa roskalehdessä ja tv-ohjelmassa, harva sinut todennäköisesti tunnistaa ilman miestäsi.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]Tää ei kyllä auennut.
[/quote] No eihän monikaan fani (oli sitten teini tai aikuinen) osaa aina hyväksyä jos sillä idolilla on joku nainen (vaikka eihän se heille kuulu). Ymmärrän kyllä mitä keskustelijan aloittaja meinasi jos kassalla ollut nainen hyvinkin sattui olemaan sen miehen fani? Terveisin nainen joka oli lapsena ihastunut Cristiano Ronaldoon ja näin punaista kun sain lukea lehtien sivuilla hänen naisistaan xD
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]Tää ei kyllä auennut.
[/quote]
No ei aukea mullekaan koko juttu. Sen kassanhan on pakko ottaa se pois, jos huomaa ettei se ole maksajan oma kortti. Tämä opetetaan kassoille aina ja sitä tulee noudattaa aina. Tähän ei ole jätetty mitään myyjän harkintavaltaa vaan aina jos epäilee vilppiä, niin se kortti tulee ottaa pois.
[/quote]
Niin, kyseessä oli siis provo jos et sattunut huomaamaan...
Näytitkö sä sitten siltä että voisit olla julkkiksen puoliso? Ehkä sun olisi pitänyt näyttää sitten enemmän siltä, jos haluat että sut siitä tunnistetaan?
Esim. lippis "mieheni on X:n rumpali!"
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote]Tää ei kyllä auennut. [/quote] No eihän monikaan fani (oli sitten teini tai aikuinen) osaa aina hyväksyä jos sillä idolilla on joku nainen (vaikka eihän se heille kuulu). Ymmärrän kyllä mitä keskustelijan aloittaja meinasi jos kassalla ollut nainen hyvinkin sattui olemaan sen miehen fani? Terveisin nainen joka oli lapsena ihastunut Cristiano Ronaldoon ja näin punaista kun sain lukea lehtien sivuilla hänen naisistaan xD
[/quote]
Tämän on oltava ainoa vaihtoehto. Eli kassa oli niin rakastunut julkkismieheesi että kateuden ja katkeruudenpuuskassaan hän otti sinun väärinkäyttämän miehesi pankkikortin pois hallustasi.
En kyllä keksi MITÄÄN muuta syytä tuon kassan toimintaan! Tuo sen on oltava!
:D :D :D :D
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"] Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD [/quote] Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin. [/quote] Niin ymmärrän kyllä ajatuksen että kassaneiti teki oikein kun otti kortin pois mutta eikö hänelle tullut mieleen sitten että entä jos tämä on sen miehen puoliso? Mutta kyllä kauppiaan soitto miehelleni oli hieman liian innokasta ja mielistelevä. Tiesin itse kaverien kaverien kautta kyseisen kassaneidin joka sitten Facebookissa oli laittanut päivitykseen "Onko muka X:lla tyttöystävä". En siinä sitten jono takanani ihmisten odottaessa ruvennut huutelemaan että kortin omistaja on mieheni ja ihan hänen luvallaan sain sitä käyttää :D
[/quote]
Pitäisikö myyjän siis olettaa, että jokainen toisen kortilla maksava käyttää puolisonsa korttia puolison luvalla? Oletko samaa mieltä edelleen, jos oma korttisi varastetaan ja joku ostelee tilisi tyhjäksi, kun myyjä ystävällisesti ajattelee, että siinä sitä käytetään puolison korttia puolison luvalla?
Mainittu 150 euroa on siis se raja, johon asti varastetun kortin haltija (se jonka nimi kortissa on siis) joutuu varkaan ostoksia makselemaan siltä ajalta kun kortista ei vielä ole tehty sulkuilmoitusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/06/04/varo-naita-mokia-kun-maksat-kortilla/20117743/139
Nordean Mastercardilla on 120 euron poisottopalkkio:
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 13:49"]
Menin kauppaan, maksoin mieheni kortilla, kassa näki kortin ja sanoi että "sinä et ole kyllä X" ja otti kortin. Kauppias sitten oikein henkilökohtaisesti soitti miehelleni (joka on julkisuudesta tuttu) ja kertoi että kortti on haettavana heidän kaupastaan. Niin, kassatytön mielestä sillä X:lla ei ole tyttöystävää joten... :DD
[/quote]
Jos kortti olisi varastettu ja joku olisi maksanut sillä teeskennellen X:n tyttöystävää, niin mies olisi varmaan ollut hyvin tyytyväinen että kortti otettiin pois. Kassa ei ota kantaa siihen onko X:llä tyttöytsävää vai ei, hän vain totetaa, että kortti ei ole nyt omistajallaan joten se pitää ottaa pois. Kauppias tosin teki virheen luovuttamalla kortin miehellesi, koska se olisi pitänyt oikeasti toimittaa pankkiin.