Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta

Vierailija
04.03.2022 |

Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.

Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.

Kommentit (455)

Vierailija
181/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

KillPutin kirjoitti:

Tää on sellaista puolella munalla naintia suomen hallitukselta. Tällä saadaan venäjän vihat muttei Naton etuja. Siellä joko ollaan tai jäädään ulos. Tämä välimalli suomen turvallisuuden kannalta huonoin skenaario

Heh heh...

Vierailija
182/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kerran:

Nato ei voi ottaa Suomea Natoon, koska se vetäisi Naton sotaan Venäjän kanssa, mikäli Venäjä hyökkää tänne. Yksikään Nato-maa ei halua sodan laajenevan OMAAN maahansa.

-> siksi Nato ei ota Suomea.

-> Koska suora sota Venäjän kanssa ajaisi koko maailman kolmanteen maailmansotaan.

-> Yksikään Nato-maa ei halua ottaa riskiä, että niin kävisi.

Ja nyt:

Mikä hemmetti tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikä teidät toivonlahkolaiset saa luulemaan, että asiat olisivat Suomen kyseessä ollen toisin? Miksi? Miksi olisi?

Tuota ... milläs logiikalla NATO sitten hyväksyi balttian maat jäsenikseen...

Miksi te esitätte tyhmää, vai oletteko te tyhmiä?

Luuletko sinä, että tilannetta NYT voi suoraan verrata tilanteeseen MENNEISYYDESSÄ, jolloin Venäjällä oli erilainen presidentti eikä mitään uhkaa Venäjän väliintulosta ydinaseilla. Helppohan Naton oli napsia uusia jäseniä tilanteessa, jossa Venäjä oli heikko. Nyt on vähän toinen toinen tilanne. Vai? Eikö ole? Eikö ihan totta sun mielestä ole?

Anna mun nauraa. Hyvä j u m al a miten tyh m iä ihmisiä palstalla on. Kyllä, juuri sinä, toi meentulo tuk asia kas.

Pitää olla 100% idiootti jos vakavissaan uskoo, että jatkossa Putte vaan sanelee miten asiat maailmassa menee... No ei ihan varmasti mene näin.

Tämä. Naton näkökulmasta vaihtoehdot on tukea nykyisiä rajoja ja toivoa ettei Venäjä lähde niitä testaamaan, tai antaa Venäjän ensin laajentua ja kerätä rohkeutta ja sitten hyökätä laajentuneelta alueelta Nato-maihin. Ukrainan kannalta on liian myöhäistä, jo käynnissä olevaan sotaan puuttuminen todella olisi kolmannen maailmansodan julistus. Mutta Suomen itärajan tukeminen ei sitä ole. Mielekkäämpi sen tähän on se stoppi lyödä, kuin Ruotsin/Norjan rajalle parin vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paavovayrynen.fi/

Paljon hyviä kirjoituksia, en ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta suosittelen blogia.

TÄMÄ!

"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan."

"Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen."

Mee paavo oikeasti v....n politiikasta. Sinun mielipiteitäsi ei enää tarvita, jos on koskaan.

Miehellä joka koitti järkätä neuvostoliiton suurlähetystön vakoojien kanssa temppua suomen vaaleihin ei ole mitään uskottavuutta minkään asian lausujana. 

Vierailija
184/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paavovayrynen.fi/

Paljon hyviä kirjoituksia, en ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta suosittelen blogia.

TÄMÄ!

"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan."

"Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen."

Kävelevä suomettumis-muistomerkki on NATOa vastaan? No olipa yllätys.

Vierailija
185/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paavovayrynen.fi/

Paljon hyviä kirjoituksia, en ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta suosittelen blogia.

TÄMÄ!

"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan."

"Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen."

Paavon ystävät itärajan takaa auttavat kirjoittamaan. Paavollahan on parasta ennen päivämäärä jo mennyt.

Vierailija
186/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin uutinen kertoo, että Ruotsin PM tulee huomenna Suomeen vierailulle.

Kyllähän tässä nyt pedataan molempien liittymistä Natoon.

Ellei Suomi nyt ..ttu sitä jotenkin mokaa.

Suomea ei oteta Natoon, ja olisi ällistynyt, jos otettaisiin edes Ruotsi. Venäjä on jo sanonut, että vastaa "vasta-askelilla", jos Nato-jäsenyyttä tavoitellaan. Niin kauan, kun Ruotsi ja Suomi leikkivät puolueetonta, saamme olla rauhassa.

Hah. Nyt Suomen on aika ottaa vasta-askel, ja se on Nato.

Venäjä saa jäädä rajan taakse steppaamaan niitä askeliaan ja seota jalkoihinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

KillPutin kirjoitti:

Tää on sellaista puolella munalla naintia suomen hallitukselta. Tällä saadaan venäjän vihat muttei Naton etuja. Siellä joko ollaan tai jäädään ulos. Tämä välimalli suomen turvallisuuden kannalta huonoin skenaario

Jep. Tätä samaa v**n idioottimaisuutta on harrastettu jo pari vuosikymmentä. Jostain optiosta hölistäån, mutta sellaista tilannetta ei nähtävästi ole olemassakaan, että tuo optio laukeaisi.

Vierailija
188/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paavovayrynen.fi/

Paljon hyviä kirjoituksia, en ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta suosittelen blogia.

TÄMÄ!

"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan."

"Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen."

Paavon ystävät itärajan takaa auttavat kirjoittamaan. Paavollahan on parasta ennen päivämäärä jo mennyt.

Luulen ettei paavolla ole koskaan ollutkaan parasta ennen päivämäärää vaan tuo oli alusta lähtien valmiiksi hyvin hapanta kamaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomi vapauttaa markkinoille 377  000 barrelia raakaöljyä Huoltovarmuuskeskuksen varmuusvarastoista, kertoo työ-ja elinkeinoministeriö.

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) jäsenvaltiot hyväksyivät tiistaina Yhdysvaltojen aloitteen strategisten öljyvarastojen vapauttamisesta, ministeriö kertoo tiedotteessaan. Raakaöljyn vapauttamisella pyritään rauhoittamaan öljymarkkinatilannetta.

Päätöksen mukaan jäsenvaltiot vapauttavat koordinoidusti huoltovarmuusvarastoistaan yhteensä 60 miljoonaa barrelia raakaöljyä. Yhdysvaltojen osuus tästä määrästä on 30 miljoonaa barrelia."

Tästä neuvotteluissa oli kyse. Perusjenkki kun ei halua maksaa kovin paljoa pick-up-truckinsa ajelemisesta. Muut saa luopua varastoistaan sen vuoksi. Ja suomi maksaa löpöstä 3-4e/litra. Mutta kyllähän jenkkien pitää päästä ajelemaan, sen sijaan että kaupungeissa järjestettäisiin kunnollinen julkinen liikenne ja kaukojunien rataverkko saataisiin järkeväksi. Mikä se ilmastonmuutosjuttu olikaan, en muista..

Neuvottelivat nyt perjantaina viime tiistaista...

Vierailija
190/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tilanne on nyt tämä; löysät on housuissa kun vuosikymmeniä vain vältelty aihetta. Nyt pitää hyväksyä ajatus että yksin soditaan. Ei vakuutustakaan saa sen jälkeen kun talo jo palanut. Kaikki alkaa nyt valmistautua!!

Se riippuu siitä on vakuutusyhtiöllä kanssasi yhteinen agenda. Tässä tapauksessa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.

Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.

IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Yksikään puolue ei sitä rüssien paskomaa aluetta halunnut 1990- luvulla ja v. 2022 näemme mikä riski on jos Pietari olisi vain 40 km:n päässä rajasta, paitsi miljoonat venäläiset liian lähellä, myös jatkuva laiton rajan yli yrittäminen. Maailma muuttuu, get over it.

Jos noin on, niin mitä ihmettä me tässä sitten välitetään Natosta tai Ukrainan itsenäisyydestä? 60 vuoden päästä kun ollaan osa Venäjää, niin joku mammamaatuska kirjoittaa keskustelupalstalle:

Mitä sinä sitä vanhaa Suomea kaipailet? Maailma muuttuu, get over it. 

Vierailija
192/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ollut jo aivan selvää ettei Natoon voida liittyä yhdessä päivässä? Tätähän täällä oli toivottu, turvatakuut hakemisen ajaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Vierailija
194/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt täytyy muistaa, että Biden ei ole yhtä kuin Nato. Varmasti on enemmän päätäntävaltaa, mutta ei ole sama asia. Naton perustuskirja, että Natohakemuksella on kansantuki ja sit se pitää muutki hyväksyä. Biden ei sitä voi muuttaa. Voi olla, että sopivat lisää Nato-jutuista, mutta luultavasti keskustelu käy voiko jenkit yksinään auttaa tai antaa itsellisenä valtiona Suomelle turvatakuut. Ja luulen, että Suomi haluaa järjestää äänestyksen.

Tää on mun veikkaus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Toisin kuin Venäjällä täällä vapaa kansalaiskeskustelu on osa toimivaa demokratiaa. Tuliko tämä uutena asiana?

Vierailija
196/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Toisin kuin Venäjällä täällä vapaa kansalaiskeskustelu on osa toimivaa demokratiaa. Tuliko tämä uutena asiana?

Enpä sanoin keskusteluksi tuollaista, jossa haukutaan ja solvataan Suomen hallitusta plus julistetaan jo maa menetetyksi Venäjälle. Mieti nyt itekin järjellä. 

Vierailija
197/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.

Vierailija
198/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Toisin kuin Venäjällä täällä vapaa kansalaiskeskustelu on osa toimivaa demokratiaa. Tuliko tämä uutena asiana?

Enpä sanoin keskusteluksi tuollaista, jossa haukutaan ja solvataan Suomen hallitusta plus julistetaan jo maa menetetyksi Venäjälle. Mieti nyt itekin järjellä. 

Pietarin trollit onkin eri asia.

Vierailija
199/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Että kuka "ulisee pää punaisena" ja kannattaisi "käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset"

?!

Vierailija
200/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa?! Oletteko te kaikki jotain venäjän trolleja vai eikö siellä korvien välissä liiku yhtään mikään?! 

Suomen hallinto ja presidentti (ja näiden yhteistyökumppanit) aivan sata varmasti osaa tehdä parhaat ja oikeat ratkaisut, heillä on kaikki tarvittava tieto päätösten tekemiseen -ja täällä teillä meuhkaavilla ei ole murto-osaakaan siitä infosta mitä heillä on. Täällä vaan ulistaan pää punaisena tuomiopäivän julistuksia, ihan niinkuin teillä ois minkään maailman kompetenssia tällaisiin asioihin! Nyt ne turvat kiinni ja käyttäytykää niinkuin aikuiset ihmiset!  Kusette vaan koko Suomen muroihin tuollaisella ihme mölinällä, vai sekö tarkoituksena onkin? Heikentää suomalaisten luottamusta omaan hallintoon, niin että tarvittaessa sitten rajan takaa voivat tulla pelastamaan meidät, niinkö?

Toisin kuin Venäjällä täällä vapaa kansalaiskeskustelu on osa toimivaa demokratiaa. Tuliko tämä uutena asiana?

Enpä sanoin keskusteluksi tuollaista, jossa haukutaan ja solvataan Suomen hallitusta plus julistetaan jo maa menetetyksi Venäjälle. Mieti nyt itekin järjellä. 

Sananvapauteen kuuluu myös hallituksen kritisointi. Mieti itse järjellä ja älä rupea riehumaan täysin turhassa asiassa.